• Chào Mừng Độc Giả Lời Hằng Sống!

    Thưa quý vị, Đây là blog cá nhân của tiên tri Huỳnh Thúc Khải được quản lý bởi một nhóm anh em Việt Nam đang sống tại Mỹ. Vì trang web cũ Lời Hằng Sống (loihangsong.net) đã bị kẻ xấu phản bội đánh phá, nên trang này được thay thế cho trang cũ LHS.net.[...]

  • Vài nét giới thiệu về Tiên tri Huỳnh Thúc Khải:

    Tiên tri Huỳnh Thúc Khải sinh ngày 10/10/1965 tại thôn Ân Đôn, xã Ân Phong Huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định – Việt nam. Tin Chúa năm 1974. Làm báp-tem năm 1984 tại nhà thờ Tin lành Bồng Sơn – Bình định (do mục sư Nguyễn Ngọc Thuận cử hành). Được báp-tem Thánh Linh trong phong trào Ân tứ tại nhà thờ Tin lành Quy nhơn năm 1988. Được tấn phong mục sư bởi giáo hội Mennonite ngày 19/10/2010 bởi Mục sư Nguyễn Hồng Quang và Hội đồng Tấn phong. (Chứng thư sắc phong số 07-0020/VMC-SP) [...]

  • Sứ Mạng Tiên Tri – Sinh Ra Để Làm Tiên Tri.

    “Hỡi con người, ta đã lập ngươi lên đặng canh giữ nhà Y-sơ-ra-ên; khá nghe lời từ miệng ta, và thay ta răn bảo chúng nó.” (Ê-xê-chi-ên 3: 17) “Đức Giê-hô-va đã gọi ta từ trong bụng mẹ đã nói đến danh ta từ lòng dạ mẹ ta… Đức Giê-hô-va là Đấng đã lập ta làm tôi tớ Ngài từ trong bụng mẹ… vì ta được tôn trọng trước mắt Đức Giê-hô-va, và Đức Chúa Trời ta là sức mạnh ta.” (Ê-sai 49: 1, 5)[...]

Thứ Bảy, ngày 25 tháng 10 năm 2014

Kính Gởi Các Đồng Chí X, Y, Z… - SỰ TỰ DO & NHÂN QUYỀN


Kính Gởi Các Đồng Chí X, Y, Z…!
SỰ TỰ DO & NHÂN QUYỀN


Để khách quan, bài viết này tôi không bàn về Kinh Thánh hay Tôn giáo hay CNCS, tôi chỉ đưa ra nhận xét của một người Việt với một người Việt qua chuyện MS.NHQ bị trù dập, và bị tước đoạt tài sản. (Bài của tiên tri HTK: Chính Quyền Phường Thạnh Lộc- Quận 12- Tp HCM là một LŨ CƯỚP?)
Tất cả mọi người sanh ra đều bình đẳng trước Thượng Đế, không kể màu da, sắc tộc hay Tôn Giáo. Chỉ khác nhau về MÔI TRƯỜNG GIÁO DỤC mà thôi.
Môi trường giáo dục được người đó lãnh hội sẽ ăn sâu vào bản chất con người đó.
Khi thế giới Cộng sản sụp đổ thảm hại trên toàn cầu, hiện nay chỉ còn lại China , Bắc Hàn và VN. (Cuba thì... coi như gần xong sự kết thúc rồi)… thì nó là kết quả hiển nhiên của sự giáo dục không hợp với lẽ tự nhiên và đạo lý con người.

Cái gì hợp với lẽ tự nhiên thì mãi mãi, cái gì không hợp sẽ bị đào thải.
Các Đồng chí X, Y, Z… của đảng CSVN nếu có giỏi bắt bớ và thật có lòng yêu nước thì nên tìm cách để phá vỡ âm mưu chiếm nước VN của bọn Tàu, phải biết thương và giúp đỡ người dân Việt cùng một giòng máu, một màu da, một ngôn ngữ với mình. Cớ sao lại đi áp bức một người công dân như MS.NHQ?
Ai cũng có cái xấu và cái tốt, mỗi người là một thế giới riêng biệt và họ dùng hành động để nói lên quan điểm của mình. Khi áp bức sẽ có đấu tranh, đó là quy luật tất yếu mà chính đảng Cộng sản đã nhiều lần tuyên bố cũng như “giáo dục quần chúng”!
Ông Quang chỉ là một "thầy tu", là một Mục sư đi giảng dạy Lời Chúa, không vơ vét , tham nhũng, hay giết người, ăn cướp hoặc làm chính trị, lật đổ chính quyền nào, cũng không chặt đầi ai nhu IS… Những gì ông Quang phải chịu sự bắt bớ bởi vì tính tình quá cương trực của Ông và sự không khéo léo trong hành xử mà thôi! Suy cho cùng Ông không đáng bị như vậy! Dù sao, Ông cũng đã có công hơn là có tội khi kêu gọi những linh hồn mất niềm tin vào cuộc sống được biết Chúa, những linh hồn mà vất vưởng nơi một xã hội hiện nay như ở VN, nếu không dựa vào Niềm Tin nào đó thì sẽ trở thành những tội phạm nguy hiểm hoặc làm hại, hoặc là mối lo của xã hội khi đi vào con đường nghiện ngập ma túy, mãi dâm, trộm cướp... Lẽ ra, chính quyền VN nên giúp họ nhưng CQVN đã không đủ tài-lực, thì những người như ông Quang đã thay mặt CQVN làm điều đó, là điều đáng được hỗ trợ, tại sao lại đi bức hại, vung dao toan chém những người như "cá nằm trên thớt" và lại xao lãng đi những kẻ bán nước hại dân, giết hại cả một giống nói??
Chung quy của con người cũng sẽ đến hồi kết cuộc do hậu quả của Tội lỗi: CÁI CHẾT! Thế thì vì sao, người đại diện cho một chính thể Cộng sản “văn minh”, mệnh danh là “đỉnh cao trí tuệ” nhân loại lại đối xử với người dân máu mủ ruột thịt của mình như vậy? Ước gì những đồng chí thuộc cái đảng “đỉnh cao trí tuệ” kia giải thích thấu tình đạt lý, thuyết phục cho dân nghe thử? Thử hỏi người dân còn lòng tin không? Khi người dân mất lòng tin thì chế độ bị sụp đổ nhanh thôi! Tại sao nhiều người không muốn mang quốc tịch VN? Mà lại mang những Quốc tịch khác như Mỹ, Anh, Úc..v...v...? Bởi vì họ cảm nhận SỰ AN TOÀN KHI BIẾT RẰNG QUỐC GIA ĐÓ SẼ BẢO VỆ HỌ.
Một người mang quốc tịch Mỹ khi đi ra nước ngoài, bất kỳ chuyện gì xảy đến, họ cần là có Đại Sứ Quán Mỹ tại nước đó can thiệp, bao che và bảo vệ họ, và điều này khiến họ an tâm, tâm phục, khẩu phục sẵn lòng cống hiến hay hy sinh để phục vụ cho NGƯỜI BẢO VỆ họ, chứ sống mà không được sự bảo vệ, luôn bị áp bức, nhũng nhiễu, lo lắng, hồi hộp, không có sự tự do, nhân quyền coi như rơm rác thì làm sao họ có thể hết sức mình mà cống hiến cho chế độ đó? Ngay cả mấy anh CSVN trong lòng thật sự đã mất niềm tin rồi mà mấy anh không nói ra thôi, bởi nói ra là mất tất cả, chức vụ, tiền bạc, bị trù dập, tù tội... không thoát khỏi sự nắm giữ của CQVN, bởi vì các anh không dám nói thật, không dám đánh đổi để có tự do, các anh chỉ là công cụ rẻ tiền, không có bất kỳ sự tự chủ nào, dù các anh là con người!

Các anh có biết ngay cả những người lãnh đạo cao cấp cao nhất của các anh hiện nay đều mang "song tịch" hay không? (Họ có cùng lúc hai hộ chiếu- hai quốc tịch) Ngay cả họ cũng chẳng thấy tự tin rằng chế độ, chủ nghĩa Cộng sản mà họ đang theo suốt đời họ, dù chức vụ cao mà họ đang nắm giữ cũng không bảo vệ được họ… Ngày nào đó họ cũng sẽ bị "truy đuổi" như họ đã từng làm với các công dân VNCH trước đây, đó là QUY LUẬT, suy cho cùng chỉ có mấy con "cá lòng tong" như các anh mới chết và CHẾT THẢM dưới bàn tay trả thù của người dân thiếu giáo dục do chế độ các anh tạo ra... chứ "Cá Mập" – các Sếp lớn của các anh không chết đâu!
Tại sao ông Quang dám nói thẳng, nói thật, vì Ông biết NGƯỜI BẢO VỆ ÔNG LÀ AI? Chính CHÚA LÀ NGƯỜI BẢO VỆ CHO ÔNG. Dù bây giờ ông đang sống trong một đất nước mà nhân quyền rất tồi tệ, đến nỗi Liên Hiệp Quốc cũng phải báo động!
Theo định nghĩa của Văn phòng Cao ủy Liên Hiệp Quốc, “Nhân quyền là những bảo đảm pháp lý toàn cầu có tác dụng bảo vệ các cá nhân và các nhóm chống lại những hành động hoặc sự bỏ mặc mà làm tổn hại đến nhân phẩm, những tự do cơ bản của con người…
Các quyền không thể tước bỏ bao gồm quyền được sống, quyền tự do (các quyền tự do ngôn luận và thể hiện, quyền tự do tín ngưỡng và nhận thức, quyền tự do lập hội) quyền mưu cầu hạnh phúc và quyền được bảo vệ bình đẳng trước pháp luật. Các xã hội dân chủ đồng thời thừa nhận các quyền dân sự như quyền được xét xử công bằng, và còn lập nên các quyền chủ chốt mà bất kỳ chính phủ dân chủ nào cũng phải duy trì.
Vì các quyền này tồn tại không phụ thuộc vào chính phủ, do đó chúng không thể bị luật pháp bãi bỏ cũng như không phụ thuộc vào ý muốn nhất thời của đa số cử tri nào đó.”
Nhà sử học Leonard Levy đã phát biểu: "Các cá nhân có thể tự do khi chính phủ của họ không tự do". (Trích Wilkipedia)
Khi các anh muốn xâm hại bất kỳ người VN nào, hãy nhớ rằng mình có muốn người khác xâm hại mình như vậy không? Đừng đổ lỗi và ngụy biện rằng “Tôi thi hành công vụ” vì nói như vậy các anh chỉ là cái máy không hơn không kém, kể cả bản năng động vật cũng không có! Vì động vật còn biết bảo vệ bầy đàn của mình, còn các anh chỉ thích triệt hạ những kẻ quanh mình hầu “lập công”, mà cái công bé tí đó chả thấm vào đâu so với những gì sau này mà các anh phải TRẢ GIÁ! Đó chính là sự mất niềm tin của nhân dân, của gia đình và chính con cái của các anh! –  Các anh thử nghĩ xem: Bản thân các anh cũng như lãnh đạo cấp cao của các anh còn không tin vào đảng của các anh, làm sao người khác tin vào các anh? Các anh còn không tin đảng của các anh tồn tại thiên thu thì các anh đi làm ÁC để làm gì? Nếu đảng của các anh không tồn tại thiên thu thì ai sẽ bảo vệ các anh sau này, mà BÂY GIỜ CÁC ANH LÀM ÁC ĐỂ LẬP CÔNG với đảng?
HÃY TÌM ĐÚNG MỤC TIÊU MÀ BÁCH HẠI, nếu muốn lập công chính nghĩa thì hãy làm việc lớn dù có hy sinh cũng cho đáng một đời của mình, VÌ MỖI NGƯỜI CHỈ SỐNG DUY NHẤT MỘT LẦN thôi các anh ạ! Các anh triệt hạ “Ông Quang” này, thì sẽ có “Ông Quang khác”, đó là quy luật của xã hội, mà còn tệ hơn, nguy hiểm hơn nữa là khác!
BIẾT VÀ DỪNG TAY LẠI ĐỪNG ĐỂ QUÁ MUỘN! Chẳng ích lợi gì khi chỉ thỏa mãn ĐƯỢC CÁI TÔI của mình, mà quên đi CÁI CHÚNG TA ĐANG MẤT! (Cả giống nòi, cả dân tộc đang chết dần mòn dưới chế độ của các anh!) Các anh muốn Tự Do và Nhân quyền, hãy nhớ rằng người khác cũng muốn như vậy! Khi các anh làm điều trái ngược tức là đã phủ nhận các chính sách của Đảng CSVN đã đề ra, cụ thể như Hồ Chí Minh đã nói: “Trung với Đảng, HIẾU VỚI DÂN, yêu Tổ Quốc, Yêu Đồng Bào”… Và điều này chứng minh các anh đang đại diện cho một chế độ LÁO TOÉT! Mà “LÁO TOÉT” là không có giá trị! Cấp trên các anh sẽ nghĩ sao khi bằng chứng được trưng ra rằng chế độ Cộng sản tại VN là một chế độ chuyên bức hại người dân, dẫm đạp lên nhân quyền? 

Hãy để đó, thời gian sẽ trả lời cho việc các anh làm.

Một Tín đồ Tin lành - Bạn của Thủ tướng:
NGUYỄN TIẾN DŨNG

- Kính mong nhà tiên tri của thời đại đăng bài này dùm - Cảm ơn!

Chính quyền của Địa Ngục: "Sa-tan là nó- Nó là Sa-tan"

Chính quyền của Địa ngục: "Sa-tan là nó- Nó là Sa-tan".
“…Ta sẽ lập Hội thánh ta trên đá nầy, các cửa âm phủ chẳng thắng được hội đó.” (Ma-thi-ơ 16: 18)



(Các mục sư của giáo hội Mennonite được cho là bị công an khủng bố)

***
1. Tắc kè quỷ Sa-tan: Kẻ ngụy trang giỏi nhất quả đất:  
- Ngoại hình xấu xí giống chiếc lá cây khô héo đến khó tin của loài tắc kè quỷ Satan chính là ưu điểm giúp chúng tránh được sự tấn công của những kẻ săn mồi.
Nếu ẩn mình giữa những cành cây hay tán lá khô héo, loài tắc kè quỷ Satan đuôi lá rất khó bị những kẻ săn mồi phát hiện ra nhờ khả năng ngụy trang có thể nói là tài giỏi bậc nhất của chúng.
Tắc kè quỷ Satan: Kẻ ngụy trang giỏi nhất quả đất
(Chúng ngụy trang thành những chiếc lá khô héo)

Đúng như tên gọi, tắc kè quỷ Satan đuôi lá không sở hữu ngoại hình đẹp và bắt mắt. Trái lại, chúng lại trông rất kinh dị với ánh mắt sắc, cặp sừng nhỏ và nụ cười đầy sát khí.
Tắc kè quỷ Satan: Kẻ ngụy trang giỏi nhất quả đất
(Khuôn mặt xấu xí của tắc kè quỷ Satan đuôi lá)
 
Mỗi con tắc kè quỷ Satan đuôi lá trưởng thành có chiều dài thân từ 6,5 cho tới 15cm, bao gồm cả đuôi. Màu sắc cơ thể của chúng cũng biến đổi theo nhiều màu từ be, ghi và nâu… Tắc kè quỷ Satan đuôi lá có thể ăn mọi thứ nhưng chủ yếu vẫn là dế, ruồi, nhện, gián hay ốc sên.

Tắc kè quỷ Satan: Kẻ ngụy trang giỏi nhất quả đất
(Treo mình trên cây, giả làm lá khô để tránh bị phát hiện)
 
Tắc kè quỷ Satan đuôi lá được biết đến với tên khoa học Uroplatus phantasticus. Đây là một loài tắc kè bản xứ của đảo Madagascar và chỉ xuất hiện vào ban đêm. Chúng dành cả ngày treo mình bất động trên những nhánh cây hoặc chui rúc bên cạnh những tán lá khô. Đây là cách chúng ngụy trang để tránh bị những kẻ săn mồi tấn công.
Theo Trithuctre
_________


2. Công an là nó- Nó là công an:
Ngày nay trong giới tái xế, lái xe các loại khi đi trên đường thường thông báo cho nhau “tụi NÓ đứng đàng kia kìa”… là người dân hoặc giới tài xế biết ngay: Công an giao thông. Đây là lý do vì sao người dân hay gọi cảnh sát giáo thông bằng một từ mỉa mai “anh hùng Núp”. Ngày nay người dân không còn lạ với những hình ảnh “công an đứng ở những nơi khuất để… làm nhiệm vụ”! Và mỗi khi người dân đi đường, giới tài xế phát hiện “anh hùng Núp” họ thường thông báo cho nhau để “tránh họa hoạn”! (Cựu Đại tá Bùi Tín- Tổng biên tập báo QĐND cũng có bài viết công khai nói về việc này trên BBC)
Người dân cũng như giới tài xế đa số gọi công an là “nó”, hoặc “tụi nó”! Công an là "nó"- hoặc "nó" là công an.

3. Lưu manh là nó- nó là lưu manh:
Cuộc biểu tình gần đây ở Hong Kong đã được báo chí lên tiếng rằng “chính quyền Trung quốc đã thuê một đảng xã hội đen – đảng Tam Hoàng khét tiếng ở Hong Kong – đến để phá đám biểu tình”…
Trong những lần đập phá, tấn công cơ sở giáo hội Mennonite của Ms Nguyễn Hồng Quang, Ms Quang và các anh em mục sư, truyền đạo, sinh viên ở đây cho hay “có rất nhiều dân anh chị, xã hội đen tháp tùng công an đến khủng bố giáo sở”…
Đêm qua, tại khu phố 10- phường Bình Hưng Hòa A-  Quận Bình tân- Tp HCM có một anh, vì cờ bạc, cá độ bóng đá… thua sạch, nợ nần… Cách đây vài hôm dân “xã hội đen” đến ném đá vào nhà anh lúc 1 giờ khuya. Anh gọi điện cho công an khu vực nhưng họ không vào. Sau đó anh ra trụ sở khu phố để báo cáo tình hình thì họ cũng không ai vào… Và hôm nay, vợ chồng anh xung đột cũng vì vụ cờ bạc thua lỗ, nợ nần của anh (phải bán nhà). Anh gây gỗ với vợ và vợ anh đã gọi điện cho công an khu phố nhờ can thiệp… Khi các anh dân phòng của khu phố vào, anh này chửi mắng anh dân phòng rằng “khi cần tao gọi tụi bay không vào, chính mặt thằng này… bây giờ chuyện gia đình tao sao tụi bay xía vô… Tao đóng tiền dân phòng cho tụi bay để làm gì…?” (lúc này anh đang xỉn rượu) Anh dân phòng khu phố không nói gì, chỉ nhắc điện thoại lên gọi cho ai đó… Sau đó ít phút bổng xuất hiện một tay cũng xưng mình là “dân anh chị”, đến vỗ ngực xưng mình là “dân giang hồ xã hội đen”… Anh xã hội đen này đến gây sự với anh đã mắng chửi dân phòng khu phố rằng “mày nói chuyện đàng hoàng, chửi chỏ ai, người ta là khu phố…”! Sau đó người ta dùng số đông để áp tải anh kia lên trụ sở khu phố để làm việc. Trong trường hợp này, người của chính quyền (dân phòng, khu phố) không làm việc được với người dân là anh chàng trong câu chuyện, bởi vì khi người dân cần thì chính quyền không can thiệp, khi chuyện gia đình thì “chính quyền xía vô”. (Thật sự thì anh này đã sai lại còn lấn hiếp vợ, chính quyền can thiệp lúc này là đúng… Tuy nhiên, anh này bắt lẻ là lúc anh cần, đến tận nơi gọi thì người của chính quyền “ngại khó” không vào) Khi chính quyền không làm việc được với người dân trong trường hợp này thì bồng nhiên… giang hồ xuất hiện! Điều lạ là người của chính quyền không làm việc với tay giang hồ kia… lẻ ra người của chính quyền phải nói với tay anh chị kia rằng “đây không phải việc của anh, đây là việc của chính quyền, anh đi chỗ khác để chúng tôi làm việc”! Người của chính quyền cứ đứng đó, để yên cho tay anh chị, giang hồ kia sỉ vả và kiếm chuyện với người dân khu phố mình – Người dân chứng kiến sự việc, sau khi dân phòng đi khỏi họ bàn tán với nhau rằng: “Lưu manh là tụi nó- Tụi nó là lưu manh...”!

Dân anh chị- xã hội đen thời nào cũng vậy: họ thích xăm hình “rồng đen” trên mình và xem đó là “biểu tượng”!
“Rồng đỏ” hay “rồng đen” cũng đều là “rồng” cả!
Kinh thánh chép: 
Trên trời cũng hiện ra một dấu khác nữa: Là một con rồng lớn sắc đỏ (Rồng đỏ), có bảy đầu, mười sừng, và trên đầu có bảy mão triều thiên... Con rồng lớn đó bị quăng xuống, tức là con rắn xưa, gọi là ma quỉ và Sa-tan, dỗ dành cả thiên hạ; nó đã bị quăng xuống đất, các sứ nó cũng bị quăng xuống với nó.” (Khải huyền 12: 3; 9)

"Rồng đỏ" (quyên lực đỏ) hay "rồng đen" (dân xã hội đen) trong xã hội cũng đều là rồng cả! Cha của nó là mà quỷ và Sa-tan.
Trong những lần tấn công, khủng bố Hội thánh – giáo hội Mennonite, đặc biệt là vụ mới đây ở Thạnh Lộc, Ms NHQ cho hay “Tụi nó lột áo và đóng vai dân xã hội đen, bịt khẩu trang vào tấn công người của giáo hội, đánh đập cho tan nát, sau đó dựng lên màn kịch hoặc công bố với thế giời rằng nhân dân tự phát, bức xúc nên tấn công tôn giáo”… chứ chính quyền thì... vô can! (Lần tấn công vừa rồi "tụi nó" mang nhục hơn là vinh quang)
Người dân chứng kiến sự việc xảy ra tại Thạnh Lộc hôm 23/10 vừa rồi cũng bàn tán với nhau rằng “Lưu manh là tụi nó- Tụi nó là lưu manh”! Chứ ai vô!

4. Hội thánh và sự hoạn nạn trong thế gian:
Chúa Jesus phán “Các ngươi sẽ có sự hoạn nạn trong thế gian, nhưng hãy cứ vững lòng, ta đã thắng thế gian rồi!” (Giăng 16: 33)
Hỡi kẻ rất yêu dấu, khi anh em bị trong lò lửa thử thách, chớ lấy làm lạ như mình gặp một việc khác thường.”(I Phi-e-rơ 4: 12)
Hỡi anh em, nếu thế gian ghen ghét anh em, thì chớ lấy làm lạ.” (I Giăng 3: 13)
Hội thánh chịu sự hoạn nạn trong thế gian hoặc bởi người thế gian không có gì là lạ. Bởi đó mới là “Hội thánh thật của Chúa”!
Bởi đó đừng ai tưởng rằng “nhận cái giấy Pháp nhân của Rồng đỏ” là mình yên thân, không còn bị hoạn nạn hay bị “tụi nó chơi ép mình tới bến”! Hãy bỏ cái suy nghĩ nó đi và “ăn năn với Chúa vì đã nhận Tư cách pháp nhân của Rồng đỏ”. Vì bao giờ Sa-tan không còn là Sa-tan nữa thì nó mới thôi khủng bố Hội thánh của Đức Chúa Trời. Người Cộng sản họ sẽ không bao giờ hiểu rằng vì sao họ thích đi khủng bố Hội thánh của Đức Chúa Trời, chà đạp các giá trị đạo đức truyền thống... cho đến khi họ biết rằng họ là công cụ của Sa-tan.
Chúa phán “các ngươi sẽ có hoạn nạn trong thế gian” chứ Chúa không phán “các người sẽ không gặp hoạn nạn” trong thế gian… Nhưng phần thắng đã thuộc về Hội thánh vì Chúa phán “Ta đã thắng thế gian rồi”!

5. Các của Âm phủ không thắng được Hội thánh:
“…Ta sẽ lập Hội thánh ta trên đá nầy, các cửa âm phủ chẳng thắng được hội đó.” (Ma-thi-ơ 16: 18)
Chúa đã phán các quyền lực của Âm phủ và địa ngục không bao giờ thắng được Hội thánh.
Trải qua mọi thời đại, quyền lực của Âm phủ và địa ngục luôn tấn công vào Hội thánh bằng cách này hay cách khác, nhưng sẽ không bao giờ thắng được Hội thánh… trừ khi lãnh đạo của Hội thánh đó “thỏa hiệp với chính quyền của Địa ngục”! – Một loại chính quyền thích “cầm tù và đày đọa cả dân tộc của mình” mà vẫn huênh hoang là “đất nước tự do và hạnh phúc”!
Người ta cứ thắc mắc là tại sao “giáo hội M…cứ bị tấn công hoài”? Tấn công, khủng bố, đánh phá là chuyện của… Địa ngục, nhưng Chúa phán “các quyền lực của Âm phủ không thắng được Hội đó”! Sóng cứ đánh nhưng “ngọn Hải đăng” cứ sáng!
Sóng đánh là chuyện của sóng, Hải đăng sáng là chuyện của Hải đăng. Chỉ tội cho một số ngọn Hải đăng… sóng không còn đánh song cũng “không còn chút dầu để thắp sáng”!

6. Đứng thẳng, không thỏa hiệp:
Nhưng, ở Sạt-đe, ngươi còn có mấy người chưa làm ô uế áo xống mình: Những kẻ đó sẽ mặc áo trắng mà đi cùng ta, vì họ xứng đáng như vậy… Kìa, ta đến như kẻ trộm. Phước cho kẻ tỉnh thức và giữ gìn áo xống mình, đặng khỏi đi lõa lồ và người ta không thấy sự xấu hổ mình!” (Khải huyền 4: 3; 16: 15)
Có phải khi lãnh đạo Hội thánh thỏa hiệp với “chính quyền của Địa ngục” thì Hội thánh sẽ bớt bị khủng bố, tấn công không? Cũng có thể có, nhưng khi đó Hội thánh không còn là “Hội thánh của Chúa nữa”!
Đức Chúa Trời cho phép Sa-tan tấn công Hội thánh, nhưng không bao giờ Ngài cho phép Sa-tan “xây một viên gạch” trên bức tường của căn nhà Hội thánh! Đừng bao giờ nghĩ rằng "thỏa hiệp với chính quyền của Địa ngục" là "sẽ xây dựng được Hội thánh của Đức Chúa Trời"! Lãnh đạo Hội thánh nào thỏa hiệp với “chính quyền của Địa ngục” là tự làm “ô uế áo xống mình”!
Tôi bèn đáp với chúng nó rằng: Đức Chúa của các từng trời sẽ ban cho chúng ta sự hanh thông; vì vậy, chúng ta, là tôi tớ Ngài, sẽ chỗi dậy và xây sửa lại; nhưng các ngươi (kẻ thù của Hội thánh) không có phần, hoặc phép, hoặc kỷ niệm trong Giê-ru-sa-lem.” (Nê-hê-mi 2: 20)
“…và anh em cũng như đá sống, được xây nên nhà thiêng liêng, làm chức tế lễ thánh, đặng dâng của tế lễ thiêng liêng, nhờ Đức Chúa Jêsus Christ mà đẹp ý Đức Chúa Trời.” (I Phi-e-rơ 2: 5)

Phước cho ai không làm ô uế áo xống mình đặng có phép đến gần CÂY SỰ SỐNG! A-men!

Tt. Huỳnh Thúc Khải
LHS- 25/10/2014

Thứ Sáu, ngày 24 tháng 10 năm 2014

Chính Quyền Phường Thạnh Lộc- Quận 12- Tp HCM là một LŨ CƯỚP?

Chính Quyền Phường Thạnh Lộc- Quận 12- Tp HCM là một LŨ CƯỚP?
(...tấn công, cưỡng chế cơ sở giáo hội Mennonite - Ảnh cũ- minh họa)
 
RadioCTM - Thanh Lan

Sáng nay, ngày 23.10.2014, nhà cầm quyền quận 12, Tại Sài Gòn đã sai 200 công an đến đập phá căn nhà đang được xây cất của mục sư Nguyễn Hồng Quang bên bờ sông Thạnh Lộc và lấy đi tất cả các vật liệu xây dựng.

Mặc dù miếng đất mà mục sư Nguyễn Hồng Quang đang xây dựng nhà là đất thổ cư, không nằm trong quy hoạch và có giấy phép xây dựng, nhưng nhà cầm quyền địa phương đã liên tục cản trở không cho xây dựng.

Qua PV Thanh Lan của Radio Chân Trời Mới, Ms. Nguyễn Hồng Quang cho biết chi tiết như sau:
(Mở link để nghe)

***
Tường thuật của phóng viên LHS:
Hôm qua, sau khi vụ việc vừa xảy ra, một số anh em đã có mặt để yên ủi mục sư Ng Hồng Quang gồm có mục sư Nguyên Vũ (Hội thánh Đất Hứa), Thầy Cư (Liên Đoàn Truyền Giáo Phúc Âm) và một số anh em, tôi tớ Chúa khác…
Chúng tôi có mặt lúc khoảng 10 giờ sáng sau khi “bọn cướp ngày vừa rút” (Theo lời Ms Quang thì những kẻ vừa cướp tài sản vừa rồi là “bọn cướp núp bóng chính quyền”)
Theo chúng tôi nhận thấy: Chính quyền điều động một lực lượng rất đông để “uy hiếp một gia đình công dân” là KHÔNG CẦN THIẾT. Một căn lều Ms Quang cho làm để chứa vật liệu như xi-măng, sắt thép, đồ nghề xây dựng… không phải là “nhà lấn chiếm bờ sông” (Chính quyền thừa biết) nhưng lại đem một lực lượng quá đông để “cưỡng chế một căn lều” là một việc làm “không có gì xứng đáng”, nếu không muốn nói là “làm xấu mặt chính thể”!
Mặc dù nhiều lần người của chính quyền đến và xua đuổi công nhân ở đây: không được làm vì đây là CÔNG TRÌNH XÂY DỰNG TRÁI PHÉP. Họ cũng ngăn chặn các xe, đại lý cung cấp vật liệu xây dựng cho công trình cất nhà của Ms Quang… Họ cũng đưa nhân viên điện lực xuống cắt điện kế của người dân đã cho Ms Quang thuê nhà để ở, trong thời gian xây dựng…
Tuy nhiên, vấn đề đặt ra là “NẾU NHÀ XÂY TRÁI PHÉP thì tại sao CHÍNH QUYỀN KHÔNG CƯỠNG CHẾ NHÀ mà chỉ tháo dỡ lều tạm và lấy đi vật liệu đồ nghề trong lều”?
- Được biết, cách đây vài tuần, khi nhân viên điện lực được chính quyền điều đến để “cắt đồng hồ điện”, không cho Ms Quang sử dựng, để cản trở công trình… Ms Quang đã trình giấy phép xây dựng… thì nhân viên điện lực này đã bất bình và nói với người của chính quyền đang có mặt: “…như vầy sao các ông bảo chúng tôi là KHÔNG GIẤY PHÉP”? Nhân viên này đã bỏ ra về và không cắt đồng hồ điện.

- Chúng tôi hỏi thăm anh Tư, một người hàng xóm sát nhà Ms Quang, cũng là “cựu thanh niên xung phong” và hiện là dân quân của phường, được anh cho biết: Phường có chiến dịch dọn những “nhà lấn chiếm bờ sông trái phép”… nhưng lực lượng dân phòng chỉ biết là “ngày mai hành quân” còn hành quân ở đâu thì khi có mặt mới biết! Anh Tư nói: “Hôm nay tôi được nghỉ việc, buổi sáng đi uống cà phê, vừa về đến nhà chứng kiến cảnh cưỡng chế nhà thầy Quang, tui ngại quá, lại đi tiếp, trưa mới về…”! Anh Tư tâm sự thêm: “Mình chỉ là người thừa hành, nhiều lúc đi đến nơi mới biết là mình tham gia cưỡng chế nhà người quen… ngại vô cùng… có những trường hợp rất đau lòng mà tụi tui chỉ là người thi hành, đâu làm gì được…!” – Anh Tư là hàng xóm rất thân và cũng rất mến Ms Quang (anh và hàng xóm ở đây thường gọi Ms Quang là “cha Quang”, “linh mục Quang”, “thầy Quang”… – trong khi lực lượng cưỡng chế và một số cán bộ của phường mỗi khi làm việc với Ms Quang thì thường xưng hô là “mày tao, mi tớ”… như một lũ côn đồ không hơn kém… mặc dù họ mặc áo và đeo thẻ nhân viên nhà nước)

Về mặt nguyên tắc: nếu đi tháo dỡ những căn nhà làm tạm, lấn chiếm bờ sông… thì căn lều của Ms Quang dùng chứa vật liệu (chính quyền thừa biết đây không phải nhà dân lấn chiếm để ở) nhưng lại đem một lực lượng trên 200 người với phương tiện xe chữa cháy, xe cứu thương, cảnh sát 113… và có cả “lực lượng giang hồ” bịt mặt đi theo… thì có cần thiết không? (lực lượng giang hồ đi theo mà công an không hề hỏi “các anh vô phận sự đi chỗ khác, hay đến đây làm gì?”) - Tháo dỡ một căn lều trái phép của dân có cần một lực lượng chừng đó không? (xe cộ, nhân lực không tốn kém tài sản của nhân dân, nhà nước sao?) Tại sao phải để “bọn giang hồ” đi chung trong “lực lượng nhân viên nhà nước”? Một lực lượng chừng đó, tại sao không THÁO DỠ CÔNG TRÌNH XÂY TRÁI PHÉP- tức căn nhà đang xây của Ms Quang mà chính quyền Thạnh Lộc cho là Trái phép - mà đi THÁO DỠ MỘT CĂN LỀU? Chúng tôi hỏi thăm, đồng bào xung quanh ai cũng nói Nếu công trình cha Quang đang làm là TRÁI PHÉP, thì TỤI NÓ ĐEM XE VÔ ỦI TỪ LÂU RỒI!” – Nhân dân quanh vùng gọi cán bộ phường, nhân viên nhà nước, công an… cưỡng chế nhà Ms Quang là TỤI NÓ, trong khi họ gọi Ms Quang là “thầy Quang, cha Quang, linh mục Quang”… - Phải chăng lòng kính trọng của nhân dân đối với chính thể này không còn một... “lạng” nào?

- Thiết nghĩ, nếu đi tháo dỡ lều tạm của dân thì lực lượng chỉ được quyền lấy đi vật liệu làm lều như bạt, cây, lá… còn tài sản bên trong: xi-măng, sắt thép đồ nghề… tại sao cũng “cướp chở đi”? Nếu tháo dỡ một “căn lều của bác Tom nghèo khổ nào đó” trên bờ sông Thạnh Lộc, lực lượng chức năng có quyền chở đi cây, gỗ, bạt, lá… là vật liệu làm lều… nhưng “hủ gạo, chai mắm của người dân trong căn lều, cán bộ và lực lượng chức năng có cướp đi không”? Hành động lấy đi tài sản của người dân sau khi dỡ lều có phải là hành vi ĂN CƯỚP không? Sau khi chứng kiến sự việc xung quanh, người dân ở đây, sau khi “lực lượng chức năng” rút đi, nhiều người rất bất bình, có người còn lớn tiếng nói Tụi nó thứ gì mà không cướp! Bó rau người dân bán ngoài chợ chúng còn cướp về cho vợ con ăn, nói gì xi-măng, sắt thép… của cha Quang”!

Tại sao lực lượng chức năng SỢ QUAY PHIM!?
Trước đây khi đến cắt đồng hồ điện của Ms Quang, một nữ sinh viên đã đem điện thoại ra quay phim một thanh niên đang mặc áo “Đoàn thanh niên CS-HCM” đang làm nhiệm vụ… cắt điện! Thanh niên này nói “cô không được quay phim chúng tôi”… Cô sinh viên nói “Sao lại không? Các anh cắt điện của chúng tôi, không quay lấy gì làm bằng chứng”? Một sinh viên người sắc tộc khác đứng bên nói “nếu các ông làm đúng thì việc gì phải sợ người khác quay phim…?”
Hôm qua tại hiện trường cưỡng chế nhà Ms Quang… các sinh viên cũng là thợ hồ đã đứng trên công trình dùng máy điện thoại quay cảnh “lực lượng nhà nước cưỡng chế nhà dân”… Khi thấy bị quay, một cán bộ mặc áo công an đã gọi điện cho cấp trên nói “ổng (Ms Quang) quay phim tùm lum có sao không” – một sinh viên là phụ hồ đứng gần anh công an này nghe như vậy…! Liền sau đó là một “thằng to mập mặc thường phục, trùm khẩu trang kín mặt”, mà theo Ms Quang “tên này chỉ huy lực lượng an ninh chìm, đóng vai côn đồ”… Tên này chỉ huy cho “lực lượng thường phục, đóng vai giang hồ” tiến lên công trình với mục đích thu máy quay và tịch thu phim ảnh… Tên này hùng hổ vừa ra lệnh cho đàn em, vừa xông lên… Lúc đó, anh T là một công nhân xây dựng, anh cũng là tín đồ Tin lành Mennonite, anh là người vừa mới ra tù cách nay vài tháng với tội danh là “đảng viên đảng Việt Tân”… Anh T tham gia xây dựng công trình như một công nhân xây dựng… Anh đứng trên sàn công trình, tay anh cầm một thanh gỗ vuông… anh chỉ mặt “thằng to bự bịt mặt” đang hùng hổ xông lên định cướp máy quay… anh T nói “…Tụi bay vào đây là đã vượt giới hạn cho phép, tụi tao có quyền tự vệ chính đáng khi khẩn cấp… Nếu tụi bay đứa nào có bản lãnh bước lên đây thì thấy liền hậu quả…!” – Thằng “to mập bịt mặt” mà Ms Quang cho là “tên chỉ huy lực lượng an ninh chìm” sựng lại, không dám tiến lên…

Sau khi làm hùng hổ một thời gian mấy giờ đồng hồ… cả một lực lượng trên 200 nhân viên công lực nhà nước gồm công an, cảnh sát 113… với đầy đủ phương tiện… không làm gì được với chỉ vài “công nhân thợ hồ và sinh viên thần học Mennonite”… trong sự chỉ huy can trường, đối phó của Ms Quang, cả đoàn lũ “cán bộ công nhân viên- công lực nhà nước”… cụp đuôi kéo nhau ra về, mang theo một số “chiến lợi phẩm” cướp được của người dân - Ms Quang.

Thật là một “chiến công hiển hách cho LỰC LƯỢNG AN NINH- CẢNH SÁT CƠ ĐỘNG của Chính quyền Thạnh Lộc – quận 12- Tp HCM” trong cuộc chiến VỚI DÂN ngày 23/10/2014 tại phường Thạnh Lộc- nhà Ms Nguyễn Hồng Quang!

Dầu vậy, dư luận người dân quanh vùng chứng kiến sự việc đều nói rằng “hành động này không hơn gì MỘT LŨ CƯỚP giữa ban ngày”!

Phóng viên LHS- có mặt tại Hiện trường

Tin tức: Giáo hội Mennonite: CÔNG AN ĐẬP PHÁ NHÀ MỤC SƯ NGUYỄN HỒNG QUANG

Tin tức: Giáo hội Mennonite: CÔNG AN ĐẬP PHÁ NHÀ MỤC SƯ NGUYỄN HỒNG QUANG

 
 (Hình minh họa)

RadioCTM - Thanh Lan

Sáng nay, ngày 23.10.2014, nhà cầm quyền quận 12, Tại Sài Gòn đã sai 200 công an đến đập phá căn nhà đang được xây cất của mục sư Nguyễn Hồng Quang bên bờ sông Thạnh Lộc và lấy đi tất cả các vật liệu xây dựng.

Mặc dù miếng đất mà mục sư Nguyễn Hồng Quang đang xây dựng nhà là đất thổ cư, không nằm trong quy hoạch và có giấy phép xây dựng, nhưng nhà cầm quyền địa phương đã liên tục cản trở không cho xây dựng.

Qua PV Thanh Lan của Radio Chân Trời Mới, Ms. Nguyễn Hồng Quang cho biết chi tiết như sau:
(Mở link để nghe)
20141023 - Ctm - Danlentieng - NguyenHongQuang

 LHS- 24/10/1024

Thứ Năm, ngày 23 tháng 10 năm 2014

Việc Kết Án- Xử Tội Ms Nguyễn Thái Bình… Và Lời Chứng Của Ms Nguyễn Văn Đại?



Việc Kết Án- Xử Tội Ms Nguyễn Thái Bình… Và Lời Chứng Của Ms Nguyễn Văn Đại?

Đừng chấp một cái đơn nào kiện một trưởng lão (lãnh đạo Hội thánh) mà không có hai hoặc ba người làm chứng.” (I Ti-mô-thê 5: 19)
"Ngươi chớ đồn huyễn; chớ hùa cùng kẻ hung ác đặng làm chứng dối.
 Ngươi chớ hùa đảng đông đặng làm quấy; khi ngươi làm chứng trong việc kiện cáo, chớ nên trở theo bên phe đông mà phạm sự công bình." (Xuất Ê-díp-tô ký 23: 1-2)

(Mục sư Nguyễn Văn Đại - Người từng làm chứng với Tổng liên hội rằng:
 "Tôi tin là bạn tôi, Ms Nguyễn Thái Bình 
không bao giờ làm chuyện đồi bại như vậy đâu…" 
nhưng TLH vẫn "ngâm hồ sơ" cho đến nay...)
***
Việc xử án hay kết tội Mục sư Nguyễn Thái Bình- Mỏ cày (Ms NTB) có hai đơn vị khả thi: Chính quyền và giáo hội.
- Chính quyền thì dựa trên pháp luật để xử công dân và giáo hội thì dựa trên Hiến chương, giáo luật đối với hàng giáo phẩm.

- Chính quyền nếu muốn xử Ms NTB theo diện “công dân phạm pháp” thì trước hết phải có đơn tố cáo. Người tố cáo phải chịu trách nhiệm đơn tố cáo và phải cung cấp chứng cứ, thông tin đầy đủ, nếu không sẽ bị “tội vu khống”.
- Giáo hội nếu muốn xử Ms NTB theo diện “chức sắc vi phạm giáo luật” thì cũng phải căn cứ trên đơn tố cáo của một đương sự nào đó, trong hoặc ngoài giáo hội. Đơn tố cáo phải có người chịu trách nhiệm và bằng chứng đầy đủ, thuyết phục.
- “Đừng chấp một cái đơn nào kiện một trưởng lão (lãnh đạo Hội thánh) mà không có hai hoặc ba người làm chứng.” (I Ti-mô-thê 5: 19)

Vụ việc của Ms NTB đã xảy ra từ lâu, nếu đó là sự thật thì vấn đề xét xử cũng không dễ. Trước hết phải có đơn của người bị hại gửi cho chính quyền hoặc tòa án, ngay thời điểm xảy ra vụ việc, phải cung cấp chứng cứ đầy đủ… Sau đó còn có khám nghiệm, kết luận của ngành pháp y… Còn vụ việc “sau gần 40 năm” bây giờ mới “tố” người ta, thì e rằng người tố cho dù là “nạn nhân thật” thì cũng dễ rơi vào tội “vu khống”! (Làm sao tìm ra bằng cớ về một người “ăn vụng” cách đây 40 năm?) Nếu nạn nhân và những ai muốn tố tội Ms NTB thì cứ việc gửi đơn cho chính quyền, tòa án… lúc đó mới mong sự việc “ra ngô ra khoai”…

Giáo hội xử Ms NTB:
Theo Ms NTB thì vừa rồi trong buổi làm việc với TLH (ngày 15/10/2014), Ms NTB có làm việc trực tiếp với hai ông Thái Phước Trường (TPT) và Nguyễn Ngọc Thuận (NNT).
Các ông ngồi xung quanh và mỗi người cầm trên tay một “xấp hồ sơ” như để đe dọa Ms NTB. Ông TPT nói với Ms NTB rằng “đây là hồ sơ người ta tố tội ông, được gửi về từ bên Mỹ, người gửi có tên là John Nguyễn…” – Ms NTB bảo “cho tôi xem” thì ông TPT và NNT nói rằng “cái này là thâm cung bí sử, ông không được xem”! – Ms NTB nói “Thế thì sẵn đây mấy ông kết luận luôn về chức vụ của tôi luôn đi?”- Ông TPT nói Tội của ông nếu có bằng chứng thì chức vụ của ông tiêu từ lâu rồi”!
Theo Ms NTB thì trước đây, cũng vụ việc này TLH có điều tra nhưng xét thấy “không có bằng chứng” và họ “ngâm hồ sơ” để đó… cho đến nay. Ms NTB cho hay, lúc đó bạn ông là Ms Nguyễn Văn Đại (nay đang định cư ở Mỹ) có nói với TLH. Ms Đại nói rằng “Tôi tin là bạn tôi, Ms NTB không bao giờ làm chuyện đồi bại như vậy đâu…” – Mặc dù lúc đó không tìm ra chứng cứ, nhưng thay vì TLH ra thông báo cho Hội thánh Mỏ cày biết sự việc rõ ràng và kết luật của TLH… thì họ lại… “ngâm hồ sơ” cho đến nay. Và nay, sau gần 40 năm thì TLH… “giật mình thức giấc… đem vụ ông NTB ra xử”! Vụ việc của Ms NTB ở Mỏ cày, nếu có thật, thì chính quyền hoặc tòa án cũng chưa chắc đã làm ra lẽ, chứ đừng nói là giáo hội. Vì “một kẻ ăn vụng” sau gần 40 năm mới bị tố thì lấy chứng cứ đâu mà xử? (Nồi xoong đã rửa úp từ hồi nào, hoặc nấu đi nấu lại không biết bao nhiêu món… mà bây giờ cầm cái nồi ra nói “ông A ăn vụng với cái nồi này” thì làm sao mà xử được? Cái nồi nào cũng giống cái nồi nào sau khi rửa sạch…)

Lại thêm một cái hèn của TLH:
Anh em đồng lao nếu có vấn đề gì thì hãy làm cho rõ, xử lý cho có tình, có lý, có “sự cảm thông giữa các thánh đồ” (Bài Tín điều các Sứ đồ)… rồi bỏ qua (Chúa đã tha thứ ai thì Ngài quên hẳn tội người đó mà?) Còn nếu không thì cũng bỏ qua và thông báo cho con cái Chúa biết rõ ràng… là việc đó chúng tôi kết luận là như vậy. Chơi trò “ngâm hồ sơ không chứng cứ” để làm cái “tẩy” hoặc “sợi dây thòng lọng” nhằm đe dọa người ta, dùng đó để sai khiến người ta hoặc khi cần thì “kỷ luật”, “dứt phép thông công” hoặc “rút sổ lương hưu trí”… thì đúng là một lũ… vừa đần, vừa hèn! (Cơm nuôi bọn TLH để “nuôi chó, nuôi heo…” có ích hơn!)

Chúng tôi không bênh vực ông Ms NTB, nhưng mọi việc phải rõ ràng. Những ai muốn tố cáo Ms NTB thì cứ việc “tố”, nhưng người tố phải công khai tên tuổi, địa chỉ, số điện thoại…

Tt. Huỳnh Thúc Khải
LHS- 23/10/2014

Thứ Tư, ngày 22 tháng 10 năm 2014

"Tổng Liên Hội... Trúng Thuốc"... Quằn Quại…!?



"Tổng Liên Hội... Trúng Thuốc"... Quằn Quại…!?
Thư giả- Người Giả nhưng nội dung là THẬT!
Ôi! Ước gì tôi có một cái quán khách bộ hành trong đồng vắng! Để tôi được bỏ dân ta mà đi xa khỏi họ; vì họ thảy đều là kẻ tà dâm, ấy là một bọn quỉ trá.” (Giê-rê-mi 9: 2)
Hãy hiểu rõ điều ta nói cho con, và chính Chúa sẽ ban sự khôn ngoan cho con trong mọi việc.” (II Ti-mô-thê 2: 7)
_____________
- Kính thưa quý độc giả! Sau đây là một bức thư (Email) được cho là của mục sư Hội trưởng Phan Vĩnh Cự gửi cho Tiên tri Huỳnh Thúc Khải- chủ bút Lời Hằng Sống. Chúng tôi xin đăng (nguyên văn) và có vài bình luận:
Từ: Cu Phan vinh <phanvinhcu@yahoo.com>
Ngày: 19:30 Ngày 20 tháng 10 năm 2014
Chủ đề: Thông tin
Đến: <mucvuloihangsong@gmail.com>
Kính gỡi: Ông Huỳnh Thúc Khải,

Từ ngày TT/TLH làm việc với Mục Sư Nguyễn Thái Bình (15/10/2014) đến nay LHS của ông XEN VÀO NỘI BỘ TỔNG LIÊN HỘI QUÁ NHIẾU ! Không tốt đâu, vì chúng tôi là tổ chức hợp pháp, có TƯ CÁCH PHÁP NHÂN, có đủ quyền để xữ lý hàng giáo phẩn sai phạm.

Ông nên im lặng là tốt cho ông và gia đình ông ! LHS của ông không làm mất lòng tin của Tín Hữu Tin Lành thuộc tổ chức của chúng tôi đâu. Đừng phí công vô ích.

Chào ông.
Hội Trưởng Phan Vĩnh Cự.
___________

Có 4 giả thuyết được đưa ra với bức Email này:
1. Thư giả, người giả.
2. Thư giả người thật.
3. Thư giả, người giả, nội dung thật.
4. Thư giả, người giả, nội dung thật. – nhưng là của các “đồng chí nằm vùng X, Y, Z…” gây chia rẽ, mâu thuẩn…

Trên đây là một bức Email được gửi từ Cu Phan vinh <phanvinhcu@yahoo.com> đến <mucvuloihangsong@gmail.com> là Email công khai của Khai Huynh, tức Tt Huỳnh Thúc Khải.
Sau nội dung, người viết ký tên là “Hội trưởng Phan Vĩnh Cự”.
Thoạt nhìn chúng tôi cũng cho rằng đây là Email của Ms Phan Vĩnh Cự - Hội trưởng HTTLVN.MN. Vì xét nội dung và chữ ký (Danh xưng) cũng như tên Email là phanvinhcu@yahoo.com/.
Tuy nhiên, nếu so sánh với Email công khai đăng trên web HTTLVN.org thì Email này không phải “Email chính thức” của Ms Phan Vĩnh Cự. Dầu vậy nó không hẳn là “hoàn toàn không phải của Ms Phan Vĩnh Cự” (Ms PVC) với những lý do sau đây:

1. Giả thuyết 1: Thư giả, người giả:
Trong trường hợp này là Email giả, người viết cũng giả (không phải Ms Cự). Người viết có dụng ý “gây kích động” để LHS “đập ông Hội trưởng Cự” và như vậy “người ta” (có thể là TLH) sẽ có lý do để nói “LHS dựa trên những thông tin giả để bình luận”! – Cái này có lợi cho TLH, nhất là sau khi LHS “đập TLH vì dựa trên những căn cứ trong Biểu quyết 4 – Biên bản quyết định kỷ luật Ms NTB ở Mỏ cày.” Trong Biên bản này, Biểu quyết 4 TLH đã “Căn cứ trên những điều sàm tấu không có cơ sở, chứng cứ”… để kết tội Ms NTB.
Nếu giả thuyết này là đúng thì “TLH quá thâm” – “một bọn quỷ trá” như Kinh thánh có nói.

2. Giả thuyết 2: Thư giả người thật.
Trong trường hợp này Email là giả (nhái email Ms PVC) nhưng người viết là “người thật, việc thật”!
Trong giả thuyết này, người viết là Ms Cự “thật”, nhưng Email ông dùng là giả (nhái, gần giống) – đây cũng là một “cái bẫy” gài LHS để “rơi vào giả thuyết 1”! Trong trường hợp này ông Cự có thể đưa ra lời đe dọa thật sự, nhưng hoàn toàn không chịu trách nhiệm về điều mình nói. Vì ông có thể chối là “tôi có làm đâu mà”! (đó không phải email của tôi)
- Kinh thánh chép: Tánh nết người kỵ nữ cũng vậy: nàng ăn vụng xong chùi mép, rồi nói rằng “tôi có phạm tội ác đâu”? (Châm ngôn 30: 19-20)

3. Giả thuyết 3: Thư giả, người giả, nội dung thật.
Trong trường hợp này, là một ai đó có thể trong giáo hội (hoặc TLH) muốn “chơi người thật là ông Cự”, nhưng thay vì trực diện ra tay thì người này “ném đá giấu tay”, mượn LHS để “chém” ông PVC.
Vì nội dung phải thật thì mới đủ mạnh để “kích được LHS ra tay”. Nếu LHS ra tay dựa trên bức thư – Email này thì cũng “trúng bẫy” TLH. Tức LHS rơi vào “giả thuyết 1”: “LHS dựa trên những thông tin giả để bình luận”! (Nhưng giả thuyết này không đứng vững vì lý do ở cuối bài)

4. Giả thuyết 4: Thư giả, người giả, nội dung thật. – Các “đồng chí nằm vùng X, Y, Z…” gây chia rẽ, mâu thuẩn…
Với giả thuyết này, các “đồng chí được trả lương nằm vùng X, Y, Z…” dựng chuyện – tạo email giả gây chia rẽ, tạo thêm mâu thuẩn sâu sắc trong cộng đồng tôn giáo- đặc biệt là Tin lành. (Đây là “sứ mạng của các đồng chí” ấy mà!)

***
5. Quan điểm của chúng tôi – LHS:
Theo quan điểm của chúng tôi thì “giả thuyết 4” không tồn tại cho lắm (nhưng không phải không có khả năng xảy ra)
Theo quan điểm chúng tôi – LHS: “Giả thuyết 2: Thư giả người thật” trong trường hợp này là điều… “đáng tin cậy”! Nghĩa là “người trong cuộc có thể đưa ra lời đe dọa (nội dung bức thư) nhưng không nhận trách nhiệm về điều mình nói, việc mình làm”… (TLH có tiếng là “một bọn quỷ trá” mà! – Giê-rê-mi 9: 2)  

6. Vì sao chúng tôi tin “giả thuyết 2”?
Với giả thuyết 4: “Các “đồng chí nằm vùng X, Y, Z… gây chia rẽ, mâu thuẩn…” không có khả năng tồn tại cho lắm, vì không việc gì các đồng chí ấy “bênh vực TLH” làm chi!
Lời lẽ trong bức thư có tính chất đe dọa… tiên tri Khải là chính! Tiếp theo đó, sáng nay xuất hiện “comment lúc 23:22 Ngày 21 tháng 10 năm 2014: TỘI VU KHỐNG” là một bài trích từ đâu đó đem vào LHS, với mục đích “nhắn gửi lời đe dọa chủ bút LHS- Tt Huỳnh Thúc Khải” đã “xúc phạm và vu khống”… TLH!
- Nếu là ai đó muốn “chơi ông Cự” thì không cần phải “tiếp tục đưa ra lời đe dọa” như trong “comment lúc 23:22 Ngày 21 tháng 10 năm 2014: TỘI VU KHỐNG” sáng nay.

7. Tổng liên hội là “một lũ hèn”! (Toàn Lũ Hèn = TLH)
Tt Huỳnh Thúc Khải gửi thư – Email công khai mời hợp tác- kết nối “sợi dây liên lạc Hòa bình trong Thánh Linh để giữ gìn sự hiệp một Thân thể Chúa” thì TLH “né”! Không công khai trả lời, nhưng lại dùng một “email giả” để đưa VIỆC THẬT (“can thiệp công việc NỘI BỘ chúng tôi…”) nhằm tránh trách nhiệm, nhưng “đạt mục đích đe dọa” kiểu xã hội đen! Điều này cho thấy “Tổng liên hội ngày nay là một LŨ THÁNH ĐEN- ĐẦY TỚ ĐEN” (hành động kiểu xã hội đen) như lời cố mục sư Phạm Xuân Tín đã từng nói tại Hội đồng Bồi linh Vĩnh phước- Nha trang- năm 1988 (hay 1989?) – Ms Phạm Xuân Tín nói “mục sư – truyền đạo bây giờ lên tòa giảng là ông thánh trắng, bước xuống khỏi tòa giảng là ông thánh đen”! (Ms Nguyễn Ngọc Thuận là Ủy viên TLH bây giờ, lúc đó là người tỏ ra “rất khó chịu câu nói của cụ Ms Tín” – Lúc đó “tiên tri Khải” bây giờ, cũng là người cùng tháp tùng trong nhóm người đi dự Hội đồng với Ms Thuận, đi từ Quy nhơn vào Nha Trang, ăn chung, ngủ chung với các ông tại tư thất mục sư Lê Văn Thiện… nên biết rõ!)
Tổng Liên hội ngày nay là một “lũ đầy tớ đen” không thua gì “xã hội đen”! (Thích diện “veston đen” kiểu “xã hội đen Hong Kong”)

8. Tổng Liên Hội thật sự đã… Trúng thuốc!
Tục ngữ có câu “thuốc đắng dã tật, lời thật mất lòng” hay “thẳng mực tàu thì đau lòng gỗ”!
Những vụ việc vừa qua – TLH xử ông NTB Mỏ cày Nam – với những sự lên tiếng, cùng với những sự “phân tích- bình luận” của LHS thực sự đã làm cho TLH “như con chó bị trúng thuốc, quằn quại”… như “con đĩa phải vôi”! Nếu TLH thực sự làm đúng thì cho dù “10 trang mạng như LHS” cũng chỉ là những tiếng nói vu vơ… chứ có gì mà TLH phải “hoảng lên”, lo sợ?
Sự lên tiếng và gửi Email “kiểu xã hội đen” – nói nhưng không dám chịu trách nhiệm điều mình nói - cho thấy TLH đã thực sự trúng thuốc và đang “ngấm thuốc” của LHS!

9. TLH: Xã hội đen – Lưu manh miệt vườn:
Xã hội đen – lưu manh, giang hồ thì cũng có nhiều cấp: “Giang hồ có số má” và “lưu manh miệt vườn”!
- Giang hồ “gặp nhau nói chuyện” là giang hồ thứ thiệt! Giang hồ có số má… Còn “ném đá giấu tay” là thứ “lưu manh miệt vườn”…
- TLH là thứ “lưu manh miệt vườn”, chỉ giỏi ăn hiếp các mục sư địa phương yếu thế…
- TLH có ngon (đủ bản lãnh) thì “cho cuộc hẹn, địa điểm gặp tiên tri Khải” nói chuyện! Đó mới là “giang hồ thứ thiệt”!
Ném đá giấu tay là “lưu manh miệt vườn”! Là một lũ hèn! 

Tt. Huỳnh Thúc Khải
LHS- 22/10/2014

Thứ Ba, ngày 21 tháng 10 năm 2014

Vì sao cụ Đoàn Văn Miêng tuyên bố những điều phản lại đức tin và Kinh thánh?


Vì sao cụ Đoàn Văn Miêng tuyên bố những điều phản lại đức tin và Kinh thánh?

Phao-lô vào nhà hội, và trong ba tháng giảng luận một cách dạn dĩ ở đó; giải bày những điều về nước Đức Chúa Trời mà khuyên dỗ các kẻ nghe mình. Song vì có mấy người cứng lòng, từ chối không tin, gièm chê đạo Chúa trước mặt dân chúng, thì người phân rẽ họ mà nhóm các môn đồ riêng ra, và dạy dỗ hằng ngày trong trường học Ti-ra-nu. Việc đó cứ luôn hai năm, đến nỗi mọi người ở trong cõi A-si, hoặc người Giu-đa hay là người Gờ-réc, đều nghe đạo Chúa. Đức Chúa Trời lại dùng tay Phao-lô làm các phép lạ khác thường, đến nỗi người ta lấy khăn và áo đã bận vào mình người mà để trên các kẻ đau yếu; thì họ được lành bệnh, và được cứu khỏi quỉ dữ.” (Công vụ. 19: 8-12)

 (Ông bà mục sư Đoàn Văn Miêng - 1960)

***

Vì sao cụ Đoàn Văn Miêng cố Hội trưởng HTTLVN tuyên bố những điều phản lại đức tin và Kinh thánh?

1. Bối cảnh Công vụ 19: 1-12:
Phao-lô đi đến thành E-phê-sô, gặp một vài môn đồ ở đó và hỏi họ “từ khi anh em tin đã nhận được Thánh Linh chưa"? Họ trả lời rằng “chưa và cũng không nghe nói về Đức Thánh Linh nào cả”! Phao-lô hỏi họ “Anh em đã nhận phép báp-tem nào"? Họ trả lời “Báp-tem của Giăng”. Phao-lô giải thích về phép báp-tem của Giăng chỉ là để ăn năn tội và chuẩn bị cho sự tin nhận “Đấng đến sau” tức là Đức Chúa Jesus. Các môn đồ tin lời Phao-lô và chịu phép báp-tem nhân danh Đức Chúa Jesus. Sau khi chịu báp-tem “nhân danh Đức Chúa Jesus” xong, Phao-lô đặt tay trên họ thì “Đức Thánh Linh giáng trên họ, cho nói tiếng ngoại quốc và lời tiên tri.” (c. 6)
Trong ba tháng liền, Phao-lô vào nhà hội giảng dạy tự do về nước Đức Chúa Trời, nhưng cũng có một số người không tin, chống đối… Phao-lô đem những người tin theo ông vào “học riêng với ông tại trường Ti-ra-nu trong vòng hai năm”. Việc này đã khiến cho toàn cõi A-si cả người Do thái lẫn người Hy lạp đều nghe đạo Chúa.
Đức Chúa Trời đã dùng tay Phao-lô làm nhiều phép lạ, khiến nhiều người được chữa lành và nhiều người bị ma quỷ ám hại được giải cứu…

2. Bối cảnh HTTLVN trong thời điểm cụ Miêng tuyên bố TÀ GIÁO:
Vì sao một người “rất có uy tín” như cụ Ms Đoàn Văn Miêng (Ms ĐVM) lại có thể tuyên bố những điều trái nghịch hoàn toàn với đức tin Cơ-đốc và Kinh thánh như vậy? (Hê-bơ-rơ 11: 32-34)

- Có thể nói đức tin và phép lạ là nét đặc trưng, là sự khác biệt, nét đặc thù của Cơ-đốc-giáo. (Đức tin dẫn tơi phép lạ- phép lạ là chứng thực, kết quả của đức tin) Chúa Jesus dạy “đức tin bằng hạt cải có thể dời được hòn núi”! Việc hòn núi bị dời đi bởi đức tin không phải là phép lạ thì là gì?

- Ms ĐVM tuyên bố “ngày nay Chúa không còn làm phép lạ”, hoặc “ngày nay không còn tiếng lạ và phép lạ” thì có phải ông phủ nhận hoàn toàn những gì Chúa Jesus và Kinh thánh nói không? Tội này lớn hay nhỏ trong cương vị của một người lãnh đạo giáo hội?

- Bối cảnh HTTLVN trong thời điểm cụ Miêng tuyên bố “Tà giáo”: Khoảng cuối thập niên 80 (1988 -…) HTTLVN lúc đó chưa có ai có kinh nghiệm về việc “báp-tem Thánh Linh” hay “nói tiếng lạ, tiếng mới…” là gì cả. Vào thời điểm này một phong trào khao khát ân tứ, tìm kiếm sự phục hưng Hội hánh nổi lên mạnh mẻ trong các Hội thánh. Nó dường như bắt đầu ở Hội thánh Trần Cao Vân (Sài gòn) rồi sau đó lan qua các Hội thánh khác như Tuy Lý Vương, rồi Trường Minh Giảng… “nhờ sự bách hại của chính quyền cộng sản”… lúc bấy giờ. (Mục sư Trần Mai cũng là một trong những người “hưởng phước của phong trào”, chứ không hẳn là người khởi xướng. Không phủ nhận là thời điểm đó Chúa có dùng Ms Mai để rao giảng những sứ điệp “nóng bỏng”!)
- Một phong trào mới lạ được dấy lên trong vòng Hội thánh, mà lãnh đạo giáo hội hoàn toàn không biết, hoặc chưa hề có chút kinh nghiệm nào về việc này… khiến cho lãnh đạo giáo hội, đặc biệt là cụ Ms ĐVM rất lo sợ. Cái họ sợ là “sợ mất mặt”, vì dễ lắm tín đồ sẽ đánh giá họ là “xác thịt”, không có kinh nghiệm thuộc linh. Kế đến, cái mà “các cụ” sợ, là “sợ tín đồ chạy theo Ngũ tuần” và giáo hội sẽ “mất chiên”! (Thật ra nếu các cụ lúc bấy giờ bình tĩnh giải thích sự việc cách khiêm nhường, đúng Kinh thánh thì tín đồ rất nể các cụ... hơn là tuyên bố... tầm bậy!) 
- Do đó, cách để “dập tắt phong trào” là tuyên bố “ngày nay không còn tiếng lạ, phép lạ” nữa!
- Lưu ý: Trong phong trào này cũng xảy ra nhiều phép lạ về chữa bệnh, đuổi quỷ… khiến tín đồ “lên tinh thần” và mạnh mẻ trong đức tin, vì họ tin rằng “Đấng mà chúng ta tin là một Đức Chúa Trời có QUYỀN PHÉP”, hoặc “một Đấng Cứu Thế có quyền phép” (Lu-ca 1: 69) chứ không phải một “Thượng đế trong lý thuyết” như lâu nay họ từng được nghe giảng trong các nhà thờ! Nhất là trong bối cảnh xã hội "CHÍNH QUYỀN Cộng Sản dùng hệ thống giáo dục và truyền thông để phỉ báng sự hiện hữu của Thượng đế và các giá trị tôn giáo"... 
- Trong thời điểm đó “tín đồ nhao nhao chạy theo các nhóm Tin lành tư gia, để được nghe các truyền đạo không có chức trong nhà thờ giảng”, nhất là để được “cầu nguyện trong tiếng mới”, được “chữa lành” các bệnh, được chứng kiến những pha “đuổi quỷ bằng quyền phép nhân danh Chúa Jesus”… Trong khi đó thì các lãnh đạo giáo hội “ngồi trên cao”, “trong dinh thất ở 155 THĐ”... “chẳng biết ngõ gì mà rờ” khi nghe làm chứng về các sự kiện xảy ra trong Hội thánh! Cái làm họ khó chịu nhất là tín đồ chạy theo những nhà truyền đạo “không có chức”, nhóm lại những nơi “không phải nhà thờ”, nói những điều trong Kinh thánh mà lãnh đạo giáo hội “không biết đến” hoặc “không thể giải thích” vì chưa hề được học hỏi và có kinh nghiệm… Vì vậy lãnh đạo giáo hội phải dập tắt phong trào bằng cách là tuyên bố như cụ Ms ĐVM đã tuyên bố - “ngày nay không còn tiếng lạ, phép lạ” - hoặc cho rằng “Tư gia chạy theo Ngũ tuần để kiếm tiền”… là cách để cho những người còn lại “chưa hiểu vấn đề” không chạy theo phong trào mà... “bỏ giáo hội”.
- Lời tuyên bố của cụ Miêng là cách để “chữa cháy” tạm thời, nhưng là “chữa DẠI” - sai Kinh thánh. (Giống như một số người không biết: khi bị cháy xăng, tưới nước vào sẽ làm cho xăng nổi trên nước lan tới các vật liệu dễ cháy khác, làm cho đám cháy không bị dập mà còn cháy lan ra nơi khác…) Lời tuyên bố của cụ Miêng khiến cho nhiều tín đồ càng khinh bỉ hàng giáo phẩm. Nó là bằng chứng để người ta nói rằng “lãnh đạo giáo hội chẳng biết gì về Kinh thánh, chẳng có kinh nghiệm Thánh Thinh”!

3. “Biết thì thưa thốt…”!
Tục ngữ có câu: “Biết thì thưa thốt, không biết thì dựa cột mà nghe”!
- Phao-lô không “nói bậy” khi giải thích về “báp-tem Thánh Linh”, khi ông gặp các môn đồ ở Ê-phê-sô là những người “chỉ mới nhận phép báp-tem của Giăng”… Phao-lô giải thích rõ ràng rằng “phép báp-tem của Giăng có ý nghĩa gì” và “phép báp-tem nhân danh Chúa Jesus là sao”… và các môn đồ đã nhận được “sự đầy dẫy Thánh Linh” sau khi Phao-lô đặt tay trên họ và nhất là sau khi họ đã vâng lời Phao-lô chịu phép báp-tem nhân danh Chúa Jesus.
Khi đứng trước một vấn đề, cụ Ms ĐVM đã “tuyên bố BẬY”, nhất là lời tuyên bố đó ông đã chà đạp lên công việc của Đức Thánh Linh. Dập tắt Thánh Linh, ngăn trở công việc của Thánh Linh là một tội không nhỏ… Nhưng cho đến giờ này giáo hội (HTTLVN) vẫn chưa có lời đính chính hoặc xin lỗi để phục hồi danh dự cho giáo hội… Và có lẽ vì vậy mà ông Hội trưởng hiện nay- mục sư Phan Vĩnh Cự tiếp tục NÓI BẬY… Khi đến thăm viếng một Hội thánh – chi hội địa phương, Ms Phan Vĩnh Cự được mời đuổi quỷ cho một nạn nhân… Ông Cự nói “ngày nay không còn đuổi quỷ”… rồi tìm cách chuồn lên xe chạy về “tổng hành dinh”- 155 THĐ.
Đức Chúa Trời lại dùng tay Phao-lô làm các phép lạ khác thường,  đến nỗi người ta lấy khăn và áo đã bận vào mình người mà để trên các kẻ đau yếu; thì họ được lành bệnh, và được cứu khỏi quỉ dữ.(Công vụ. 19: 11-12)
Chúa dùng tay Phao-lô làm PHÉP LẠ: CHỮA LÀNH bệnh và ĐUỔI QUỶ. (...đừng nói đây là thời Cựu ước nhé)
Có thể nói “truyền thống các đời Hội trưởng của HTTLVN. MN về sau này là… truyền thống… NÓI BẬY”:
- Cụ Miêng thì phát biểu phản Kinh thánh, phản đức tin…
- Ông Thái Phước Trường thì “con tắc kè không đổi màu, tắc ké mới đổi màu…”, “người Sài gòn nói con thằng lằn họ không hiểu, nói con thạch sùng họ mới hiểu” (???)
- Ông Phan Vĩnh Cự thì “ngày nay không còn đuổi quỷ”! (!!!)

(Ms Phan Vĩnh Cự -
"Cụ Miêng sao tôi vậy - cụ nói Bậy, tôi nói theo")
4. Đạo Chúa:
Song vì có mấy người cứng lòng, từ chối không tin, gièm chê đạo Chúa trước mặt dân chúng, thì người phân rẽ họ mà nhóm các môn đồ riêng ra, và dạy dỗ hằng ngày trong trường học Ti-ra-nu. Việc đó cứ luôn hai năm, đến nỗi mọi người ở trong cõi A-si, hoặc người Giu-đa hay là người Gờ-réc, đều nghe đạo Chúa.” (Công vụ. 19: 9-10)

Trong nhà hội của người Do thái (hoặc những người ngoại theo đạo Do thái) vẫn có những người không tin “đạo Chúa” mà Phao-lô giảng.
Trong ba tháng liền Phao-lô giảng “đạo Chúa” trong nhà hội của người Do thái. - “Đạo Chúa” ở đây là những giáo lý “mới” thuộc về “Tân ước” (giao ước mới). Phao-lô giảng những điều này cho những người còn thuộc về giao nước cũ (Cựu ước- Do thái giáo). Trong ba tháng liền Phao-lô giảng… có người tin, có người không tin… Điều này cũng giống như ngay trong nhà thờ (HTTLVN.MN) trước đây: Những gì Kinh thánh dạy (nói tiếng lạ), nhưng họ chưa biết nên họ… chống! Hội thánh chống vì trước tiên lãnh đạo giáo hội… chống. Họ chống công việc của Đức Thánh Linh mà họ cứ tưởng hoặc cho là “hầu việc Đức Chúa Trời”! (Giăng 16: 2)
Những người theo Do thái giáo chống lại Phao-lô, họ “gièm chê đạo Chúa” là đạo (Tân ước) mà Phao-lô đang giảng. Trước đây HTTLVN họ “gièm chê phong trào ân tứ”, “nhạo báng những người bước theo Thánh Linh”… họ không biết rằng họ cũng đang “gièm chê đạo Chúa” là đạo mà Đức Thánh Linh đang muốn Hội thánh trải nghiệm.
Phao-lô đem những người tin theo những điều ông giảng (Tân ước) riêng ra – ông không vận động tài chánh để xây Viện Thánh Kinh Thần học, một việc làm quá tốn kém, mất thời gian… để có cơ hội “tư túi” như… - nhưng Phao-lô mượn trường Ti-ra-nu, một trường học có sẵn ở địa phương để giảng dạy trong vòng hai năm… Việc làm này đã khiến cho toàn cõi A-si, cả người Do thái lẫn người Hy lạp đều “nghe Đạo Chúa” (giáo lý Tân ước- nước Đức Chúa Trời…) Phao-lô đã làm một điều “ít tốn kém nhưng rất hiệu quả”! Điều này hoàn toàn trái ngược với các “giáo sư dõm…” và HTTLVN.MN ngày nay. Xây dựng Viện này, trường kia thật tốn kém mà giảng dạy thì ôi thôi… “con tắc kè không đổi màu, tắc ké mới đổi màu”… (!!!) “con gà giáo sư nói con vịt” thì sinh viên cũng phải làm “luận án con vịt”, mặc dù biết đó là con gà! – Mai mốt sinh viên của “Thần kinh-bác nháo-học viện của TLH-HTTLVN.MN” ra trường, cũng sẽ giảng “con gà là con vịt” hay “con tắc ké là con tắc kè”… thì tín đồ cũng phải A-men, nếu không muốn bị đuổi ra khỏi nhà thờ!?... (Con tắc kè và con tắc ké là hai con khác nhau, cả hai đều có khả năng đổi màu)

5. Đạo Chúa được nghe…
Việc đó cứ luôn hai năm, đến nỗi mọi người ở trong cõi A-si, hoặc người Giu-đa hay là người Gờ-réc, đều nghe đạo Chúa.” (Công vụ. 19: 10)
Hỡi anh em, tôi muốn anh em biết rằng điều xảy đến cho tôi đã giúp thêm sự tấn tới cho đạo Tin lành, đến nỗi chốn công đường và các nơi khác đều rõ tôi vì Đấng Christ mà chịu xiềng xích… biết rằng tôi được lập lên để binh vực đạo Tin lành.” (Phi-líp 1: 12-16)

Trong vài năm trở lại đây, Lời Hằng Sống (LHS) là một phương tiện (Internet) ít tốn kém nhưng đem lại hiệu quả không ít. Nhiều người đã nghe và biết đến “Đạo Chúa” theo nhiều cách khác nhau, biết nhiều mặt khác nhau của “Đạo Chúa”, tức Đạo Tin lành tại VN… (Giống như trường Ti-ra-nu của Phao-lô: ít tốn kém nhưng hiệu quả…) -đến nỗi chốn công đường và các nơi khác đều rõ tôi vì Đấng Christ mà chịu xiềng xích… biết rằng tôi được lập lên để binh vực đạo Tin lành.” (Phi-líp 1: 16)
- Nhiều người tưởng hoặc họ bị lãnh đạo giáo hội “nhồi sọ” rằng LHS chống phá Tin lành, nhưng không phải vậy. Ngày nay đa số người ta biết rằng LHS được lập lên để “bênh vực đạo Tin lành”, là đạo đã bị “giới tăng lữ thời nay làm cho băng hoại”… “Đến nỗi chốn công đường – tức CHÍNH QYỀN và các nơi khác đều rõ tôi vì Đấng Christ mà chịu xiềng xích… biết rằng tôi được lập lên để binh vực đạo Tin lành.” (Phi-líp 1: 12-16) – LHS bị xiềng xích- bao vây, cô lập… LHS được lập lên để “bênh vực đạo Tin lành”…
- Ngày nay chốn công đường, tức CHÍNH QUYỀN (trong, ngoài nước- các cơ quan ngoại giao…) họ biết rõ “đạo Tin lành tại VN có hai thứ”. Một Tin lành đích thực là Tin lành do LHS rao giảng… Và một “tin lành có pháp nhân” của HTTLVN.MN là một “tin lành… hư hoại bởi giai cấp tăng lữ nhà thờ”! “Tin lành hư hoại” được tín đồ dâng tiền để nuôi, để xây “Viện thần kinh bác nháo học”! Còn Tin lành đích thực do LHS rao giảng và bênh vực là một “Tin lành bị xiềng xích” trong khó khăn, bị chống đối…
“…Tin lành đó mà ta chịu khổ, rất đỗi bị trói như người phạm tội; nhưng đạo của Đức Chúa Trời không hề bị trói đâu.” (II Ti-mô-thê 2: 9)

Cụ cố Ms Hội trưởng Đoàn Văn Miêng của HTTLVN tuyên bố những điều phản Kinh thánh, chống lại đức tin… chỉ vì ông muốn bảo vệ “vương quốc riêng – HTTLVN” lúc đó mà không nghĩ đến công việc của Đức Chúa Trời, của Đức Thánh Linh, của Đức Chúa Jesus… là “công việc được trọn bởi đức tin”. (I Ti-mô-thê 1: 4)

- Ngày nay Tổng Liên Hội tiếp tục công việc của cụ Miêng: PHÁ CÔNG VIỆC CỦA ĐỨC CHÚA TRỜI, nhưng lại bô bô rằng “chúng tôi hầu việc Chúa”!

Tt. Huỳnh Thúc Khải
LHS- 21/10/2014