• Chào Mừng Độc Giả Lời Hằng Sống!

    Thưa quý vị, Đây là blog cá nhân của tiên tri Huỳnh Thúc Khải được quản lý bởi một nhóm anh em Việt Nam đang sống tại Mỹ. Vì trang web cũ Lời Hằng Sống (loihangsong.net) đã bị kẻ xấu phản bội đánh phá, nên trang này được thay thế cho trang cũ LHS.net.[...]

  • Vài nét giới thiệu về Tiên tri Huỳnh Thúc Khải:

    Tiên tri Huỳnh Thúc Khải sinh ngày 10/10/1965 tại thôn Ân Đôn, xã Ân Phong Huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định – Việt nam. Tin Chúa năm 1974. Làm báp-tem năm 1984 tại nhà thờ Tin lành Bồng Sơn – Bình định (do mục sư Nguyễn Ngọc Thuận cử hành). Được báp-tem Thánh Linh trong phong trào Ân tứ tại nhà thờ Tin lành Quy nhơn năm 1988. Được tấn phong mục sư bởi giáo hội Mennonite ngày 19/10/2010 bởi Mục sư Nguyễn Hồng Quang và Hội đồng Tấn phong. (Chứng thư sắc phong số 07-0020/VMC-SP) [...]

  • Sứ Mạng Tiên Tri – Sinh Ra Để Làm Tiên Tri.

    “Hỡi con người, ta đã lập ngươi lên đặng canh giữ nhà Y-sơ-ra-ên; khá nghe lời từ miệng ta, và thay ta răn bảo chúng nó.” (Ê-xê-chi-ên 3: 17) “Đức Giê-hô-va đã gọi ta từ trong bụng mẹ đã nói đến danh ta từ lòng dạ mẹ ta… Đức Giê-hô-va là Đấng đã lập ta làm tôi tớ Ngài từ trong bụng mẹ… vì ta được tôn trọng trước mắt Đức Giê-hô-va, và Đức Chúa Trời ta là sức mạnh ta.” (Ê-sai 49: 1, 5)[...]

Chủ Nhật, ngày 29 tháng 5 năm 2016

Ms Nguyễn Hữu Bình: Liệu Ông Là Giáo Sư Giả?


Ms Nguyễn Hữu Bình: Liệu Ông Là Giáo Sư Giả?
Tôi cầu Đức Chúa Trời của Đức Chúa Jêsus Christ chúng ta, là Cha vinh hiển, ban thần trí của sự khôn sáng và của sự tỏ ra cho anh em, để nhận biết Ngài…” (Ê-phê-sô 1: 17)
Dầu vậy, trong dân chúng cũng đã có tiên tri giả, và cũng sẽ có GIÁO SƯ GIẢ trong anh em; họ sẽ truyền những đạo dối làm hại, chối Chúa đã chuộc mình, tự mình chuốc lấy sự hủy phá thình lình. Có nhiều kẻ sẽ theo họ trong những sự buông tuồng, và đạo thật vì cớ họ sẽ bị gièm pha. Họ sẽ bởi lòng tham mình, lấy lời dối trá khoét anh em; nhưng sự kêu án nghịch cùng họ đã nghị định từ lâu nay, và sự hư mất của họ chẳng ngủ.” (II Phi-e-rơ 2:1-3)

Kết quả hình ảnh cho mục sư nguyễn hữu bình
 (Ms Nguyễn Hữu Bình)
***
Dấu hiệu Giáo sư giả:

Trong bài hôm qua - Ms Nguyễn Hữu Bình “Tiếp Tay Cho GIÁO SƯ GIẢ” Đầu Độc Nhân Sự HTTL Gia Định!?” - chủ yếu phân tích, chỉ ra ba điểm sai căn bản trong một phần giảng dạy rất ngắn của Mục sư Nguyễn Hữu Bình (Ms NHB) - Phó 2 HTTLVN.MN. Ba điểm sai như sau:

1. Giải kinh sai: “Na-xa-rét là thành xấu”. “Chúa Jesus có hình dung xấu”…! (như đã chỉ ra trong bài trước)
2. Đánh tráo lẽ thật (mà không biết): Đem Đức Chúa Jesus – Đấng Mê-si-a vào vị trí con người thiên nhiên mà không phải là Đấng đến từ trời. Cho dù gọi đó là “gương mẫu” lãnh đạo thì đó cũng là một hình thức đánh tráo lẽ thật nguy hiểm và tinh vi của “Thần lừa dối” – Hủy bỏ vai trò Thần tánh của Đấng Christ- một lẽ thật quan trọng, cốt yếu mà ma quỷ luôn tìm cách cất lấy hoặc xóa bỏ trong suốt chiều dài lịch sử Hội thánh. Đây thường là cách của ma quỷ hành động qua các giáo sư giả- Linh của An-ti Christ xuất hiện: “…Phàm thần nào xưng Đức Chúa Jêsus Christ lấy xác thịt mà ra đời, thần đó là bởi Đức Chúa Trời; còn thần nào không xưng Đức Chúa Jêsus, chẳng phải bởi Đức Chúa Trời. Đó là thần của Kẻ địch lại Đấng Christ, mà các con đã nghe rằng hầu đến, và hiện nay đã ở trong thế gian rồi.” (I Giăng 4: 2-3)
3. Dạy điều sai dựa trên kết luận sai: Dựa trên Ê-sai 53: 2 và 52: 14 để kết luận “Chúa có hình dung xấu xí” là một kết luận sai. - Không hiểu nghĩa bóng của sự mạc khải nhưng lấy đó làm nghĩa đen rồi kết luận “Chúa có hình dung xấu xí”. Nên nhớ Đức Chúa Trời là “Đấng Hoàn Mỹ”- “mọi việc Ngài làm đều rất tốt lành” (Sáng thế ký 1: 31) và kết hợp với Lu-ca 2: 52 thì không bao giờ có chuyện “Chúa Jesus có hình dung xấu xí”- (ông Bình đã phán trên bục giảng rằng “Chúa có hình dung xấu xí chứ không như các họa sĩ đã vẽ”…) Các họa sĩ khi vẽ hình Chúa, họ cũng cầu nguyện rất kỷ trước khi hạ bút (cọ) và chắc chắn họ cũng có “linh của sự mặc khải” (Thánh Linh) soi cho họ khi họ thực hiện việc vẽ hình Chúa… (các bức vẽ về Chúa Jesus trên thế giới này đều có nét căn bản giống nhau – họ không vẽ để thờ) – Xin hỏi ông Bình: Có phải những người Chúa gọi, Chúa chọn đều là người “xấu xí” cả không? Vua Đa-vít, hoàng hậu Ê-xơ-tê… thì sao? (họ là những người rất đẹp về hình thể, khuôn mặt và nhân cách… trí thông minh tuyệt vời…)
Mục sư Nguyễn Hữu Bình trong vai trò giáo sư, giảng dạy trước hàng trăm nhân sự của Hội thánh Gia định… nhưng đã truyền đạt những điều quá sức BẬY BẠ. Trong vai trò “Phó hội trưởng II” (lãnh đạo) điều quan trọng là ông không có Thánh Linh của Chúa. Ông đang “phán dạy giáo lý của ma quỷ” mà bản thân không hề biết!

Làm một vị giáo sư giảng dạy Lời Chúa, ít nhất phải biết ba nguyên tắc sau đây:
- Đề nghị Tổng liên hội HTTLVN.MN nên mở lớp Thần học dành riêng cho các mục sư- giáo sư- lãnh đạo TLH… Tiên tri- mục sư Huỳnh Thúc Khải sẽ đến dạy cho. Cam đoan MIỄN PHÍ!
Ba nguyên tắc giải kinh (căn bản) mà một người rao giảng Lời Chúa phải biết:

1. Đức Thánh Linh - “Linh của sự khôn ngoan và mạc khải”:
Sứ đồ Phao-lô viết: “Tôi cầu Đức Chúa Trời của Đức Chúa Jêsus Christ chúng ta, là Cha vinh hiển, ban thần trí của sự khôn sáng và của sự tỏ ra cho anh em, để nhận biết Ngài…” (Ê-phê-sô 1: 17) - “Tôi nài xin Đức Chúa Trời của Chúa chúng ta là Đức Chúa Giê-xu Cơ Đốc, là Cha vinh quang, ban cho anh em linh của sự khôn ngoan và sự mạc khải, để anh em nhận biết Ngài.” [HĐTT]
Làm người rao giảng, giảng dạy Lời Chúa, trước hết bản thân chúng ta phải có “linh của sự khôn ngoan và sự mạc khải” để trước hết, chính bản thân chúng ta phải hiểu điều mà mình sắp chia sẻ, giảng dạy có đúng với lẽ thật không! Đừng chỉ xem vài chữ “trên bề nổi của bản văn” Kinh thánh rồi phán bừa, phán ẩu…. rồi nói rằng “Kinh thánh nói như vậy”! Sự phán dạy bừa bãi, thiếu suy xét, không hiểu biết của ông NHB cho thấy ông không có Thánh Linh là “linh của sự khôn ngoan và sự mạc khải”… (không phải chỉ ông Bình thôi đâu, hầu hết các ông lãnh đạo trong HTTLVN.MN bây giờ là thế)

2. Phải tin quyết điều mình nói - “Làm thầy nhưng chẳng hiểu điều mình nói và tự quyết”:
Có vài kẻ xây bỏ mục đích đó, đi tìm những lời vô ích; họ MUỐN LÀM THẦY DẠY luật, mà không hiểu điều mình nói hoặc điều mình tự quyết.” (I Ti-mô-thê 1: 17)
Phao-lô nói rằng “Mục đích của sự giảng dạy (răn bảo) là… bởi lòng tinh sạch, lương tâm tốt và đức tin thật mà sanh ra”… nhưng có một số người “xây bỏ mục đích đó mà đi tìm lời vô ích”… Chính vì muốn “làm thầy nổi trội” mà nhiều người đã giảng dạy, đã “phán những điều mà chính họ không biết”. Họ không hiểu cả những điều mà mình đang nói và tự quyết. Bản thân ông NHB còn chưa hiểu điều mình nói (hoặc là nói bậy mà không biết) nhưng ông nói như “thánh phán trên bục giảng”! Nếu ông chỉ là giáo viên trường Chúa nhật của một chi hội thì không có gì đáng nói… đàng này ông là “mục sư Phó hội trưởng thứ 2 của HTTLVN.MN”! Thật là điều đáng xấu hổ. 

3. Người giảng Lời Chúa và “Nguyên tắc giải kinh”:
Trước hết, phải biết rõ rằng chẳng có lời tiên tri nào trong Kinh thánh lấy ý riêng giải nghĩa được. Vì chẳng hề có lời tiên tri nào là bởi ý một người nào mà ra, nhưng ấy là bởi Đức Thánh Linh cảm động mà người ta đã nói bởi Đức Chúa Trời.
Dầu vậy, trong dân chúng cũng đã có tiên tri giả, và cũng sẽ có GIÁO SƯ GIẢ trong anh em; họ sẽ truyền những ĐẠO DỐI LÀM HẠI, chối Chúa đã chuộc mình, tự mình chuốc lấy sự hủy phá thình lình.  nhiều kẻ sẽ theo họ trong những sự buông tuồng, và đạo thật vì cớ họ sẽ bị gièm pha. Họ sẽ bởi lòng tham mình, lấy lời dối trá khoét anh em; nhưng sự kêu án nghịch cùng họ đã nghị định từ lâu nay, và sự hư mất của họ chẳng ngủ.” (II Phi-e-rơ 1: 20-21; 2:1-3)
Sứ đồ Phi-e-rơ dạy rằng: Kinh thánh là bởi Đức Thánh Linh cảm động người ta viết ra… và vì vậy chỉ có Đức Thánh Linh – “Linh của sự mạc khải” mới có thể soi dẫn cho người ta để giải nghĩa một ý nghĩa nào đó trong Kinh thánh mà không sai trật ý của sự mạc khải. Kinh thánh không phải ai muốn giải thích sao cũng được. Một người đưa ra lời giải thích mà tự nó mâu thuẩn với toàn bộ ý mạc khải của Kinh thánh thì người đó “không có Thánh Linh”! Vì Đức Thánh Linh không bao giờ giải thích Kinh thánh trái nghịch với ý mạc khải của Ngài.
Việc ông Ms Nguyễn Hữu Bình giải thích Kinh thánh “tầm bậy, tầm bạ” cho thấy ông “không có Đức Thánh Linh”! Một người hầu việc Chúa không có Thánh Linh là người đó đang “hầu việc CÁI BỤNG” của mình! Như sứ đồ Phao-lô có nói: “Vì những kẻ đó chẳng hầu việc Đấng Christ, Chúa chúng ta, song hầu việc cái bụng họ, và lấy những lời ngọt ngào dua nịnh dỗ dành lòng kẻ thật thà.” (Rô-ma 16: 18)
Sứ đồ Phi-e-rơ cũng cảnh báo rằng: “Giáo sư giả đã xuất hiện trong vòng anh em”. Nên nhớ sứ đồ Phi-e-rơ đã nói giáo sư giả không những chỉ đã có trong thiên hạ… vấn đề là “đã xuất hiện trong vòng anh em”- tức là ngay trong Hội thánh, giữa vòng các thánh đồ, con cái Chúa đã có giáo sư giả.
Giáo sư giả, trước hết là người “xưng minh là thầy, giảng dạy lời Chúa nhưng không có Đức Thánh Linh”… Kế đến, họ “đánh tráo lẽ thật”, loại bỏ những lẽ thật căn bản của sự mạc khải để thay thế bằng những “giáo lý vu vơ” có vẻ như là lẽ thật… (loại bỏ Thần tánh của Đấng Christ để thay thế Ngài như một người phàm, sinh ra như bao người khác trên thế gian nhưng được Đức Chúa Trời chọn… - như ông NHB đã giảng dạy tại HT Gia định… là một điều nguy hiểm…)  
Kế đến, giáo sư giả, như sứ đồ Phi-e-rơ viết: “họ sẽ truyền những ĐẠO DỐI LÀM HẠI, chối Chúa đã chuộc mình, tự mình chuốc lấy sự hủy phá thình lình. Có nhiều kẻ sẽ theo họ trong những sự buông tuồng, và đạo thật vì cớ họ sẽ bị gièm pha” (II Phi-e-rơ 2: 1-2)
Khi đã loại bỏ thần tánh của Đấng Christ trong giáo lý, bước tiếp theo họ sẽ từ từ đi đến chỗ chối bỏ “ơn cứu chuộc”! – “chối Chúa đã chuộc mình”. Kết cục là “đạo thật vì cớ họ sẽ bị gièm pha”.

Tóm lại:
Ms Nguyễn Hữu Bình, những gì ông nói trong khóa huấn luyện như trong hai bài đã phân tích, cho thấy: ông “không có Thánh Linh”. Ông đứng trên bục giảng nói như một “con vẹt phán kinh” mà không hiểu điều mình đang nói, thậm chí ông đang giảng dạy “giáo lý của Sa-tan” mà bản thân không biết gì cả! (phủ nhận Thần tánh của Đấng Christ) Đây là điều đáng buồn! Vì ông không phải là một giáo viên trường Chúa nhật. Ông là “Mục sư Phó hội trưởng II của HTTLVN.MN”- một giáo hội có tuổi đời 105 tuổi tại VN!

Tt. Ms Huỳnh Thúc Khải
(Người sống trong “đồng vắng tại Bình Tân”!
Số Liên lạc: 0933 233 802.)
LHS- Chúa nhật 29/5/2016

Thứ Sáu, ngày 27 tháng 5 năm 2016

Ms Nguyễn Hữu Bình “Tiếp Tay Cho GIÁO SƯ GIẢ” Đầu Độc Nhân Sự HTTL Gia Định!?


Ms Nguyễn Hữu Bình “Tiếp Tay Cho GIÁO SƯ GIẢ” Đầu Độc Nhân Sự HTTL Gia Định!?
- Điều này cho thấy: giáo sư nào biên soạn tài liệu này, có thể khẳng định đó là GIÁO SƯ GIẢ. Vì họ đang dạy điều ngược lại với Kinh thánh dạy. Và ông Nguyễn Hữu Bình (Phó 2 HTTLVN.MN), người đang trực tiếp dạy tài liệu này, là người “tiếp tay cho GIÁO SƯ GIẢ” để phổ biến “giáo lý nghịch lại Kinh thánh”!

(Ms Nguyễn Hữu Bình)
***

II. MẶC LẤY TINH THẦN TÔI TỚ

Chi tiết về gia thế của Chúa Jesus quả là môi trường khó để Ngài nhận được một địa vị hay một vị trí danh tiếng như nhiều người khác. Theo gia thế đó, Chúa xuất thân là người dân thành Naxarét, một thành phố mang tai tiếng xấu. Thời đó, không ai nghĩ rằng có một điều gì tốt ra từ nơi này. Bên cạnh đó, Chúa Jesus không hề trải qua một quá trình giáo dc chính quy theo khuôn mẫu của xã hội thời bấy giờ, phần lớn là được cha mẹ dạy về đức tin và truyền thống của người Do Thái. Cả đời của Chúa không có một nguồn tài chánh hứa hẹn, bảo đảm nào về của cải vật chất. Một lần nữa, chúng ta phải kết luận nhng ghi chú về gia thế của Chúa Jesus không chút ấn tượng gì để thu hút với thế gian, nhưng ở trong bối cnh đó, qua con người đó lại có rất nhiều ấn tượng trong cái nhìn của Đức Chúa Trời và kế hoạch của Đấng tối cao .

Kinh Thánh Êsai 53, liệt kê cho chúng ta những chi tiết đáng suy gẫm về một LãnhĐạo tôi tớ - Đấng Mêtsia (Đấng Christ). Đoạn Kinh Thánh này cũng cung cấp cho chúng ta thấy cảnh quang đầy đủ bản lãnh lãnh đạo phục vụ của Chúa ở giữa một thế giới không hề nhận biết Ngài:
(Trích:
Ngày đăng : 25-05-2016

Bồi linh Nhân sự Hội Thánh - Ngày 24-26/05/2016


Diễn giả: Mục sư Nguyễn Hữu Bình (Phó hội trưởng II HTTLVN - MN)

____________

1. Giải kinh sai:

Naxarét, một thành phố mang tai tiếng xấu.” (Ms Nguyễn Hữu Bình)

Dựa trên câu “Há có điều gì tốt ra từ Na-xa-rét” của Na-tha-na-ên để kết luận Na-xa-rét là một thành “mang tiếng xấu”, hoặc “có nhiều tiếng xấu” là một cách giải kinh áp đặt, thiếu suy xét, không có nền tảng… Nếu không muốn nói là chủ quan, không có sự soi dẫn của Thánh Linh trong vấn đề giải nghĩa KT.

- Hãy tìm trong cả KT chỗ nào nói “Na-xa-rét là một thành có nhiều tiếng xấu”? Hoặc có làm điều gì xấu? Tuyệt nhiên không!

Khi Na-tha-na-ên nói “Há có điều gì tốt ra từ Na-xa-rét…” không có nghĩa Na-xa-rét là một thành xấu! Nhưng nó có nghĩa là một thành, một vùng quê nghèo, hẻo lánh trong Y-sơ-ra-ên… Nó là một nơi không có danh tiếng từ trước cho đến thời đó. Nó giống như “một xã nghèo, ở một huyện nghèo, trong một tỉnh nghèo”… trên đất nước Y-sơ-ra-ên, mà địa danh có khi không phải ai cũng biết! Na-tha-na-ên nói “Há có điều gì tốt ra từ Na-xa-rét…” ông có ý ngạc nhiên rằng Đấng Mê-si-a sao lại có thể xuất thân từ một nơi “không ai biết đến”? Thậm chí Kinh thánh chỉ nói tiên tri thoáng qua về “quê quán” của Đấng Mê-si-a (Ma-thi-ơ 2: 23)… Chứ ông không hề có ý nói “Na-xa-rét là thành xấu”! (Cả Kinh thánh không có chỗ nào chỉ ra “Na-xa-rét là thành xấu”)

- Ý của Na-tha-na-ên, mà theo ông có thể là “Kinh thánh không có đề cập hay nói tiên tri về Na-xa-rét”… mà tại sao Phi-líp lại nói với ông đã gặp Đấng Mê-si-a ở đó!

Na-tha-nên ngạc nhiên: “Có danh nhân hào kiệt nào xuất thân từ Na-xa-rét đâu?” Phi-líp đáp: “Mời anh đến gặp Chúa!” (Giăng 1: 46- HĐ)

Cách giải kinh trên đây là thiếu cơ sở (Na-xa-rét là thành xấu), không có nền tảng KT… Vội vàng đi đến kết luận (sai) rồi dựa trên kết luận sai đó mà giảng dạy… “phán lung tung”! Khi chúng ta đứng trên một “kết luận sai” rồi giảng dạy lung tung thì quả là phí thì giờ, tiền bạc, công sức của nhiều người và thật là ngu xuẩn! Trong khi sự thật không phải vậy!

Trích: “Bên cạnh đó, Chúa Jesus không hề trải qua một quá trình giáo dc chính quy theo khuôn mẫu của xã hội thời bấy giờ, phần lớn là được cha mẹ dạy về đức tin và truyền thống của người Do Thái. Cả đời của Chúa không có một nguồn tài chánh hứa hẹn, bảo đảm nào về của cải vật chất. Một lần nữa, chúng ta phải kết luận nhng ghi chú về gia thế của Chúa Jesus không chút ấn tượng gì để thu hút với thế gian, nhưng ở trong bối cnh đó, qua con người đó lại có rất nhiều ấn tượng trong cái nhìn của Đức Chúa Trời và kế hoạch của Đấng tối cao.” (hết trích)

- Qua Kinh thánh chúng ta biết: Chúa Jesus – Đấng đến từ Trời. Do đó, Đức Chúa Trời đã có kế hoạch định trước “nơi chốn Ngài sinh trưởng” (Na-xa-rét) và “gia thế” (gia đình nghèo Giô-sép, Ma-ri)… Mặc dù Chúa không được thừa hưởng nền giáo dục theo khuôn mẫu hiện thời, nhưng kiến thức và sự khôn ngoan, thông biết của Ngài vượt bậc (Ngài là Đấng Toàn tri). Năm 12 tuổi, Chúa nói chuyện với các giáo sư Do thái khiến họ phải kinh ngạc về sự khôn ngoan, thông biết của Ngài. (Lu-ca 2: 42-47) Điều này gạt bỏ hoàn toàn ý niệm cho rằng Ngài “hấp thụ giáo dục từ cha mẹ” như bài học có nói “phần lớn là được cha mẹ dạy về đức tin và truyền thống của người Do Thái”! Lối giảng dạy như thế này chỉ ra rằng: người ta chỉ nhìn nhận Chúa như một con người như bao nhiêu người, mà không biết hoặc bỏ qua sự thật: Ngài là Đấng đến từ trời! Là Đức Chúa Trời thành người. Không có cha mẹ nào có đủ sức dạy con cái, khi đứa con ấy mới 12 tuổi đã làm kinh ngạc các giáo sư, những nhà thông thái lớn tuổi của người Do thái! - Không biết ai đã soạn loạt bài của tài liệu này? (mà ông Nguyễn Hữu Bình đang dạy cho HTTL Gia định) Nhưng dù là ai soạn, mà người dạy dùng nó đứng dạy cho người khác mà không phát hiện “cái ngu”, “cái tầm bậy”… trong phần bài học… thì chính giáo sư cầm bài dạy đó là NGƯỜI NGU trước hết! Cái điều tệ hại ở đây là bài học đã gián tiếp phủ nhận “Đức Chúa Jesus là Đấng đến từ Trời” khi cho rằng “Chúa đã nhờ hấp thụ sự giáo dục của cha mẹ” mà có kiến thức! Nên nhớ là Chúa đã nhìn “thấy Na-tha-na-ên khi ông đứng dưới cây vả” chứ không đợi gặp nói chuyện mới biết!

Na-tha-na-ên thưa rằng: Bởi đâu thầy biết tôi? Đức Chúa Jêsus đáp rằng: Trước khi Phi-líp gọi ngươi, ta đã thấy ngươi lúc ở dưới cây vả.” (Giăng 1: 45)


(Có cả 100 người tham dự khóa huấn luyện do Ms Ng Hữu Bình dạy mà không ai biết ông giảng sai chỗ nào....?)

Trích: Một lần nữa, chúng ta phải kết luận nhng ghi chú về gia thế của Chúa Jesus không chút ấn tượng gì để thu hút với thế gian, nhưng ở trong bối cnh đó, qua con người đó lại có rất nhiều ấn tượng trong cái nhìn của Đức Chúa Trời và kế hoạch của Đấng tối cao.”…” (Trích bài học)

Phải nói ngược lại là Đức Chúa Trời đã tiền định, sắp đặt trước bối cảnh, gia cảnh, hoàn cảnh… những gì có liên quan đến cuộc đời của Đấng Cứu thế trên đất… chứ không phải “hoàn cảnh của Chúa trên đất thu hút (cái nhìn) ấn tượng của Đức Chúa Trời liên quan đến kế hoạch của Đấng Tối cao”! Cách diễn giải của bài học cho thấy: “Cuộc đời của Chúa trên đất như một sự khách quan tình cờ, thu hút sự chú ý của Đức Chúa Trời để thực hiện kế hoạch của Ngài”! (tà giáo, sai Kinh thánh) Trong khi đó, sự mạc khải của Kinh thánh thì hoàn toàn ngược lại: Đức Chúa Trời đã biết trước, Ngài hoạch định trước tất cả mọi việc liên quan đến cuộc đời và sự thi hành chức vụ của Đấng Cứu thể trên đất! Không có một điều gì liên quan đến Đấng Cứu thế mà Kinh thánh không nói tiên tri. Điều này cho thấy: giáo sư nào biên soạn tài liệu này, có thể khẳng định đó là GIÁO SƯ GIẢ. Vì họ đang dạy điều ngược lại với Kinh thánh dạy. Và ông Nguyễn Hữu Bình (Phó 2 HTTLVN.MN), người đang trực tiếp dạy tài liệu này, là người “tiếp tay cho GIÁO SƯ GIẢ” để phổ biến “giáo lý nghịch lại Kinh thánh”!



2. “Người Chúa chọn”:

Căn cứ trên Ê-sai 53: 2 - “Người đã lớn lên trước mặt Ngài như một cái chồi, như cái rễ ra từ đất khô. Người chẳng có hình dung, chẳng có sự đẹp đẽ; khi chúng ta thấy người, không có sự tốt đẹp cho chúng ta ưa thích được…”

Câu Kinh thánh trên đây mô tả Chúa – Đấng Cứu thế “không phải như một vì vua cao sang”… để thu hút mọi người!

Nếu căn cứ trên câu KT này để kết luận rằng “Chúa Jesus không có hình dung đẹp đẽ” hoặc Ngài có “bề ngoài xài xể”… là không đúng.

Như nhiều kẻ thấy ngươi mà lấy làm lạ (mặt mày người xài xể lắm hơn kẻ nào khác, hình dung xài xể hơn con trai loài người),” (Ê-sai 52: 14)

Có thể hiểu những câu KT này nói tiên tri về lúc Chúa bị khổ nạn, bị đánh đập đến nỗi người ta không còn nhìn ra Ngài “như một con người” (thậm chí bị chà đạp như một “con trùng”)

Nhưng tôi là một con trùng, chớ chẳng phải người đâu,
Là điều ô nhục của loài người, và vật khinh dể của dân sự
.” (Thi thiên 22: 6)

Cùng trong một câu KT đó, chúng ta nghĩ sao: “Người đã lớn lên trước mặt Ngài như một CÁI CHỒI”…? - “Cái chồi” là tốt hay xấu về mặt hình dung? Nó tốt! (Chồi non, ngày Tết người ta đi hái “Lộc”, tức hái chồi non!) Do đó không thể căn cứ trên một hay vài câu KT này mà kết luận “Chúa có hình dung xấu xí”!

Không phải những người được Chúa chọn đều có bề ngoài xấu xí. Đức Chúa Trời nhìn xem trong lòng không có nghĩa là Chúa “loại bỏ bề ngoài” hay Chúa chọn bề ngoài xấu xí…! Đức Chúa Trời chọn hoàng hậu Ê-xơ-tê là người có dung nhan đẹp đẽ! Có ai bảo Ê-xơ-tê là người không được Chúa chọn?



3. Chúa có hình dung rất đẹp:

Đức Chúa Jêsus khôn ngoan càng thêm, thân hình càng lớn, càng được đẹp lòng Đức Chúa Trời và người ta.” (Lu-ca 2: 52)

Câu KT này mô tả nét đẹp của Chúa cả hai: nhân cách và thể hình. Cả nhân cách lẫn thể hình của Chúa đều “được đẹp lòng Đức Chúa Trời người ta.” (Lu-ca 2: 52)

Chúa Jesus được hài lòng (được ưa thích) cả về mặt thể hình lẫn nhân cách. Ngài được “người ta ưa thích” (đẹp lòng) về mặt thể hình lẫn nhân cách! Câu KT này nhấn mạnh: Chúa được Đức Chúa Trời và loài người hài lòng về nhân cách… Tuy nhiên, nó cũng hé lộ cho chúng ta thấy Chúa có “thân hình đẹp đẽ”! (Một người thợ mộc lành nghề, khoe khoắn, đẹp đẽ, dễ nhìn… lại có một nhân cách rất dễ mến!)

Người Do thái đa số là đẹp về hình thể cả người nam lẫn người nữ. Ít có người Do thái nào có hình dung xấu xí, trừ trường hợp người tàn tật… (người què, người mù…) Đây cũng là đặc ân Chúa dành cho con cháu Áp-ra-ham (dòng dõi thông minh, đẹp đẽ… về hình dung)

Ngoài hai câu KT trong Ê-sai nói về “hình dung” Chúa (Ê-sai 53: 2; 52: 14 - có tính cách tiên tri, nghĩa bóng về sự chịu khổ của Đấng Mê-si-a hơn là nghĩa đen về hình thể…), cả KT Cựu cũng như trong Tân ước, không có chỗ nào nói Chúa có hình dung xấu xí (về mặt nghĩa đen)! Trái lại, với Lu-ca 2: 52 và theo truyền thống dân tộc Do thái (gen di truyền) chúng ta có quyền tin Chúa có hình dung đẹp đẽ… chứ không hề xấu xí.

Đức Chúa Trời nhìn xem trong lòng không có nghĩa là Chúa “loại bỏ bề ngoài” hay Chúa chọn bề ngoài xấu xí…! Đức Chúa Trời chọn hoàng hậu Ê-xơ-tê là người có dung nhan đẹp đẽ!

Nên nhớ Ê-sai mô tả Đấng Cứu thế như một “Cái chồi”! (Mầm non, lộc…) Cái chồi thì đâu có xấu! Trái lại nó rất đẹp. Chúa có hình thể rất đẹp, dễ nhìn… (cái chồi) Thậm chí Ngài “lớn lên như một cái chồi” cũng diễn tả một sự tăng trưởng đẹp đẽ về hình thể.


Tóm lại:

Chỉ một đoạn ngắn chưa tới ½ trang giấy A4 mà có cả hàng đống những sai bậy, tà giáo, sai lẽ thật Kinh thánh…

Điều này cho thấy: giáo sư nào biên soạn tài liệu này, có thể khẳng định đó là GIÁO SƯ GIẢ. Vì họ đang dạy điều ngược lại với Kinh thánh dạy. Và ông Nguyễn Hữu Bình (Phó 2 HTTLVN.MN), người đang trực tiếp dạy tài liệu này, là người “tiếp tay cho GIÁO SƯ GIẢ” để phổ biến “giáo lý nghịch lại Kinh thánh”!


Tt. Ms Huỳnh Thúc Khải

LHS- 27/5/2016

VN: “Ánh Sáng Cuối Đường Hầm” Sau Chuyến Thăm Của Tt Obama!


Chuyến Thăm Của Tổng Thống Hoa Kỳ Mang Lại Cho Dân VN ‘Ánh Sáng Cuối Đường Hầm’!

- Chúng ta trông đợi một người lãnh đạo, một thế lực cầm quyền sẽ đem “khoai mì, bo bo và trại cải tạo” đến cho dân mình… hay trông mong một nhà lãnh đạo đại diện cho đất nước chắc chắn sẽ mang lại “Tự do, Hòa Bình, Công lý và Thạnh vượng”?
 Khi Đức Chúa Jêsus gần đến thành, thấy thì khóc về thành, và phán rằng: Ước gì, ít nữa là ngày nay, mầy đã hiểu biết sự làm cho mầy được bình an! Song hiện nay những sự ấy kín giấu nơi mắt mầy. Vì sẽ có ngày xảy đến cho mầy, khi quân nghịch đào hố xung quanh mầy, vây mầy chặt bốn bề. Họ sẽ hủy hết thảy, mầy và con cái ở giữa mầy nữa. Không để cho mầy hòn đá nầy trên hòn đá kia, vì mầy không biết lúc mình đã được thăm viếng.” (Lu-ca 19: 41-43)
Kết quả hình ảnh cho Dân VN chào đó tổng thống hoa kỳ
(Tt Hoa kỳ giả từ VN sau chuyến thăm...)

Nầy là ngày Đức Giê-hô-va làm nên,
Chúng tôi sẽ mừng rỡ và vui vẻ trong ngày ấy.
Đức Giê-hô-va ôi! Xin hãy cứu;
Đức Giê-hô-va ơi, xin ban cho chúng tôi được thới thạnh.
Đáng ngợi khen đấng nhân danh Đức Giê-hô-va mà đến!
Từ nơi nhà Đức Giê-hô-va chúng tôi đã chúc tụng người.
Giê-hô-va là Đức Chúa Trời, Ngài đã ban cho chúng tôi ánh sáng
.” (Thi thiên 118)
***
Được viếng thăm mà không biết:
Chúa Jesus viếng thăm thành Giê-ru-sa-lem nhưng dân thành đa số không biết lúc Chúa viếng thăm, cũng không quan tâm Ngài là ai (Chúa của Hòa bình- The Lord of Peace). Một số người hân hoan chào đón, việc này đã làm cho những chức sắc, lãnh đạo trong thành than phiền, trách móc Chúa…!
Chúa quở trách thành Giê-ru-sa-lem là không biết kỳ mình được thăm viếng! Và điều này dẫn đến việc họ bị rủa sả thay vì được ban phước! (Lu-ca 19: 41-43)

“Ngày của Chúa”:
Dân Chúa cầu nguyện và Chúa đáp lời, làm nên “ngày của Chúa”:
Nầy là ngày Đức Giê-hô-va làm nên,
Chúng tôi sẽ mừng rỡ và vui vẻ trong ngày ấy.
Đức Giê-hô-va ôi! Xin hãy cứu;
Đức Giê-hô-va ơi, xin ban cho chúng tôi được thới thạnh.
Đáng ngợi khen đấng nhân danh Đức Giê-hô-va mà đến!
Từ nơi nhà Đức Giê-hô-va chúng tôi đã chúc tụng người.
Giê-hô-va là Đức Chúa Trời, Ngài đã ban cho chúng tôi ánh sáng
.” (Thi thiên 118)
- Ngày mà Chúa làm nên là ngày gì? - Ngày gì mà dân Chúa vui mừng? (Tốt hay xấu)
- Ngày “đem đến sự giải cứu” – “Đức Giê-hô-va ôi! Xin hãy cứu” – Dân Chúa trông đợi sự cứu – giải cứu khỏi những điều tối tăm, đau khổ, áp bức…!
- Ngày “đem đến sự thới thạnh” – “Đức Giê-hô-va ơi, xin ban cho chúng tôi được thới thạnh.” – Trước sự thới thạnh là sự gì? Tối tăm, áp bức, bóc lột…?

Kết quả hình ảnh cho Dân VN chào đó tổng thống hoa kỳ
(“Đáng ngợi khen đấng nhân danh Chúa mà đến!”)

“Đấng Nhân danh Chúa mà đến”:
Đáng ngợi khen đấng nhân danh Đức Giê-hô-va mà đến!
- Ai nhân danh Hòa bình, Tự do, Công lý… mà đến, người đó “nhân danh Chúa”, vì Chúa luôn mang đến cho con người Hòa bình, Tự do, Công lý…!
- Hoa kỳ: một đất nước tôn cao Chúa - “The Nation Under God” – Một quốc gia của Hòa bình, Tự do, Công lý…!
- Tổng thống Hoa kỳ- người đại diện một quốc gia Hòa bình, Tự do, Công lý… - người lãnh đạo thế giới - đã viếng thăm VN…! Đó không phải là “ngày Chúa đã làm nên” sao? Và tại sao chúng ta không “vui mừng về ngày ấy”?
- Chúng ta trông đợi một người lãnh đạo, một thế lực cầm quyền sẽ đem “khoai mì, bo bo và trại cải tạo” đến cho dân mình… hay trông mong một nhà lãnh đạo đại diện cho đất nước chắc chắn sẽ mang lại “Tự do, Hòa Bình, Công lý và Thạnh vượng”?
Này có phải là “Ngày Chúa làm nên” và tại sao chúng ta không được phép “vui mừng về ngày ấy”?

Dân Chúa chúc tụng đấng nhân danh Chúa mà đến:
Từ nơi nhà Chúa chúng tôi đã chúc tụng người.
- Hãy cảm tạ và ngợi khen Chúa vì Ngài đã sai “sứ giả” của Ngài đến! – Tổng thống Hoa kỳ- người đại diện một quốc gia của Hòa bình, Tự do, Công lý và Thạnh vượng đã viếng thăm VN! Hãy chúc tụng những ai thuộc về Chúa, nhân danh một quốc gia thuộc về Chúa… mà đến! (Đừng nguyền rủa họ, e rằng sẽ rơi vào số phận như thành Giê-ru-sa-lem: “Vì sẽ có ngày xảy đến cho mầy, khi quân nghịch đào hố xung quanh mầy, vây mầy chặt bốn bề. Họ sẽ hủy hết thảy, mầy và con cái ở giữa mầy nữa. Không để cho mầy hòn đá nầy trên hòn đá kia, vì mầy không biết lúc mình đã được thăm viếng.” - Lu-ca 19: 41-43)
- Hoặc chúng ta vui mừng, cảm tạ, ngợi khen “đấng nhân danh Chúa mà đến”… hoặc người VN sẽ trở lại “thời kỳ ăn bo bo”, “tìm đường vượt biên”… khi kẻ thù xâm chiếm xứ này… biến thành tỉnh lỵ của họ…!?
- Khốn nạn thay cho dân tộc nào không biết “lúc mình được thăm viếng”!
- Khốn nạn thay cho mục sư, tôi tớ Chúa nào “nhân danh sự cứu rỗi linh hồn người ta để lập hệ thống, tổ chức để kiếm tiền… nhưng khi sứ giả của Chúa viếng thăm đồng bào… thì giở dọng khinh bỉ”!

Đó là ngày mà Chúa đã ban cho dân Ngài ÁNH SÁNG:
Giê-hô-va là Đức Chúa Trời, Ngài đã ban cho chúng tôi ánh sáng…
Chuyến viếng thăm của Tổng thống Hoa kỳ vừa qua, dẫu sao cũng cho dân VN một “chút ánh sáng cuối đường hầm”! (và còn nhiều triển vọng khác) Việc dỡ bỏ lệnh cấm vận bán vũ khí sát thương, ít ra cũng giúp cho dân VN “giảm bớt sự bức hiếp của láng giềng”!


Như một con tàu cao tốc chạy ngang qua một ngôi nhà lá ọp ẹp, xiêu vẹo… Sức hút của nó làm ngôi nhà rung chuyển… Các chuyến viếng thăm của những nhà lãnh đạo cường quốc Hoa kỳ đến các quốc gia nghèo, lạc hậu, áp bức… thường để lại những kết quả tích cực!
Nầy là ngày Đức Giê-hô-va làm nên,
Chúng tôi sẽ mừng rỡ và vui vẻ trong ngày ấy.
Đức Giê-hô-va ôi! Xin hãy cứu;
Đức Giê-hô-va ơi, xin ban cho chúng tôi được thới thạnh.
Đáng ngợi khen đấng nhân danh Đức Giê-hô-va mà đến!
Từ nơi nhà Đức Giê-hô-va chúng tôi đã chúc tụng người.
Giê-hô-va là Đức Chúa Trời, Ngài đã ban cho chúng tôi ánh sáng
.” (Thi thiên 118)

Tt. Ms Huỳnh Thúc Khải
LHS- 27/5/2016

Thứ Năm, ngày 26 tháng 5 năm 2016

Một Mục Sư Bày Tỏ Thất Vọng Khi Người Dân Chào Đón Tổng Thống Obama!


Một Mục Sư Bày Tỏ Thất Vọng Khi Người Dân Chào Đón Tổng Thống Obama!
Kết quả hình ảnh cho mục sư trần mai

Có một mục sư bày tỏ thất vọng khi người dân VN chuẩn bị chào đón Tt Obama. Dưới đây là chia xẻ của mục sư ấy:

Muc Su Tran Mai
17 Tháng 5 lúc 21:38

Đón chờ một Tổng Thống.
Chỉ còn vài ngày nữa là Việt Nam đón chào vị Tổng Thống của một quốc gia vĩ đại- có thể nói như vậy.
Đã nhiều tháng nay Việt Nam chuẩn bị tất cả trong sự chờ đợi với nhiều niềm hy vọng nơi Tổng Thống Mỹ. Kể cả chính quyền Việt Nam lẫn những thành phần đấu tranh đòi dân chủ cho Việt Nam đều thấp thỏm mong chờ khoảnh khắc đáng nhớ nầy.
Tôi tự hỏi: Obama có cứu được dịch cá chết không? Chắc là không!
Obama có cản được Trung Quốc ngang nhiên xâm chiếm biển đông của Việt Nam không? Chắc là không!
Obama có ngăn được đất nhiễm mặn đồng bằng sông Cửu Long không? Ông ta có thương thuyết để Tập Cận Bình thảo bỏ đập thủy điện thượng nguồn Mekong không? Chắc là không!
Obama có mang cơn mưa cứu hạn đến tưới khắp cánh đồng Việt Nam không? Chắc là không!
Obama có mang tiền đến giúp cứu đói cho dân Việt Nam trong cảnh thiếu đói hiện nay không? Chắc là không!
Obama có mang lại sự hòa giải, hòa hợp dân tộc không? Chắc là không!
Obama có mang được thanh bình, thịnh vượng đến cho đất nước nầy không? Chắc là không!
Obama có đến giáo dục được những thành phần bất hảo trong xã hội và thay được tấm lòng tối tăm của những tay giang hồ đang nằm trong nhà tù chờ đợi án tử hình không? Ông có ngăn được nạn trộm cướp hoành hành khắp nơi mà Vị Thành ủy TP.HCM đang lo lắng không? Chắc là không!
Obama có đến thăm viếng các bệnh nhân đang chờ chết trong các nhà thương không? Chắc là không!
Obama có đến các bệnh viên tâm thần để chữa trị họ thoát khỏi nạn quỷ ám triền miên không? Chắc là không!
Obama có yêu thương dân tộc Việt Nam như chính người Việt Nam không? Cũng chắc là không!
Vậy thì Obama làm gì cho đất nước nầy mà sao mọi người nô nức hân hoan đón chào như một vị cứu tinh vậy?
Trong lúc đó Đức Chúa Trời- Đấng yêu thương dân tộc Việt Nam hàng ngày chờ đợi để cứu rỗi và giải quyết mọi nan đề nêu trên. Thế mà dân tộc nầy ngoảnh mặt làm ngơ, lại còn chọc giận Ngài bằng những lời nói trịch thượng và những việc làm gian ác tuyên chiến lại với Ngài. Tiếc thay! Tiếc thay!
Obama đến rồi sẽ đi và vĩnh viễn rời khỏi Việt Nam không bao giờ trở lại nữa.
Nhưng Đức Chúa Trời yêu thương mọi dân tộc trên khắp thế giới, Đấng ban mưa, ban nắng, ban ánh sáng, không khí để thở, nước để uống, trái cây để ăn đang ở với và vẫn ở giữa chúng ta đầy ơn và Lẽ Thật.
Thế nhưng chúng ta đã coi thường Ngài, khinh bỉ Ngài, chà đạp Ngài, bôi nhọ Ngài, thách thức với Đấng Chí Cao.
Chúng ta mở mắt để chiêm ngưỡng vị Tổng Thống một cường quốc chẳng làm ích chi cho mình nhưng lại nhắm mặt lại chẳng nhìn xem việc Ngài đã làm cho chúng ta.
Ta lắng nghe và ăn nuốt từng lời, phân tích từng câu và học hỏi từng thái độ cử chỉ hành động của một con người bằng xương bằng thịt nhưng ta lại bịt tai đối với Lời Hằng Sống của Đức Chúa Trời trong Kinh Thánh.
Obama rồi sẽ rời bỏ tòa nhà Bạch Ốc sau tám năm trị vì. Ông ta sẽ nhường ngôi lại cho một vị lãnh đạo khác sắp lên ngôi. Vâng! Không một vị quốc trưởng nào mãi mãi trên ngôi mình.
Nhưng Đức Chúa Trời chúng ta trị vị khắp thế gian, ngôi Ngài còn mãi đời nọ qua đời kia, quyền bính Ngài là quyền bính ngay thẳng. Và chỉ có Đấng đó mới cứu rỗi được dân tộc chúng ta khỏi mọi tai họa.
Hãy nghe lời Chúa Trời phán: “Nầy, ta đứng để chờ đợi làm ơn cho các ngươi. Ta được tôn lên để thương xót các ngươi” (Esai 30.18).
Hỡi dân tộc Việt Nam! Hãy hạ mình, khiêm nhường quay về với Ngài để tội chúng ta được ta, linh hồn chúng ta được cứu và tương lai dân tộc nầy sẽ có một tia sáng hy vọng vươn lên với các quốc gia tiên tiến khác.
Sự cứu rỗi dân tộc nầy không ở nơi Obama nhưng ở nơi Đức Chúa Trời Tạo Hóa chúng ta.
Saigon ngày 18/5/2016
Ms Trần Mai
0968099955/ Email: iemvn@yahoo.com

***
Lời bình:
Trong lịch sử, Đức Chúa Trời thường dùng nước này trừng phạt nước kia, hoặc nước kia giải cứu nước nọ!
Ta sẽ sai nó nghịch cùng một nước chẳng tin kính; khiến nó đi đánh một dân mà ta nổi giận, để cướp lấy, bóc lột” (Ê-sai 10: 6)
Nhu cầu con người trước tiên là ơn cứu rỗi, sau đó là tự do, tín ngưỡng, nhân quyền…!
- Chúng ta có muốn sống trong một đất nước mà quyền tự do cơ bản của con người hay niềm tin, sự thực hành tín ngưỡng của mình bị xúc phạm, khủng bố, bị bách hại… không?
- Chúng ta có muốn sống trong một đất nước mà người dân muốn bày tỏ lòng yêu nước phải “làm đơn xin phép nhà cầm quyền”… không?
- Chúng ta có muốn sống trong một đất nước mà nền giáo dục bị nhà cầm qyền kiểm soát, nền giáo dục ấy chủ trương “không có Đức Chúa Trời”… không?
- Chúng ta có muốn sống trong một đất nước mà người rao giảng Lời Kinh thánh, những chức sắc, tu sĩ, người tu hành… bị coi khinh, còn những kẻ lưu manh, cướp giật, lừa đảo, bạo hành, lừa dân, hại nước… lại được đề cao, coi trọng… không?
Tóm lại, chúng ta có muốn sống trong một đất nước mà kẻ cầm quyền lại nặng ý thức hệ vô đạo, vô thần… người dân sống không có quyền trên bản thân và đất nước, quê hương nơi mình sinh ra…? Câu trả lời của nhiều người chắc là KHÔNG!

Kết quả hình ảnh cho Người dân chào đón tổng thống Obama
(Người dân chào đón Tt Obama)
Nếu chúng ta vì hoàn cảnh, bị bắt buộc phải sống trong một xã hội, một quốc gia như vậy… thì đó là một TAI HỌA!
Sống trong tai họa, chúng ta có cầu nguyện xin Chúa thương xót, GIẢI CỨU quốc gia, dân tộc mình không?
“…nhược bằng dân sự ta, là dân gọi bằng danh ta, hạ mình xuống, cầu nguyện, tìm kiếm mặt ta, và trở lại, bỏ con đường tà, thì ta ở trên trời sẽ nghe, tha thứ tội chúng nó, và CỨU XỨ HỌ KHỎI TAI VẠ.” (II Sử ký 7: 14)

Chúng ta cầu nguyện, Chúa đáp lời theo cách của Ngài... 
Trong thời gian qua, việc người dân VN hồ hởi, phấn khởi, vui mừng… chào đón sự viếng thăm của Tổng thống Hoa kỳ- Obama… âu đó cũng là một hiện tượng bình thường, phát xuất từ lòng khao khát tự do…! Giống như những đứa trẻ trong viện Mồ côi thèm khát một vòng tay âu yếm của người lớn, dù không phải là bố mẹ… thể nào, thì người dân VN ra đường đón Tổng thống HK có lẽ cũng thể hiện một tâm lý giống như vậy: Họ thèm khát một vị lãnh đạo chân chánh! Dù biết người lãnh đạo đó chưa biết có đem lại sự đổi thay nào như họ mong muốn hay không!
Hoặc ai biết được rằng “Đức Chúa Trời đang muốn thay đổi dòng lịch sử dân tộc VN qua chuyến thăm của ông Tổng thống HK- Obama”…? Đức Chúa Trời sai một nước, một sứ giả… ra đi để thực thi ý muốn của Ngài… Ngài dùng “nước này giải cứu nước kia… hay trừng phạt nước nọ”… Đó là việc của Chúa!

Nhu cầu tâm linh của con người – căn bản là "ơn cứu rỗi"... ngoài ra còn nhiều thứ khác: tự do, tín ngưỡng, nhân quyền...
Đề cao ơn cứu rỗi mà coi khinh một "lực lượng giải cứu" (chính trị) có thể mang lại tự do, thịnh vượng, đổi thay cho đất nước… liệu là hành vi đạo đức giả...? 

Người VN có muốn sống trong đất nước tự do; nơi mà sự thực hành tín ngưỡng của mình không bị khủng bố, quyền tự do căn bản của mình không bị xâm hại, mọi người được quyền tham gia xây dựng một đất nước phồn vinh... v.v ...?

LHS- 26/7/2016