| Ban Tôn giáo Chính phủ hướng dẫn Hội thánh Tin lành Việt Nam (miền Nam) tổ chức Đại hội đồng Tổng Liên hội lần thứ 4, tiến tới thống nhất tổ chức với Hội thánh Tin lành Việt Nam (miền Bắc) | ||
Ngày
20 tháng 5 năm 2013, Hội thánh Tin lành Việt Nam (miền Nam) đã gửi văn
bản số 3826/2013/TLH-TT tới Ban Tôn giáo Chính phủ để “đăng ký tổ chức
Đại hội đồng Tổng Liên hội chuẩn bị thống nhất Hội thánh hai miền Nam
Bắc” dự kiến diễn ra tại Thành phố Hồ Chí Minh từ ngày 25-26/6/2013.
Việc
tổ chức Đại hội đồng Tổng Liên hội là một bước trong lộ trình tiến tới
thống nhất hai tổ chức Tin lành đã được Nhà nước chấp thuận về nguyên
tắc.
Tuy
nhiên do văn bản đăng ký tổ chức Đại hội đồng Tổng Liên hội của Hội
thánh Tin lành Việt Nam (miền Nam) chưa đúng các quy định của pháp luật
nên Ban Tôn giáo Chính phủ đã hướng dẫn Hội thánh làm lại thủ tục để
được xem xét chấp thuận.
Sau đây là toàn văn hướng dẫn:
| ||
(Trích từ website Ban Tôn Giáo Chính Phủ)
23 nhận xét:
Thái phước Trường trong tầm kiểm soát.
Hoan nghinh Ban tôn giáo Chính phủ đã hướng dẩn Thái phước Trường trở về hiến chương để thực hiện Đại hội 46 kỳ 4 năm 2013.
Thái phước Trường vẫn trong tầm kiểm soát, không chạy đường nào khác hơn văn thư 510.TG.CP-TL ngày 07/06/2013.
Chân thành tỏ bày cùng cộng đồng CMA.VN.MN.
_Độc giả trang web LHSnet.blogspot.com.
Thiện Chí Ban Tôn Giáo Chính Phủ....
Sau khi xem qua toàn văn thư (thứ ba) số 510.TG.CP-TL ngày 07/06/2013. Chúng ta thấy rỏ thiện chí của BTG.CP tạo điều kiện cho tin lành CMA thành một tổ chức là rỏ ràng. Phù hợp nguyên tắc và quy định vì tôn giáo là có tổ chức, cơ quan quản lý về tôn giáo là có tổ chức. Vì vậy đôi bên tôn trọng nhau tìm mọi cách hài hòa là cần thiết.
Nhận định, suốt thời gian qua Ms Thái phước Trường hành đạo như tin lành CMA là phi tổ chức. Nhưng tổ chức tin lành là có tổ chức theo (hiến chương và điều lệ) như đã được TT.CP thông qua năm 2001.
Nguyện vọng hai tổ chức khi nào tương thích với phù hợp vì khác vùng miền, khác mối quan hệ các dân tộc, cùng một tín ngưỡng vẫn còn nhiều dị biệt chưa thể một sớm một chiều như cách Thái phước Trường muốn ráp nhanh ráp sớm là được.
Đây là bài học xương máu vụt tốc bất đạc cho thế hệ kế thừa tránh vết xe đổ của Thái phước Trường. Thật là đáng tiếc quá.
_chuyên gia mạng khối CMA từ Hà nội.
Từ 3825 đến 3826 Trên Dưới MỘT NÚT !?
Trước đây cầm đèn chạy trước ô tô, nay thì cầm đuốc chạy trước xe bồn xăng !?
Khi thông báo xuống thì 3825/2013 TLH.TB cho các nơi biết ngày 25-26/06 có hội đồng 'BẤT THÀNH'.
Khi đăng ký về việc đăng ký tổ chức đại hội đồng TLH (không có quy định trong HC) với BTG.CP thì văn bản số 3826/TLH-TT.
Ms Ngô văm Bửu hết thấy đường cái gì cũng khoái ký.
Ms Trường thì ký tới tháng ăn lương đủ không thiếu một 'xu'.
Mấy ông toàn làm việc trong bóng tối thế mới 'CHẾT TƯƠI' giáo hội trên trăm năm đó.
Việc nào ra việc đó. Thông báo ra thông báo văn bản thường trực (TB) đến TW.CP/TG.CP ???
Khác nào cầm đuốc chạy trước xe bồn xăng rồi !!!
Trước đây cầm đèn chạy trước ô tô, nay thì cầm đuốc chạy trước xe bồn xăng !?
Mệt quá hành chánh CMA !?
độc giả mộ đạo Chúa trời
Tập Đoàn 45 Bị Xóa Sạch !!!
Khi văn thư 510.TG.CP-TL gởi cho biết V/v Thống nhất tin lành hai miền. Đồng nghĩa với 'tập đoàn phá hoại tin lành truyền thống' âm mưu đã bị bẻ gảy.
Toàn thể giáo phẩm, tín đồ tin lành CMA truyền thống không còn dưới ách TLH.45 từ đây!
_tín đồ tin lành nhà thờ Phú Lâm Tp HCM.
Cái này mới đau!
200 triệu tiền đặt cọc giữ chỗ ở Ado-Zô... í lộn Ado-RA (Trung tâm Hội nghị The Adora - Gò vấp, nơi TLH đặt cọc giữ chỗ chuẩn bị Đại hội đồng "Thống nhức... đầu" nay đã hoãn) thì sao nhỉ??? Sau khi đặt cọc giữ chỗ (200 triệu VND) nay "Tổng liên thanh Hội" hồi không tổ chức, Ban quản lý The Adora đã thông báo 200 triệu tiền cọc coi như "làm từ thiện"! (Không hoàn trả - Vì anh chưa có giấy phép mà đặt chỗ... chứ không phải tại chúng tôi)
...
Ái chà! có bà tín đồ già đơn chiếc sáng nay đi chợ, sau khi mua gạo và nước tương bà không còn đủ 2 ngàn đồng để mua bó rau muống về luộc ăn buổi trưa... nghe nói mấy ông TLH đem 200 triệu ném vào A-đô-Zô như ném tiền qua cửa sổ, bà tiếc quá!
...
Chúa trên Trời ngó xuống mà coi các tôi tớ Ngài xài tiền như xài giấy lộn...
Các con cái Chúa "dâng hiến nhiều nhiều lên nhé"! Tôi tớ Chúa bây giờ "xài tiền dữ lắm"... nhu cầu công việc Chúa mà !
...
Tôi nghiệp bà tín đồ già, thấy vậy Tư tui ghé lại mua cho bà bó rau muống với hai con cá, bảo bà "Cụ đem về ăn đỡ bữa trưa nay nhé!"
Tư xe ôm - Khánh hội
Tâm tình người yêu Chúa,
Tôi thành tâm gởi tới những người yêu Chúa hãy vì Danh Chúa, hãy hiến kế để Ông HT biết đường mà đi,đừng có dậu đổ bìm leo nữa được không..? Ngày trước chúng ta cũng thế: CẦU NGUYỆN dùm đi, đừng cay đắng nữa...!!!!!! Được không...???. Tôi lo mất toi tiền ĐẶT CỌC 200 triệu ở ADORA đây nè.... mồ hôi nước mắt trong thời buổi khủng hoảng kinh tế.....?? Chưởi rũa hoài mà chi??? Cầu xin Chúa cho người ta trả lại tiền mau đi....
Bà cụ "không có 2 ngàn mua rau muống" đây!
Lưu nhiệm là việc nội bộ Tôn Giáo !
Văn thư 510/TGCP-TL, ngày 07/6/2013 không liên quan gì đến việc LƯU NHIỆM BTS/TLH . Nó chỉ ảnh hưởng đến việc Tổ chức Đại Hội TLH thôi. Nếu không thuận lợi cho việc Tổ chức Đại Hội ngày 25-26/6/2013 thì TLH sẽ đình việc tổ chức vĩnh viễn để chờ cơ hội thuận lợi sẽ tổ chức Thống nhất. Theo quyết định của tòan Ban Trị sự chúng tôi là LƯU NHIỆM không cần phải có Hội Đồng quyết định . Khi chưa có Hội Đồng thì BTS/TLH có thẩm quyền cao nhất để quyết định mọi việc, kể cả lưu giữ lại nhiệm kỳ không thời hạn . ĐÂY LÀ VIỆC NỘI BỘ TÔN GIÁO KHÔNG LIÊN QUAN GÌ ĐẾN NHÀ NƯỚC , và Nhà Nước cũng không có quyền XEN SÂU VÀO NỘI BỘ TÔN GIÁO về mặt tổ chức ! Đây là luật QUỐC TẾ VỀ NHÂN QUYỀN , TÔN GIÁO !
Thế thì BTG/CP không đồng tìn thì chúng tôi đương nhiên được LƯU NHIỆM .
nguoitrongcuoc/ TLH.
BTG chính phủ là chính chủ của CMA ?
Đây không phải mỉa mai; đây là sự thật; CMA từ tín đồ đến mụt sư khi dựa hơi chính phủ ăn hiếp những nguời anh em Tin Lành tư gia thì nổ khắp Nam- Trung- Bắc long trời : " hãy vâng phục Đấng Bậc cầm quyền..." dường như cố tình không giải thích gì thêm... và cho rằng tư gia không tôn trọng chính quyền!? làm các cấp chính quyền cho đến tận nay cũng hứng chí mà ép tư gia vào CMA...
Nay làm cái gì cũng gửi văn thư báo cáo trình xin xin và cần cho cho và được tặng nhà khách của Đảng và chính phủ vinh dự hơn khách sạn mười mấy sao cho các mụt sư nghĩ và thậm chí xe tỉnh uỷ đưa đón các mụt sư đi đi về về và túi có phong bì dày của quĩ " tôn giáo vận" rất nhiều...
Do vậy đã đem cái giáo hội trăm tuổi "cầm cố thế chấp" cả "quyền trưởng nam" cho Chính chủ của mình rất quen rồi nay trở cờ thì e không qua nổi với BTG CP là CHÍNH CHỦ của CMA...
hơn nửa tôn giáo trong XHCN đương nhiên phải " được" quản lý mà CMA tình nguyện nhận BTG CP là chinh chủ rồi thì không thể trái giao ước đã ngầm ký và giảng tôn trọng chính quyền là gì?
Hơn nửa BTG chính Chủ CMA xứng đáng là Chủ thật sự của CMA vì sao?
1. CMA là ton giáo giả hình ( mụt sư không dám nói tín đồ )không có thói quen đem lời Chúa ra làm kim chỉ nam hành động chỉ môi miếng trên bục giảng mà thôi.
2. Không nhờ Đức Thánh Linh mà nhờ khôn ngoan và quyền thế trần thế lẫn giáo quyền cộng tiểu xảo và quỉ trá.
3. Trình độ văn hoá thấp, kiến thức hẹp hòi ( xem họ đối xử với nội bộ hệ phái tin lành thì biết rỏ...)
4. Về luật pháp hay văn hoá thì 24 cái đầu phần lớn " bổ túc văn hoá kể cả bổ túc kinh thánh
...thần học hay biện giáo họ quá kém, lịch sử thì thua xa mấy ông bán cà phê vỉa hè tại Hà nội....( thật sự nhiều người bán cà phê Hà Nội hay trà ấm họ trí thức và hiểu biết thời sự , lịch sử khá lắm...)
Trong khi đó BTG chính chủ của CMA gồm mấy ông à bà là tiến sỉ; thạc sỉ, đại học chính quy họ nghiên cứu luật và kiến thức hơn hẳn mấy ông ở động 155 THĐ quận 1 và họ quản lý con người cũng thuộc hạng " tiên tiến" trên thế giới ( dù kinh tế họ dở ẹt ).
Vậy CMA tốt hơn hết là cái đầu mình bé tíu, trái tim mình hâm hẩm, thuộc linh mình thuộc tuột dốc không phanh, sinh hoạt tôn giáo mình không cần sống phúc âm bấy lâu( chỉ nói phúc âm) đặc biệt không cần Đức Thánh Linh ( nếu quen ĐT L ra khỏi hội thánh thì CMA vẫn hoạt động tôn giáo kiểu truyền thống CMA bình thường...) đó là sự thật!
Thống nhất Nam- Bắc chưa phải thống nhất Hội Thánh của Ngài nên Chúa ngoãnh mặt...có lẽ đúng với trường hợp CMA...
Văn Thư 510.TG.CP-TL Gởi Cho ....
Văn thư gởi cho HTTLVN (miền nam) chứ không gởi cho Tổng liên hội.
Thái phước Trường kể như, mặc nhiên không biết mô tê gì hết. Cũng không được.
Tiếp đến, nay trả lời văn bản 3826/2013/TLH-TT ngày 20.5.2013. Thì phải hiểu Hội đồng giáo phẩm trách nhiệm sau ngày 09.03.2013 (TLH mãn nhiệm kỳ).
Thế thì Thái phước Trường và TLH.45 phải biết HĐGP có tư cách đảm đang mọi điều hành theo văn thư 510.TGCP-TL. Ngày 07/06/2013.
Sự thật vẫn là sự thật. TPT.TLH.45 kể như mặc nhiên không còn tư cách gì mà tiếp tục chạy bá vơ đánh gió vậy. Tự mình hại mình thôi.
Ms Lê hoàng Long chủ tịch HĐGP có dám không? Thật dám không. Hãy chứng tỏ đi.
Liên đoàn Hội đồng Giáo phẩm.
Cho Chúng Tôi Xin Lạy TIỀN ĐẶT CỌC !?
Chào buổi chiều.,
Nghe sao mà đau quá, dưới này chúng tôi tín đồ bán mặt cho đất, bán lưng cho trời 'cày' thấy mồ tổ, cung hiến về trên !!!!!!!!!!!!
Xin hỏi ông Bình TTQ, bao nhiêu chi hội để đủ 200 triệu đấy ????????????
Đề nghị mấy ông bằng mọi cách: Cho Chúng Tôi Xin Lạy TIỀN ĐẶT CỌC !? (lạy chứ không phải lại) đấy nhé.
Nhớ tới The Adora mà xin lạy Cho Chúng Tôi Xin Lạy TIỀN ĐẶT CỌC !?
Người đời không tham tiền 'CÚNG' đâu. Chỉ có mấy ông Mụt nát sư cao cấp thôi.
tín đồ miền quê.
Kính gỡi Bà cụ không có 2.000 vnđ !!!!
bà Cụ nói :" Tôi thành tâm gỡi tới những người yêu Chúa HÃY VÌ DANH CHÚA , hãy hiến kế để ông Hội Trưởng biết đường mà đi, đừng có DẬU ĐỖ BÌM LEO NỮA CÓ ĐƯỢC KHÔNG ..?" ( Trích Comment ). Kính thưa Cụ, tôi rất kính trọng Cụ với lòng yêu Chúa chân thành, nhưng rất tiếc vì Cụ chưa biết rỏ TÀ TÂM của ông Hội Trưởng HTTLVN-MN !!!! Vì Danh Chúa nên 12 năm qua có rất nhiều Tôi Tớ Chúa góp ý, nâng đỡ, chia sẻ, hiến kế để ông Thái Phước Trường Hội Trưởng biết đường mà đi, nhưng Hội Trưởng gọi những người ấy,kể cả các cụ Mục Sư cao niên là CHÓ !!!! Trường nói " Chó sủa mặc kệ chó đường ta thì ta cứ đi !!", có lẽ cụ chưa nghe ngôn từ nầy của Hội Trưởng !!!!!! " Dậu đỗ bìm leo ", việc nầy các con cái Chúa cũng đã báo trước cho Trường suốt 12 năm qua rồi, Trường gieo gì thì gặt nấy vậy mà !!!!!
"Ngày trước chúng ta cũng thế: CẦU NGUYỆN dùm đi, đừng cay đắng nữa ...!!!!! Được không ..??" ( trích Comment ). Bà Cụ ơi ! 12 năm cầu nguyện nhiều quá rồi, con người cứng lòng, cứng cổ có tin Chúa đâu mà cầu nguyện cho họ ..!!! Họ đuỗi Chúa ra khỏi Hội Thánh rồi, Tin Lành ngày nay là Giáo hội của Chúa Trường, Trường có quyền hơn Chúa !!!!!! Không ai cay đắng làm gì, chỉ gióng lên những hồi chuông báo động để những ai mù quáng chạy theo phò Chúa Trường hãy mau quay đầu về với Chúa Giê Xu !
" Tôi lo mất tiền đặt cọc 200 triệu ở ADORA đây nè..... mồ hôi,nước mắt trong thời buổi khủng hõang kinh tế..."( hết trích ) . Bà cụ ơi ! 200 triệu mà có nhằm nhò gì với Thái Phước Trường ..! cả lũ đi nghĩ mát một tuần ở Sapa , tiền ăn, tiền nghĩ ,tiền............... vị chi chỉ sơ sơ có 500 triệu cho 22 người TLH thì 200 triệu mà nhằm nhò gì mà tiếc. Vả lại đây đâu phải tiền của Trường , xẻ thịt vài bầy chiên thì đủ rồi !!!!!
" Cầu xin Chúa cho người ta trả lại tiền mau đi " ( Trích comment ). Cụ nhớ câu :" Bắt thang lên hỏi ông trời, tiền đưa giám đốc ( Adora ) có đòi được không ? "
Chắc là huề cả làng !!!!!!! Mất 200 triệu chưa sao, tiền cho thuê cơ sỡ đường 3/2 đến 47 tỷ, xài bao giờ mới hết !!!!
Cái đáng lo hơn mất tiền là :" Tin Lành CMA mang nhục " và bị người đời SĨ NHỤC !!!!! Hậu quả của Trường là thế đấy .
Tư xe ôm ngã ba Chú ía.
Lão nghèo đây mà,
Lão cứ ngỡ lão có tấm lòng hay THA THỨ, như vẫy sẽ dẹp lòng ĐCT, lão đâu có ngờ nó quá như vậy, lão nghĩ cho dù thế nào...... Chúa vẫn thương dân Chúa, mà nay nghe lại TPT vaTĐ 45 đã quá......Vậy là chúng nó chỉ có con dường chờ sư huỹ diệt đời đời rồi. CHÚA Chúng ta CÔNG BÌNH THANH KHIẾT!!!!!!..... Lão thấy nên khuyên các cháu nhỏ để các cháu nhẹ lòng, vì tha thứ cho người, lòng lão thấy thanh thãn dễ mà giử vửng DỨC TIN NƠI CHÚA GIÊXU, Chúa chỉ chết thế cho chúng ta MỘT LẦN THÔI các con ơi........
Tha thứ cho lão vì lão quá già rối có ham hố gì đâu ma thấy ...!!!! Đức Tin ĐON SƠ thôi đâu ngờ cac Quan Tôn giáo bây giờ ghê sợ như vậy thật DAU XÓT, các Cháu nói vậy mà có thật không hả các cháu???? Đừng gạt Cụ nhé? thật từng tuổi nầy cụ mơi sáng con mắt ra.... Chắc CHÚA đau xót lắm!!!!!!!!!
Lão già cổ lổ xỉ ......>>>>>>>
Chúng tôi tiếp tục gởi kiến nghị đến TW.CP.
Tại sao văn thư 510.BTG.CP ngày 7/6/2013 tập đoàn 45 tiếp tục gởi kiến nghị đến TW.CP ngày hôm nay?
1. Chúng tôi đủ thẩm quyền.
2. Xin đừng quá xen vào nội bộ của chúng tôi (ngàn giáo phẩm triệu tín đồ).
3. Những ngày vàng thăng quan tiến chức (25-26/06 và 23-27/09) không thể thay đổi được (!?).
4. Việc thuê mặt bằng tại The Adora và thông báo các nơi về dự diển tiến tốt.
5. Cuối cùng NO hết thì đành chấp nhận 510 như đã hướng dẫn.
Về góc độ của BTG.CP và TW.CP.
Luôn tạo điều kiện thuận lợi cho việc hai hội thánh thành một tổ chức nếu:
Hiện nay đôi bên Nam và Bắc không có ý mới thay đổi (sẽ xem xét lại có phát sinh gì không?).
Trên nguyên tắc 'lòng dân Chúa ý Chúa'. Tuân thủ điều lệ hiến chương và phù hợp các quy định của Nhà nước.
Thay lời kết: Việc thống nhất khó mà dễ, tuy dể mà khó do Thái phước Trường không cần biết, cứng đầu cứng cổ khó dạy !!!
chuyên gia mạng khối CMA từ Hà Nội.
Về việc Kiến nghị Văn thư 510.TG.CP-TL.
Thái phước Trường không biết tôi là ai nữa rồi. Việc nhận và tiếp tục thưa gởi BTG.CP văn thư số 510 ngày 7.6.2013.
Không thi hành với các văn thư 53-237-510 và nếu có bao nhiêu văn thư hướng dẫn, thì TPT vẫn là kiến nghị, đấu tranh, đòi hỏi 'THEO Ý MÌNH CHO LÀ PHẢI' (?!)
Thái phước Trường không biết tôi là ai nữa rồi. Ông hội trưởng không có chức hội trưởng. Đấy là sự thật của HTTLVN (MN) trong lúc nầy. Ông Trường không còn tư cách gì để mà ra oai, làm phách, làm tàng.
Tín đồ nhà thờ Nguyễn Trải người Hoa.
Trả Lời Văn Thư 3826 Bộc Lộ ....
Toàn văn thư 510.TG.CP-TL ngày 7.6.2013. Việc trả lời văn thư 3826 bộc lộ cơ nguy cho TPT.TLH.45 như thế nào?
- Tại sao và vì sao Thái phước Trường luôn được nhắc nhở về hiến chương, điều lệ với các quy định phù hợp của Nhà nước?
Điều nầy cho thấy, suốt thời gian hành đạo với cương vị lãnh đạo tôn giáo tin lành CMA phía nam TPT không tuân thủ các quy định trên. Đương sự luôn tìm cách né tránh HC-ĐL và hướng dẫn của CP.
Đến ngày giờ nầy TPT và tập đoàn 45 được nhắc nhở hội đồng kỳ IV (thứ 46 theo LS.GH).
Sai thì sửa. Cơ hội không còn, Thái phước Trường và tập đoàn chỉ còn cơ nguy mà thôi. Đó là tất nhiên không thể đổi lại được.
Độc giả loihangsong lúc 0h.
Kiến nghị chỉ là kiến nghị...
Lương tháng thì ông cứ... cho vào... cái bị (túi)...
"Ngộ" là thế, không quan tâm ý kiến các "Nị",
Xưa nay "lãnh tạo" (đạo) ai không làm chò (trò) "ma mị"...
"Hội chưởng" (trưởng) xin có vài lời cùng "các vị"...
Xin đừng có nhiều lời, coi chừng... "bị"...
"Ngộ" mà cách chức là tiêu lời (đời) các "Nị"!
"Hội chưởng" của quý vị.
Tái Fước Chường (TPT) lây mà!
Đăng ký học.........!!!
Căn cứ Quyết đinh 121/TGCP-QĐ, ngày 10/6/2013 chấp thuận cho Hội Thánh Tin Lành Việt Nam (MB) thành lập TRƯỜNG THÁNH KINH THẦN HỌC , tại số 2 Ngỏ Trạm, Hà Nội để đào tạo người chuyên họat động Tôn Giáo. Hội Thánh Tin Lành Việt Nam MN có lời CHÚC MỪNG và xin Đăng Ký cho anh chàng Thái Phước Trường, Viện Trưởng không Bằng Cấp của Thần Kinh Học Viện MN vào học khóa I để nó có chút xíu đạo đức làm người may ra anh ta được tỉnh ngộ như chàng chăn heo để cứu vãn tình thế suy đồi đạo đức của Hội Thánh Miền Nam . Thành kính Cảm ơn.
Khách Cà Phê thềm xưa.
Đáng lẻ ra mình làm người giảng đạo. Thì các MS nhà mình phải là người mô phạm, sửa sai người khác và là quân sự cho moi người không tin, ngay cả bậc cầm quyền nữa. mà ngược lại, người ta lại làm chuyện này với mình. Thật xấu hổ và nhục nhã hỡi ông hội trưởng và tập đoàn 45 lưu manh.Đúng như thời tiên tri Habacuc đoạn 1. Ôi một sự ngược đời nghe khó mà tin, nhưng đó là sự thật. độc giả ở Pleiku
Trọng Tâm Văn Thư 510.TG.CP-TL.
Chào buổi sáng.,
Suốt một tuần lễ (9-16/06) nóng lên về văn thư 'NĂM MƯỜI' của BTG.CP gởi HTTLVN (MN). Để biết trọng tâm và thực hiện. Có hai điều phải làm ngay và Ai làm...
I.- Không có hội đồng bất thường 25-26/06 tại Tp Hochiminh như đã đăng ký vì chưa đúng theo quy định điều 28 nghị định 92/2012/NĐ-CP ngày 08/11/2012.
Tập đoàn (TPT quá đát đang khiếu nại việc nầy)... Và
II. Đề nghị HTTLVN (MN) vừa làm lại hồ sơ đồng thời tổ chức đại hội lần 4 (thứ 46 LSGH)., (TPT quá đát cũng đang khiếu nại về việc nầy).
Ban Tôn Giáo CP sẽ trả lời : Các anh về đi, lấy tư cách gì mà nói chuyện với chúng tôi?
_chuyên gia mạng khối CMA hànội.
Thái phước Trường ở lại để làm hội trưởng.
Chào các bạn.,
Chúng ta nhận chân được vấn đề: Đi hay Ở. Nhưng giải quyết vấn đề ở đây là mỗi một người trong ACE.
Kinh thánh nói đến:
- Hai người ở ngoài đồng.
- Hai người ở trên mái nhà.
- Hai người trên một chiếc giường.
Có thể lắm ACE khác nhau trong vị trí, khác nhau với công việc, khác nhau với mối tương thân.
Nhưng, không khác nhau với khát vọng sẵn sàng đi khi Chúa gọi về.
Thay lời kết. Gương phải tránh. Chỉ bản năng sinh tồn của TPT ông ấy biết bị ở lại, để lại và bỏ lại. Mang danh mục sư mà tham vọng như quỷ .... thì ở lại làm hội trưởng kẻ ủng hộ mình.-
Thuốc đắng cho Thái phước Trường.
Ban Tôn Giáo Trả Lời ?
Dưới nầy có biết mô tê Ban Tôn Giáo Trả Lời như thế nào đâu mà thực hiện?
Ban tổ chức có thay đổi gì không mà không thấy hướng dẩn.
Hình như các tỉnh thành khi lập danh sách chính thức và dự bị gởi cơ quan địa phương đều trả về làm lại (hồ sơ không đúng) trên Tổng liên hội hồ sơ không đúng, thì dưới nầy đúng theo nội bộ thì sai với cơ quan quản lý địa phương.
Ở đâu ở đó cho rồi, năm lên ba xuống cà trật cà vuột khổ quá.
Nghiệp chướng giáo hội thế nầy do đâu mà ra?
Tín đồ CMA thắc mắc.
Thái phước Trường lừa mị Chánh Phủ Trung Ương.
Việc Tập đoàn Thái phước Trường gởi các văn bản (3826/2013.TLH-TT và 3860/2013.TLH-TT).
Nói lên Thái phước Trường vẫn lừa mị Chính Phủ Trung Ương bằng các văn bản vi hiến - vi pháp (hiến chương giáo hội-pháp luật Nhà nước) trong sinh hoạt CMA như đã đăng ký năm 2001.
Các văn thư 53, 237, và 510/2013.TG.CP-TL.
Là hoàn toàn phù hợp với các quy định trong quản lý tôn giáo của Nhà nước.
Việc sai trầm trọng của tập đoàn 45 là mãn nhiệm kỳ (2009-2013) cố tình trì hoãn không thực hiện ĐHĐ.TLH.46 (kỳ 4). Và còn có những chống đối TW.CP/BTG.CP.
Tập đoàn Thái phước Trường không còn tư cách đại diện HTTLVN (MN) là thật.
Chuyên gia mạng Khối CMA tại Hà nội.
Đã hết nhiệm kỳ, mà mấy ông cứ đòi ở lại, không chịu bầu lại. Đó là cái nhục của HTTLVNMN. Không biết trong 21 cái đầu còn lại có ai lên tiếng can ngăn hay là ngậm miệng. Thật là nhục; Ban Tôn giáo không nói gì nhưng nếu không bầu thì họ sẽ bất.. Rồi sau lại phải Hội đồng lại để bầu BTS TLH, vì theo nguyên tắc không thể duy trì cái hết nhiệm kỳ. Tại sao hết nhiệm kỳ mà không chịu xuống, đó là Chúa để cho lộ ra cái nhục của người muốn nhận bằng danh dự
Đăng nhận xét