Hãy Trình Kiến Nghị Cho Chúa!

Sai lầm lớn nhất của Hội thánh trong thế kỷ 20 là đi XIN TƯ CÁCH PHÁP NHÂN NƠI NHỮNG KẺ VÔ ĐẠO...

 Kinh thánh: Công vụ các sứ đồ 12.

Câu gốc: “Đức Giê-hô-va phán: Hãy TRÌNH ĐƠN các ngươi; Vua của Gia-cốp phán: Hãy bày tỏ lẽ mạnh các ngươi.” (Ê-sai 41: 21)

“Đức Giê-hô-va phán như vầy: ĐÁNG RỦA thay là kẻ NHỜ CẬY LOÀI NGƯỜI, lấy loài xác thịt làm cánh tay, lòng lìa khỏi Đức Giê-hô-va. Nó sẽ như thạch thảo trong sa mạc, không thấy phước đến, nhưng ở trong nơi đồng vắng khô khan, trên đất mặn không dân ở…” (Giê-rê-mi 17: 5-6)

***

  

("trình đơn cho Chúa" - minh họa)

Hội thánh ngày xưa có “xin tư cách pháp nhân” không? Có “trình kiến nghị cho ai” không? Hội thánh đã làm gì khi đối diện với những khó khăn, bách hại xảy ra trong Hội thánh và các tôi tớ Chúa? Khi Hội thánh làm vậy thì họ đã thành công hay thất bại? Hội thánh ngày nay đã đi quá xa so với Hội thánh đầu tiên như thế nào? Hội thánh phải làm gì trong lúc này?... Sách Công Vụ Các Sứ Đồ chương 12 sẽ cho chúng ta một số bài học như sau:

1. Phi-e-rơ bị bắt vì tội gì?

“Đương thuở đó, vua Hê-rốt hà hiếp một vài người trong Hội thánh. Vua dùng gươm giết Gia-cơ là anh của Giăng; thấy điều đó vừa ý người Giu-đa, nên cũng sai bắt Phi-e-rơ nữa” (Công vụ. 12: 1-3)

Phi-e-rơ bị bắt vì tội “không làm vừa ý nhân dân”? (cái này không có trong luật à nghe!?)

Đương thuở đó vua Hê-rốt “hà hiếp một vài người trong Hội thánh”, đây là những người lãnh đạo, người có ảnh hưởng trong Hội thánh - như Gia-cơ đã bị bắt và giết - chứ không phải toàn thể Hội thánh bị hà hiếp, bắt bớ. Việc ngược đãi, hà hiếp một vài người là lãnh đạo trong Hội thánh đầu tiên đã làm “hả dạ quần chúng” Giu-đa, là những người “ghét đạo Chúa Jesus”, nên vua Hê-rốt đã không ngần ngại bắt luôn cả Phi-e-rơ chẳng cần biết là tội gì. Có lẻ là cái tội “không chịu làm vừa lòng dân chúng”, cái tội cứ “giảng đạo của Chúa Jesus mà quần chúng Giu-đa không ưa”!? Việc bắt giam Phi-e-rơ vua Hê-rốt đâu có tốn gì, trái lại điều này sẽ làm cho ông “thêm lá phiếu” trong lần bầu cử tới. (Nếu chính quyền La-mã trong lần “đại hội kỳ tới”, hỏi ý kiến nhân dân rằng “Hê-rốt có xứng đáng làm vua xứ Giu-đa nữa hay không”? Thì chắc nhân dân đa số sẽ đưa tay ủng hộ) Bắt một thằng “dân đen” như Phi-e-rơ mình không mất gì, mà lại “được lòng quần chúng nhân dân” sao lại không bắt? Cái này là vi phạm nhân quyền, nhưng mà thời đó đâu đà có “Ủy ban Quốc tế nhân quyền” đâu mà sợ ai lên tiếng? Hơn nữa cái tên Phi-e-rơ này tại sao “đạo nhà nước – đạo quốc doanh Do thái giáo đã có tư cách pháp nhân” sao không giảng… mà suốt ngày cứ đi giảng cái “đạo Jesus-Christ” chưa có giấy phép, không có tư cách pháp nhân… cái nhóm “Hội thánh tự phát của ông và Gia-cơ đang lãnh đạo” nhóm chui nhóm nhủi chỗ này chỗ kia, không có nhà thờ, nhà hội, nhà nguyện… đã có tư cách pháp nhân chưa mà cứ đi giảng hoài? Chưa đăng ký với nhà nước mà suốt ngày cứ “nhóm, nhóm, nhóm… thờ phượng Chúa, thờ phượng Chúa”… bắt là phải rồi!?

2. Hội thánh đã làm gì trong tình huống này?

“Vậy, Phi-e-rơ bị cầm trong khám, còn Hội thánh CỨ CẦU NGUYỆN Đức Chúa Trời cho người luôn.” (c. 5)

Có lẻ vì Hội thánh không còn ai lãnh đạo – Phi-e-rơ bị bắt, Gia-cơ bị giết… - nên Hội thánh “không biết cách làm việc gì cả”, không có người lãnh đạo!? Tại sao không gửi KIẾN NGHỊ lên chính quyền trung ương – Ban tôn giáo chính phủ của vua Hê-rốt - nhờ giải quyết, vì “lãnh đạo chúng tôi bị bắt oan”… mà CHỈ “cầu nguyện” thôi là sao?  

Thế nhưng, có lẻ vì Chúa thấy Hội thánh “quá yếu đuối”, “không biết cách làm việc”… nên Ngài đã can thiệp chăng!?

3. Thiên sứ Đức Chúa Trời đã “vi phạm pháp luật”?

“Vả, đêm rạng ngày mà Hê-rốt định bắt Phi-e-rơ ra hầu, người đang mang hai xiềng, ngủ giữa hai tên lính, và trước cửa có quân canh giữ ngục. Thình lình, một thiên sứ của Chúa đến, và có ánh sáng soi trong ngục tối. Thiên sứ đập vào sườn Phi-e-rơ, đánh thức người, mà rằng: Hãy mau chờ dậy. Xiềng bèn rớt ra khỏi tay người.” (c. 6-7)

Xét về mặt “luật pháp nhà nước”, vị thiên sứ này đã vi phạm pháp luật!? Ai cấp phép và cơ quan đơn vị nào đã cấp giấy chứng nhận cho vị thiên sứ này được vào nhà lao để tháo xiềng, mở cổng giải thoát cho “phạm nhân Phi-e-rơ” ra khỏi ngục khi chưa có lệnh của vua?

Trong chiến tranh, quân đội Hoa kỳ đã có những nhóm biệt kích, đặc nhiệm… họ đột nhập vào các nhà lao của đối phương để giải thoát nhiều con tin, tù binh… đa số là các phi công của quân đội Hoa kỳ bị rơi máy bay. Khi làm điều này các nhóm đặc nhiệm của quân đội Hoa kỳ có vi phạm công pháp quốc tế không? Trước khi muốn biết các nhóm đặc nhiệm này có vi phạm công pháp quốc tế không thì trước hết hãy hỏi “chính quyền đối phương” của họ có vi phạm công pháp quốc tế trong việc đối xử và trao trả tù binh, con tin theo đúng luật quốc tế không? Đa số các nước “man rợ” họ không thật sự tôn trọng luật pháp quốc tế, mà chỉ làm hình thức để đối phó, hầu hóa giải việc họ vi phạm luật quốc tế… nên quân đội Hoa kỳ (có lẻ) không thể chờ việc “thi hành theo luật” đối với các quốc gia này. Hơn nữa, quân đội Hoa kỳ - các nhóm đặc nhiệm đã làm việc này cách “chớp nhoáng và bí mật”, không để lại dấu vết... nên không thể quy trách nhiệm cho họ là “vi phạm công pháp”! Hơn nữa họ làm công việc “quân đội giải thoát cho quân đội”…  

 

("Đặc nhiệm giải cứu con tin" - Minh họa)

Vị thiên sứ giải thoát cho Phi-e-rơ là một “cơ binh đặc nhiệm của Đức Chúa Trời” đến nhà lao thi hành một nhiệm vụ đặc biệt, có lệnh của Đấng Tối cao! (Chỉ cần một thiên sứ thôi, không cần yểm trợ của không lực hay hỏa lực... ngon hơn chính phủ Hoa kỳ) Trước khi hỏi vị thiên sứ kia có “vi phạm pháp luật” hay không, thì trước hết hãy hỏi “chính quyền Hê-rốt có vi phạm pháp luật của chính nhà nước ông đề ra và công pháp quốc tế” hay không đã…? Nếu chính quyền vua Hê-rốt đã vi phạm luật pháp của chính nhà nước ông đề ra, bắt công dân Phi-e-rơ một cách vô tội, phi pháp… thì khỏi phải bàn vị thiên sứ kia phạm pháp hay không, khi vào tù giải thoát cho Phi-e-rơ!

4. 16 tên lính bị giết – Phi-e-rơ được giải thoát

“Đến sáng trong bọn lính có sự xôn xao rất lớn: Vì chúng nó chẳng hay Phi-e-rơ đi đâu. Vua Hê-rốt sai tìm người, nhưng tìm chẳng được, bèn tra hỏi bọn lính, rồi truyền lịnh dẫn chúng nó đi giết.” (c. 18-19)

Phi-e-rơ được canh phòng cẩn mật bởi 4 tiểu đội lính canh, tất cả là 16 tên lính. Sáng hôm sau khi phát hiện Phi-e-rơ đi đâu không ai biết, 16 tên lính này đã bị đem đi xử trảm vì tội “không hoàn thành nhiệm vụ”. Các “đồng chí lính canh này” đã bị vua xử trảm, còn Phi-e-rơ được giải thoát! Các “đồng chí lính canh” này đã không hoàn thành nhiệm vụ trên giao, còn Phi-e-rơ đã làm tốt công việc và phó mình cho Đấng Tối cao.

Vua Hê-rốt, người giết Gia-cơ và bỏ tù Phi-e-rơ thì sao?

5. Vua Hê-rốt bị giết vì không nhường sự vinh hiển cho Chúa.

“Đến kỳ, vua Hê-rốt mặc áo chầu, ngồi trên ngai, truyền phán giữa công chúng. Dân chúng kêu lên rằng: Ấy là tiếng của một thần, chẳng phải tiếng người ta đâu! Liền lúc đó, có thiên sứ của Chúa đánh vua Hê-rốt, bởi cớ chẳng nhường sự vinh hiển cho Đức Chúa Trời; và vua bị trùng đục mà chết.” (c. 21-23)

Người ta nói “miệng nhà quan có gan có thép”… (câu nói trong dân gian)

Khi một người có quyền lực, giọng nói người ta như có “thần”… nhất là khi người ta đang phát biểu trong “cái ghế đương quyền”.

Gần đây ông Nguyễn Bá Th, người vừa được điều ra TƯ để làm “Trưởng ban NC-TƯ”… Khi ông NBT phát biểu trước công chúng, người ta nói ông nói như… “có thần”.

Cũng vậy, vua Hê-rốt khi đang ngồi trên ngai, ông phát biểu trước quần chúng, người ta thấy “ông nói như thần nói” chứ không phải như con người nói…!

Con người dù là quyền lực tới đâu, nhưng trước mặt Chúa họ chỉ là một “sinh vật nhỏ bé” mà Chúa có thể lấy lại hơi thở bất cứ lúc nào, một cách dễ dàng. Vì:

“Trong tay Ngài cầm hồn của mọi vật sống,
Và hơi thở của cả loài người.” (Gióp 12: 10)

Hê-rốt và “Ban tôn giáo chính phủ” của ông là cái giống gì?

16 tên lính canh - các "đồng chí quản giáo" giữ Phi-e-rơ bị giết, vua Hê-rốt bị thiên sứ đánh, trùng đục chết… Phi-e-rơ được sống và tiếp tục thi hành chức vụ Chúa giao… Tất cả là nhờ Hội thánh CẦU NGUYỆN mà không gửi KIẾN NGHỊ cho ai cả.

6. Đạo Chúa tấn tới.

“Bấy giờ, đạo Đức Chúa Trời TẤN TỚI rất nhiều, càng ngày càng tràn thêm ra. Ba-na-ba và Sau-lơ làm chức vụ mình XONG RỒI, bèn từ thành Giê-ru-sa-lem trở về thành An-ti-ốt, dẫn theo Giăng, cũng gọi là Mác.” (c. 24-25)

Sự bắt bớ, bách hại không làm cho Hội thánh hao mòn, đạo Chúa co cụm, giảm thiểu… Trái lại, đạo Chúa càng tấn tới và càng tràn thêm ra trong “chất lượng” và đáng nể trong thế giới thời bấy giờ. Các tôi tớ Chúa như Ba-na-ba và Sau-lơ vẫn LÀM XONG, hoàn thành chức vụ mình cách tốt đẹp. Họ từ giả nơi này để thi hành chức vụ trong nơi khác. Có “sợi lông” nào trên người họ rớt xuống đâu? (Trừ khi Chúa muốn ai đó tử đạo thì người đó tử đạo) – Chẳng những họ làm xong chức vụ mình trong một nơi chốn nhất định, mà số “môn đồ” còn tăng lên: Khi làm xong chức vụ mình, từ giả nơi thi hành chức vụ, các sứ đồ còn dắt theo “Giăng, cũng gọi là Mác” nữa.

Dấu hiệu của sự tăng trưởng Hội thánh là “số môn đồ tăng lên” (Công vụ 6: 1, 7) chứ không phải những “con số báo cáo láo xạo trong danh sách tín đồ gửi ra nước ngoài” tăng lên! Càng không phải là danh sách tấn phong mục sư hàng loạt cho những người “chưa thuộc ‘mục lục’ Kinh thánh”, như giáo hội Liên Hữu Cơ-đốc của mục sư Đinh Thiên Tứ và một số giáo hội khác nữa đã làm trong thời gian qua.

7. Bài học cho Hội thánh hôm nay

Sai lầm lớn nhất của Hội thánh trong thế kỷ 20 là đi XIN TƯ CÁCH PHÁP NHÂN NƠI NHỮNG KẺ VÔ ĐẠO. Nếu Hội thánh biết hạ mình ăn năn tội lỗi và nhìn biết mình đã phạm tội cùng Chúa cách này, cách khác… thì Đức Chúa Trời đã “bẻ cổ” bọn bất nhân như Ngài đã làm với vua Hê-rốt, dẹp bỏ những chế độ độc tài, vô đạo, bất nhân, phi nghĩa… từ lâu rồi! Hội thánh của Chúa ngày xưa đã không gửi kiến nghị cho ai, ngoài trừ “Trình Kiến Nghị Lên Ba-Ngôi Đức Chúa Trời” rằng “chúng nó đã ngược đãi Hội thánh và hà hiếp các tôi tớ của Chúa”! Nếu Hội thánh ngày hôm nay cũng làm như Hội thánh đầu tiên, thì có lẻ Chúa cũng đã “xử đẹp bọn vô đạo” từ lâu và nếu Chúa không làm vậy thì Ngài không phải là Chúa Bất Biến như Ngài đã phán trong Kinh thánh?

“Đức Giê-hô-va phán: Hãy TRÌNH ĐƠN các ngươi; Vua của Gia-cốp phán: Hãy bày tỏ lẽ mạnh các ngươi.” (Ê-sai 41: 21)

Chúa bảo chúng ta hãy trình “KIẾN NGHỊ” tại sao chúng ta không trình kiến nghị, mà đi kiến nghị chỗ này chỗ kia?

Những người gửi kiến nghị chỗ này, chỗ kia mà không trình KIẾN NGHỊ lên Chúa, Kinh thánh chép:

“Đức Giê-hô-va phán như vầy: Đáng rủa thay là kẻ NHỜ CẬY LOÀI NGƯỜI, lấy loài xác thịt làm cánh tay, lòng lìa khỏi Đức Giê-hô-va. Nó sẽ như thạch thảo trong sa mạc, không thấy phước đến, nhưng ở trong nơi đồng vắng khô khan, trên đất mặn không dân ở” (Giê-rê-mi 17: 5-6)

Xin Đức Chúa Trời xây lòng các tôi tớ Ngài về với Ngài trong những ngày cuối cùng này, hầu cho dân tộc Việt Nam được thấy PHƯỚC ĐẾN! A-men.

Tt/ Huỳnh Thúc Khải

Mv LHS Chúa nhật 7/4/2013

Categories: BÀI GIẢNG