“Vậy nên, nước thiên đàng giống như vua kia, muốn TÍNH SỔ với
các đầy tớ mình. Khi vua khởi soát sổ, thì có người đem nộp một tên kia MẮC NỢ
vua một vạn ta-lâng. Bởi vì
NGƯỜI CHẲNG CÓ GÌ MÀ TRẢ, thì chủ dạy bán người, vợ con và gia tài người, đặng TRẢ
NỢ…”
(Ma-thi-ơ 18: 23-25)
***
("Nợ xấu" - minh họa)
Diễn đàn Kinh tế mùa Xuân 2013 tại Nha Trang do Quốc hội tổ
chức từ 5-6/4/2013 đã nói lên một thực trạng của nền Kinh tế VN, đó là NỢ XẤU.
Tiến sĩ Trần Đình Thiên – Viện trưởng Kinh tế Trung ương có
lời phát biểu tại diễn đàn: “Có những thứ
còn XẤU HƠN NỢ XẤU…”
Cái “xấu hơn cả nợ xấu” mà Tiến sĩ Thiên nói đó là “những
con số không rõ ràng” hay nói khác hơn là sự thiếu minh bạch trong nền kinh tế
VN.
1. Kinh thánh nói về NỢ
XẤU:
“Vậy nên, nước thiên đàng giống như vua kia, muốn TÍNH SỔ với
các đầy tớ mình. Khi vua khởi soát sổ, thì có người đem nộp một tên kia MẮC NỢ
vua một vạn ta-lâng. Bởi vì
NGƯỜI CHẲNG CÓ GÌ MÀ TRẢ, thì chủ dạy bán người, vợ con và gia tài người, đặng TRẢ
NỢ…”
(Ma-thi-ơ 18: 23-25)
Con nợ được nói đến trong phân đoạn Kinh thánh trên đây mắc
một khoản NỢ, đó là một khoản nợ mà anh không bao giờ trả được dù phải bán hết
vợ con tài sản… cũng không đủ trả: NỢ XẤU. (không có một thứ gì liên quan đến
con người mà Kinh thánh không đề cập đến.)
(Viện trưởng Viện Kinh tế Việt Nam - Tiến sĩ Trần Đình Thiên:
“Có nhiều thứ
còn XẤU HƠN NỢ XẤU…” )
2. Định nghĩa NỢ XẤU:
“Nợ xấu hay nợ khó đòi là các khoản nợ dưới
chuẩn, có thể quá hạn và bị nghi ngờ về khả năng trả nợ lẫn khả năng thu hồi vốn
của chủ nợ, điều này thường xảy ra khi các con nợ đã tuyên bố phá sản hoặc đã tẩu tán tài sản... Bản chất của nợ
xấu là một khoản tiền cho vay mà chủ nợ xác định không thể thu hồi lại được và
bị xóa sổ khỏi danh sách các khoản nợ phải thu của chủ nợ. Đối với các ngân
hàng, nợ xấu tức là các khoản tiền cho khách hàng vay, thường là các doanh nghiệp,
mà không thể thu hồi lại được do doanh nghiệp đó làm ăn thua lỗ hoặc phá sản,....”
(Wikipedia)
Hiện nay, theo con số thống kê của NN, ngành Bất động sản VN
chiếm 64% tổng số nợ xấu.
3. ‘NỢ XẤU’ của con
người trước mặt Đức Chúa Trời:
Theo Kinh thánh, con người mắc những thứ “nợ” sau đây:
- NỢ TỘI:
“Ngài lại phán cùng
A-đam rằng: Vì ngươi nghe theo lời vợ mà ăn trái cây ta
đã dặn không nên ăn, vậy, đất sẽ bị rủa sả vì ngươi; trọn
đời ngươi phải chịu khó nhọc mới có vật đất sanh ra mà ăn” (Sáng. 3: 17)
“…Linh
hồn của cha cũng như linh hồn
của con… linh hồn nào phạm tội thì sẽ chết” (Ê-xê-chi-ên 18: 4)
“… Đối với kẻ nào làm việc, thì tiền công không kể là ơn, nhưng kể như là NỢ… Vì tiền công của tội lỗi là sự chết; nhưng sự ban
cho của Đức Chúa Trời là sự sống đời đời trong Đức Chúa Jêsus Christ, Chúa
chúng ta.” (Rô-ma 4: 4; 6: 23)
Món NỢ lớn nhất của nhân loại đối với Đức Chúa Trời đó là NỢ TỘI. Đây
là món nợ mà con người không bao giờ trả được, nó đúng nghĩa là “NỢ XẤU”. Và
Đức Chúa Trời là một “Chủ nợ TỐT” đã sai Con Ngài xuống thế gian để trả nợ đó
cho chúng ta.
“Vì Đức Chúa Trời yêu thương thế
gian, đến nỗi đã ban Con một của Ngài, hầu cho hễ ai tin Con ấy không bị hư mất
mà được sự sống đời đời.” (Giăng 3: 16)
- NỢ MÁU:
“Ca-in thuật lại cùng
A-bên là em mình. Vả, khi hai người đương ở ngoài đồng, thì Ca-in xông đến
A-bên là em mình, và giết đi. Đức Giê-hô-va hỏi Ca-in rằng: A-bên, em ngươi, ở
đâu? Thưa rằng: Tôi không biết; tôi là người giữ em tôi sao? Đức Giê-hô-va hỏi:
Ngươi đã làm điều chi vậy? Tiếng của MÁU
em ngươi từ dưới đất kêu thấu đến ta. Bây giờ, ngươi sẽ bị đất rủa sả, là đất
đã hả miệng chịu hút MÁU CỦA EM NGƯƠI bởi chính tay ngươi làm đổ ra. Khi ngươi
trồng tỉa, đất chẳng sanh hoa lợi cho ngươi nữa; ngươi sẽ lưu lạc và trốn tránh
trên mặt đất. Ca-in thưa cùng Đức Giê-hô-va rằng: Sự hình phạt tôi nặng quá
mang không nổi. Nầy, ngày nay, Chúa đã đuổi tôi ra khỏi đất nầy, tôi sẽ lánh mặt
Chúa, sẽ đi lưu lạc trốn tránh trên đất; rồi, xảy có ai gặp tôi, họ sẽ giết đi. Đức Giê-hô-va phán rằng: Bởi cớ ấy,
nếu ai giết Ca-in, thì sẽ bị báo thù bảy
lần.” (Sáng. 4: 8-15)
Người đời có câu “Nợ
máu phải trả bằng máu” – Đây là sự báo thù. Khi một người giết người khác,
chính người đó trước sau cũng phải bị giết lại, nếu không bởi hệ thống pháp luật
thì cũng bị người thân của nạn nhân báo thù. Ca-in đã GIẾT em mình là A-bên,
ông phải mang theo đời mình một món nợ: NỢ MÁU. Cuộc đời Ca-in sẽ bị một ai đó
giết lại, ở tuổi nào thì không biết, nhưng “nợ thì phải trả”, và người giết
Ca-in sẽ bị “báo trả gấp 7 lần”! Kẻ nào giết người sẽ bị người khác giết lại,
đó là LUẬT. Luật tử hình trên thế giới được rút ra từ Kinh thánh. Đức Chúa Trời
cũng sẽ bắt kẻ “nợ máu” phải trả bằng máu, nghĩa là sự quả báo ngay trong đời
này, nếu không phải họ thì con cháu họ cũng phải “trả nợ”! Những ai không trực
tiếp giết người, nhưng “thuê người khác giết người” thì chính người thuê đó
cũng phải “trả nợ”, cũng phải gặt lại quả báo mà Đức Chúa Trời khiến phải thi
hành.
4. Tất cả mọi món nợ
đều phải trả:
“Các ngươi đừng tưởng
ta đến đặng phá luật pháp hay là lời tiên tri; ta đến, không phải để phá, song
để LÀM CHO TRỌN… Quả thật, ta nói cùng ngươi, ngươi trả còn THIẾU MỘT ĐỒNG tiền, thì không ra khỏi tù được.”
(Ma-thi-ơ 5: 17-26)
Đức Chúa Trời là Đấng TUYỆT ĐỐI CÔNG BÌNH. Đối với Chúa “tất
cả mọi món nợ đều phải trả”. Chúa khẳng định nợ “trả còn THIẾU MỘT ĐỒNG tiền, thì
không ra khỏi tù được” – một đồng cũng là nợ. Với Chúa nợ là nợ, dù một
đồng cũng phải trả, trừ khi chủ nợ THA.
Nợ tội Chúa gánh thay…
Nợ máu Chúa chết thay…
Đối với con người nợ tội - “nguyên tội” – tội của tổ phụ ở
vườn Ê-đen Chúa đã gánh thay.
Đối với con người tội lớn nhất (trừ nguyên tội) có lẻ đó là
tội làm đổ máu, giết người vô tội… Nhưng tội làm đổ máu này, Chúa cũng đã “đổ
máu thay” cho con người trên thập tự giá…
Mọi món nợ
của con người Chúa đều gánh trả. NỢ XẤU NHẤT cũng đã được Chúa trả hết rồi.
Chúa có đủ tư cách để xóa nợ tất cả mọi người, những ai chạy đến với Ngài để
“xin xóa nợ”!
5. Những CON NỢ XẤU trong
Hội thánh ngày nay:
Luật công bình của Chúa là “mọi món nợ đều phải trả”.
Có những cái Chúa trả, nhưng có những cái con người với nhau
– chính người gây ra nợ PHẢI TRẢ.
“Nhược bằng người có LÀM
HẠI anh hoặc MẮC NỢ anh điều chi, thì hãy cứ kể cho tôi. Tôi, Phao-lô, chính tay tôi viết điều nầy: sẽ trả cho anh, - còn anh mắc nợ tôi về chính mình anh thì không nhắc đến.” (Phi-ê-môn
18-19)
Nợ không chỉ là “vay, mượn của ai” cái gì đó mà “làm hại” người khác một điều gì cũng là
nợ. “Nhược bằng người có LÀM HẠI anh hoặc
MẮC NỢ anh điều chi, thì hãy cứ kể cho tôi…”
(Phi-ê-môn 18-19)
Theo Tiến sĩ Trần Đình Thiên – Viện trưởng Kinh tế Trung
ương thì “Có những thứ còn XẤU HƠN NỢ XẤU…”
- Thứ xấu hơn nợ xấu theo ông là “tính không minh bạch trong Kinh tế…” Thế
nhưng, “cái xấu hơn nợ xấu” chưa hẳn là, hoặc chỉ đúng trong phạm trù phát biểu
của ông trong diễn đàn kinh tế…
Trong Hội thánh ngày nay có phải là không có những “CON NỢ XẤU”?
(không phải “nợ xấu” mà là “con nợ xấu”)
Cái “xấu hơn nợ xấu” trong Hội thánh ngày nay không phải là những
“con nợ không có khả năng trả nợ”, mà là thái độ “không chịu trả nợ” dù mình có
khả năng. (Đây là “con nợ xấu”, xấu hơn cả nợ xấu)
Căn cứ theo Kinh thánh: Điều gì một người LÀM HẠI người khác
(một cách vô cớ, vô lý) cũng là nợ. - “Nhược
bằng người có LÀM HẠI anh hoặc MẮC NỢ anh điều chi, thì
hãy cứ kể cho tôi…” (Phi-ê-môn 18-19)
6. Những ‘con nợ xấu’
trong Hội thánh ngày nay:
a/ Ms Phạm Đình Nhẫn
là “con nợ” của Ms Trần Mai: trong vụ tuyên truyền một chứng cứ giả để bêu
rếu “Ms TM phạm tội tà dâm” – Điều này đã làm hại đến thanh danh của một tôi tớ
Chúa và còn dẫn đến nhiều thiệt hại khác cho giáo hội IEM. Đây là một món NỢ XẤU
và điều còn xấu xa hơn là “con nợ” Ms PĐN không hề có thái độ “xin lỗi” Ms TM
(xin chủ nợ tha nợ) mà còn có thái độ lên mặt, ăn nói trịch thượng, lật lọng,
tráo trở… Điều xấu hơn cả “thái độ xấu” là “tiếp tục bảo kê cho tướng cướp
LMĐ” - đây là “hành động xấu”… không
đáng có của một mục sư. Ms PĐN là một “con nợ xấu”.
b/ “Ms” Lê Minh Đức
là con nợ của Ms TM và giáo hội IEM: Điều này thì quá rõ: 6 triệu đô-la và “con dấu, danh hiệu,
giáo hiệu” của giáo hội mà LMĐ đã “tự quyền cướp lấy”… Đây là NỢ XẤU, nợ khó
đòi… Nhưng LMĐ và người nhà cũng bè lũ ăn theo… phải biết rằng: đã là nợ
thì KHÔNG TRẢ ĐỜI MÌNH CŨNG PHẢI TRẢ ĐẾN ĐỜI CON CHÁU. Đối với Đức Chúa Trời “nợ
là nợ”. Về mặt luật pháp xã hội, LMĐ đang là kẻ “mắc nợ” và là một kẻ bị “truy
nã” trong nay mai, bởi “đất tranh chấp làm sao bán được”? “Cao nhơn tất hữu cao
nhơn trị” – người bảo kê cho LMĐ bán đất tranh chấp, sẽ còn có “người cao hơn”
để hỏi tội.
c/ Ms Hồ Tấn Khoa là
con nợ của Ms Phạm Linh trong vụ “Vinashin” mà Ms PL bây giờ phải mang một
số nợ lớn, vì đã giao giấy tờ nhà cho cháu Ms HTK để thế chấp ngân hàng, làm
ăn… Nợ của Ms HTK cũng là “nợ xấu”, nợ khó đòi…
d/ Ms Dương Thành Lâm
là con nợ của “tập thể con cái Chúa trong giáo hội AG” về số tiền thụt két
mà bà Ms Thanh Vân đã tố cáo cách đây 5 năm. Đây cũng là “nợ xấu”, nợ khó đòi…
Nhưng điều còn “xấu hơn nợ xấu” là thái độ ù lì không muốn trả nợ của Ms Dương
Thành Lâm. Mình là mục sư, cái gì “nợ là nợ”, mà “nợ thì phải trả” mới sạch được
thanh danh. Con cái Chúa và mục sư, nhân sự trong giáo hội AG không dám đòi,
không dám làm gì Ms Lâm, nhưng “cái thanh danh” của Ms Lâm bao giờ mới sạch,
khi mà “nợ không chịu trả”? Mà lại là “nợ tiền của Chúa”? Ms Dương Thành Lâm
bây giờ cũng xe hơi nhà lầu, đất đai nhà cửa phì nhiêu… chứ có nghèo khổ gì mà
“nợ không trả”? Đúng là nợ xấu? Nó làm xấu mặt hàng ngũ mục sư – cái “xấu hơn nợ
xấu” là có khả năng trả nợ, mà không trả! Ms Dương Thành Lâm chính là một “CON
NỢ XẤU” trong Hội thánh ngày nay.
e/ Giáo hội AG – Phúc
Âm Ngũ Tuần VN vẫn còn là “con nợ” của Huỳnh Thúc Khải về một chiếc xe lăn
chạy bằng điện, mà lãnh đạo của giáo hội này đã “iểm”. Đây mới chính là “NỢ XẤU”,
nợ khó đòi nhất. Nó xấu hơn cả nợ xấu là nó đi “ăn của một người tàn tật” rồi
cùng nhau “nói không” với trách nhiệm. Giáo hội AG vô trách nhiệm với một người hầu việc Chúa tàn tật, nhưng lại
đi rêu rao “công tác từ thiện xã hội”! Cái này là “xấu hơn nợ xấu”.
g/ Ms Thái Phước Trường
– nguyên Hội trưởng HTTLVN.MN là con nợ của nhiều mục sư trong CMA về những
vụ “thảm sát” – chặt trảm, cách chức vô cớ… nhiều mục sư vô tội, gây “ảnh hưởng
nghiêm trọng” đến danh dự và làm tổn hại đến sức khỏe, gia đình, Hội thánh, chức
vụ… của những mục sư là nạn nhân đó. Ms Trường còn là “con nợ” của Hội thánh
Phú Lâm về số tiền của ông Dương Kiệt, là con nợ của cả HTTLVN.MN về vụ cho Hàn
quốc thuê “cơ sở 2 đường 3/2” với giá rẻ mạt không thông qua Đại hội đồng… Ms
Trường còn là “con nợ” về danh dự của hàng ngũ mục sư trong CMA khi ông “gian lận
bầu cử” năm 2001, ông Trường đã làm MẤT THỂ DIỆN hàng ngũ mục sư Tin lành, khi
ông gian lận bầu cử mà vẫn ung dung làm hội trưởng trong hai nhiệm kỳ và nay
còn chưa chịu xuống ghế… Sự thiệt hại về danh dự cũng là NỢ! (căn cứ Phi-ê-môn
18-19 “Nhược bằng người có LÀM HẠI anh hoặc
MẮC NỢ anh điều chi, thì hãy cứ kể cho tôi…” LÀ NỢ) –
Ms Thái Phước Trường là một “con nợ xấu”, một con nợ khó đòi.
h/ Nguyễn Vĩnh Minh
Thành là con nợ của Huỳnh Thúc Khải về “tội đánh phá LHS” và những lời hăm
dọa đòi cất mạng sống, gây thiệt hại về sức khỏe tinh thần, mất tài sản “công
trình chất xám” (LHS). Món nợ này không những NVMT mắc nợ với riêng HTK và gia
đình, mà còn là món nợ đối với cộng đồng Tin lành – những độc giả yêu chuộng
LHS nữa. Đây là NỢ XẤU! Nếu NVMT đòi “lấy máu” HTK thì cũng sẽ có người “lấy
máu, lấy mạng NVMT”… điều đó là “luật quả báo của Chúa”. Với tình trạng Bất động
sản ĐẦY NỢ XẤU như hiện nay, không giải quyết được nợ xấu, cộng với tình trạng
nhiều người “bị lừa” trước đây, nay tức giận thì việc đi tìm kẻ đã lừa mình để
“lấy máu”, xảy ra không ít hiện nay… là chuyện bình thường. Lo cho bàn thân mình
con chưa xong lại đi hăm dọa người khác… NVMT cũng là một “con nợ xấu”, xấu hơn
mọi con nợ xấu khác nữa là NVMT là người “âm thầm phá hoại Hội thánh Chúa”!
…
Nếu phải liệt kê thì tình trạng NỢ XẤU trong Hội thánh ngày
nay là không ít. Nhưng NỢ XẤU không xấu bằng thái độ “nợ mà không trả” dù mình
có khả năng.
Cảm ơn Tiến sĩ Trần Đình Thiên – Viện trưởng Kinh tế Trung
ương có lời phát biểu: “Có những thứ còn
XẤU HƠN NỢ XẤU…” và cái “xấu hơn nợ xấu trong Hội thánh ngay nay” đó chính
là “thái độ xù nợ” của nhiều mục sư – con cái Chúa dù mình có khả năng để trả nợ.
Thái độ coi khinh Luật Pháp của Đức Chúa Trời – Luật pháp Thiên Thượng, đe dọa,
nhạo báng và coi thường cả “chủ nợ” của mình… Đây chính là cái “XẤU HƠN CẢ NỢ XẤU”
đang diễn ra trong Hội thành ngày nay.
Huỳnh Thúc Khải
Mv LHS 12/4/2013
15 nhận xét:
Giả như Ms Trần Mai có phạm tội thật đi chăng nữa, thì VEF và LMĐ, PĐN có nên làm như vậy chăng? LMĐ có quyền để "cướp tài sản" ra đi chăng? VEF và PĐN có nên mở cửa và bao che phong mục sư cho LMĐ như vậy chăng?
Cứ như chú Nguyễn Vĩnh Minh Thành trước đây cứ lén viết comment đâm chọt thầy Mai "phạm tội tà dâm, LMĐ xứng đáng lãnh đạo..." ... té ra tới hồi phát hiện chú Thành cận một lúc hai ba phòng... thì sao?
Được biết chú Thành có một công ty kinh doanh Bất động sản có tên là An cư Lạc nghiệp, có trang web riêng của Cty là anculacnghiep.com.vn ... Nếu bậy giờ có ai đó đánh phá trang web của công ty chú thì chú nghĩ sao mà chú lại đi đánh phá web LHS của TT HTK? Chú đánh phá web của người ta là chú đã sai, chú còn dùng điện thoại, thuê giang hồ đe dọa người ta là chú sai cỡ nào? Chú là ai mà chú có thái độ và hành động như vậy? Giả sử TT HTK đưa việc này ra báo chí (những tin nhắn từ điện thoại của chú), báo chí người ta viết một bài về chú là giám đốc của cty An Cư Lạc Nghiệp, Nguyễn Vĩnh Minh Thành đã KHỦNG BỐ NGƯỜI TÀN TẬT... thì chú còn làm ăn gì được không? Người ta đưa cả hình ảnh và tên cty chú lên báo rồi còn ai đến cty chú giao dịch mua bán? Ai dám làm ăn với một kẻ DÙNG GIAN HỒ KHỦNG BỐ CẢ NGƯỜI TÀN TẬT...? Một giám đốc có tư cách đạo đức như chú thì lâu nay công việc làm ăn của chú có "đạo đức" hay không cũng cần phải coi lại. Hiện nay chỉ cần một rủi ro nào đó "tình cờ" xảy ra cho TT HTK thì đời giám đốc NVMT coi như tàn. Người ta sẽ quy trách nhiệm cho chú và cty của chú coi như phá sản dẹp tiệm luôn chú biết không...? Làm giám đốc như chú sao mà cạn nghĩ thế!??
Người đồng hương cùng làm ăn như chú.
Thái Phước Trường Bị Chất Vấn.
Chào buổi sáng.,
Thái phước Trường bị chất vấn bên lề buộc 'thảo luận dự thảo HC.TNHTTLVN'.
Triển khai dự thảo do quỷ dương Lê quan tài phúc (LHP) đốt hình Hồ CT tại long hồ VL.
Đại biểu chất vấn về nhiệm kỳ TLH mãn phần chưa chôn và tổ chức hội đồng nhiệm kỳ thứ 46 lần 4 sau 2001 được công nhận.
Như gà nòi dính cựa sắt vào chổ hiểm. Ông quỷ dương Quan Tài Phúc Liên choảng lại các đại biểu tại Kiên Giang.
'KHÔNG NÓI ĐẾN HỘI ĐỒNG NHIỆM KỲ Ở ĐÂY. KHÔNG ĐƯỢC NÓI'. Chỉ thảo luận dự thảo hiến chương mà thôi".
Dự đoán. Thái phước Trường sẽ bị 'THU HỒI ẤN TÍN' vì lý do hành chính từ nay không còn hiệu lực trong tay những kẻ không còn quyền hạn.
Giao quyền cho Hội đồng giáo phẩm. Thái độ của Thái phước Trường và Tổng liên hội 45 có giữ quyền được không? Đó là vấn đề.
Nhưng chống 'CQCS' mà Thái phước Trường đã chính thức ông bố bằng lời nói và việc làm. Đó là con đường mãn phần nhưng chưa chôn.
TTV LOI HANG SONG TẠI KIÊN GIANG.
Nợ xấu !!
Món nợ XẤU NHẤT và nặng nề nhất mà Thái Phước Trường nguyên Hội Trưởng HTTLVN đã mắc với Chúa và Hội Thánh là NỢ ĂN CƯỚP . Mà đã ăn cướp thì trả làm sao đây ?????
Đó là "CƯỚP QUYỀN ÔNG DÂN " của dân tộc Tin Lành Việt Nam !!!! Bản Hiến Chương Thống Nhất tự sọan, tự áp dụng, không lấy ý kiến Giáo Phẩm, giáo dân từ 2009 đến nay thì không ăn cướp là cái gì ?????
Phúc thư 53/TGCP-TL, ngày 21/01/2013 và 237/TGCP-TL, ngày 27/3/2013 là lời cảnh cáo nhà độc tài họ Thái rồi đó !!!! Thái Phước Trường, 22 cái đầu tôm mau mau đốt bỏ nó đi . Sau HĐ 46 HT hai miền sẽ cữ BAN DỰ THẢO HIẾN CHƯƠNG theo đúng luật để bảo đảm dân chủ cho dân sự Chúa . Còn các ông MÃN PHẦN rồi thì hãy lo hậu sự đi, đừng để thây ma nằm đó thối tha , ô uế môi trường sống của dân Chúa !!!!!!
Tín đồ chuẫn bị đi chôn Thái Phước Trường + 22 cái đầu nhũng não !
Bài Món Nợ xấu của TT.HTK viết rất hay.
Con nợ và chủ nợ đều chính xác.
Vậy đề nghị TT.HTK và MS.TM thông báo phiên tòa để các tín đồ, con cái Chúa trong và ngoài nước biết mà theo dõi và tham dự, dù gì cũng phải giải quyết "món nợ TIỀN -TÌNH" công khai cho sự công bình được sáng tỏ.
Còn "những món nợ không có khả năng thu hồi" thì sao?
Văn Long
Phước Trường con dã tràng tôn giáo pha trộn.
Sự việc có tư cách pháp nhân 2001 rồi tiến đến 2013 có hội đồng thống nhất tại Đà nẵng vào tháng 5.
Thái phước Trường con dã tràng tôn giáo. Nhọc nhằng mà chẵng nên công cán gì. Tại sao?
Vì trật bản lề ngay từ đầu. Bỏ hiến chương, ra quy chế. Thiếu hiểu biết quy định của Nhà nước.
Môn bài 'nội bộ' được TPT khai thác tối đa. Ngay cả kiến nghị 25.02 TPT không quên xử dụng từ nầy.
NỘI BỘ là cờ gian bạc lận theo sách của cụ Cư cụ Thạnh.
NỘI BỘ là CQCS phải biết thẩm quyền cao nhất trong CMA in VN là TPT và 22 'ĐỒNG MỤC' (nay đã cùng nhau mụt rã hôi thối như thây ma bị sình ương làm mồi cho kênh kênh, diều hâu, đại bàn).
NỘI BỘ còn xin - cho vì thiếu hiểu biết. TPT những giọt 'nước mắm' đã đổ tỏ ra mình chết vì tôn giáo tại VN không thể nói như thế!?
Tín đồ PVD nhà thờ tin lành BL.
Nếu TPT chống cộng vì lý tưởng đối lập với sự lạc hậu của xã hội CS thì có lẽ không ai nói gì; ngay cả những đảng viện cộng sản cũng xem là bình thường. Nhưng Trường "chống" cộng sản xen vào nội bộ tôn giáo lần nầy thực ra là gì?
Ăn không được thì phá cho hôi: Trường là loại biết lên gân đúng lúc năm 2012 khi đó là TTK Trường tố cáo CS phá nát , chiếm giử hơn 420 nhà thờ... Trường khá nguy hiểm sau đó là đối tượng tiếp cận và thành công Trường được tặng ngay xe BMW... lên ngôi Hội Trưởng một giáo hội và được ưu ái khá nhất của An Ninh, Chính Quyền Trung Ương , Ban TGCP... thời trường Tin lành CMA được xe tỉnh ủy, nhà khách chính phủ, quỹ tôn giáo vận.....được trưng dụng phục vụ các mục sư Tin lành hết cở... hãnh diện với tư gia xiết bao, nhưng nhục với nhân dân xiết bao !!! nay có nguy cơ mất ăn, hết đát, hết cơ hội thì ráng làm cái vẻ: tử vì đạo...chống sự cán thiệp của chính quyền vào nội bộ tôn giáo thì cũng thật là : KÊU vì rất thời thượng ngay trong kỷ nguyên nhân quyền, tôn giáo xem là lương tâm nhân loại nầy!
Thật TPT là loại tắc kè cha màu sắc luôn sặc sở thích hợp để tồn tai kiếm ăn hơn là một mục sư đi con đường Thập Tự thật sự của Chúa ; Hiến bịnh viện Phú lâm của Hội Thánh...và hồ sơ TPT thỏa hiệp cứ dày lắm rồi, không múa rìu trước dân Chúa ngay thẳng được đâu...
Liệu cái phao : chồng xen vào nội bộ tôn giáo " của TPT lần nầy có cho phép y hớn hở làm Hội Trưởng một Tin Lành Việt Nam thống nhất nửa hay không?
Xem chừng TPT nếu không đạt được mục đích thì chính quyền lần nầy lãnh đủ búa rìu dư luận là chuyên xỏ vào CM&A...
chờ xem.
Tin Lành nhà quê.
Sự đen tối đã bao trùm !!!!!!!
Suốt hơn một tuần qua Web Hoithanhtinlanhvietnam.org , tất cả các bài viết tin tức từ các nhà thờ chỉ còn chữ ! Phần hình thì cả một khung màu đen to tướng. Tất cả các bản tin đều y như vậy !!!!!! . Điều nầy cho thấy Hội Thánh Tin Lành CMA miền nam chỉ còn trên DANH NGHĨA !!! Sự thật, những con người của Hội Thánh Tin Lành Việt Nam miền Nam đã bị BÓNG TỐI BAO TRÙM !!! HỘI THÁNH BỊ CHE KHUẤT BỠI QUYỀN LỰC CỦA SỰ MỜ TỐI !!!!!!! Ông Thái Phước Trường ngày nay cũng chỉ là đầy tớ của sự tối tăm !!!!!!!
TT/TLH đã tỉnh thức .
Thái Phước trường chống cái gì ?
Khi mới chân ướt, chân ráo, xé rào ( gian lận bầu cữ ) leo lên ngai vàng ngự trị , hắn ta tỏ ra là người TRUNG THÀNH VỚI CHẾ ĐỘ . Trường ta khúm núm vào chầu BTG/CP van xin CÁC NGÀI BAN CHO TÔI XE CON ĐỜI MỚI TÔI NGUYỆN LÀM ĐỆ TỬ TRUNG THÀNH CỦA CÁC NGÀI !!! Khi nhận tiền mua xe BMW rồi Trường ta nói:" Chế độ Cộng Sản quá sá tốt, ưu đãi Tin Lành hết mình, xin gì thì cho nấy ". Cũng kể từ đây, một Ban Tôn Giáo, hai cũng BanTôn Giáo, Mục sư nào lén phén, Hội Thánh nào ương ngạnh Trường ta phán:" Ban TGCP bảo phải làm thế nầy, thế nầy, nếu không thì sẽ bị XỮ LÝ Ở TÔN GIÁO PHÁP ĐÌNH " !!!!
Ông bà ta nói :" CON CƯNG LÀ CON HƯ ", bỡi sự ưu đãi của Nhà Nước mà Thái Phước Trường HƯ !! Con hư phá họai gia đình,chống lại cha mẹ !!!!! Thái Phước Trường hư thì PHÁ HỌAI HỘI THÁNH, CHỐNG LẠI CHÍNH QUYỀN !!!!!! vì Trường muốn tiếp tục làm Vua ,mà Nhà Nước chưa cho, thế là TRƯỜNG TUYÊN BỐ CHỐNG CQCS đến cùng !!!!!!!
Thế là Thái Phước Trường CHỐNG :
-Chống Hội Thánh: Xé Hiến chương. đốt Nội Quy, Giáo luật !
-Chống Đức Chúa Trời: Bất tuân lời dạy của Chúa, ném Kinh Thánh vào sọt rác, tôn mình lên cỡ Luxiphe !!!!!!!!
-Chống CQCS vì không tiếp tục nuông chìu - Ban bố quyền lợi theo ý ông muốn !!!!!!
Thái Phước Trường là thằng phản phúc !!!!!!
TT/TLH sám hối !
Con đường vinh quang của Hội Trưởng .
Trong tuần qua có nhiều người thắc mắc , tại sao Web TLH không chịu gỡ bài:" KIẾN NGHỊ VĂN THƯ 53 " của TLH khiếu nại BTG/CP khi BTG/CP đã trả lời bằng văn bản 237/TGCP-TL, ngày 27/3/2013. Trong khi đó Web HTMB đăng cả 5 văn bản liên quan đến Thống nhất và cho biết Hội Đồng Thống nhất chưa thể thự hiện !!
Hội Trưởng Thái Phước Trường không cho gỡ bài đăng KỀN NGHỊ VĂN THƯ 53 là để BÀY TỎ THÁI ĐỘ CHỐNG CQCS TỚI CÙNG !! và Hội Trưởng TPT không công nhận văn thư 237 của BTG/CP, ông quyết thực hiện Hội Đồng Thống nhất vì đây là việc riêng của Tôn Giáo mà ông là người có THẨM QUYỀN CAO NHẤT !
Kiến nghị có hai các lợi cho Hội Trưởng, cái nào Hội Trưởng cũng đều vinh quang cả .
1-BTG/CP nhượng bộ, cho tổ chức Hội Đồng Thống nhất ông sẽ tiếp tục làm Hội Trưởng cả nước tha hồ mà hưởng lợi. Thế là vinh quang một thời .
2-Nếu BTG/CP không thuận cho tổ chức Hội Đồng thống nhất, đồng nghĩa với ông mất ghế thì ông sẽ bay sang Hoa Kỳ,lúc bấy giờ kiến nghị sẽ có tác dụng mạnh vì ông là người :" DÁM CHIỐNG CS ", lúc bấy giờ Chính Phủ Hoa Kỳ sẽ nuôi ông suốt đời, thế là vinh quang hơn.
Đó là ý đồ của Hội Trưởng, đi hay ở đều vinh quang cả !
nguoitrongcuoc.
Trả lời nguoitrongcuoc.,
Ông Thái phước Trường có một cái tên rất là 'NGẦU' (ngầu hầm).
Thái phước Trường chứng tỏ mình 'xứng danh' thế nào cho 'không thẹn với đời, không hổ với non sông'. Vì vậy ông ta chạy theo phước tạm ở đời nầy. Hi vọng làm sao có phước là được rồi.
Theo nhận định của nguoitrongcuoc là hoàn toàn chính xác vì 4 năm qua, ăn ở trong ngôi nhà chung Thái phước Trường Lê hoàng phúc và hơn 20 cái sọ khỉ chứa cái gì trong đó mình biết bài nhau cả rồi., bây giờ rã gánh TLH thì nói chuyện thâm cung bí sử trong ấy cho mọi người biết cho vui vậy mà.
Tôi đáng khen nguoitrongcuoc Lê hoàng Phúc và tuyên dương trước mọi người.
@ phan vĩnh Dự BL tây nam bộ (bên vợ Ms Phan văn Xuân Linwood). Hoa kỳ
Gởi Ông Phan vĩnh Dự.
Tôi biết việc Thái phước Trường cấu kết với Nguyễn hửu Mạc phá hoại chủ trương thống nhất mà 53 và 237 đã đề ra.
1 Hiến chương điều lệ của đạo.
2 Phù hợp quy định nhà nước.
Tiếp đến việc không tổ chức hội đồng nhiệm kỳ 35 và 46 là trở ngại cho việc thống nhất trên nguyên tắc từ đây.
Trên tinh thần nầy chính TPT và NHM đã trở thành những kẻ phá hoại tin lành CMA tại Việt nam, thành quả hơn trăm năm qua trong mắt mọi người.
Tôi chính thức vạch mặt chỉ tên Nguyễn hửu Mạc Thái phước Trường, lấy danh đạo, tạo danh đời. Thành quả biết bao máu, mồ hôi, nước mắt của tiền nhân hơn trăm năm.
Thái phước Trường Nguyễn hửu Mạc đáng chết hơn là sống như vậy.
Tín đồ thành phố Cà mau chổ NVN.
Trường Mạc sẽ tiếp xúc với BTGCP.
Căn cứ trên tinh thần văn thư 237.TG.CP-TL ngày 27.03.2013 thì BTG.CP sẽ đối thoại với TPT-NHM và thành viên trong TH-TLH. Để chuẩn bị gặp viên chức TG.CP vài gợi ý để làm 'hành trang' cho 'VUA QUAN TL' như sau.
1. Đừng quên văn hóa tôn giáo (cái này TPT) hư từ đỉnh đầu tới gót chơn, theo nhận định của Bửu Ngố.
2. Những câu gợi ý sẽ hỏi về hiến chương, điều lệ. Tuyệt đối phải trình bày quy chế đi ngược lại với HC. Điều đấy vi phạm thời gian qua.
3. Về việc lưu nhiệm là như thế nào? Tại sao không theo hướng dẫn như đã có trong 53 ngày 25.02.2013.
4. Việc 273 ngày 27.03 quý vị đã thực hiện đến đâu? Thực tế có tốt và tính dân chủ có cao không? Việc buộc họp tại Quảng Nam như ông Phan Ân nói có không?
5. Xin trả lời. Việc lưu nhiệm nếu CP trả lời theo quy định và hiến chương điều lệ. Tổ chức không còn pháp nhân BTS.TLH.45 sau ngày 09.03.2013. Quý vị nghĩ sau về việc này.
6. Nghe nói việc chống CQCS hư thực thế nào TPT trả lời (Yes or No) không cần giải thích.
Đại biểu 43 - 45 phía Nam.
"Kẻ ác chẳng như vậy đâu;
Nhưng chúng nó khác nào rơm rác gió thổi bay đi.
Bởi cớ ấy kẻ ác chẳng đứng nổi trong ngày đoán xét,
Tội nhân cũng không được vào hội người công bình.
Vì Đức Giê-hô-va biết đường người công bình,
Song đường kẻ ác rồi bị diệt vong." (Thi 1: 4-6)
"Chính thể của ông Thái Phước Trường" liệu có đứng vững được không?
Một chính thể mà "lòng dân không ưa, lòng quan oán hận" thì làm sao tồn tại và tồn tại có phước hạnh gì không?
Hiện nay rất nhiều giáo phẩm cũng như tín đồ họ bất mãn ông TPT, đặc biệt là giáo phẩm: mục sư quản nhiệm... Họ bất mãn ông TPT nhưng ai cũng nằm trong "thế kẹt" vì ai cũng muốn yên thân chứ không ai muốn gặp rắc rối. Nếu ông Trường và BTS/TLH ra văn bản cách chức thì họ gặp "phiền phức"... Hàng giáo phẩm TLVN họ sống trong tinh thần vừa cầu an vừa bất mãn... Một giáo hội như vậy mà các ông mở miệng ra là "hội thánh của Chúa", "hội thánh của Chúa"... Các ông sỉ nhục Chúa mỗi ngày...!
HTK
Giải quyết việc Thống nhất giáo hội quá dễ:
1. Kẻ nhiệm kỳ hết đát xuống.
2. Bầu nhiệm kỳ mới.
3. Đối thoại hai miền của 2 tân ban lãnh đạo.
4. Tiến hành các bước đạt được theo thỏa thuận.
5. Có hiến chương dự thảo chung.
6. Hai ban tân lãnh đạo 2 miền dự kiến thành viên ban lãnh đạo thống nhất chuyển tiếp.
7. Thông báo BTGCP tiến hành các bước để có Hội Đồng.
Nhưng sau lưng Trường - Mạc có quân sư chống lưng nện hai mụt sư nầy ngoan cố, cản trở.
Thái phước Trường đỉnh cao trí tuệ !?
Thống nhất và chuyển biến đến tình hình như bài viết đã trình bày. Thái phước Trường là mục sư, nhưng chính trị gia thì khá giỏi đấy. Suốt thời gian hơn thập niên qua Thái phước Trường tiên đoán được tình hình thay đổi này trong xác xuất 101/100.
Việc sốt sắng TN.GH thì đã rỏ trên nguyên tắc hay là dưới nguyên tắc không bằng 'NGUYÊN TẮC THÁI PHƯỚC TRƯỜNG' như đã biết.
Việc Thái phước Trường đoán rằng 'bất cứ giá nào' thì 2013 này cũng lên ngôi, sau hai nhiệm kỳ. Nay thì ngôi tại VN là không thể.
Về việc Phan V Cự hay Ngô V Bửu muốn cũng khó mà có thể vì không đủ tầm. Thái phước Trường vẫn hơn một cái đầu.
Thay lời kết. Thái phước Trường vẫn tiếp tục học bài học 'ĐI TRƯỚC Ý MUỐN VÀ ĐƯỜNG LỐI CHÚA'.
ĐÁ HUỲNH QUANG TẠI TP CANTHO
Đăng nhận xét