Thứ Ba, 24 tháng 9, 2013

Từ Chuyện Đời Đến Chuyện Đạo: CPC 'Không Can Thiệp Nội Bộ'

Campuchia cảnh báo nước ngoài không can thiệp nội bộ

Ngày 23/9, Chính phủ Campuchia ra tuyên bố cảnh báo các nhà ngoại giao nước ngoài không can thiệp vào công việc nội bộ của nước này liên quan tới cuộc bầu cử quốc hội ngày 28/7, trong đó Đảng Nhân dân Campuchia (CPP) cầm quyền của Thủ tướng Hun Sen giành thắng lợi. 

Quốc vương Sihamoni cùng các nghị sĩ quốc hội thuộc CPP
(Quốc vương Sihamoni cùng các nghị sĩ quốc hội thuộc CPP.)


Tuyên bố của Bộ Ngoại giao Campuchia nêu rõ phiên họp khai mạc Quốc hội khóa 5 của Campuchia diễn ra vào buổi sáng 23/9, dưới sự chủ tọa của Quốc vương Norodom Sihamoni, được tổ chức phù hợp với hiến pháp và pháp luật hiện hành bất chấp sự tẩy chay của Đảng Cứu nguy Dân tộc Campuchia (CNRP) đối lập của ông Sam Rainsy.
Bộ trên nêu rõ: "Campuchia không cần phải nhờ tới luật pháp của các nước khác. Campuchia không cần bất cứ phái viên nước ngoài nào tán thành kết quả cuộc tổng tuyển cử ngày 28/7/2013 và về chức năng của Quốc hội Campuchia".
Lời cảnh báo trên được đưa ra sau khi Đại sứ quán Mỹ tại Campuchia ra tuyên bố cho biết việc Đại sứ William E. Todd tham dự phiên khai mạc kỳ họp đầu tiên của Quốc hội khóa 5 không đồng nghĩa với việc Washington D.C đã công nhận kết quả bầu cử.
Theo TTXVN

***
Sư sãi và dân Campuchia biểu tình phản đối kết quả bầu cử, đòi thành lập Ủy ban điều tra độc lập.Photos: Quốc Việt/RFA 
(Sư sãi và dân Campuchia biểu tình phản đối kết quả bầu cử, 
đòi thành lập Ủy ban điều tra độc lập.Photos: Quốc Việt/RFA)
Cuộc bầu cử của Campuchia ngày 28/7 vừa qua được cho là "có vấn đề", khi đảng đối lập tổ chức những cuộc biểu tình phản đối trong những ngày qua.
Vừa qua, quốc hội Campuchia vừa có cuộc họp đầu tiên sau bầu cử - quốc hội khóa 5. Trong buổi họp quốc hội đầu tiên sau bầu cử này có sự hiện diện của Đại sứ Mỹ - ông William E. Todd. Sau buổi họp ông William E. Todd với tư cách Đại sứ Mỹ tại Campuchia ra tuyên bố sự có mặt của ông trong buổi họp "không đồng nghĩa với việc Washington DC công nhận kết quả bầu cử vừa rồi của Campuchia".
Sau lời tuyên bố của ông Đại sứ nước Mỹ tại Campuchia, Bộ ngoại giao nước này ra tuyên bố "phản pháo": "Campuchia không cần phải nhờ tới luật pháp của các nước khác. Campuchia không cần bất cứ phái viên nước ngoài nào tán thành kết quả cuộc tổng tuyển cử ngày 28/7/2013 và về chức năng của Quốc hội Campuchia".

*** 

Qua cuộc "nả pháo ngoại giao" giữa Bộ ngoại giao CPC và Đại sứ Mỹ chúng ta thấy một số vấn đề:

1. Với tư cách là Đại sứ, nước sở tại CPC mời ông William E. Todd dự buổi họp đầu tiên của "quốc hội khóa 5" thì ông dự. Nhưng, trong bối cảnh cuộc bầu cử nước này đang "có vấn đề", đảng đối lập (CNRP) của ông Sam Rainsy đang tổ chức biểu tình phản đối và tẩy chay cuộc họp... Trong bối cảnh này, "Quốc hội" CPC có thể mượn sự có mặt của ông William E. Todd trong buổi họp và truyền thông cánh hữu của nhà nước CPC có thể tung hình ảnh "ông đại sứ Mỹ có mặt trong buổi họp quốc hội đầu tiên" lên báo chí, truyền thông quốc gia, để như "thay lời muốn nói" rằng: Nước Mỹ "cũng có mặt trong buổi họp quốc hội" đầu tiên. (Một hình thức để biện minh cho sự "hợp pháp" của cuộc bầu cử vừa rồi) Và vì vậy ông William E. Todd phải lên tiếng "nói cho nó gõ gàng" (rõ ràng)... chứ không phải ông có ý muốn "can thiệp chuyện nội bộ CPC".
2. Lời tuyên bố của ông William E. Todd là một "phát biểu khách quan", đồng thời nó cũng gián tiếp cho thấy rằng cuộc bầu cử CPC vừa qua "có vấn đề", nhưng trong bối cảnh hiện tại của CPC, lời phát biểu, tuyên bố đó chẳng khác chi "gáo nước lạnh" tạt vào mặt "quốc hội đầu tiên" của CPC hiện nay. Và vì thế để "vuốt mặt", Bộ ngoại giao CPC ra ra tuyên bố "phản pháo": "Campuchia không cần phải nhờ tới luật pháp của các nước khác. Campuchia không cần bất cứ phái viên nước ngoài nào tán thành kết quả cuộc tổng tuyển cử ngày 28/7/2013 và về chức năng của Quốc hội Campuchia". Nghĩa là việc Washington hay bất cứ nước nào công nhận hay không công nhận cuộc bầu cử vừa qua của CPC không ảnh hưởng gì tới "nội tình, nội bộ" CPC, theo lời phát biểu của Bộ ngoại giao CPC. 
3. Bầu cử thì bị dân trong nước, đảng đối lập phản đối... Cuộc họp đầu tiên thì mời "người ta" tham dự... Nhưng khi "người ta phát biểu khách quan" thì báo chí lại chụp lên đầu người ta cái mũ "can thiệp nội bộ"!? Sự can thiệp của nước ngoài thì "không cần", nhưng thử hỏi viện trợ, giúp đỡ nhân đạo của nước ngoài... thì nhà nước CPC có cần và "có nhận" không?

Trở lại vấn đề Hội thánh:
Năm 2007, VEF tổ chức truyền giảng ở Công viên Văn hóa Tao đàn, Tp HCM. Trong buối truyền giảng "hoành tráng" này, "Liên đoàn Truyền giáo của Lê Minh Đức" cũng có mặt. Và điều quan trọng, đáng nói là nhóm của "mục sư Lê Minh Đức" đã in băng rôn thật lớn với tên "LIÊN ĐOÀN TRUYỀN GIÁO PHÚC ÂM - VN" trương lên trong buổi "truyền giảng có quy mô quốc tế" này. Hình ảnh "mục sư LMĐ đứng dưới băng rôn LIÊN ĐOÀN TRUYỀN GIÁO PHÚC ÂM - VN" được hoithanh.com (chấm mút) quay đi, quay lại và chiếu lên cho "toàn thế giới thấy mục sư LMĐ đứng dưới băng rôn LIÊN ĐOÀN TRUYỀN GIÁO PHÚC ÂM - VN" mà chẳng thấy mục sư Trần Mai đâu cả!
Trong khi trước đó không lâu, Ms Mai và Liên Đoàn Truyền giáo Phúc Âm đã nhiều lần gửi thư cho VEF phản đối, không đồng ý việc VEF thừa nhận LMĐ "đại diện cho LĐTGPA". Thế nhưng VEF chẳng những không quan tâm, mà trong buổi "truyền giảng hoành tráng" này, VEF còn để cho LMĐ trương bảng hiệu LĐTGPA thật lớn, quay phim truyền đi khắp thế giới! (Đây là buổi truyền giảng do VEF tổ chức) Đồng thời sau đó, mục sư chủ tịch VEF - PĐN trong những chuyến "công du ra nước ngoài" đã tranh thủ "phát biểu bên lề hội nghị" rằng "Ông bà Trần Mai đã bỏ chức vụ và LĐTGPA hiện nay là do mục sư Đức quản nhiệm"! Thế rồi trong những ngày gần đây, khi được Ms TM hỏi sao chưa thấy VEF trả lời về việc "thừa nhận LMĐ là đại diện LĐTGPA" thì Ms chủ tịch PĐN trả lời: "Đó là chuyện nội bộ của chúng tôi, Ms Mai không có quyền can thiệp!"

Chuyện đời, chuyện đạo đôi khi cũng... na ná!

Bình luận viên 
Mv Lời Hằng Sống.
- 24/9/2013 

9 nhận xét:

Nặc danh nói...

KHÔNG CAN THIỆP NỘI BỘ .

Các người có thấy chưa ? hãy mở to mắt mà xem ! cái đảng đối lập Campuchia có phản đối, có không công nhận, có biểu tình rầm rộ tùm lum, nhưng thử hỏi làm gì được người ta ?! Người ta đang ngồi trên, kẻ đứng dưới mà muốn kéo xuống làm sao kéo được ! Còn cái việc phát biểu của mấy thằng tây không công nhận kết quả bầu cữ cũng có làm gì được người ta ?? Việc nội bộ Campuchia ai có quyền xen vào ??

Đây là bài học cho đám đối lập Hội Trưởng Thái Phước Trường, các người có to miệng mà la làng thì làm gì được Hội Trưởng ? Các ngươi dựa Nhà Nước, Nhà Nước có quyền gì trong NỘI BỘ TÔN GIÁO ? Nội bộ Tôn Giáo là do Tôn Giáo quyết định ! Mà quyền quyết định là Hội Trưởng, Ông không tổ chức Hội Đồng bầu cữ ai dám làm gì ông ? và không tổ chức Hội Đồng thì ông vẫn là Hội Trưởng muôn năm kia mà . LHS và những người tham gia LHS chẳng qua như đám biểu tình Campuchia , la là giỏi chứ có mần ăn được gì !!! Các người hãy nhớ Nhà Nước có quyền gì trong nội bộ Tôn Giáo Tin Lành ???
Ông Hùynh Thúc Khải có ngon thì cho đăng Comment nầy.

MS Nguyễn văn Lớn .

Unknown nói...

Việc nội bộ Campuchia ai có quyền xen vào ??
Gửi "MS Nguyễn văn Lớn":
Đại sứ Mỹ lên tiếng không phải để phản đối hay ủng hộ mà để nói lên một nhận xét - lập trường quan điểm. Qua ngôn ngữ ngoại giao dư luận có thể hiểu cuộc bầu cử của CPC có vấn đề (gian lận).
Thế giới chia ra hai thái cực: Chính nghĩa và gian tà. (người ngồi trên ghế quyền lực chưa chắc đã là chính nghĩa)
Nếu TLH chọn thái độ ủng hộ việc làm "gian lận" của chính phủ CPC bất chấp lẽ phải, công luận, chỉ quan tâm tới "quyền lực", cái ghế... thì TLH đã đứng về phe gian tà? Chúng ta là con cái của sự sáng, con cái của ban ngày sao lại chọn thái độ sống của "bóng tối, gian tà"? Đạo Tin lành lâu nay vẫn được tiếng là dân chủ, nay sao lại thế?
Không ai đối lập với ông TPT mà chỉ nói lên việc làm đúng sai của một người xưng mình là tôi tớ Chúa như ông TPT mà thôi.
Ông bạn "MS Nguyễn văn Lớn" đã chụp mũ, gán ghép cho người khác: Ai dựa nhà nước? Ai xin HƯỚNG Ý của nhà nước trong mỗi việc mà bảo người khác là "các người dựa vào nhà nước"? Nhà nước không có quyền trong NỘI BỘ TÔN GIÁO hay "nội bộ tôn giáo hiện nay của TLH là VIỆC CỦA NHÀ NƯỚC" từ lâu rồi? Tổng liên hội nói LHS và một số người "dựa vào nhà nước để chống TLH" mà không biết mắc cở? (đứt dây thần kinh ngượng)
Các ông TLH tự cho mình thuộc linh, nhân danh việc "bảo vệ giáo hội khỏi sự thao túng của chính quyền CS" để loại bỏ những người không thuộc phe cánh của mình. "Chụp mũ" những người phản đối việc làm xác thịt, mưu mô của mình là "dựa nhà nước"! Trong khi đó... chính TLH hãy coi lại mình trong việc này!
Việc "nội bộ Tôn giáo Tin lành hiện nay" là việc của cả giáo hội, của toàn thể giáo phẩm và con cái Chúa (cần phải tổ chức hội đồng đàng hoàng theo đúng Hiến chương như xưa nay) chứ đâu chỉ là việc riêng của phe nhóm lợi ích của ông TPT? Các ông cho rằng nếu để "bầu cử tự do, đàng hoàng" thì "phe thân CS sẽ lọt vào và nắm hết quyền hành thao túng giáo hội"...? Đây là lý do để các ông giải thích cho "phe mình", thật ra các ông chỉ vì lợi ích phe nhóm, còn giáo hội thì... "nguồn tài nguyên béo bở, ngu sao bỏ"?

LHS

Nặc danh nói...

Mục sư Nguyễn văn Lớn !
Nhưng bình luận kiểu con LỢN la eng éc đó qúy bà con ơi !!!!!

Tín đồ Đại Ngãi

Dủ Thiên Thanh - Thiên Thành Châm xóc viên nói...

Ms Nguyễn văn Lợn ở Đại ngỡi phải không?
Lâu quá không nghe hơi hám chi hết! Không biết Ông Lợn (Lớn) thuộc trâu ăn chứ không thể trâu cột rồi.
Ông Thái phước Trường 'tính' theo lãnh đạo cấp bộ thì có Ban tôn giáo Nhà nước 'no' (lo).
Còn Ông, cố mà trụ lại Đợi ngỡi. Hàng U.60 sắp 'văng' ra rìa rồi, cố mà trụ lại.
Ông Trường 'tâm tình' khi đắc cử hội trưởng khóa 45 nói cái gì Ông lặp lại cho bàn dân thiên hạ nhớ coi !!!
Vài lời cùng sư mụt Nguyễn văn Lờn.
Chân thành cáo lỗi cáo lỗi.
Trung tâm châm xóc sư mụt 'Cờ MA' cà chớn.

Phúc Âm Đường Nguyễn Trải Hochiminh City nói...

Lời Hằng Sống Sóng Vang Rồi !
Cảm tạ Chúa.,
Vào blog LHS dễ dồi (rồi).
Cầu Chúa ban Ân lành trên tất cả. A men.
Phúc âm đường Nguyễn Trải TP. Hồ chí Minh.

Tín đồ Lê hoàng Phúc nhà giảng Long hồ Vĩnh long nói...

Thái phước Trường RẬP KHUÔNG ...

Chào cộng đồng buổi tối.

Nhơn Danh Chúa Nhà Truyền giáo Sứ đồ Phao lô dạy 'Đừng làm theo đời nầy...' nhưng cố hội trưởng ông Thái phước Trường RẬP KHUÔN theo đời nầy thì làm sao... 'phải biến hóa bởi tâm thần mình để thử cho biết ý muốn của Đức Chúa Trời là thể nào' (Rôma 12.2-3).

Ông Thái phước Trường nào 'biết ý muốn Đức Chúa Trời' do vận dụng bằng mắt thấy thay cho 'ĐỨC TIN'. Giảng hay thực hành quá tồi tệ.

Tới kỳ đại hội bám dai như đỉa, không thống nhất được thì nói tiếng ĐM (đan mạch) cái nầy TPT nói tại HĐGP Vũng tàu à nghe!!

Ông Thái phước Trường RẬP KHUÔNG theo đời nầy rồi chứ nào na ná đâu...

Túm lợi: Đời có cái gì có cái chi thì cố hội trưởng Thái phước Truồng RẬP KHUÔNG như thế đó đa.

Chào tạm biệt và hẹn gặp lại.

Tín đồ Long Hồ Vĩnh long.

Nử tín đồ Bảo nhân Đỗ lê hoàng Tắc vân Cà mau nói...

Chuyện Phạm văn Đơ Phú Quới Vĩnh long !
Nhờ loihangsong lên 'sóng' về vụ án 'EE' chứng đạo sâu rộng tại Vĩnh long mà Cụ Phạm văn Dơ (Đơ) tạm thời không còn 'quan hệ' với Bà Nguyễn thị Tư (vợ Ms Nguyễn công Hộ) Mỹ lộc Tam Bình Vĩnh long.
Truyền giáo hay 'truyền sinh' có trời mà biết.
Người thấy Bà Huỳnh Liên kết đôi với Bà Thị Tư tại đất Minh hải Cà mau Bạc liêu.

Phước Thiên Đường thành phố Long xuyên An Giang nói...

Ủy ban Ma đòi con Ngô văn Bửu ...
Thông tin cho biết Ủy ban ma đòi con do Ngô văn Bửu đã thu hồi Nhà thờ Phạm thế Hiển Q.8 HCM.
Ông Huỳnh thiên Bửu cố thủ trong nhà xứ (tư thất).
Được biết ủy ban Ma đòi con được thành lập để thu hồi tài sản Thái phước Trường là nghiệp chủ bị chiếm giử trái phép.
Riêng về Sóc trăng thì khó nuốt, vì mời tới để nói chuyện nhưng Thái phước Trường nào dám tới mình 'nội bộ' giải quyết 'thỏa đáng'.
Phạm thế Hiển Độc lập Tự do Hạnh phúc.
Sóc trăng vẫn là HTTLVN.MN.
Cái sai cái đúng!! Ngồi lại nói chuyện với nhau có sao đâu, vậy mà còn ngần ngại ngẫn ngơ hay ngất ngư??
Phước Thiên Long xuyên An giang.

Thiên Thanh - Thiên Thành Hochiminh City nói...

Khi Tin lành Độc lập Tự do Hạnh Phúc BỊ CƯỚP ....
Nhà thờ tin lành Phạm thế Hiển (ĐL-TD-HP) đã bị Thái phước Trường xâm hại.
Trước đây chổ Phạm thế Hiển không có tên gọi 'độc lập, tự do, hạnh phúc'.
Nhưng khi đã thành giáo hiệu, có hiến chương riêng lại bị Thái phước Trường xâm hại thì 'mặc nhiên, kể như' hiếp d.. tôn giáo mà Thái phước Trường là đầu đảng. Vậy phải tính sao đây?
Trước đây ông Bửu Huỳnh có lôi cổ ông 'lục Trường' (U.60) ra tòa nhưng bất thành.
Kỳ nầy Độc lập Tự do Hạnh phúc 'trợn trắng' vì bị hãm hiếp tôn giáo xâm hại nghiêm trọng. Chắc chắn rằng là Bửu Huỳnh-Thái Trường sẽ 'nghiệt ngã' vì huynh đệ tương tàn, phải như vậy thôi.
tổ điều tra an ninh khối Cờ MA phía nam thẩm định.