Ai ‘Chống Lưng’ Cho Ông TPT Và DTL Gian Lận Bầu Cử?

Ai ‘chống lưng’ cho ông TPT và DTL gian lận bầu cử?

(Bầu cử: Minh họa)

“Trong nhiều năm qua, Mục sư Thái Phước Trường trong cương vị Hội Trưởng Hội Thánh Tin Lành Việt Nam đã lãnh đạo Hội Thánh Tin Lành Việt Nam trong những hoàn cảnh rất khó khăn. Qua sự hướng dẫn của Chúa, Mục sư đã thể hiện sự khôn ngoan quyết đoán trong những quyết định quan trọng cho Hội Thánh Tin Lành Việt Nam và cộng đồng Tin Lành tại Việt Nam.” (Theo Liên Hữu)

***

Trong lịch sử Tin lành tại VN từ trước cho đến năm 1975 chưa hề có một mục sư nào “cả gan” gian lận bầu cử, nhưng từ sau năm 1975 thì trong Tin lành xuất hiện ít nhất hai mục sư gian lận bầu cử, đó là Thái Phước Trường (TPT) của HTTLVN và Dương Thành Lâm (DTL) của giáo hội “Phúc Âm ngủ… ngày”. Hai vị này có thể nói là đại diện cho hai khối: Tư gia và nhà thờ.

Chuyện gian lận bầu cử (GLBC) của hai vị trên đây có lẽ không cần phải nói lại, vì cộng đồng đã rõ.

Thật ra khi đã bước vào cuộc chơi này thì không thể một mình mà làm được, có nghĩa là phải có ai đó, một thế lực nào đó “chống lưng”, còn bên trong thì phải có “đội ngũ”, phe nhóm cùng lợi ích phối hợp với nhau thì mới dám làm. Vì một mình chưa chắc dám làm, mà có làm chưa chắc sẽ thành công. Có hậu thuẩn, có tư vấn, chỉ đạo, sắp xếp từ bên ngoài nên DTL mới dám ra “tranh cử với thầy Ái”.

Cuộc bầu cử vừa qua tại Campuchia bị cho là giân lận, nhưng ai, thế lực nào đứng phía sau thủ tướng Hunsen…? Đó là vấn đề thuộc về “dân ngoại”, nhưng thường những cuộc GLBC luôn có một thế lực nào đó đứng phía sau hậu thuẩn thì bên trong mới dám “làm mạnh”. Vì nếu không có lực lượng hậu thuẩn, nếu bể ra, thất bại thì ai là người “đỡ” cho mình?

Ai “chống lưng” cho ông TPT gian lận bầu cử năm 2001?

Ai “chống lưng” cho ông TPT gian lận bầu cử năm 2001 và ai cùng hợp tác với ông trong việc này? Và tại sao Hội đồng giáo phẩm hiện nay vẫn “im lặng một cách khó hiểu” trước tình trạng ông TPT và BTS-TLH “làm mưa làm gió”?

Ai “chống lưng” cho ông TPT gian lận bầu cử năm 2001 thì… “khó nói ra”, nhưng mọi người cũng có thể hiểu thế lực “chống lưng” đó là ai, khi suy ra từ “chiếc xe BMW” mà ai đó đã tặng cho ông Hội trưởng sau này!

(Xe BMW cho ngài Hội trưởng – minh họa)

Có phải một mình ông TPT dám “cả gan” làm chuyện này hay có “ai đó nữa” trong cùng một nhóm để thực hiện? Điều chắc chắn là không thể nào một cá nhân ông TPT có thể làm nổi chuyện kinh thiên động địa này. Cho dù “nhóm gian lận của ông TPT” có thể lý giải rằng phải làm vậy để “phe quốc doanh” không chiếm lấy quyền trên giáo hội… (Nhưng ai là “phe quốc doanh”?) Điều đó chỉ là một lý giải, cứ cho rằng điều nhóm ông TPT làm như vậy là đúng thì cách làm đã phủ phận quyền tể trị tuyệt đối của Chúa trên Hội thánh, thể hiện một đầu óc, suy nghĩ hoàn toàn xác thịt, không có Thánh Linh.

Những người trong ê-kíp gian lận bầu cử với ông TPT năm đó là những ai? Số nào còn trong nước và số nào đã “thất sủng” bỏ ra nước ngoài? Liệu phải chăng “sự im lặng khó hiểu” của Hội đồng giáo phẩm trong lúc này, chính là vì mình cũng đã bị “nắm tẩy”? “Im lặng lúc này là vàng”, nếu hó hé người ta “lật tẩy” thì mình có tốt lành chi đâu?

Việc GLBC của nhóm ông TPT năm đó chắc chắn phải có hậu thuẩn từ bên ngoài, và bên trong thì phải có một nhóm “ăn rơ với ông TPT” để thực hiện.

Thế lực hậu thuẩn từ bên ngoài cho Dương Thành Lâm… là ai?

Cũng như ông TPT, một mình DTL chắc chắn không thể nào dám làm việc “đại sự” này, nếu không có hậu thuẩn từ bên ngoài. Vậy, thế lực hậu thuẩn từ bên ngoài cho DTL là ai?  

Thế lực hậu thuẩn từ bên ngoài cho DTL không ai khác là “Bác Hai Cao” (Ms Cao Tấn Ph) đại diện cho AOG Mỹ. – DTL đã lọt vào “mắt xanh” của Bác hai Cao từ những ngày của năm 1990 khi “Bác hai Cao” về nước lần đầu tiên sau những tháng ngày lưu vong. Chẳng bà con họ hàng gì nhưng DTL luôn “sát bên đít Bác Hai” từ khách sạn cho tới những nơi nào Bác Hai đi… DTL luôn tình nguyện làm người giúp đỡ Bác Hai từ… A đến Z. Rồi khi Bác Hai Cao thấy Ms TĐA là người “khó điều khiển” thì DTL là “người được chọn” để chuẩn bị cho một “kế hoạch đảo chánh”. 

 

(Ms DTL - người được AOG Mỹ hậu thuẩn lật đổ Ms Trần Đình Ái) 

Dù Bác Hai Cao có đại diện cho AOG Mỹ hậu thuẩn, nhưng DTL không thể hành động một mình, mà phải “thành lập phe nhóm trong nội bộ” để khi hành động thì “phe ông Ái” nhất định phải bị loại. Bằng chứng là sau khi “lên ngôi”, DTL đã từng bước thanh trừng tay chân thân tín của “thầy Ái”. Tất cả những ai có mối quan hệ thân, gần, và “ủng hộ thầy Ái” trước đây đều bị DTL loại trừ hoặc được cho “ngồi chơi xơi nước lả”! Từng bước “phe của DTL nắm trọn chính (giáo) quyền trong tay”, những người theo phe ông Ái trước đây lần lược không bị trừ cũng bị “đì”, rồi lần lược tự ái bỏ giáo hội ra đi, thế là phe DTL toàn quyền trên giáo hội “Phúc Âm ngủ… vùi” được bảo trợ và nuôi dưỡng bởi AOG Mỹ.

Nhìn hai sự kiện trên đây như một hình thức “đại diện”, chúng ta rút ra một số điều:

Trước năm 1975 trong Tin lành không có gian lận bầu cử, vì không có “can thiệp từ bên ngoài”. Sau năm 1975 thì cả nhà thờ lẫn tư gia đều có.

Tin lành nhà thờ bị “thọc tay vào” là vì “rất có thể” người ta không muốn giáo hội Tin lành bị một thế lực nào đó bên ngoài can thiệp vào, điều khiển, khiến xã hội “bất ổn” về mặt chính trị… Nên họ phải “nắm đầu nắm cổ trước”!

Tin lành Tư gia (giáo hội “Phúc Âm ngủ… vùi”) bị người ta “thọc tay vào” là vì người ta muốn có một giáo hội “của riêng họ, do họ đầu tư, điểu khiển” ở ngay trong nước! (Thay thế cho cái mà họ đã xây dựng trước năm 1975 đã mất)

Những sự thọc tay vào dù là trong nước hay ngoài nước cũng đều làm cho Hội thánh của Chúa tan thương cả!

Nếu không có ai đó hậu thuẩn lẫn chỉ đạo, tư vấn… thì ông TPT dám chơi trò thủ đoạn với những anh em đồng lao không? Và DTL cũng vậy, nếu không có lực lượng hậu thuẩn từ bên ngoài và không vì quyền lợi thì DTL và “đồng bọn” có chơi thủ đoạn với anh em thân thích của mình ngày nào không?

Đằng sau danh xưng “tôi tớ thánh” thì các tôi tớ Chúa như vậy đấy!

Thế nhưng, theo Liên Hữu thì “Trong nhiều năm qua, Mục sư Thái Phước Trường trong cương vị Hội Trưởng Hội Thánh Tin Lành Việt Nam đã lãnh đạo Hội Thánh Tin Lành Việt Nam trong những hoàn cảnh rất khó khăn. Qua sự hướng dẫn của Chúa, Mục sư đã thể hiện sự khôn ngoan QUYẾT ĐOÁN trong những quyết định quan trọng cho Hội Thánh Tin Lành Việt Nam và cộng đồng Tin Lành tại Việt Nam.” (Theo Liên Hữu)

Nếu không có sự hà hơi, tiếp sức của ai đó thì phe của thủ tướng Hunsen của Campuchia có lẽ không dám “gian lận bầu cử” và ông TPT hay DTL cũng vậy!

Người Quan Sát

Categories: Bạn đọc... viết.