Liệu Trung Quốc có ‘dạy cho VN một bài học’?
“Ngựa sắm sửa về ngày tranh chiến;
Nhưng sự thắng trận thuộc về Đức Giê-hô-va” (Châm ngôn 21: 31)
Nhưng sự thắng trận thuộc về Đức Giê-hô-va” (Châm ngôn 21: 31)
Tiến sĩ TS. Jonathan London nói trên BBC: “Tôi cũng lưu ý rằng sử dụng dân như một công cụ theo lối khi nào cần thì cho phép người ta biểu tình, bật đèn xanh, nhưng khi không cần thì lại đàn áp người ta là không nhất quán, không ổn. Nếu Việt Nam muốn đối phó với thách thức, mà là thách thức lâu dài, thì nhà nước phải tìm một phương cách mới, và phương cách ấy không có cách nào khác là phải dựa vào dân."
“Việt Nam hiện theo chính sách nhiều bạn, nhưng lại chưa có bạn thân, bạn thân là Trung Quốc thì như thế là không được rồi. Bạn Nga thì để mua vũ khí, bạn Mỹ để tiếp cận thị trường, bạn Asean thì nói nhiều, làm ít.” (TS. Jonathan London)
Nhà nghiên cứu quốc tế khác, Giáo
sư Carl Thayer từ Úc, đưa ra bình luận về các diễn biến xung quanh vụ giàn
khoan HD-981 và các cuộc xuống đường của người dân: "Việt Nam không có
nhiều lựa chọn lắm, Trung Quốc
thì luôn luôn nghi ngờ Việt Nam.” (Trích 'Thời
điểm dứt khoát với Trung Quốc' - BBC)
Theo Đài tiếng nói nước Nga: Truyền thông Trung quốc gần đây
kêu gọi nhà chức trách: “Dạy cho VN một
bài học”! - “Tờ báo tiếng Anh Global Times của
Trung Quốc lên tiếng ngày thứ Ba sau khi Hà Nội mạnh mẽ phản ứng với quyết định
Trung Quốc bắt đầu hoạt động khoan nước sâu tại quần đảo Hoàng Sa /Tây Sa/
tranh chấp ở Biển Đông.
Bài xã luận trên Global Times viết rằng, Việt
Nam "không đủ can đảm tấn công trực
tiếp các giàn khoan của Trung Quốc." Trong trường hợp Việt Nam thể
hiện mình như kẻ khiêu khích thù địch hơn cả Philippines, "Trung Quốc cần phải thay đổi chính sách
với Việt Nam và dạy cho Hà Nội một bài
học xứng đáng,” - tờ báo kết luận.Đọc tiếp: http://vietnamese.ruvr.ru/news/2014_05_06/272037173/
(Trích Đài tiếng nói Nước Nga “Truyền thông Trung Quốc kêu gọi nhà chức trách”)
***
Liệu Bắc kinh có dạy cho Hà nội một bài học?
Và nếu điều đó xảy ra thì Hà nội (HN) sẽ dựa vào
ai? Dựa vào dân thì trước hết phải xin lỗi dân và tiến hành Hòa hợp hòa giải dân tộc một cách thiết thực, hiệu quả… mà điều này không phải là một “thói quen xưa nay của HN”.
Trong tình huống “láng giềng tốt lộ
mặt đểu” mà bạn thân không có, anh “Láng giềng 4 tốt” thì đòi “Dạy cho mình một
bài học”… vậy biết dựa dẫm ai, nhờ cậy ai đây? (Trung quốc cũng giống VN: Mỗi
khi muốn làm gì thì “Truyền thông lên tiếng, dọn đường trước”. Việc truyền
thông TQ đòi nhà chức trách dạy VN một bài học là có ý “dọn đường”?)
Quan sát các phương tiện truyền
thông: Các đồng chí Quốc tế Cộng sản gặp nhau thì “ôm hôn nhau chùn chụt” hoặc “vỗ
vai nhau thắm thiết nghĩa tình”… nhưng tin nhau thì…
Theo Nhà nghiên cứu quốc tế- Giáo
sư Carl Thayer từ Úc “Trung Quốc thì luôn
luôn nghi ngờ Việt Nam” – sự nghi ngờ này không phải là không có cơ sở. Vì
HN hay chơi trò… “đu dây điện”! Bằng chứng là năm 1979 HN cũng đã từng “trở đòn”,
phản phé khi dựa vào “nước xa” (Nga) để “tạt vào mặt lửa gần” trong trận chiến
Biên giới VN- Trung quốc… Xem ra tình đồng chí anh em trong Quốc tế cộng sản
chỉ là chót lưỡi đầu môi!
Cuộc biều tình trên cả nước ngày 11/5
vừa qua có “hai phe”: Tạm gọi là “phe áo đỏ” và “phe tự phát”… (nếu họ mặc “áo
vàng” nữa thì hay- cho giống Thái lan để dễ gọi)
Phe “Áo đỏ” là nhóm người biểu tình
mang theo cờ đỏ sao vàng và cờ búa liềm- trương biểu ngữ “Ủng hộ chính phủ
chống ngoại xâm” – … Và phe tự phát thì không trương biểu ngữ ủng hộ chính phủ,
nhưng kêu gọi “Tự do cho người yêu nước- Chống TQ xâm lăng”! Phe “Áo đỏ” được
một số truyền thông cho rằng họ là “người của nhà nước”… (Biều tình quốc doanh -
biều tình theo “định hướng XHCN”…)
Nhìn chung phe “Áo đỏ” xem chừng có
vẻ lẻ loi… nhưng được truyền thông nhà nước đưa hình ảnh truyền thông rộng, “chính
quy” hơn... phe tự phát. Hiện tượng lẻ loi của “phe áo đỏ” cho thấy người dân
thật sự không muốn “tháp tùng phe áo đỏ” mà họ chỉ muốn “độc lập” nói lên tiếng
nói tự lòng mình. Phải chăng họ không muốn “ủng hộ phe ủng hộ chính phủ”!?
…
Trước khi là người Tin lành, Công
giáo, Phật giáo hay Cộng sản… mỗi chúng ta là người con dân Việt! Mỗi người
chúng ta đều phải có trách nhiệm với đất nước.
“Đằng sau mỗi một biến cố (chính
trị)
là sự thi hành mục đích Thiên thượng” (Một Sử gia Cơ-đốc)
Đất nước đang có những biến chuyển
- Vận nước đang có chiều hướng đổi thay… Đừng thờ ơ với vận nước mà hãy tìm
biết ý muốn Chúa. Hãy làm một điều gì đó góp phần làm cho đất nước biến chuyển
theo một chiều hướng “tích cực hơn”!
“Ngựa sắm sửa về ngày tranh chiến;
Nhưng sự thắng trận thuộc về Đức Giê-hô-va” (Châm ngôn 21: 31)
Nhưng sự thắng trận thuộc về Đức Giê-hô-va” (Châm ngôn 21: 31)
Việt nam đã mua sắm tàu ngầm và một
số vũ khí… nhưng mọi cái vẫn còn ở phía trước!
Huỳnh Thúc Khải
LHS- 12/5/2014
5 nhận xét:
Động thái Cháy Nhà Lòi Ra Mặt Chuột ..
Mọi việc sẽ tỏ bày thôi, trong giáo hội hay "ngoài đời" cũng vậy.
Cháy nhà lòi ra mặt chuột. Lúc hưng thời khi suy vong hỏi có mấy ai "chia cơm xẻ áo"?
Mấy ông mục sư tin lành trên cung thánh nói đạo nghe thật là đã tai., nhưng khi rời khỏi "tòa giảng" thì đời sao đạo rập khuông vậy.
Biết chết liền, quản nhiệm bợ ban đái giếng, bợ đít UV.MV/TLH.
Môi hở răng lạnh, nhưng đụng chuyện thì cháy nhà lòi ra mặt chuột xạ Vĩnh long.
_Tín đồ ngã tư Long hồ Vĩnh Long.
QUÂN VỚI DÂN NHƯ CÁ VỚI NƯỚC !
Nhóm nào là cá, nhóm nào là nước?
Người dân là nước còn quân là cá nếu nước dâng thì cá thỏa mái bơi lội, còn nước cạn thì kể như cá đang bị đe dọa. Cũng vậy, Hội thánh cũng là một thành viên của nước, nếu Hội thánh đang cạn kiệt thì “quân” sẽ có nguy cơ mau lãnh bằng liệt sĩ. Đây là mối liên hệ không thể tách rời trong cuộc sống của cộng đồng xã hội…
Trong khi đó, một mặt Hội thánh tự tách rời vì lý tưởng thuộc linh, với câu phát biểu “không làm chính trị”, mặt khác thì cộng tác với xã hội và “thuộc linh” hay thích chụp mũ người khác. Điều này cũng đã tự kiến tạo trong xã hội nhiều phe đảng, hệ phái…
Kinh thánh cho biết:
1. Nhóm người không thuộc linh chẳng thuộc thể chỉ nghĩ về mình: Trong hoàn cảnh người dân Do-thái đang bị nô lệ, họ sống trong cảnh áp bức đến tột cùng. Chúa thăm viếng, Ngài nhìn thấy, Ngài biết, và sẽ giải cứu(Xuất 3:7-8). Ngài muốn sử dụng Moise để làm công việc giải phóng dân sự. Nhưng Môi-se thưa rằng: Ôi! Lạy Chúa, Chúa muốn sai ai đi, thì sai.(Xuất 4:13) Đức Chúa Trời nổi giận vì lời nói nầy.
2. Nhóm người xung phong mong được Chúa sử dụng: Cũng tương tự như hoàn cảnh trên. Ghê-đê-ôn thưa cùng Đức Chúa Trời rằng: Nếu Chúa muốn dùng tay tôi giải cứu Y-sơ-ra-ên, y như lời Chúa đã phán,(Các 6:36)
3.Nhóm người quân bình: Ví bằng Chúa muốn, và ta còn sống, thì ta sẽ làm việc nọ việc kia.(Gia 4:15).
Chúa muốn sự chân thật nơi bề trong; Chúa sẽ làm cho tôi được biết sự khôn ngoan trong nơi bí mật của lòng tôi.(Thi 51:6)
Có hô hào, có la to, nhưng quan trọng là Chúa muốn người Tin lành làm gì trong lúc nầy? Trong thân thể Đấng Christ có nhiều chi thể để cùng hoạt động hài hoài kết hợp trong một thân…Điều đáng chú ý đó là chi thể nầy không thể hoán đổi hay thay thế chi thể khác. Ví dụ: bàn chân không thể thay thế và đem lên chỗ của bàn tay, hai mắt cá không thể thay thế cho đôi mắt…
Vậy khi nào cộng đồng Tin lành tại Việt Nam trở thành một thân thể với nhiều chi thể (hệ phái) hài hoài với nhau, cùng thở nhịp nhàng một con tim thì lúc bấy giờ mới tính chuyện nọ, kia...
Như trên “quân với dân” cộng đồng Tin lành Việt nam đang tượng tự không khác gì! Thôi thì quí Tin lành hãy lo cho thuộc linh và tiếp tục “tụng kinh”. Còn việc kia việc nọ để cho người đó họ lo.
Hội Thánh Là Nước, Xã Hội Là Cá.
Chuyen VN co nhieu ban, tat ca la ban nhung khong co ban than, lam toi lien tuong den MS Thai Thuong Hoang tuyen bo kieu bat ca nhieu tay Lien Huu ket ban voi tat ca cac ban, ... va so phan Lien Huu se khong bao gio co ban than. Cho den nay Lien Huu tro thanh gai gia, nhung van khong the co chong duoc.
Tham thay.
Nào xin mời các cha mụt sư ...
Bên Cơ đốc liên hủ thì có Thái thượng hoàng Đinh thiên Tứ.,
Chổ Phước âm liên hiệp C&MA thì có Nguyễn ngọc Dủng NT Phương gần phòng nhì Cờ MA phía Nam do Phan vĩnh Cự quản lý.
Vấn đề muốn nói rằng là., Tứ hay Dủng mê TAM QUỐC CHÍ thì coi một quẻ vụ Biển Đông HD 981 chừng nào "rã" như cứt trâu sau mưa.
Nào, mời thời sự tí. Biết đâu có cái gì hây hây. Nào xin mời các cha mụt sư.
¤ Dủ Trường Sinh phòng nhì Cờ MA 633 NTP.
Ba Cái Ông Ủy Viên Tổng liên 46 ở miền tây !!
Đâu phải vào tổng liên hội thì làm cha thiên hạ (ông trời con) đâu ?
Lê văn như Khỉ cao lãnh đồng tháp, tính khí "tưng tửng" như khỉ mắc phong. Ngày ra mắt họ đạo an hửu, bỏ của chạy lấy người (không có tư cách mục sư) không có tâm tình với bầy chiên của Chúa.
Còn ông trời con Lê quan tài Phúc nầy thì khỏi phải nói, từ hội đồng tại sóc trăng, gây ra hậu quả không lường !!¿¿ như mọi người đã biết. Tổng liên hội phối hợp nhân sự tỉnh "quỵch tiền" chỉ có 2 tỉ vụ án núi sập Angiang đâu có nhiều!!
Thêm ông thứ ba Dủng gô li át "vừa hí hí, vừa nhướng nhướng" ông trời thần nầy vừa cuốn gói ra khỏi thành phố Long an xuống huyện Cần Giuộc rồi đó (đi xuống). Cái nỗi khổ mãn đời của cụ tân ủy viên 46 nầy là "có phải" cụ Nguyễn văn Xuyến là cha có cùng ADN với tôi không? Có trời mới biết (MsTs NVB).
Đăng nhận xét