Tướng Cướp Lê Minh Đ. Là Giô-na?
"Đức Giê-hô-va bèn phán cùng con cá, và
nó mửa Giô-na ra trên đất khô." (Giô-na 2: 11)
(Lê Minh Đức: "Tướng cướp" được VEF gọi là "mục sư")
***
- “Cha ông bị chửi, cha tôi cũng bị chửi, nhưng cha ông bị chửi là đúng…”
Đó là lời “Ms Phạm Đình Nh.
nói với tướng cướp LMĐ” trong cuộc họp VEF mới đây, khi LMĐ bức xúc đem việc
cha mình bị chửi ra nói giữa cuộc họp VEF…
Gần đây LMĐ có viết một đơn
thư, nội dung trách cứ VEF tại sao không bênh vực LMĐ… PĐN trả lời rằng “8 năm qua VEF tơi bời hoa lá vì ông, nếu
không có ông thì chúng tôi đâu đến nổi như vậy? Thế mà bây giờ ông còn bảo
chúng tôi không bênh vực ông?... Chúng tôi buộc lòng phải nói rằng ông là Giô-na
trong con tàu của chúng tôi… ông có biết không?”
Đơn thư LMĐ gửi cho VEF nhưng
không gửi trực tiếp mà là gửi qua email. Trong danh sách gửi cho 50 người – Ms PĐN
nói rằng “có cả email của Huỳnh Thúc Khải
nữa…”. Ms PĐN nói với LMĐ “Tại sao
ông không gửi trực tiếp cho chúng tôi mà lại gửi qua mạng? Trong danh sách
email có tên Huỳnh Thúc Khải. Ông có biết rằng làm như vậy là ông nộp đạn cho
tụi nó bắn mình không…?”
Một thành viên khác trong VEF
lên tiếng: “Nguyên tắc viết đơn thư ông
phải viết tên rõ ràng, không được viết tắc. Ông viết ‘Ms TM và HTK’ (ám chỉ
thầy Mai và tiên tri Khải)… là ông xúc
phạm tôi, vì tên tôi cũng là HTK… Nhiều người ra khỏi Liên Đoàn Truyền giáo
nhưng không ai bị chửi cha, bị gọi là tướng cướp… chỉ riêng ông như thế, ông
phải coi lại… Đề nghị ông phải về dàn xếp lại với thầy Mai cho phải lẽ…”-
LMĐ trả lời rằng “Lúc ấy Ban lãnh đạo bất
tín nhiệm thầy Mai”. Một thành viên VEF nói rằng “Các ông đảo chánh người ta chứ bất tín nhiệm gì?! Muốn bất tín nhiệm
một lãnh đạo phải có đại hội đồng chứ không thể bốn người như các ông Đức, Hải,
Hường, Thảo… mà có thể gọi là bất tín nhiệm?... Muốn bãi nhiệm thủ tướng phải
có Đại hội toàn quốc chứ không phải vài ông trong Bộ chính trị… Việc của các
ông làm với thầy Mai là đảo chánh chứ không phải bất tín nhiệm…” - LMĐ nói rằng “Ban cố vấn bên Anh công nhận”?… Một lãnh
đạo- thành viên VEF nói “Dẹp ba cái thằng ngoại
quốc đó đi! Họ là ai? Tại sao anh em mình ở đây không giải quyết mà phải nhờ
đến ngoại quốc? Bộ cho mấy đồng bạc rồi xía vào chuyện nội bộ gia đình người ta
làm cho tan nát hả?”…
…
Mọi diễn tiến trên đây cho
thấy:
1. Chủ tịch VEF – mục sư PĐN xác nhận: “Cha của Lê Minh Đ. bị thiên hạ chửi LÀ ĐÚNG”. Lời nói của mục sư chủ tịch VEF nói, không lẽ không giá trị?
Nhớ lại câu ngạn ngữ Trung
Hoa “Sinh con không dạy lỗi ấy tại cha”!
Tội nghiệp cho ông cụ Lê Văn H, cha của LMĐ, có lần ông đến gặp thầy Mai trước
đây và nói với thầy Mai: “…nhờ thầy dạy
dỗ thằng Đức con tôi…”. Nhưng bây giờ ông cũng bị thiên hạ chửi…! Thật tội
nghiệp. Sinh ra một thằng con phải mang danh “tướng cướp” thật không có gì xấu
hổ cho bằng! Vàng bạc châu báu bao nhiêu cho đủ!? Thật đúng như người ta nói: “Mua
danh ba vạn, bán danh ba đồng”… Cho đến muôn đời sau LMĐ vẫn mang danh là “tướng
cướp”. Chỉ có những kẻ “đầu không có óc” mới gọi LMĐ là mục sư!
2. VEF bị “tơi bời hoa lá”:
Chủ tịch VEF xác nhận là VEF bị tơi bời hoa lá là vì chịu đựng LMĐ. Kể ra lòng
nhịn nhục của các mục sư VEF cũng thuộc hạng “lão thành”. Thế nhưng, vì sao họ cứ
phải nhịn nhục, chịu đựng một “tướng cướp”, mà lại tỏ ra vô tình, bạc bẽo, vô
tâm và có phần tàn nhẫn với LĐTG của bên mục sư Trần Mai thế nhỉ? Đây là một
điều rất khó hiểu? Trong VEF cũng có một số mục sư “bạc đầu hết rồi” mà sao
chuyện ngày không giải quyết được? Tại sao phải chấp chứa một tên “tướng cướp” trong
tổ chức để mình- những mục sư “lãnh đạo có úy tín” - phải chịu cảnh “tơi bời
hoa lá” chi vậy? Những người bạc đầu trong tuổi đời, tuổi đạo mà để cho một “đứa
con nít như LMĐ” nó làm cho mất mặt mà không giải quyết được, kể cũng lạ?
VEF là ai mà đi phong chức
mục sư cho LMĐ? Tại sao lâu nay VEF không phong chức mục sư cho ai mà chỉ phong
chức mục sư cho LMĐ? (không có một ngoại lệ thứ hai?) VEF đâu có cưu mang dạy
dỗ, đào tạo LMĐ đâu mà “bổng nhiên” đem LMĐ lên Đà-lạt phong chức? Phong chức
cho LMĐ trong khi tổ chức LĐTG “cơm không lành, canh không ngọt”… là điều có
nên không vậy? Vợ chồng, gia đình nhà người ta có chuyện xào xáo, với tư cách
là hàng xóm, mình khuyên lơn, hòa giải không làm thì thôi, chứ sao lại “đổ thêm
dầu vô lửa”? Tại sao “tâng bốc một thằng học trò nỗi loạn”, mà đi “triệt hạ một
ông lãnh đạo ít ra cũng từng có tư cách”…? Nếu nói “thầy Mai phạm tội”…? Vậy
bây giờ, hiện lúc này đây “thằng Đức có tư cách chắc”! (Đến cha của nó còn bị
người ta lôi ra chửi, chứ đừng nói là “đứa học trò mất dạy” như LMĐ mà các ông
VEF gọi là mục sư? LMĐ chỉ “chăn một lũ giá áo túi cơm”, bu vào đó để kiếm ít
đồng phụ cấp một cách vô liên sĩ… mà thôi!) Nếu những mục sư lãnh đạo các hệ
phái Tin lành Tư gia, là thành viên trong VEF còn nghĩ mình là tôi tớ Đức Chúa
Trời thì hãy đặt “thằng Đức” và “thầy Mai” lên bàn cân mà cân xem: Ai có tư
cách hơn ai? Và nếu quý vị còn tiếp tục “bao che cho thằng Đức” mà làm ngơ
trước những yêu cầu, nguyện vọng chính đáng của thầy Mai… thì tốt hơn hết quý
vị nên coi lại tư cách “tôi tớ Đức Chúa Trời” của quý vị thì hơn!
3. Phải chi LMĐ là Giô-na?
Chủ tịch VEF- Mục sư PĐN nói
với LMĐ rằng “Chúng tôi buộc lòng phải
nói rằng ông là Giô-na trong con tàu của chúng tôi… ông có biết không?”
Cầu cho LMĐ là Giô-na, vì Giô-na
trong bụng cá ba ngày rồi ăn năn, sau đó đi đến thành Ni-ni-ve mà rao giảng sự
ăn năn cho thành Ni-ni-ve. LMĐ nằm trong “bụng con cá lớn VEF” 8 năm, làm cho
VEF “thốn ruột, nôn mửa” mà mửa không được, ói không ra… mới là khốn khổ?! Giô-na
trong bụng cá đã ăn năn. Sau khi đã ăn năn rồi thì Đức Chúa Trời mới khiến con
cá mửa Giô-na ra trên bãi biển… LMĐ cho đến giờ này vẫn chưa ăn năn, trái lại
còn viết thư “kêu gọi thầy Mai phải ăn năn”!? Vì LMĐ không ăn năn nên “con cá
VEF muốn mửa LMĐ ra” mà mửa không được?! LMĐ còn ở trong VEF bao lâu thì VEF “nôn
mửa, buồn ói” bấy lâu, nhưng khổ nổi là “mửa không được, ói không ra”! (dù thầy
Mai có đưa tay- gửi Bạch thư “móc họng” mấy lần…) Đây là hình phạt mà Đức Chúa Trời dành cho
VEF vì đã “nuốt dại một kẻ như LMĐ vào trong bụng”!
Nếu LMĐ là “Giô-na”, vậy hóa
ra VEF là “con tàu buôn” chở khách kiếm thêm tiền chứ đâu phải là tổ chức hầu
việc Chúa? LMĐ đã trả tiền quá giang cho chủ tàu PĐN là bao nhiêu vậy?
…
LHS- 9/5/2014
4 nhận xét:
CON TÀU BUÔN UNICITI.
“Nếu LMĐ là “Giô-na”, vậy hóa ra VEF là “con tàu buôn” chở khách kiếm thêm tiền chứ đâu phải là tổ chức hầu việc Chúa? LMĐ đã trả tiền quá giang cho chủ tàu PĐN là bao nhiêu vậy?
…”(Hết trích) VEF là “con tàu buôn”! Nếu là con tàu thật thì bọn này không chở Giona đâu mấy ông ạ! Mà chở tên cướp biển vùng tân Caribe – Citi HCM.
Nhưng dẫu sao cũng còn đỡ lâu nay “con tàu buôn Uniciti.” Do một số ông ‘mập sư’phì da nứt bụng, còn cả trăm tín hữu và những sếp khác thì đang tự nhảy lầu và tự nhào quăng xuống biển! Ở đó họ đang chết đứng chết ngồi, còn tệ hại hơn LMD hoặc Giona nữa. Có những gia đình tín hữu thấy các ‘ mập sư’ bề thế quá nên ‘mê muội’ chạy đi mượn tiền để rồi tự treo cổ, gia đình một người thì ‘nỗi buồn hoa phượng’ ít một chút còn nếu gia đình mà nhiều người thì ‘tình càng xót xa’ hơn.Thật sự họ rất đau khổ khi gặp dự án HLP (Happy Life Project của đa cấp Unicity).
Lúc đầu thì ngọt ngào hơn mật, nhưng khi lâm nạn thì hồn ai nấy giữ, thậm chí có những lời nói khó nghe đã dự bị trước rồi? Tiền vai thì cứ tăng mỗi ngày, còn thuốc ‘thần tiên- quyền năng’ ấy bán không ra, tìm tay em không có thì coi như hết thời.Việc làm ăn nầy công ty sẽ giàu vượt sự hiểu biết của những tay cò đàn em. Những ‘cò mồi dịch vụ’ nầy sẽ trở nên đàn anh của tay em mình. Những tay ‘cò mồi’ có thể phì da một chút, cho đến kẻ gần cuối và kẻ đến sau thì ‘ôm sô.’ Nó không phải là dạng kinh doanh, mà là ép phải có tay em và tay em phải có ít nhất là 20 triệu.
Đi buôn thì sẽ có kẻ lời người lỗ, nhưng dự án nầy nó không phải là đi buôn. Nói đúng hơn là ‘kế hoạch tự sát thời kỳ hiện đại hóa nầy’. Ngày nay, bà con vào mạng sẽ thấy biết bao người đã chết vì cái con tàu nầy. Nó rất hay vì nó không vi phạm pháp luật, cho nên nó tồn tại đến ngày nay. Tuy nhiên vẫn có người phì da cười khay khảy.
Các việc làm thuộc dạng đa cấp mỗi ngày nó càng‘khôn ngoan hơn’Bà con tín hữu hãy thận trọng ‘chết chứ không phải chơi đâu!’
CON TÀU BUÔN UNICITI.
CON TÀU MA MÔN Uniciti.
Cách đây khoảng 10 năm, tại một buổi truyền giảng khá đông thân hữu ngồi nghe một mục sư lãnh đạo thanh niên VIF giảng trong đó tôi còn nhớ mãi không quên những lời như sau:…ma môn (tiền), ma túy, ma men, ma đề, và ma quỉ…Ông ấy, nổ quá sá nổ, (vì là bạn bè của đại sư nổ mà)và lên án ma môn thậm tệ.
Nhưng ngày nay vì đổi đời trong tình hình hiện đại hóa về bài giảng nên khi lên đứng trước đám đông của Uniciti ông không còn nhận quyền năng của Thượng-đế như 10 năm trước ông ấy nói nữa mà là thực phẩm chức năng vô hiệu hóa các bệnh đau. Khi hỏi anh hết đau chưa: hết rồi vì thực phẩm chức năng nó hay ghê?! Ông già vợ tôi mới uống có 5 gói trà thôi mà hiệu quả vô cùng…Hiệu quả thứ nhất là: hết bệnh đau, thứ hai là tôi và ổng không còn ‘bế quan’ nữa. Thật là kỳ diệu!...WAO!
Ai đã thức đêm với đa cấp thì hiểu nó như thế nào rồi, nhưng quí đồng đạo lưu ý ma môn của 10 năm sau nầy nó không ‘xấu tệ’ như ma môn 10 xưa. Cho nên, bài giảng ấy bây giờ khó mà nhắc lại được.
CON TÀU MA MÔN Uniciti.
‘Cò Mồi Unicicti’
“Nó rất hay vì nó không vi phạm pháp luật, cho nên nó tồn tại đến ngày nay.”(hết trích).
Đây cũng là đấu kỳ phép lạ đó bạn! Trong những ngày cận kề của sự cuối rốt thì nhiều điều lạ lùng hơn Uniciti nữa. Thực phẩm đa năng nầy đang được xem như là quyền năng siêu phàm: chữa bệnh và mau giàu. Mai dô ! đơn xin nhập hội vẫn còn nhiều, nhưng nghĩa trang mỗi ngày thì lại hẹp, con nợ mỗi ngày càng tăng, đàn em mỗi ngày càng ốm, còn ‘cò Unicicti’ thì càng mập.
‘Cò Mồi Unicicti’
Tướng cướp Lê Minh Đức - “Em sẽ là người ra đi”…?
Trước đây khi LHS trang cũ còn, có người đã nói việc này rồi: Trước sau gì Lê Minh Đức (LMĐ) và VEF cũng sẽ “có chuyện”!
Lý do đơn giản vì: Bất cứ thứ gì “lạ” khi thu nạp vào cơ thể sẽ bị “phản ứng”!
Cơ thể đây là tổ chức VEF. Nó là một cơ thể đang bệnh và “thiếu MÁU”. Nó bệnh vì thu nạp mọi thứ xà bần, rác rưỡi… vào tổ chức… Khi thấy LMĐ có “đạn”, có “MÁU” lấy ra từ LĐTGPÂ nên VEF thâu nạp ngay…
Bây giờ khi đã “hưởng hết xái” từ LMĐ rồi thì VEF cũng tìm cách đào thải, vì chứa LMĐ, VEF mang tiếng… và thường xuyên ăn đạn… Không đào thải LMĐ, VEF sẽ còn “ăn đạn” dài dài… Vì thế trước sau gì LMĐ cũng hát bài… “Em sẽ là người ra đi”!
Tổ chức nào mà không muốn bảo vệ CÁI RIÊNG CỦA MÌNH?
LMĐ làm bậy, VEF nhắm mắt làm ngơ chỉ để trục lợi, bây giờ là lúc LMĐ cũng sẽ lãnh hậu quả như trước đây đã gieo cho Thầy Mai mà thôi! Ngày đó rồi sẽ đến và lần này LMĐ sẽ ê chề hơn rất nhiều… Ms TM có đủ sức để đứng vững, còn LMĐ chỉ là một đứa con nít không đủ sức chống chọi với phong ba…
Đó không phải là viễn ảnh xa xôi mà là một thực tế đang sắp xảy đến…
Hãy chờ xem, LMĐ chỉ là con chốt thí, đến lúc kêu cầu đến các “viên quan” trong VEF thì chẳng ai đoái hoài, vì ai cũng sợ nó đụng vào cái tôi của mình, lúc đó sẽ có 3 tình huống xảy ra:
1/- LMĐ tách ra và phản lại VEF.
2/- LMĐ phải “cầu khẩn” một Ô-dù khác.
3/- LMĐ "dâng hiến" toàn bộ những gì mình có để được yên thân.
Tình huống 1 hơi khó vì bản thân LMĐ cũng chẳng làm nên trò trống gì độc lập cả, chỉ bắt chước, copy của thầy Mai, kiến thức kém, học thức kinh điển càng kém và năng lực từ Thánh Linh… (híc)… càng không có!
Tình huống 2 sự “cầu khẩn” của LMĐ với một ô dù khác (anh em, giáo phái khác hoặc viên chức chính quyền VN…) thì cũng hơi khó, bởi vì chẳng ai muốn sử dụng một THẰNG PHẢN BỘI. Hơn nữa, lúc này ai cũng biết LMĐ là ai và nếu họ có dính dáng gì tới LMĐ sợ cũng sẽ bị lôi ra ánh sáng như nó… (Lời Hằng Sống có tha ai đâu…?)
Tình huống 3, có thể xảy ra, vì nếu LMĐ “bỏ của chạy lấy người” chắc là không dám đâu, nên cứ ở lại VEF mà “hưởng sái” những gì VEF ban cho, như một con chó gặm khúc xương của “người chủ” ban bố, sống như vậy mà là đấng nam nhi chi khí, ui chao, đau lòng thật!
Xưa nay mấy ai PHẢN PHÚC mà có cuộc sống “thành danh”? Có chăng là danh TƯỚNG CƯỚP!
Tín đồ cũ ở Trương Minh Giảng
Đăng nhận xét