Thứ Tư, 30 tháng 11, 2016

Giảng Về Sự Không Ăn Năn Của Người Khác Mà Chính Mình Cũng… Không Ăn Năn!


Giảng Về Sự Không Ăn Năn Của Người Khác Mà Chính Mình Cũng… Không Ăn Năn!
Tội không ăn năn…
(Chúa không có “Liên đoàn…” mặc dù Chúa và các môn đệ sống cả đời để Truyền giáo. Không như ai kia có vài người theo, mà đặt tên là “Liên đoàn Truyền giáo”, mà thực tế là chẳng có truyền giáo gì cả. Dùng tên gọi để phỉnh gạt giáo sĩ, ân nhân để chiếm đoạt tài sản thì… có)
Có lẽ nào khi tôi đến nơi anh em, Đức Chúa Trời lại làm cho tôi phải hạ mình xuống về việc anh em một lần nữa, và tôi sẽ phải khóc lóc về nhiều kẻ trước đã phạm tội, mà KHÔNG ĂN NĂN về những sự ô uế, GIAN DÂM, luông tuồng họ đã phạm, hay sao?” (II Cô-rinh-tô 12: 21)
Hỡi anh em, nhân danh Đức Chúa Jêsus Christ chúng ta, chúng tôi khuyên anh em phải lánh người anh em nào không biết tu đức hạnh mình, và không bước theo các điều dạy dỗ mà anh em đã nhận lãnh nơi chúng tôi... 14 Ví bằng có ai không tuân theo lời chúng tôi nói trong thơ nầy, thì hãy GHI LẤY, chớ GIAO THÔNG với họ, hầu cho họ nhân đó biết xấu hổ. 15 Tuy vậy, chớ coi người đó như kẻ nghịch thù, nhưng hãy răn bảo người như anh em vậy.” (II Tê-sa-lô-ni-ca 3: 6; 14-5)
 Kết quả hình ảnh cho Tội không ăn năn
***
1. Lời nhắc nhở của Kinh thánh:
Những câu Kinh thánh trên đây nhắc chúng ta vài điều sau đây:
- Trong Hội thánh đầu tiên vẫn có nhiều người phạm tội mà KHÔNG ĂN NĂN. Những tội mà họ phạm đó là “gian dâm, ô uế, luông tuồng”… - Phao-lô viết: “…và tôi sẽ phải khóc lóc về nhiều kẻ trước đã phạm tội, mà KHÔNG ĂN NĂN về những sự ô uế, GIAN DÂM, luông tuồng họ đã phạm,…” (II Cô-rinh-tô 12: 21)
- Phao-lô nhắc nhở Hội thánh: Những người nào “không ăn năn”- xưng là anh em mà không biết “tu đức hạnh”, cũng không tuân giữ những lời răn dạy của Kinh thánh thì phải lánh xa, không giao thông với họ: “Hỡi anh em, nhân danh Đức Chúa Jêsus Christ chúng ta, chúng tôi khuyên anh em phải lánh người anh em nào không biết tu đức hạnh mình, và không bước theo các điều dạy dỗ mà anh em đã nhận lãnh nơi chúng tôi... Ví bằng có ai không tuân theo lời chúng tôi nói trong thơ nầy, thì hãy GHI LẤY, chớ GIAO THÔNG với họ, hầu cho họ nhân đó biết xấu hổ. Tuy vậy, chớ coi người đó như kẻ nghịch thù, nhưng hãy răn bảo người như anh em vậy.” (II Tê-sa-lô-ni-ca 3: 6; 14-15)

2. Đôi lời tâm tình cùng Hội thánh:
Thưa Hội thánh,
Tôi biết có một (vài) mục sư kia là người đã phạm những tội mà Kinh thánh có nói (gian dâm, ô uế, luông tuồng…), nhưng họ KHÔNG ĂN NĂN. Những mục sư này TRƯỚC ĐÂY đã lợi dụng lòng tin của người khác để trục lợi cá nhân và đánh bóng tên tuổi… Mặc dù việc phạm tội của những mục sư ấy “ai cũng biết”… nhưng họ tìm đủ mọi cách để “đánh lừa dư luận cộng đồng” rằng họ “bị oan”… (họ từng lợi dụng “cây bút của tiên tri HTK” để làm sạch sẻ tội lỗi và tên tuổi của mình) Sau khi tưởng mình đã được “sạch sẻ” rồi… thì họ TRỞ MẶT, muốn tập hợp một số mục sư lại để “CÓ MỘT THÔNG CÁO CHUNG…” (nhưng thất bại) nhằm tẩy chay, cô lập, lên án… tiên tri”! (Họ dùng cả những tay “mục sư nằm vùng” mà họ vốn từng thừa nhận với nhau trước đó, xúi thành phần này sử dụng biện pháp du côn để hạ nhục, làm hại uy tín của tiên tri… nhằm cứu vãn danh dự của họ…)
Chúa rất nhân từ, đối với người “tôi tớ phạm tội không ăn năn” Chúa vẫn cho họ có những cơ hội để thoát ra khỏi vũng lầy… hầu có thể hầu việc Chúa đúng nghĩa trong quãng đời còn lại của họ… Nhưng, tiếc thay, người đã phạm tội mà không ăn năn thì họ vẫn là kẻ “không ăn năn”. Họ vẫn tiếp tục những “chiêu trò” để đánh lừa, gạt gẫm quần chúng, cộng đồng… bằng những “bài giảng nảy lửa” (lửa lạ)… (Lê-vi ký 10: 1) Vì với một người có vài chục năm đứng trên bục giảng thì họ đâu thiếu gì “lời Chúa”! (Giê-rê-mi 18: 18) Và họ tiếp tục dùng lời Chúa để “biện hộ” và “cứu vãn danh dự”! Một người như thế chỉ làm cho mình tiếp tục lún sâu vào vũng bùn của tội lỗi và sự thất bại… Thử hỏi, con người chúng ta là gì? Chỉ là tội nhân đáng chết thôi mà! Chúa thương cứu!... thì nay sao không xưng hết nó ra trước mặt Chúa và cộng đồng để được thương xót và tha thứ…? Sao không xem cái “danh vọng” mà lâu nay mình tạo được chỉ là thứ “lừa xạo” mà bản ngã, xác thịt và ma quỷ đã lừa phỉnh chúng ta… để từ bỏ nó đi, thoát ra khỏi sự cám dỗ mà trở nên người hầu việc Chúa đơn sơ, được Chúa xức dầu, sử dụng…!? Mình chỉ lừa phỉnh con người chứ không thể lừa phỉnh Chúa được! Chúa không chấp nhận sự dối trá thì Ngài tất sẽ “dấy lên tiên tri để chỉ tội”, nêu thẳng tên tuổi, mặt mày của mình ra cho thiên hạ thấy… Sao không tự trách mình, mà trách người khác (tiên tri), tiếp tục biện hộ làm chi…!?

3. Chúa không “làm nhục Giu-đa”…!?
Thưa Hội thánh!
Ông mục sư “phạm tội không ăn năn” trên đây, mới đây đã giảng một bài: “Con Người Cám Dỗ Ma Quỷ” (rõ ràng không phải là “lửa lạ”… là gì?) (Ngày 27 /11/2016 Bài giảng: CON NGƯỜI CÁM DỖ MA QUỶ | Liên Đoàn Truyền Giáo Phúc Âm - IEM)
Ông mục sư trên đây đã đặt vấn đề cho bài giảng “Tại sao có nhiều người sau khi tin Chúa rồi, sau đó sa ngã, không lãnh vực này thì trong lãnh vực khác”…? (Ông nói rằng đó là điều ông “trăn trở”!)
Câu hỏi đặt ra với ông mục sư này, là có bao giờ ông “trăn trở” là “vì sao sau bao năm học đạo, giảng đạo, bao năm đứng trên bục giảng làm ‘nhà phấn hưng’ mà chính ông vẫn là con người gian manh, xảo quyệt, thủ đoạn và tiếp tục lừa lọc người khác” không? Có bao giờ ông công khai trước mọi người rằng ông đã yếu đuối, phạm tội, có những hành xử, ăn ở bậy bạ với nhiều thiếu nữ, phụ nữ không phải là vợ mình… mà ai cũng biết… không? (mà ông chưa hề ăn năn và công khai nói ra trước Hội thánh) Có bao giờ ông “trăn trở” điều đó với bản thân ông và đặt ra trước cộng đồng, Hội thánh chưa? Có bao giờ ông “trăn trở” rằng vì sao ông chỉ có một nhóm người mà ông đặt tên cho nhóm của ông là “Liên đoàn… TG” chưa? Có bao giờ ông “trăn trở” rằng với cái tên gọi “Liên đoàn… TG” đó, ông đã phỉnh gạt bao nhiêu giáo sĩ, ân nhân đã bỏ tiền, dâng hiến tài sản cho ông và sự thật là ông chẳng có “truyền giáo” gì cả… chưa?
Thật ra (theo người viết) ông mục sư này đã dùng từ “trăn trở” và “những điệu bộ trên tòa giảng” là một nghệ thuật tinh vi để đánh lừa quần chúng… rằng ông là một người “rất trăn trở” về… Hội thánh! (Sách vở chợ trời đã dạy cho ông những thứ đó, Kinh thánh không hề dạy người ta “nghệ thuật lừa phỉnh người khác”… bằng ngôn ngữ và điệu bộ…)
Ông mục sư này dùng một phân đoạn Kinh thánh để giảng về sự “không ăn năn” (của Giu-đa), nhưng chính ông thì cũng “không bao giờ ăn năn” mà ai cũng thấy. Trong bài giảng của ông mục sư này có nhiều MÂU THUẪN… Một trong những mâu thuẫn đó là ông nói rằng “Chúa không làm nhục Giu-đa khi Ngài biết ông sắp làm phản”… Rồi ông đi đến kết luận rằng “ngày nay những ai đem tên tuổi của người này, người kia ra để ‘bêu xấu, làm nhục’… thì người đó là đến từ ma quỷ”! Cái mâu thuẫn ở chỗ là: Nếu Kinh thánh không ghi lại tên “Giu-đa” và những việc làm của hắn thì làm sao ngày nay mọi người (và cả ông mục sư đang giảng này) biết kẻ đã bán Chúa là Giu-đa? (Nếu không nêu tên thì ai biết ông Trần M, Trần Mốt, Trần Bữa Kia… hay ông Đinh Thiên T, Ngũ, Lục, Tứ, Thập… Lạc, Mai, Ái, Đức… đã từng làm những gì – lừa phỉnh Hội thánh - mà không hề ăn năn… nhưng giỏi dùng tòa giảng để lừa phỉnh người khác…?)

Kết quả hình ảnh cho mục sư trần mai
(Mục sư Đinh Thiên Tứ)
 
Phao-lô viết cho Hội thánh Tê-sa-lô-ni-ca: “Hỡi anh em, nhân danh Đức Chúa Jêsus Christ chúng ta, chúng tôi khuyên anh em phải lánh người anh em nào không biết tu đức hạnh mình, và không bước theo các điều dạy dỗ mà anh em đã nhận lãnh nơi chúng tôi... Ví bằng có ai không tuân theo lời chúng tôi nói trong thơ nầy, thì hãy GHI LẤY, chớ GIAO THÔNG với họ, hầu cho họ nhân đó biết XẤU HỔ” (II Tê-sa-lô-ni-ca 3: 6; 14)
Bản dịch khác: “Nếu có ai không vâng theo lời chúng tôi nói trong thư này, anh em hãy GHI LẤY TÊN và đừng giao du với người ấy, để họ biết XẤU HỔ.” (Bản dịch GKPV)
Phao-lô nhấn mạnh rằng “phải cho người phạm tội mà KHÔNG ĂN NĂN ấy biết… để họ biết XẤU HỔ” mà có cơ hội ăn năn? Chữ “xấu hổ” mà Phao-lô dùng nói không nhằm ý “làm nhục” người đã phạm tội mà không ăn năn! - Ông mục sư trên đây từng khoe có bằng tiến sĩ, và từng “mở lớp dạy tiến sĩ” nhưng ông hoàn toàn “mất căn bản Kinh thánh”… - Theo đánh giá của một số mục sư: ông mục sư trên đây chỉ “đao to búa lớn trên bục giảng”, chứ về lẽ thật thì ông hoàn toàn “mất căn bản”! 
Kết quả hình ảnh cho mục sư trần mai
(Mục sư Trần Mai)
4. Người ta “dâng của cải cho Chúa”… để làm gì?
Trong bài giảng, ông mục sư trên đây đã đề cập đến việc “nhiều người dâng CỦA CẢI cho Chúa” và ông nhấn mạnh: “Dâng của cải” nữa, chứ không chỉ dâng tiền thôi! (Lu-ca 8: 3)
Mục đích của việc nhấn mạnh này để làm gì? Phải chăng ông mục sư này muốn nhấn mạnh và giải thích về “nguồn gốc đống tài sản mà ông và gia đình ông đang sở hữu”? Phải chăng ông muốn nhấn mạnh và giải thích rằng “người ta dâng của cải cho Chúa thì cũng có người dâng của cải cho tôi”? Chúa được dâng của cải sao tôi lại không… v.v…?
Chúng ta không phủ nhận việc Chúa có được nhiều người dâng của cải cho Ngài… (Ma-thi-ơ 2: 11; Lu-ca 8: 3) Nhưng cả cuộc đời Chúa và các môn đệ không có một tài sản gì lớn “mang theo Đoàn” (Chúa không có “Liên đoàn…” mặc dù Chúa và các môn đệ sống cả đời để Truyền giáo. Không như ai kia có vài người theo, mà đặt tên là “Liên đoàn Truyền giáo”, mà thực tế là chẳng có truyền giáo gì cả. Dùng tên gọi để phỉnh gạt giáo sĩ, ân nhân để chiếm đoạt tài sản thì… có!)
Đã phạm tội (tình lẫn tiền không thiếu) thì ăn năn đi…! Đừng tìm cách dùng lời Kinh thánh, mượn toàn giảng để biện hộ nữa… vô ích! Chẳng bao giờ cứu vãn được cái “danh dự láo xạo” mà mình đã dùng “nghệ thuật hùng biện” để lừa phỉnh người khác! Càng vùng vẫy càng lún sâu vào vũng lầy của tội lỗi, chẳng ích gì! Cuộc đời không còn bao nhiêu nữa, không cứu vãn được đâu, trừ khi ăn năn thực sự với Chúa thì còn có hy vọng!
Thưa Hội thánh!
Bài chia sẻ này nhằm mục đích nói cho Hội thánh biết rằng: Thực trạng của hàng ngũ mục sư ngày nay, đặc biệt là những ông “to đầu” từng “nảy lửa” trong phong trào tư gia… thì lại là những tên “táo tợn nhất”, “lì lợm nhất”, “láo cá nhất”… Những tên “to đầu” chuyên đi giảng cho người khác, kêu gọi họ ăn năn, còn mình thì KHÔNG BAO GIỜ ĂN NĂN cả! Với thực trạng như vậy làm sao Hội thánh ăn năn và thật khó để nhìn thấy “ánh sáng cuối đường hầm” cho đất nước và dân tộc này!
Có lẽ chúng ta cần cầu nguyện nhiều hơn và tìm kiếm Chúa nhiều hơn nữa.
Cầu mong mọi người cũng nhớ đến tôi và cầu nguyện cho tôi nữa.
Thân kính!

Tt. Ms Huỳnh Thúc Khải
LHS- 30/11/2016

4 nhận xét:

người viết ngăn ngắn nhưng chính chắn nói...

Những Kẻ Bước Ra Từ Tin Lành Nhà Thờ CMA.
Thoạt đầu họ coi cũng được. Nhưng về sau chuyện làm ăn của bọn nầy bể bạc tùm lum ta la từa lưa như cứt trâu sau cơn mưa.
Chúa cho phép mọi chuyện như vậy để chứng minh cho mọi người thấy Giu đa Ích Ca Ri Ốt ngày nay cẫn còn tồn tại trong những cái xác Đinh Thiên T.. Trần M.. Nguyền Hắc Q (cu) .
người thích viết ngắn nhưng chính chắn.

viết ngắn nhưng rất đắng nói...

Nhơn đọc bài xin có nhận xét ngắn gọn chính xác.
Theo dỏi dòng lịch sử httlvn.org 105 năm nhận thấy Những Kẻ Bước Ra Từ Tin Lành Nhà Thờ CMA.
Thoạt đầu họ coi cũng được. Nhưng về sau chuyện làm ăn của bọn nầy bể bạc tùm lum ta la từa lưa như cứt trâu sau cơn mưa.
Chúa cho phép mọi chuyện như vậy để chứng minh cho mọi người thấy Giu đa Ích Ca Ri Ốt ngày nay vẫn còn tồn tại trong những cái xác Đinh Thiên T.. Trần M.. Nguyền Hắc Q (cu đen) .
* người thích viết ngăn ngắn nhưng chính chắn.

khách coffee Thềm Xưa và Loihangsong nói...

Thực trạng người giảng kẻ nghe ngày nay ...
Giảng như trả bài, nghe giảng cho có lệ. Không lẻ con cái Chúa không nghe được bài giảng trong một buổi nhóm?
Nếu chỉ cảm nhận được đọc Kinh thánh nhưng chưa thực hiện những gì mình đọc cũng là tội rồi huống chi một bài giảng tầm 30 - 40 phút biết bao nhiêu là chuyện muốn nói mà ông mục sư thầy truyền đạo mầng riết rồi coi như cùi không sợ lở ...
khách là độc giả loihabgsong

Nặc danh nói...

Ông Trần Mai rất mâu thuẫn trong bài giảng...
Trước đó ông nói Chúa NÓI RẤT NẶNG Giu-đa Ích-ca-ri-ốt... nhưng phần sau ông lại lại nói "Chúa tế nhị KHÔNG NÓI THẲNG LÀM NHỤC Giu-đa"...
Trong một bài giảng thôi, ông Mai có rất nhiều MÂU THUẪN...
Bản thân ông Mai tự MÂU THUẪN với chính mình...
Ông cũng ám chỉ Ms Phạm Đình Nhẫn là "Giu-đa Ích-ca-ri-ốt"... Còn bản thân ông thì chìm trong "mật đắng và xiềng tội ác"!
...