Lịch Sử Sẽ… Trả Lời!

Lịch Sử Sẽ… Trả Lời!

- Cuộc thế xoay vần…

“Trong lòng loài người có nhiều mưu kế; Song ý chỉ của Đức Giê-hô-va sẽ thành được.” (Châm-ngôn 19:21)

“Di tản chiến thuật” và “Di tản chiến lược’…

“Diễn biến hòa bình”…

(Quân đội Mỹ rút khỏi VN- 1973)

***

Sống trong một đất nước, chúng ta không thể không biết hiện tình đất nước ra sao? Đi về đâu…? Như vậy là “vô cảm”, là “bàng quan”… Cho dù chúng ta “không tham gia chính trị”, nhưng không có nghĩa là chúng ta không được quyền “biết về chính trị”! Trong nhà trường chúng ta đã được “học về chính trị”… Bước vào nhà thờ chúng ta thấy Kinh thánh thì… chép “Dân sự sa ngã tại không chánh trị…” (Châm ngôn 11: 14)

Bài viết này sẽ cho chúng ta “một chút hiểu biết về chính trị”, để chúng ta “biết mà cầu nguyện cho đất nước”!

1. Di tản chiến thuật:

Năm 1975 khi tổng thống Ng Văn Thiệu ra lệnh triệt thoái Cao nguyên, sau này được nghe dư luận báo chí nói đến bằng một cụm từ, đó là “cuộc di tản chiến thuật”…

Thế nào là “di tản chiến thuật”?

Để hiểu cụm tù này, phải chăng chúng ta cần liên tưởng đến cuộc chiến thắng của Ngô Quyền đối với quân Nam Hán trên sống Bạch Đằng (năm 938). Chiến thắng này đã kết thúc một ngàn năm đô hộ của giặc Tàu trên quê hương ta…? Theo sử sách, trước đó, Ngô Quyền cho quân đóng cọc dưới đáy sông… Khi quân giặc kéo sang, quân ta ra nghênh chiến, sau đó giả thua và rút chạy… Quân giặc thừa thắng đuổi theo và “lọt vào bẫy” (bãi cọc ngầm dưới đáy sông)… Chờ khi thủy triều rút, quân ta phản công… tàu thuyền của giặc bị lâm vào bãi cọc, tàu thuyền bị đâm lủng, nước sông Bạch Đằng cuốn trôi xác giặc… Toàn bộ quân chủ lực của giặc bị thiệt hại nặng nề. Chiến thắng của Ngô Quyền trên sông Bạch đằng năm 938 kết thúc “một ngàn năm đô hộ của giặc Tàu”… Cuộc “tháo chạy của quân lính Ngô Quyền” trên sông Bạch Đằng phải chăng đó là “di tản chiến thuật”? (rút quân, sau đó tổ chức một cuộc phản công, chặn đường rút, bao vây tiêu diệt quân chủ lực của đối phương)

Cuộc “di tản chiến thuật” của Tổng thống NVT năm 1975 đã không đem đến “thắng lợi” như mong muốn, có lẽ không phải vì quân lực VNCH yếu hay chính phủ không kiểm soát được tình hình… Trái lại, nó chịu ảnh hưởng nặng nề của một cái khác, có một ý nghĩa tương tự. Cái đó về sau này được biết đến với một tên gọi: “Di tản chiến lược”!

2. Di tản chiến lược:

Từ năm 1973, sau khi Hiệp định Paris được ký kết, một trong những thỏa thuận của Hiệp định là “người Mỹ sẽ rút khỏi miền Nam VN”. Nhiều nhận định cho rằng “người Mỹ bỏ rơi, phản bội đồng minh”… kiếm cớ “bỏ của chạy lấy người” v.v… Tuy nhiên, một cụm từ khác cũng được giới học giả, chính khách bàn đến, đó là “Di tản chiến lược”.

Khi nói đến cụm từ “Di tản chiến lược”, một số người bên “thắng cuộc” cho rằng “thua thì nói đại là thua đi cho rồi, bày đặt… Di tản chiến lược”! (?)

- “Di tản chiến lược” có nghĩa gì?

Một mặt nào đó ý nghĩa của nó giống như “Di tản chiến thuật”, nghĩa là rút hoặc dời lực lượng để vì một “mục tiêu lớn hơn, đạt mục đích cuối cùng” (mục tiêu chiến lược).

Sau Hiệp định Paris (được ký kết ngày 27/1/1973) người Mỹ và các cơ quan, quân đội của họ lần lược rút khỏi miền Nam VN, kéo theo là ngày 30/4/1975 với một cuộc “di tản rầm rộ, mất trật tự”… của rất nhiều quân, dân, cán chính miền Nam VN tức VNCH… Rất khó để gọi đây là một cuộc “Di tản chiến lược”… bởi nó đầy sự hổn loạn, như một cuộc kết thúc chiến tranh và người ta chạy trốn vì sợ… Nó hổn loạn vì Tt Thiệu thì “quyết tâm giữ nước”, dù ông biết rõ kế hoạch “Di tản chiến lược” của Hoa kỳ. Ngược lại phía Hoa kỳ thì quyết tâm “thí chốt” (rút bỏ miền Nam VN) để thực hiện (cho bằng được cái gọi là) kế hoạch “Di tản chiến lược” của họ. 

(Sách về Hiệp Định Paris)

Hiểu một cách đúng nghĩa của cụm từ “Di tản chiến lược”: là dời lực lượng để vì một mục đích chiến lược (trong một ván cờ lớn)- chiến thắng cuối cùng của cuộc chiến…

Mục đích cuối cùng của Hoa kỳ liên quan chiến tranh VN là “ngăn chặn và triệt tiêu chủ nghĩa CS trên toàn thế giới”. Dù sau cuộc chiến VN, có nhiều góc nhìn khác nhau từ nhiều phía, nhưng đa số chính giới, học giả Hoa kỳ và một số nước vẫn gọi sự kiện người Mỹ rút khỏi VN là “Di tản chiến lược”. Xét về căn bản ý nghĩa cụm từ này, nó có nghĩa: Cuộc chiến chưa thật sự kết thúc. (Họ nói thật hay nói ngoa thì phải… chờ lịch sử trả lời)

Vì cuộc chiến chưa thật sự kết thúc, nên người ta quan ngại đến một cái khác nữa mà nhiều khi được nghe nói đến, đó là “Diễn biến hòa bình”!

3. Diễn biến hòa bình:

Thỉnh thoảng chúng ta nghe trên báo chí, truyền thông nhà nước cảnh báo, đại để như “cẩn thận với mọi âm mưu diễn biến hòa bình”…!

“Diễn biến hòa bình” là cái gì?

Mục tiêu cuối cùng của chính phủ Hoa kỳ là “giải thể, triệt tiêu hoàn toàn chủ nghĩa CS trên toàn thế giới bằng phương cách… hòa bình”- nghĩa là triệt tiêu chủ nghĩa CS không bằng súng đạn, đổ máu… mà bằng “phương cách hòa bình”.

Như vậy, “diễn biến hòa bình” không phải là một “bóng ma” như một số người nhận định, nó có thật. Vì hơn ai hết, những người lãnh đạo cấp cao của “nhà nước ta” phải biết rõ “kế hoạch, âm mưu ấy”. Và phải chăng cái “Diễn biến hòa bình” chính là phần còn lại tiếp theo của (cái gọi là) “Di tản chiến lược”… chứ nó không hề “ảo” chút nào! (Nhiều lần chúng ta nghe báo chí nhà nước nhắc nhở cán bộ, chiến sĩ… “hãy hết sức đề cao cảnh giác với mọi âm mưu diễn biến hòa bình”…)

…

Người Mỹ có quay lại VN hay không là điều… chỉ có họ mới biết! (Chiến tranh VN kết thúc, một số sĩ quan Hoa kỳ cho rằng “chúng tôi sẽ quay lại VN mà không tốn một viên đạn”… Một số người cho rằng đây là “lời nói dóc”… Nhưng “diễn biến hòa bình của các thế lực thù địch” thì cán bộ, chiến sĩ phải luôn đề cao cảnh giác mọi âm mưu…)

Đầu năm 2013 tôi có viết bài “VNCH sẽ… Hồi sinh”!?

Năm 2014 nhân sự kiện “giàn khoan 981” của TQ vào vùng biển VN, tôi có đưa ra một số bài nhận định… Sau đó, ngành an ninh thành phố có mời tôi làm việc hai ngày (tháng 6/2014). Họ yêu cầu tôi viết cam kết “không được viết những bài liên quan chính trị”… Tôi có trả lời với họ: “Vì tôi được kêu gọi để thi hành chức vụ tiên tri… Mỗi khi thế giới hoặc trong nước có những sự kiện, biến cố liên quan… tôi có trách nhiệm phải giải thích cho con cái Chúa hiểu ‘thời thế, thời cuộc, thời triệu’… Vì vậy tôi không thể cam kết ‘không viết bài liên quan chính trị’. Tôi không cam kết không có nghĩa là tôi chống… nhưng tôi không muốn ‘thất hứa’…”!

4. Thế sự xoay vần:

Kinh thánh có chép: “Đời này qua, đời khác đến nhưng đất cứ còn luôn”! (Truyền đạo 1: 4)

Hoặc “Trong lòng loài người có nhiều mưu kế;
Song ý chỉ của Đức Giê-hô-va sẽ thành được.” (Châm ngôn 19: 21)

Các phe phái chính trị luôn có những “mưu kế”, nhưng ý chỉ của Chúa luôn được thành.

Chúa cho ai thắng thì người đó sẽ thắng. (Châm ngôn 21: 31)

Xưa Ngô Quyền “di tản chiến thuật” trên sông Bạch Đằng thì thắng to- đánh bại quân Nam Hán, bẻ gãy ách đô độ của giặc Tàu năm 938… Năm 1975 Tổng thống NVT cũng “di tản chiến thuật” trên Cao nguyên thì dẫn đến bại trận - 30/4/1975. Nay với cái gọi là “Di tản chiến lược” của người Mỹ trước đây, liệu có đi đến kết cục như ý muốn hay không thì phải chờ… lịch sử trả lời.

Về phần chúng ta, hãy CẦU NGUYỆN CHO ĐẤT NƯỚC ĐỂ NGÀY MAI TỐT HƠN! Mọi người sống với nhau trong hòa bình, tha thứ…!

A-men!

Tt. Ms Huỳnh Thúc Khải

LHS- 25/2/2017

Categories: Thời sự - suy gẫm...