Thứ Năm, 4 tháng 4, 2013

Tin Ngày Cá... VEF!

Tin Ngày Cá...
Hôm qua... 1/4 còn gọi là ngày CÁ, có người gửi tin nhắn: "Sáng nay LMĐ đi với PĐN, Ng H Hiếu, Hồ Tấn Khoa tới nhà Ms Mai để xin lỗi... Ms Mai dập cửa không tiếp. LMĐ đứng ở ngoài khóc lóc, sau đó quỳ trước cửa kể lể..." 
Thiên hạ chuyển cho nhau từa lưa cái tin nhắn này, người này hỏi người kia, người kia nhắn tin hỏi người nọ, có người gọi cho Ms Khải hỏi "Ms Khải biết chuyện này chưa..."? Chuyện gì? - "Đức, Khoa, Nhẫn tới nhà thầy Mai xin lỗi?"... Có người còn nói "LMĐ làm gì mà mất tư cách thế, làm gì mà phải quỳ khóc lóc còn gì tư cách..."?

Ngày Cá tháng tư là ngày mà người ta hay trêu chọc nhau bằng những tin giật gân, nhưng tất nhiên là không thật. Ai bị lừa trong ngày này sẽ bị bạn bè cười và cho là "trúng lừa", là "ngốc"...! Dù biết "tục lệ ngày cá tháng Tư" nhưng nhiều người vì không để ý nên cũng bị mắc lừa bạn bè một cách vui vẻ...!

Hôm qua (2/4), buổi sáng có người gửi cho tôi một bản "tin nóng": "Sáng sớm nay Triều Tiên đã bắn sang Nam Hàn 200 quả đạn pháo, phía Nam Hàn bắn trả 80 quả, Tổng thống Nam Hàn họp nội các dưới hầm trú ẩn, tổng thống kêu gọi áp dụng biện pháp tránh căng thẳng leo thang, quân đội Hàn Quốc được đặt trong tình trạng báo động cao... hình ảnh nhà cháy phía Nam Hàn..." Tôi chúi mũi đọc cho hết bản tin và cứ nghĩ trong lòng "chiến tranh Triều tien xảy ra rồi"... Cuối cùng của bản "tin nóng" là: "Chúc Bạn vui vẻ ngày Cá tháng Tư".

Dù là tin "ngày cá tháng Tư", nhưng vấn đề đặt ra là tại sao cho tới lúc này VEF vẫn không, hoặc chưa giải quyết vụ LMĐ, mặc dù đã không ít lần các "quan chức cấp cao của VEF" đã hứa sẽ cố gắng giải quyết trong lần họp đầu tháng tới? Nhưng bao nhiêu tháng, bao nhiêu lần họp VEF xảy ra rồi mà có thấy VEF giải quyết gì đâu? Hỏi tới thì ông nào cũng nói "À, à... để chúng tôi sẽ giải quyết. Chắc là lần họp tới...!" Thế nhưng rồi đâu cũng lại vào đấy! 
Vấn đề đặt ra là dù VEF có giải quyết hay không giải quyết thì bản chất câu chuyện PĐN cấu kết với "RĐ", xúi sử LMĐ đão chánh, lật đổ, cướp của IEM... thiên hạ cũng đã rõ rồi. Thế nhưng tại sao các mục sư VEF có thể chấp nhận mình là những kẻ lọc lừa? Sai thì sửa, có lỗi thì nhận... Anh em xin lỗi làm hòa với nhau, chứ sao lại có thể chấp nhận làm mục sư mà "ăn đàng sóng, nói đàng gió", dối trá lọc lừa với nhau như vậy!? 
Phi-e-rơ dạy: "Hãy ăn ở ngay lành giữa dân ngoại..." (II Phi. 2: 12) 
Chưa nói tới dân ngoại, mà ngay trong "dân nội" - dân Chúa, anh em đồng lao với nhau các ông còn ăn ở xảo trá, điêu ngoa, lật lọng, dối lừa... thì làm sao các mục sư VEF có thể "ăn ở ngay lành với dân ngoại"? 

"Đức Giê-hô-va chậm giận và có quyền lớn; nhưng Ngài chẳng cầm kẻ mắc tội là vô tội" (Na-hum 1: 3)
Trước mặt Đức Chúa Trời: PĐN, LMĐ, Hồ TK, Ng HH, Dương TL... và các mục sư VEF đều có tội. Các ông đã cấu kết với nhau để gài bẫy hại một người "vô tội", các ông đã phối hợp với nhau để tuyên truyền một điều dối trá, các ông đã bán đứng Hội thánh, bán đứng anh em để làm giàu bất chánh... các ông mưu tìm vinh hoa phú quý trên chính công việc của Đức Chúa Trời, các ông lừa dối dân sự, lừa dối giáo sĩ, lừa dối cộng đồng quốc tế... Nhưng các ông chưa một ngày "xưng tội và giải quyết những hệ quả sai lầm" do chính các ông gây ra.  
Chúa chậm giận nhưng Ngài "chẳng kể kẻ có tội là vô tội". Sống trong một xã hội mà "kẻ ác được bảo kê, còn người công bình theo mắt Chúa thì phải cam chịu"... các ông cứ nghĩ rằng sẽ "chẳng ai làm gì được nhau", nên các ông cứ chơi trò "đánh đú, đánh dời" không ai chịu trách nhiệm về những việc ác mình gây ra cả! Nhưng Đức Chúa Trời sẽ chẳng bao giờ "kể kẻ có tội là vô tội". 

Ngày cá tháng Tư người ta nhắn tin đùa cợt, nhưng đây là một sự đùa cợt "có ý" và "thâm thúy"! Tại sao các ông là mục sư, các ông hứa bao nhiêu lần mà không bao giờ thực hiện như lời mình đã hứa? Người ta nhắn tin cho nhau "các mục sư VEF... LMĐ đi với PĐN, Ng H Hiếu, Hồ Tấn Khoa tới nhà Ms Mai để xin lỗi..." điều nay đối với các ông là điều "chẳng bao giờ có", nhưng đối với rất đại đa số nhiều người, điều này là bình thường! Người ta không thấy đó là điều gì khó khăn mà là chuyện đương nhiên. Thậm chí có người còn cho biết mục sư Dương Thành Lâm - Tổng quản nhiệm Ngũ tuần AG còn trả lời tin nhắn đó là "Wow! điều này quá tuyệt". Thế nhưng đối với các ông VEF thì "điều này quá khó"? Tại sao vậy? Bắc Hàn nả pháo qua Nam Hàn, chiến tranh Triều tiên lại nổ ra... là điều dễ tin vì quan hệ hai nước đã có sẵn những yếu tố để có thể xảy ra chiến tranh bất cứ lúc nào... Chuyện VEF dẫn LMĐ tới nhà Ms Trần M xin lỗi, nó cũng dễ như chuyện "chiến tranh Triều tiên xảy ra", nên ai cũng dễ tin? Thế nhưng các ông VEF thì KHÔNG BAO GIỜ LÀM ĐƯỢC? Vì sao vậy? 
Nếu các ông mục sư VEF trả lời được câu hỏi "vì sao các ông không dẫn LMĐ tới xin lỗi thầy Mai được" thì các ông mới đúng là "anh hùng"! Năm nay các ông "kỷ niệm 25 năm Đức Thánh Linh giáng lâm", nếu các ông làm được diều đó thì chắc là Đức Thánh Linh sẽ giáng lâm lần nữa! Còn không thì... 

Cái mà nhiều người thấy đó là việc đương nhiên và bình thường thì các mục sư VEF lại KHÔNG LÀM ĐƯỢC? Đây là điều rất khó hiểu. 
Hy vọng tin nhắn ngày cá tháng tư năm nay cũng làm cho các mục sư VEF "tỉnh thức" được phần nào! Và ước ao các ông mục sư VEF sẽ sớm "dẫn LMĐ tới xin lỗi thầy Mai" trước ngày các ông làm lễ "kỷ niệm 25 năm ĐTL giáng lâm" để ngày kỷ niệm này thêm ý nghĩa!
Huỳnh Thúc Khải
Mv LHS 3/4/2013

1 nhận xét:

Nặc danh nói...

LHS nói kỳ quá!
LMĐ là mục sư, là người trưởng thành chứ phải em bé hay "con chó" gì đâu mà bảo VEF phải dắt đi kỳ vậy? Sao người ta hay dùng từ "dắt" đối với LMĐ quá vậy ta? Ông PĐN nói "hồi đó thầy Mai DẮT LMĐ đi họp VEF nên bây giờ VEF coi LMĐ là đại diện...", bây giờ bảo VEF "dắt LMĐ tới xin lỗi thầy Mai"... giống như LMĐ là "em bé", hay "con chó" gì vậy? LMĐ đi xe hơi do tiền bán đất của IEM, mà sao phải dắt? giả sử xe của LMĐ chết máy, hết bình thì LMĐ đi xe ông Nhẫn, ông Khoa, xe Dương Thành Lâm... ông nào không có xe hơi, chứ việc gì phải "dắt" LMĐ đi xin lỗi? LMĐ không biết nhà thầy Mai sao? Mới mấy năm mà quên 28 Hồ tùng mậu rồi sao? Từ Phan bá Phiến Tân Bình qua quận nhất Hồ Tùng mậu sao mà không biết đường? LHS nói kỳ quá!