PATV: Ms Đinh Thanh Hùng "Bao che tội lỗi"!
"5. Ms Hùng bao che tội lỗi:
Ms Hùng đã âm mưu bao che tội cho Ms Lạc là người đã vi phạm tài chánh của Tổng hội. Ms Hùng đã viết trong biên bản ngày 30-31/7/2013 cho rằng mục sư Lạc chưa phải là phạm tôi nghiêm trọng vì ông không có động cơ biển thủ tài sản và không có chủ ý gây thất thoát tài sản Tổng hội... nhưng chính mục sư Lạc đã xác nhận tôi đã phạm tội nghiêm trọng trước mặt Chúa và BĐHTH... qua việc làm sai phạm của tôi đã để nỗi đau đớn lớn cho HT kính mong quý vị lấy lòng thương xót mà tha thứ cho tôi... (xem giấy xác nhận, bản điều trần, cũng như lời thú tội của mục sư Lạc ngày 4/7/2013) nhưng mục sư Hùng thì lại kết tội mục sư Hòa và mục sư Ánh đã có những sai phạm nghiêm trọng dẫn đến hậu quả là hoang mang trong Hội thánh PÂTVVN, tạo ra tiếng xấu trong xã hội và trong giáo hội bạn khi nhìn vào HT-PÂTVVN." (Trích phần 5 trang 4 văn bản có chữ ký của hai mục sư Lý Xuân Hòa - Phó/quyền Tổng quản nhiệm và Phạm Phú Ánh - tổng thủ quỷ - HT-PÂTVVN)
Bình luận:
Ms Võ Văn Lạc vi phạm tài chánh Tổng hội là điều đã rõ ràng (mắc nợ 5 tỉ trong đó có tiền của Tổng hội bán đất ở Bình thuận giao cho ông hơn 2 tỉ) và ông cũng đã thừa nhận không chối cãi.
Ms Hùng viết biên bản "đúng mà cũng chưa đúng". Đúng: là mục sư Lạc phạm tội chưa đến nỗi nghiêm trọng, vì ông không cố tình và không có chủ ý biển thủ hay làm thất thoát tài sản giáo hội. Nhưng chưa đúng: là "số tiền 5 tỉ không thể là không nghiêm trọng". Nghĩa là về mặt kinh tế: "5 tỉ" là nghiêm trọng, nhưng về mặt "động cơ phạm tội" thì không phải là cố ý biển thủ hay cố tình gây thất thoát... thì cũng không phải là nghiêm trọng. Tiền bạc là nghiêm trọng nhưng gây đổ vỡ, tai tiếng, mất uy tín cho giáo hội và làm tổn thương danh Chúa... mới là nghiêm trọng hơn.
Việc mục sư Lạc xác nhận ông đã "phạm tội nghiêm trọng" thì đó là việc của ông, cũng như nhiều người xưng tội "Chúa ôi con phạm tội đáng chết"... nếu căn cứ vào lời này thì không lẽ Chúa xử người đó tội đáng chết hay sao? Hai mục sư Ánh- Hòa đã căn cứ vào điều này để "kết tội mục sư Đinh thanh Hùng" là một "hành vi cố ý" của hai ông Ánh- Hòa. Hai mục sư Ánh- Hòa viết: "...Nhưng mục sư Hùng thì lại kết tội mục sư Hòa và mục sư Ánh đã có những sai phạm nghiêm trọng dẫn đến hậu quả là hoang mang trong Hội thánh PÂTVVN, tạo ra tiếng xấu trong xã hội và trong giáo hội bạn khi nhìn vào HT-PÂTVVN." - Thiết nghĩ rằng mục sư Đinh Thanh Hùng đã hành động đúng.
Tại sao hành động của Ms ĐTH là đúng?
Việc Ms Lạc làm là "nghiêm trọng", nhưng mà "không nghiêm trọng" nếu anh em biết ngồi lại xử lý trong tình yêu thương, đạo lý... thì chẳng có gì để ồn ào, tai tiếng hay đổ vỡ... Nhưng việc làm của hai ông Hòa- Ánh mới thật đúng nghĩa là "nghiêm trọng", vì hai ông đâu có quyền để ra văn bản cách chức một mục sư Hội trưởng khi chưa có một cuộc họp và ý kiến của mục sư đoàn, cũng như việc hai ông tung tin, không tham dự Hội đồng mục sư và ngồi nhà gọi điện thoại, gửi thư đến thông báo "Hội đồng mục sư không hợp lệ"? Dù muốn hay không muốn, khi mục sư đoàn ngồi lại thì hai ông cũng phải ngồi lại để làm sáng tỏ mọi việc, tại sao hai ông không đến mà "ngồi nhà chỉ đạo qua điện thoại"? (Thói quan liêu là căn bệnh xã hội từng lên án, nay "mục sư sao cũng quan liêu"?)
Ms ĐTH nếu có "bao che tội lỗi" thì cũng là xuất phát từ "tình yêu thương che đậy vô số tội lỗi" (I Phi-e-rơ 4: 8), mà tội ở đây không phải là tội "cố ý làm trái pháp luật". - Hậu quả thì nghiêm trọng nhưng động cơ thì không cố ý, vẫn có thể kỷ luật Ms Lạc "một cách êm thắm" khi có hội đồng mục sư, chứ không cần phải làm rùm beng lớn chuyện. Trái lại: hai ông Ánh- Hòa thì cố ý, cố tình, bằng mọi giá... phải "hạ cho bằng được ông Lạc"... và vì Ms ĐTH "đỡ đòn" cho Ms Lạc nên "bắn luôn Ms ĐTH"... (kết tội Ms Hùng bao che tội lỗi) Việc làm của hai ông Ánh- Hòa gây đổ vỡ tai tiếng trong giáo hội... Như vậy, ai mới là người GÂY RA HẬU QUẢ NGHIÊM TRỌNG ĐÂY?
Tội của ms Lạc nếu biết xử lý thì giáo hội chưa hoặc không đến nỗi đổ vỡ, nhưng việc làm "cố ý" của hai mục sư Ánh- Hòa thì đã làm đổ vỡ giáo hội, gây tổn thương cho danh Chúa và đức tin của anh chị em... cái này mới là "TỘI nghiêm trọng".
Huỳnh Thúc Khải
Mục vụ Lời Hằng Sống 23/10/2013
13 nhận xét:
Chúng ta phải thừa nhận rằng, mọi việc Chúa đều cho phép xảy ra, dù là việc làm của nhà Táo thì cũng nằm trong chương trình của Chúa cả thôi.
Như LHS đã từng đăng tin, Ai có thể Hạ được hai ông táo này... Ngoài duy nhất một mình Ngài? Tại sao? Thì phải hỏi nhà táo.. Chúng ta luôn biết rằng, không một Quốc gia nào có thể đánh Hạ chế độ CS, bao cấp, cha truyền con nối... Những Quốc gia theo chế độ đấy thì chỉ có nó tự bắn vào chân nó thôi... Thì nhà táo cũng như thế...!!!
Hãy thay đổi cách làm mới, chế độ Tư Bản thì may ra mới thành công.
Quan tâm chiến sự
Chúa bắt người khôn trong mưu chước họ.
"...Vì sự khôn ngoan đời nầy trước mặt Đức Chúa Trời là sự dại dột. Như có chép rằng: Ấy là Chúa bắt những kẻ khôn ngoan trong mưu kế họ." (I Cô-rinh-tô 3: 19)
Ưu điểm của HT PATV là các mục sư bên dưới họ không đấu đá tranh giành và đây cũng là lợi thế cho "Ba ông táo FG: Lạc- Hòa- Ánh". Thật tình mà nói "ba ông nội này" chẳng biết "mốc xì gì" để gọi là lãnh đạo cả. Trình độ, kiến thức cả đời lẫn đạo thuộc dạng "lè tè không vượt ngọn cỏ". Thời thế tạo anh hùng luôn cả những "anh khùng". Chính vì trình độ không có nên "ba ông ôm chặt ba cái ghế làm Ba ông Táo từ đời này đến đời kia", không cho một người nào trong giới trẻ bước lên, mặc dù họ có uy tín, năng lực... Họ ôm ghế mà họ làm được việc không nói chi, họ ôm mà "công việc tầy quầy", gia đình con cái không làm gương... bản thân các ông cũng vậy. Thật ra, Chúa mà không làm thì không ai hạ được "Ba ông táo" này ra khỏi ba cái ghế "Thượng Hạng" trong FG.
Nếu các đầy tớ của Chúa mà biết "sẵn tiến, sẵn thoái theo ơn Cha sai, sẵn tròn phận tôi tớ Ngài"... thì sẽ không có cảnh bị "hạ bệ thảm bại", bước xuống khỏi ghế trong ô nhục... Những ai tham quyền cố vị thì dù tôn giáo hay chính trị đều phải có ngày "sụp đổ ngai vàng".
"Ấy chính Ngài làm cho kẻ mạnh THÌNH LÌNH bị diệt vong, đến nỗi sự hủy hoại đến trên đồn lũy." (A-mốt 5: 9)
Ba ông táo FG xong rồi, bao giờ thì tới "Ông táo độc nhất AG - Bếp Ga Dương Thành Lâm" đây?
"Bếp điện Hồng ngoại - Lê Minh Đức"?
HTK
Sao mấy Ông Sư cứ làm Ố Đạo thế ?
Bên tin lành việt nam gọi rất là kêu Phước âm liên hiệp C&MA.
Rồi Phúc âm toàn vẹn cũng thấy hây hây (đạo tôi không chê chổ nào).
Nhưng mà, mấy ông Sư bị mụt vì 'tham tiền bạc là cội rể mọi điều ác'.
Ông Thái phước Trường tiền bạc leo nheo ba cái vụ 'kiến thiết, xây dựng' đã chẳng nào những thế thôi còn tham 'Danh, Lợi, Quyền' bám ghế hưởng trội 8, 9 tháng nay 'chó sủa mặc chó' chừng nào ra 'ân từ viên' tiếp tục làm hội trưởng 'ở dưới' cũng có sao đâu (!?). Phước âm liên hiệp rả rồi, mấy ông ngồi lại với CMA miền Bắc 3 ngày 3 đêm chưa 'ăn chung'!
Còn cái anh Phúc âm toàn vẹn nữa 'banh chành, từa lưa' hết rồi.
Người sáng lập (Ms VVL) bị đàn em 'hất cẩng' thì tổ chức theo thầy trôi ra biển lớn rồi cũng nên.
Kết. Sao mấy Ông Sư cứ làm Ố Đạo thế? Dừng lại có được không? Hay cứ mặc cả và đòi giá thì nói 'mẹ' ra đi.
Thành kính phân ưu!!
Tang Khách!!
Sáng lập!
Hội thánh Tư gia ai người sáng lập?
HT Tư gia chẳng có "cha nội nào là Sáng lập" cả.
Ra khỏi nhà thờ rồi "cha nào dẽo miệng thì giăng lưới mà cào hốt tín đồ", rồi từ đó mà đặt tên, đặt họ... chứ có cha nào "sáng tạo" ra cái gì đâu mà bảo là "sáng lập"? "Phúc Âm Toàn Vẹn" là "ghen ăn tức ở" với ông Trần Đính Ái rồi tách ra. Trước đó là "Phúc âm Ngũ tuần" rồi - biên bản bầu cử có chữ ký của mấy ông - chưa đầy một năm mấy ông tách ra nên phải đặt tên khác là "Phúc âm toàn vẹn". (Vụ này cũng ôm mớ của rồi không chịu bàn giao sau khi đã tách ra. Bà Hường vợ ông Nguyễn Viết Ánh lúc đó là thủ quỹ, tách ra theo ông Lạc cũng ôm tiền của đi luôn không bàn giao cho "Phúc âm Ngũ tuần") Cũng như ông Nhẫn tách ra khỏi ông Tứ rồi đặt tên cho "cái đám nổi loạn, ăn cướp" của mình là "Liện hiệp truyền giáo" chứ "sáng lập chiều xô cái con khỉ mốc"... gì!
Mấy ông Tư gia chẳng có ông nào "sáng lập" cả, chỉ có "lừa lập", "dụ lập", "cướp lập" rồi đặt tên chứ chẳng có cha nào "sáng lập" cả! "Tàn binh" chỗ này chạy qua chỗ kia gia nhập. Có khi chỗ này bị kỷ luật chạy qua chỗ khác lại được "thăng lon". Bên nây là "tội đồ" chạy qua bên kia được "phong thánh" (Lê Minh Đ)...
(có khi các ông lót ổ, lập sẵn trong giáo hội người ta rồi kiếm chuyện "đão chánh", kéo bè, kéo lũ đi ra đặt tên khác... Cái này mà gọi là sáng lập sao?)
Hội thánh Tư gia chẳng có ông nào là "sáng lập" cả!
HTK
Phúc Âm Toàn Vẹn vẫn mãi là hội thánh đứng vững vàng vì Chúa là Đấng giữ gìn hội thánh. Nên không bao giờ có chuyện PATV trôi ra biển lớn cả...Ai sai người đó chịu trách nhiệm trước mặt Chúa, còn hộithaánh là thân thể Ngài nên Chúa sẽ giữ gìn hội thánh!
Hội Thánh của ĐỨC CHÚA TRỜI không ?
Các quý vị lập chổ nầy cái nầy, chổ kia cái kia (tổ chức, hội đoàn, tập đoàn) mang nhiều màu sắc: Xanh Đỏ Vàng Tím Cam (7 sắc cầu vòng). C&MA, VEF, IEM, AG, FG...v..v.. Bát nháo như cái chợ !!
Thái phước Trường, Phạm đình Nhẫn, Dương thành Lâm, Nguyển Thông, Võ văn Lạc, Đinh thiên Lôi (Tứ)...
Để phô trương "BUÔN BÁN thần thánh" thì cho rằng là hội thánh, thân thể (Chúa là đầu).
Nhưng việc làm thì thua xa tập đoàn, đoàn thể ngoài xã hội.
Có đáng tin không?
Người đi tìm đạo thật đạo.
Thái Phước Trường Tập Đòan bán Chúa !
Hội Thánh Tin Lành Việt Nam MN trước khi Thái Phước Trường lên ngôi Tôn Giáo là Hội Thánh Thật , có Chúa tể trị, có thuộc linh, nhưng khi Thái Phước Trường lên ngôi bằng thủ thuật gian lận Hội Đồng thì Tồng Liên Hội Tin Lành Việt nam MN trỡ thành tập đòan KINH DOANH TÔN GIÁO siêu lợi nhuận. Cái gì có tiền thì Trường bám, cái gì phục vụ Chúa thì Trường buông .
-Hiến Chương thì cái gì cũng của Hội Thánh, riêng tài sản, đất đai, nhà cửa thì của Giáo Hội ( Của tổ chức Tôn giáo ) do Thái Phước Trường và Tập Đòan Kinh Doanh quản lý và có quyền ĐỌAN MÃI !! Bỡi cái quyền được " BÁN TÀI SẢN GIÁO HỘI " nên Thái Phước Trường ban ĐỘC LỆNH, tất cả các chi Hội phải giao hết GIẤYTỜ ĐẤT ĐAI NHÀ CỬA cho Trường,khi nào HT cần Trường sẽ cho mượn Bản Photo , còn bản chính là quyền sỡ hửu của Trường !!! Bỡi có Đất đai Trường tính ra dự án tỷ - tỷ để vận động xây dựng, một thời gian sau thì Trường báo NỢ - NỢ - NỢ cũng tỷ - tỷ để kêu gọi tín đồ, ân nhân, tận hiến cho sạch sành sanh, Trường thì ngồi nhịp giò thu thu cho đã ! Ăn nước trong cho đã thì đến cái trò ăn nước ngòai ! Dụ Hàn Cuốc Sẻn cho thuê cơ sỡ đường 3/2 47 tỷ 50 năm trái pháp luật !
Tham lam iền bạc là :" Cội rễ của mọi điều ác ..." , biết vậy nhưng vì cái lợi dơ bẩn Trường cứ đâm đầu mà làm !! Bỡi đó nên Giáo Hội Tin Lành C&MA miền Nam rối như cái chợ chồm hổm ! Trường tham thì Tăng lữ dưới trướng dại gì không tham !? Thế là họ :" ĐUA NHAU BÁN CHÚA, BÁN GIÁO HỘI !" .
Bần đạo lỡ dại dâng hết của cho Trường !!!
Ai sáng lập hội thánh?
Thật ra thì có hai chủ thể sáng lập Hội Thánh: một là Đấng Christ và khác nữa là một cá nhân nào đó. nên chỉ có hai loại hội thánh- không thể phủ nhận việc một ai đó cậy ơn Chúa lập một Hội Thánh nào đó chứ! không nên vì hiện tình đất nước rồi phủi tay, vô ơn với những tôi tớ thật của Chúa.
Còn việc Đấng Christ sáng lập hội thánh thì cũng chưa chắc là hoản hảo vì sao? vì Kẻ ác, ma quỷ gieo cỏ lùng vào trong ruộng lúa. Sự biến chất hàng ngũ mục sư và tín hữu là do cái việc lùng chứ không phải do Chúa.
Mình phủ nhận những kẻ có công làm sứ đồ, giáo sư, mục sư tiên tri ...rồi phủ nhận luôn nguồn cội hội thánh Chúa thì có lẽ vượt quá mức.
Nếu về thiên đàng được chúa ban thưởng thì cũng có nghĩa là Chúa cũng ghi công trạng thuộc linh chứ?! Mà nếu vậy thì một cá nhân nào đó cũng đã hy sinh thành lập và gây dựng hội thánh chứ!.
Nếu nói quá như vậy thì thế hệ kế tiếp cứ chà đạp cha ông của mình thì thành ra biến Hội Thánh thành nơi đổ nát như hiện nay.
Tình trạng hiện nay là thế hệ kế tiếp phá đổ những người có công xây dưng Hội Thánh để tiến nắm lấy quyền và lợi.
Hội thánh do Chúa Jesus sáng lập, không có chủ thể nào khác "sáng lập" Hội thánh.
Trải qua từng thế hệ, Chúa dùng người này người khác để tiếp tục "mở mang và xây dựng, mở rộng" thêm Hội thánh ở nơi này, nơi khác... chứ không có ai khác nữa "sáng lập" thêm Hội thánh. Hội thánh chỉ có MỘT. Người ta lập tổ chức giáo hội rồi đồng nhất nó với "hội thánh", không sai, nhưng nói "hội thánh Phúc Âm Toàn vẹn" hay Hội thánh nào đó là không đúng (hoàn toàn), mà "giáo hội Phúc âm toàn vẹn" thì đúng hơn. Nơi nào đó chỉ "đôi ba người nhơn danh Chúa nhóm lại" thì đã là Hội thánh rồi tuy không có hoặc chưa đặt tên "giáo hội". "Giáo hội" là một tập thể trong toàn thể Hội thánh, được đặt tên theo ý những người lập giáo hội. Ai là đầy tớ trung tín thì được Chúa thưởng, được người sau tôn trọng... còn ai "bố láo" cơ hội, mượn đạo tạo đời... thì Chúa cũng khiến vạch ra "trong đời này người ta cũng thấy" chứ không cần phải đến đời sau! Những người như Phao-lô, Phi-e-rơ, Gia-cơ... có ai phủ nhận công lao, đức độ của họ không? Các cụ từng là "trụ cột" trong Tin lành VN trước đây có ai không kính trọng họ không? Những việc làm của các "Cụ trong tư gia" ngày nay, người ta cũng muốn kính trọng lắm chứ mà... "kính hổng nổi"!
LHS
Hội Thánh thì do Chúa Giê Xu sáng lập.
Chúa Giê Xu phán :" TA LẬP HỘI THÁNH TA TRÊN ĐÁ NẦY " ( Ma 16:15 ), đó là Hội mà Chúa đã :" Mua bằng chính huyết mình " ( Công 20:28).
Còn các Hội ngày nay từ nhà thờ cho đến tư gia không còn là Giáo hội ( Tổ chức Tôn giáo ) mà là TẬP ĐÒAN KINH DOANH TÔN GIÁO !. Được Thái Phước trường, Phạm Đình Nhẫn, Võ văn Lạc, Đinh thiên Tứ, Bùi thanh Sê, Nguyện Thông, Lê minh Đứt, LXH - PPA.......v..v và ..v..v! họ lập lên bỡi gian manh thủ đọan, thế lực của đồng tiền, bè phái tham nhũng, họ vì danh, vì lợi, vì quyền chứ có ai vì Đạo đâu mà Hội Thánh !!
Tư xe ôm ngã tư Bùi Viện - Đề Thám.
Công giáo thì tôn cao vị giáo hoàng đến mức độ thay Chúa.
Vì bất bình với Catholic, Hội Thánh Tin Lành CMA và nhiều giáo hội khác đã tôn quý mục sư chủ tọa cũng cung kính lắm nhưng không tôn sùng thành một vị thần như Công giáo.
Bất bình với quan niệm về một mục sư chủ tọa được tôn cao như trên nên họ đã phá đổ mọi tổ chức, nghi thức và sự kính trọng mục sư chủ tọa và vì đó mà trong Hội Thánh tư gia từ năm 1989 đến nay "dấy lên" không biết bao mục sư, giáo sư, giáo sĩ, sứ đồ, tiên tri ...'COI TRỜI BẰNG VUNG". Xem mọi giáo phái khác là tà giáo, CMA cũng tà giáo. Ai cũng làm mục sư được vì mọi người đều nói tiếng lạ, nói tiên tri, làm mục sư sứ đồ, giáo sư và tự do dạy mọi điều mình muốn dạy bất kể nó có chinh quy hay không.
Theo Chúa từ nhỏ đến nay hơn 60 năm- sống trong giáo hội CMA và trong tư gia, tôi chưa bao giờ chứng kiến SỰ LOẠN NGHỊCH, BỘI BẠC, LƯỜNG THẦY, PHẢN BẠN, TRANH ĐẤU, GHEN TỊ, ĐẤM ĐÁ xảy ra liên tục đến mức độ khủng khiếp. Khủng khiếp hơn là nó lại được các "mục sư lãnh đạo" các giáo hội chủ trương, bơm tiền cho mục tiêu đó và "cảm tạ Chúa " về những thành công trong việc dẹp bỏ những giáo hội mình không thích. Đã vậy, các mục sư lại hiệp tác với chính quyền "La-Mã hiện đại"để tàn phá Hội Thánh Chúa trong những giáo hội khác. Vì sao? vì họ quan niệm rằng: hội thánh nào của Chúa thì họ không phá, nhưng những hội thánh nào do loài người thành lập thì họ chẳng có tội khi phá hoại.
Trong khi đó Kinh Thánh dạy: Hãy tôn trọng những kẻ có công khó trong vòng anh em" (1Tes 5.12).
Tôi đang chứng kiến sự 'MÂU THUẨN THẦN HỌC VỀ HỘI THÁNH ĐẤNG CHRIST".
Tôi đang chứng kiến sự "phá đổ các hội thánh Đấng Christ" bằng những ngôn ngữ rất 'thiêng liêng".
Tôi cũng đang lắng nghe những lời nói phi lý, mất logic, phi thần học của không biết bao mục sư, những người giảng dạy Kinh Thánh.
Ngoài đời, người ta bắt đầu gắn lên trường học "TIÊN HỌC LỄ-HẬU HỌC VĂN"
Hội Thánh đang gở bỏ những lời khuyên răn đạo đức như thế bằng những lối giảng Kinh Thánh rất phi đạo một cách đáng sợ mà mùi của nó bốc lên từ địa ngục đầy tử khí độc hại giết không biết bao những linh hồn Cơ Đốc Nhân và dẫn tín hữu đến địa ngục gấp hai.
Ngày nay, sự giết thầy, lên án mục sư, vu cáo người chăn bầy đến mức độc cao hơn ngoài xã hội.
Lạy Chúa! xin thương xót Hội Thánh NGÀI tại Việt Nam!
TT HTK có thể nào vui lòng scan văn bản nguyên mẫu của hai ông táo được chứ để chúng tôi được rõ hơn
xin cám ơn
Amen!
hãy kêu gọi trong anh em tin Chúa thật (như Ni-cô-dem) tin thần cầu nguyện cho ho Chúa và những nhà lãnh đạo ngày hôm nay để Chúa thăm viếng ht Ngài đi quí vị ơi!
xin cám ơn
Đăng nhận xét