Thấy Gì Qua Cảnh “Cướp Bia” Ở Biên Hòa?

Thấy Gì Qua Cảnh “Cướp Bia” Ở Biên Hòa?

“Nhưng, nơi bọn tiên tri ở Giê-ru-sa-lem, ta đã thấy sự đáng gớm ghiếc: chúng nó phạm tội tà dâm, bước theo sự giả dối; chúng nó làm cho cứng vững tay kẻ dữ, đến nỗi chẳng ai xây bỏ sự ác của mình. Ta coi chúng nó thảy đều như Sô-đôm, và dân cư nó như Gô-mô-rơ.” (Giê-rê-mi 23: 14)

***

 

Những hình ảnh kệ nệ "hôi bia" khiến cộng đồng mạng bức xúc (ảnh Internet)

 

Tuần qua, 4/12 một xe tải chở bia gặp sự cố tai nạn tại vòng xoay ngã ba Tam hiệp – Tp Biên hòa, Đồng nai. Một số người dân đã tranh thủ cơ hội này “hôi bia” của tài xế…

Chúng ta thấy gì và học được gì qua sự việc, biến cố này?

1. Người ta gặp nạn, không đồng nghĩa là “mọi người được quyền cướp”:

Hôm qua, 11/12 Công an thành phố Biên hòa – Đồng nai đã khởi tố vụ án và điều tra hành vi “Công nhiên cướp đoạt tài sản” liên quan đến vụ “cướp bia” tại Ngã ba Tam hiệp.

Tài xế gặp nạn, thay vì giúp đỡ thì những người dân đi đường cùng một số người dân tại nơi đây đã nhơn cơ hội, hùa vào “hôi của”, “cướp bia” trắng trợn giữa ban ngày, mặc cho tài xế và một số người dân đi đường khuyên can.

Sự việc này làm cho người viết liên tưởng đến “vụ án IEM” (Liên đoàn Truyền giáo Phúc âm). – Đang khi “tài xế” – mục sư Tổng quản nhiệm Trần Mai (Ms TM) “gặp nạn”, thay vì giúp đỡ, an ủi, khuyên lơn, khích lệ… “người ta” –một số “bạn đồng lao”, học trò của thầy Mai… cũng nhơn cơ hội này nhào vô “cướp tài sản trắng trợn” giữa ban ngày. Mục sư Phạm Viết Tuấn Anh dù ra khỏi LĐTGPÂ đã lâu, hiện đang “hầu việc Chúa” ở tận Tân tây lan, nghe tin “tài xế Trần Mai gặp nạn”  cũng “bay về chia của”! Công an Tp Biên hòa đã khởi tố và điều tra vụ việc là đúng: Vì người ta bị nạn không đồng nghĩa là mọi người có quyền cướp tài sản của người gặp nạn! Ms TM gặp nạn là việc của Ms TM, những ai nhơn cơ hội này “cướp của”, chia của, hôi của… là “vi phạm pháp luật”!

2. Phản ứng của người dân:

Một người dân tại địa phương đã “vô cùng xấu hổ”, người này đã in một tấm băng rôn “cáo lỗi”, dựng ngay nơi xảy ra vụ việc với nội dung: “Là dân Biên hòa, là người VN, tôi thấy xấu hổ thay cho những ai đã ‘cướp vài lon bia’ ở đây trưa ngày 4/12”  

 

Bức ảnh sau đó đã được lan nhanh trên cộng đồng facebook.

Là một người dân bình thường người ta còn biết xấu hổ thay cho những ai “cướp vài lon bia” của một tài xế gặp nạn… Thế nhưng cộng đồng các mục sư Tin lành có thấy “xấu hổ thay cho tướng cướp LMĐ và đồng bọn” khi nhơn cơ hội Ms TM “gặp nạn” đã “công nhiên cướp tài sản” không? Cộng đồng mục sư Tin lành mà đại diện là mục sư Phạm Đình Nhẫn và các mục sư trong tập thể Hiệp hội thông công Tin lành VN - VEF chẳng những không xấu hổ thay, mà còn “hãnh diện đem tướng cướp LMĐ” lên Đà-lạt phong chức! Người dân địa phương Biên hòa còn biết “dựng một tấm bảng bày tỏ nổi xấu hổ” thay cho những người đã “cướp bia”, rồi cho phổ biến trên cộng đồng mạng như một lời xin lỗi… Trong khi đó Hoithanh.com – một trang web “rất tin lành” cũng đã làm việc tương tự, nhưng thay vì đăng tin “xấu hổ thay cho tướng cướp và đồng bọn” thì Hoithanh.com đã “tôn vinh tướng cướp LMĐ” khi cho quay hình ảnh “Ms LMĐ đại diện LĐTGP” tại buổi truyền giảng vườn Tao đàn… để phổ biến toàn cầu. Người dân Biên hòa có thể người này không có đạo, nhưng người ta còn biết phân biệt điều gì là đúng, sai… điều gì đáng xấu hổ và điều gì đáng phải lên án! Thế còn những mục sư Tin lành (các mục sư trong VEF), những người trong ban tổ chức và biên tập Hoithanh.com, một trang web “nhân danh tin lành” không lẽ không phân biệt được đâu đúng, đâu sai, đâu là điều đáng xấu hổ, cái gì là đáng phổ biến, tôn vinh… hay sao? Người dân Biên hòa thì dựng bảng, phổ biến toàn cầu, bày tỏ nổi “xấu hổ thay cho những người đã ăn cướp”, còn Hoithanh.com thì “dụng bảng quảng bá, tôn vinh một băng cướp”!

 (Ms Phạm Đình Nhẫn)

(Ms Lâm Hữu Đức - một thành viên của VEF)

 

(Ms Võ Văn Lạc -  nguyên Tổng quản nhiệm FG, 

một thành viên của VEF)

 

 

(Ms Dương Thành Lâm - một thành viên VEF, 

một tổ chức "phong thánh, bảo kê cho tướng cướp")

 

(Ms Lê Minh Đức, người có biệt danh "tướng...")

3. Cứu người lâm nạn:

Trưa ngày 10/12, anh VHMT là một giám đốc của một công ty vận tải nhỏ đã đến báo Tuổi trẻ, “dâng hiến” một số tiền nhỏ - 3,5 triệu để giúp đỡ cho tài xế gặp nạn đồng thời anh VHMT cũng đưa ra lời kêu gọi “lập một tài khoảng cho tài xế gặp nạn” để kêu gọi những ai đã lỡ “lấy bia của tài xế”, thay vì trả công khai thì có thể chuyển tiền vào tài khoảng tuy theo số bia mình đã lấy, để người tài xế gặp nạn này có đủ tiền mà bồi trả cho công ty, vì hoàn cảnh gia đình anh cũng rất khó khăn. Bên cạnh đó, một số người dân cũng đưa ra sáng kiến là nên lập một thùng gọi là “Thùng tự trọng”, kích cỡ có thể vừa bỏ tiền, vừa bỏ cả thùng bia được vào trong, thùng này sẽ dựng tại nơi xảy ra vụ việc để người dân tùy lòng quyên góp bia lẫn tiền, giúp tài xế nghèo qua cơn hoạn nạn…!

Qua vụ việc này có thể nói rằng, trong cộng đồng xã hội VN hiện nay có “một số hình ảnh xấu” mà cũng có “nhiều hình ảnh đẹp”. Còn nói theo “ngôn ngữ Kinh thánh” thì trong xã hội hiện thời vẫn còn một số “người Sa-ma-ri nhơn lành” biết thương và cứu người lâm nạn như anh VHMT. Anh VHMT cũng là một tài xế giao nước trong thành phố, nên anh rất cảm thông với “bạn đồng nghiệp” là tài xế gặp nạn nói trên.

Những hình ảnh trên đây hoàn toàn “phản diện” với hình ảnh các mục sư trong VEF.

Một đồng nghiệp dù không quen biết nhau còn biết cảm thông chia xẻ với một bạn đồng nghiệp, tìm cách giúp đỡ thực tế, nghĩ ra giải pháp để cứu giúp thiết thực (lập tài khoảng). Người viết tin rằng với giải pháp mà người bạn đồng nghiệp với tài xế gặp nạn đã đưa ra, số tiền 320 triệu mà tài xế gặp nạn phải đền trả cho công ty, chắc chắn sẽ được đáp ứng nhờ sự giúp đỡ tận tình của đồng nghiệp và cộng đồng. Thế nhưng các mục sư trong VEF, mặc dù xưng nhau là “bạn đồng lao”, là “anh em trong Chúa”… thì trong vụ “tai nạn của Ms TM”, tập thể mục sư VEF đã làm gì để gọi là “giúp đỡ anh em trong cơn hoạn nạn”? Cho đến giờ này, có lẽ VEF sẽ không bao giờ có thể “bắt ép” hay thuyết phục “nhóm hôi của LMĐ, Dương thị Th, Phạm Viết Tuấn A,…” bồi hoàn những gì mình đã cướp… Thế nhưng ít ra VEF cũng có thể đến gặp Ms TM và nói lời xin lỗi vì “chúng tôi đã sai lầm trong việc tiếp nhận LMĐ vào trong Hiệp hội thông công các mục sư (VEF)”. Vấn đề đáng nói ở đây là các mục sư trong VEF là những gương mặt “cộm cán”, những mục sư lãnh đạo của những hệ phái, giáo phái Tin lành tại VN chứ đâu phải là “dân vô học”. Tại sao các vị đối xử với nhau còn thua cả những người dân “bình dị” ngoài xã hội? Các ông giảng về “muối của đất”, về “người Sa-ma-ri nhơn lành”… nhưng các ông có thấy mình bị “muối mặt” khi người ta không có Chúa, mà người ta hành xử với nhau còn tốt gấp vạn lần các ông? (đồng nghiệp giúp nhau, còn các ông là “đồng lao” mà chuyên “đâm lao” sau lưng bạn mình) Người ta không có Chúa mà người ta sống tự nhiên như một “người Sa-ma-ri nhơn lành”… còn các ông là những “thầy tế lễ, người Lê-vi” nhưng thấy người lâm nạn, bị cướp, bị đánh đập… thì làm ngơ bỏ đi? Các ông thậm chí không những làm ngơ bỏ đi, mà còn “hùa với kẻ cướp” để làm cho “vững tay kẻ ác” nữa! (Giê-rê-mi 23: 14)

4. Tại sao chuyện này nói hoài?

Quý vị có thể thắc mắc là “tại sao chuyện này LHS nói hoài?”

Tại sao chuyện này LHS nói hoài?

Đa-vít phạm tội, dù ông đã hết lòng ăn năn, dù Đức Chúa Trời đã tha thứ cho ông, dù Đức Chúa Trời cũng đã bắt ông phải trả giá cho tội lỗi của ông… Thế nhưng không vì vậy mà người ta “không còn nói đến tội lỗi của ông nữa”! Cho đến tận ngày hôm nay người ta vẫn còn nhắc đến “tội lỗi của Đa-vít” để làm bài học cho nhiều người mỗi khi có cần… huống chi các ông là những mục sư lãnh đạo, nhưng chuyện các ông làm sai, các ông chưa bao giờ giải quyết cái sai đó một cách thỏa đáng, thuyết phục để cộng đồng “cảm phục”! Không phải là LHS “bênh vực cá nhân Ms TM”, cá nhân Ms TM không phải là hoàn hão, nhưng quý vị là những tập thể các mục sư lãnh đạo, quý vị có “uy tín”, quý vị là những “đầy tớ Chúa”, quý vị phải giải quyết sự việc một cách “công bình” trước mặt Chúa, rồi quý vị mới có thể “yên tâm trong chức vụ. Ngay cả khi quý vị giải quyết rồi, công luận còn nhắc đến chứ đừng nói chi quý vị “hò lơ ngó lơ” để cho cộng đồng dân Chúa phải “lắng tai nghe các ông đang… HÒ LỜ”!

Xã hội thế gian, khi báo chí phản ảnh một vấn đề gì, là cơ quan chức năng người ta vào cuộc để làm cho rõ… Còn các ông thì “nhắm mắt, bịt tai” cho rằng LHS nói “mặc kệ, không liên quan tới mình”… Các ông lầm. Ngày nào các ông còn “bố láo, tráo trở” thì ngày đó LHS vẫn còn việc để làm.

Nhìn thế gian hành xử với nhau mà “xấu hổ dùm cho giới mục sư tin lành” từ nhà thờ cho tới tư gia. Sống với nhau như vậy mà đòi làm “muối của đất”? Có mà “muối mặt với đời”!

Lời Hằng Sống 13/12/2013

Categories: Sự kiện - Bình luận