Chúc Mừng ‘Hiệp Hội Thông CÔNG’
(VEF) Vừa Tạm… ‘Thông Cống’!
[- Căn cứ vào thư của Ms Lê Minh Đức gửi cho Hiệp Hội Thông Công Tin Lành VN (VEF)
ngày 07/08/2014…
- Căn cứ Biên bản buổi họp 17/09/2014 của VEF, các thành viên VEF biểu quyết 100% ngưng sinh
hoạt với tư cách thành viên VEF của Ms Lê Minh Đức cho đến khi giải quyết xong tranh
chấp với Ms Trần Mai.
- Căn cứ thư đề nghị của Ms Trần Mai qua thư gửi cho VEF
ngày 02/10/2014…
Kể từ hôm nay VEF sẽ không còn liên quan về
việc tranh chấp danh xưng giữa hai bên.
…
Tp HCM 3/11/2014
Chủ tịch Nguyễn Hữu Hiếu]
(Trích THƯ TRẢ LỜI của VEF gửi Ms Trần Mai và Ms Lê Minh Đức)
(Thông Cống)
***
Kể cũng là một bước thành công cho
LĐTGPA sau một thời gian “đấu tranh”, với “57 Bạch Thư” như những quả Đại bác
tấn công vào thành lũy – hang ổ của một lũ “đầu trộm đuôi cướp” - cuối cùng thì
“tướng cướp” cũng đã chính thức bị “đá văng” ra khỏi “Hiệp hội thông… CỐNG”. Có
lẽ từ nay, “CỐNG RẢNH trong thế giới Cơ-đốc-giáo VN” chắc cũng hanh thông ít
nhiều. Bớt ứ đọng, úng ngập… Tuy nhiên, còn một số vấn đề được dư luận nêu ra
sau đây:
- Tại sao lâu nay VEF cố tình không
giải quyết, nay lại giải quyết?
- VEF đã thật sự hết trách nhiệm
chưa?
- LMĐ sẽ “chạy theo đại ca Nhẫn”
gia nhập F2 thì sao?
Hôm nay Tư Bình Luận xin phép bà
con trang nhà, mạn phép “bình loạn” mấy vấn đề trên, như sau:
1. Tại sao lâu nay VEF cố tình không giải quyết, nay lại
giải quyết?
Việc VEF lâu nay cố tình “đá banh
câu giờ” không giải quyết việc “tống khứ tướng cướp” ra khỏi Hiệp hội Thông
công thì ai cũng biết… Tuy nhiên, cho đến nay thì “ngài tân Chủ tịch” Hiếu có
lẽ đã có “sáng kiến mới”, với quyết tâm “làm sạch Hiệp hội thông CÔNG” để có uy
tín mà làm việc – “thống CỐNG trong giới Cơ-đốc” hiệu quả hơn chăng?
Một số giả thuyết đưa ra:
- “Đại ca Rồng đỏ” ở Hà nội chỉ đạo
phải loại Nhẫn, đưa Hiếu lên là “chủ tịch Hiệp hội thống CỐNG”, sau đó loại
luôn “tướng cướp” (như bịch rác to nằm dưới cống, làm cản trở “sứ mạng THÔNG
CỐNG” của Hiệp hội Thông Công)… Dẫu sao thì VEF cũng “ủng hộ đại ca Rồng đỏ” ở
Hà nội tới… 100% lận, chứ đâu có ít!
- “Đại ca Nhẫn” lâu nay vốn “không
đội trời chung với Ms Trần Mai”- do đó, đại ca Nhẫn Đình Phạm còn thì không bao
giờ có chuyện “tướng cướp bị loại ra khỏi băng đảng VEF” do chính đại ca làm
chủ tịch.
- Tình hình mới làm căng thẳng và
bất lợi cho “đại ca Rồng đỏ HN”, nên cần phải có một sự “thay đổi toàn diện”
Hiệp hội Thông CỐNG? Do đó phải “loại đại ca Nhẫn” là tay “trong nước chống Mỹ,
ra nước ngoài chống Cộng”… và đưa “Hiếu dễ dạy” lên làm chủ tịch Hiệp hội.
2. Hiệp hội ‘Thông CỐNG’ - VEF đã thật sự hết trách nhiệm
chưa?
“Kể
từ hôm nay VEF sẽ không còn liên quan về việc tranh chấp danh xưng giữa hai bên.” (Trích THƯ TRẢ LỜI của
VEF gửi Ms Trần Mai và Ms Lê Minh Đức)
(Thư trả lời của VEF cho LĐTG)
Thiết tưởng Văn thư trả lời này của
VEF chỉ đáp ứng phần nào “nguyện vọng của Ms TM” và “tùy theo thời thế cho
phép”…? Chính Nguyễn Hữu Hiếu và đại đa số thành viên VEF mới ngày nào tuyên bố
rần rần trong những cuộc họp: “Đức đúng – Mai sai”… Bây giờ lại nói “thành
viên VEF biểu quyết 100% ngưng sinh hoạt với tư cách thành viên VEF của Ms Lê
Minh Đức cho đến khi giải quyết
xong tranh chấp với Ms Trần Mai”? Cách nay 3 năm, (2011) chính Dương Thành
Lâm – mục sư Tổng quản của Ngũ Tuần AOG đã khẳng định “Liên đoàn TG của LMĐ hoàn toàn khác với LĐTG của Ms Trần Mai”… Nếu
khác thì người ta (LMĐ) có quyền ở trong VEF như một thành viên của Hiệp hội,
chứ tại sao nay lại “biểu quyết 100%” loại LMĐ ra khỏi Hiệp hội? Mới ngày nào
VEF “khiêng tướng cướp LMĐ trên kiệu, đưa lên Đà-lạt phong thánh”… tung hô trên
Hoithanh.com “LMĐ là đại diện cho LĐTGPA thế cho Ms TM”… mà bây giờ “biểu quyết
100% loại LMĐ ra khỏi VEF”? Có phải VEF “toàn là một lũ ăn ngược, nói ngạo”, tư
tưởng thay đổi theo mùa, phát biểu theo chỉ đạo của “đại ca Rồng đỏ Hà nội” không?
Thiết tưởng sự thừa nhận của VEF
đối với LMĐ trước đây đã gây thiệt hại không ít cho tài sản, uy tín và danh dự
của LĐTG, cho nên VEF bây giờ không thể “ký một miếng giấy, nói một câu huề
vốn: Kể từ hôm nay VEF sẽ không còn liên
quan về việc tranh chấp danh xưng giữa hai bên” là xong! VEF đưa “lửa” cho
LMĐ “đốt nhà LĐTG” rồi bây giờ nói “tôi không liên quan” là sao?
3. Tướng cướp LMĐ sẽ “chạy theo đại ca Nhẫn” gia nhập F2 thì
sao?
“Từ nay băng cướp Lê minh Đức- Võ văn Hải-
Dương thị Thảo- Lê thị Hường- Phạm viết tuấn Anh sẽ không còn mượn danh tư cách
thành viên VEF để khủng bố, hù doạ, đánh lừa Hội thánh. Bọn cướp chỉ giả dối
một thời gian nhưng không thể giả dối mãi mãi. Băng đảng tội ác Lê Minh Đức giả
mục sư đánh lừa một số người chứ không đánh lừa được mọi người. Nay Mục sư Nhẫn đã ra đi và nhóm Lê Minh
Đức không còn người bảo kê trong VEF nữa. Nay tập thể Mục sư VEF đã không
còn bị áp bức bởi trùm mafia tôn giáo nữa; họ đã được tự do để có một quyết
định sáng suốt làm việc nầy không những cho Hội thánh chúng ta mà còn cho cả Cơ
đốc giáo Việt Nam.” (Trích: Bạch thư 57: Mục Sư Trần Mai Cảm Ơn VEF)
Được biết rằng, “ngày xửa ngày xưa”
khi “Hồ chủ tịch Hiên” (Ng Ngọc Hiền) cũng muốn gia nhập “Hiệp hội thông Cống”
(VEF)… Nhưng vì tính khí Hồ Hiên lúc nào cũng muốn làm “đại ca” thiên hạ, vì
nghĩ “mình cũng là con mục sư CMA chứ có phải bở”… Đại ca Nhẫn vốn cũng là con
mục sư CMA, nên đâu lạ gì Ngọc Hiền… Do đó VEF đã không dễ dàng chấp nhận cho
Hiền gia nhập… (Hiền vào là Hiền sẽ tìm cách làm “đại ca”, làm sao Nhẫn chịu?) ‘Hồ
Hiên’ tức khí bỏ ra ngoài ‘tụ tập đám du thủ du thực’ thành lập cái gọi là “Hiệp
hội thông Cống 2” (gọi là F2) và tuyên bố mình là “chủ tịch”. Từ đó Hồ… trở
thành chủ tịch F2- ‘Hồ chủ tịch Hiên’ từng tuyên bố “cái gì không của F1 là của
F2”! Nghĩa là những ai là mục sư mà không tham gia F1 (tức VEF) thì đương nhiên
là của “Hồ chủ tịch Hiên- Hồ Hiên”. Hồ chủ tịch Hiên cũng nổi tiếng là “tay
buôn vịt trời” từ đó. Vì “vịt nào không nằm trong ao F1” là “vịt của Hồ Hiên”.
Dẫu là “ảo”, nhưng Hồ Hiên từ đó vẫn là “chủ tịch” như ai! Với vai trò chủ
tịch, Hồ chủ tịch Hiên đứng ra kêu gọi giáo sĩ qua VN “tính đầu vịt mà… bán”!
Khi còn thế lực trong VEF thì Nhẫn
đại ca từng làm áp lực, vận động “quần chúng mục nát sư VEF” loại Hồ Hiên,
không cho gia nhập VEF… vì Hồ Hiên có mặt sẽ cản trở “con đường làm quan của
Nhẫn”… Nay “thời thế đổi thay, thất cơ lỡ vận” (bị đá khỏi ghế chủ tịch VEF)…
Nhẫn đại ca chạy qua “đầu quân Hồ chủ tịch F2” trong vai trò “người thuyết
giảng” (có lẽ thường xuyên) cho “chợ chồm hổm F2”!
Điều này nói lên một điều rằng:
Người từng làm chủ tịch VEF như “đại ca Nhẫn” chẳng có một chút liêm sĩ tối
thiểu nào hoặc không cần biết “danh dự là cái gì”! Chỉ biết “không làm ăn chỗ
này được thì chạy qua chỗ khác làm ăn”!
(Nguyễn Lãnh- Nguyễn Quốc Ấn khi
còn chung trong LĐTG thì “chửi Lê Minh Đức là đồ thằng này, thằng nọ”… Sau ra
gia nhập và khi bị Nguyễn Ngọc Hiền đá văng thì chạy qua đầu quân LMĐ… kiếm
cơm, xưng hô với LMĐ một tiếng “mục sư”, hai tiếng cũng “mục sư”!)
Trong thư cảm ơn VEF, mục sư Trần
Mai nói rằng “Nay Mục sư Nhẫn đã ra đi và nhóm Lê Minh Đức không còn người bảo kê
trong VEF nữa…” nhưng thử hỏi: Giả sử nếu nay mai LMĐ cũng “chạy theo
đại ca Nhẫn gia nhập F2” thì sao? Dẫu gì thì F2 cũng là một “Hiệp Hội thông
CỐNG” như ai? Cũng chủ tịch, cũng bầu bán…? Họ cũng có một “đoàn thể mục sư
công nhận tư cách của hai mục sư Nhẫn và Đức” thì sao? Nói tóm lại là “F2 cũng
làm cho LMĐ y như F1 từng làm…” thì Ms TM và LĐTG làm gì được họ? Biết đâu vì
“uy tín và danh dự”, nay mai F2 cũng sẽ có một đợt “phong thánh lần 2 cho LMĐ”
có sự tham gia của “hai chủ tịch Hồ Hiên và Nhẫn đại ca” (cựu chủ tịch F1)? Không
chừng lần này LMĐ lại được “thánh hơn lần trước” nữa thì sao? Vì lần trước có
một chủ tịch, lần nay có hai… hiện diện trong lễ “phong thánh”. Lần trước phong
rồi, nay phong lại thì được “thánh hai lần” hay “hai lần thánh”… thì LĐTG của
Ms TM cũng “càng bó phép”, bởi “thánh một lần” còn không làm gì được, huống chi
nay “thánh hai lần - hai lần thánh”?
Với tài sản có được (cướp được)
chừng đó trong tay, dễ gì LMĐ chịu thua? Ai chứ chủ tịch Hồ Hiên thì “đô-la mắc
gì chê”? (Đô-la của tà giáo Hồ Hiên còn chủ trương lấy với lý do “ăn cá bỏ
xương”- đô-la là “thịt”, còn “tà giáo là xương cá”)
“Nhẫn đại ca” đã gia nhập F2 thì
không có lý do gì nay mai “tướng cướp LMĐ” không gia nhập!?
…
Tư Bình Luận
- Cẩn bút!
LHS- 14/11/2014
0 nhận xét:
Đăng nhận xét