Ông Nguyễn Hồng Q ‘CƯỚP TIỀN Đền Bù Đất’ Của Gia Đình Bà Nguyễn Thị Lý Là Có Thật!

Ông Nguyễn Hồng Q ‘CƯỚP TIỀN Đền Bù Đất’ Của Gia Đình Bà Nguyễn Thị Lý Là Có Thật!

- Sự thật: đàng nào ông NHQ cũng là kẻ LỪA ĐẢO và CƯỚP ĐOẠT! Vì người ta đã chứng minh được phần đất 30,3m2 kia là của bà Lý và số tiền đền bù cho phần đất đó là 554 triệu, trong khi ông Q chỉ đưa bà Lý 200 triệu...

- o0o -

 “Huống chi việc đời nầy! Vậy khi anh em có sự nghịch cùng nhau về việc đời nầy, sao lấy những kẻ không kể ra chi trong Hội thánh làm người xét đoán! …Ấy vậy, trong vòng anh em chẳng có một kẻ khôn ngoan nào phân xử được giữa anh em mình hay sao? Nhưng anh em kiện anh em, lại đem đến trước mặt kẻ chẳng tin  Thật vậy, anh em có sự kiện cáo nhau, là phải tội rồi. Sao chẳng chịu sự trái lẽ là hơn? Sao chẳng đành sự gian lận là hơn! Nhưng chính anh em làm ra sự trái lẽ, chính anh em gian lận, lại làm thể ấy cho người anh em nữa!

Anh em há chẳng biết những kẻ không công bình chẳng bao giờ hưởng được nước Đức Chúa Trời sao?  Chớ tự dối mình: Phàm những kẻ tà dâm, kẻ thờ hình tượng, kẻ ngoại tình, kẻ làm giáng yểu điệu, kẻ đắm nam sắc, kẻ trộm cướp, kẻ hà tiện, kẻ say sưa, kẻ chưởi rủa, kẻ chắt bóp, đều chẳng hưởng được nước Đức Chúa Trời đâu.” (I Cô-rinh-tô 6: 3-10)

***

Khi giải tỏa quận 2 (Thủ thiêm), ông Nguyễn Hồng Q (NHQ) không đủ tiêu chuẩn- diện tích đất để nhận lại một nền nhà theo chuẩn đền bù phía nhà nước. Ông NHQ lúc bấy giờ mới “móc” thêm đất của bà Lý (Nguyễn Thị Lý – NTL) vào cho đủ. Phần đất “30,3m2” không nằm trong diện tích đất của ông NHQ. Ông Q thỏa thuận với bà Lý là sát nhập phần đất này cho ông lãnh được cái nền (sau này bà Lý mới biết) và hứa là sau khi lãnh tiền đền bù sẽ đưa cho bà Lý phần tiền của bà Lý… (554 triệu/30,3m2)?

Sau khi bổ sung hồ sơ diện tích đất (cộng thêm 30,3m2) thì phía cơ quan đền bù bác bỏ hồ sơ của ông NHQ (với lý do hồ sơ trể và một số lý do khác…) Ông Q không được cấp nền, nhưng được cấp chung cư hoặc tiền đền bù tổng giá trị 2.938.704.500 VNĐ (gọi tròn là gần 3 tỉ). Riêng phần đất bổ sung (phần của bà Lý là 554 triệu/30,3m2). Ông NHQ có đưa trước cho bà Lý là 200 triệu (hai trăm triệu) sau đó hai bên ra phường ký giấy xác nhận “không tranh chấp” và theo nội dung giấy cam kết (mà chúng tôi đang có) thì ông NHQ “được nhận số tiền đền bù đối với phần đất này” (đất tranh chấp 30,3m2) Nếu bà Lý không ký giấy cam kết không tranh chấp này thì ông NHQ không nhận được tiền đền bù hay là chung cư… Vì trên nguyên tắc: Đất còn tranh chấp nên nhà nước không giải quyết (cho ai). Do đó bà Lý phải ký giấy thì ông NHQ mới nhận được tiền hoặc là chung cư. (ông NHQ phải “ói” ra 200 triệu để “mua” chữ ký của bà Lý?)

Đến năm 2014 thì ông NHQ đã rút hết số tiền (cả tiền của bà Lý, cộng với tiền của ông, tổng cộng trên 3 tỉ) để đầu tư mua đất, xây dựng nhà ở quận 12, phường Thạnh Lộc… Công việc xây dựng này sau đó đã bị đình trệ cho tới nay… (phải chăng vì ông không ngay thẳng trong tiền bạc, nên Chúa cho phép ngưng trệ?)

(Chính quyền cưỡng chế, đình chỉ việc xây dựng nhà ông NHQ ở quận 12)

(Lo-gô giáo hội Mennonite)

1. Ông NHQ có rút được tiền là nhờ chữ ký của bà Lý (bà Lý không ký là ông không rút được tiền hay là có chung cư) và số tiền còn lại 354 triệu của bà Lý, ông Q chưa chịu trả là có thật.

2. Cho dù viện ra bất kỳ lý do gì, ông NHQ không trả tiền cho bà Lý là ông Q “ĂN CƯỚP tiền của người nghèo”- đó là SỰ THẬT! (Dù trước đó bà Lý có biết giá đền bù hoặc không biết giá đền bù thì ông NHQ vẫn là kẻ LỪA ĐẢO)

Bây giờ nếu ra tòa án loài người: Bà Lý có thể thua kiện, vì căn cứ trên giấy cam kết thỏa thuận thì “ông NHQ được nhận tiền đền bù trên phần đất 30,3 m2” và nội dung cam kết là “không còn tranh chấp”… (trong vụ việc này, được biết một số cán bộ địa chính bị rớt chức, không biết có phải do “ăn chia” với ông NHQ hay không?)

(Mục sư Nguyễn Hồng Quang)

Thế nhưng… phải chăng:

- Ông NHQ đưa trước 200 triệu… (tiền mua chữ ký) khi bà Lý chưa biết giá đền bù diện tích 30,3m2= 554 triệu? (số còn lại ông NHQ đã chi một phần cho cán bộ địa chính?)

- Ông NHQ đưa trước 200 triệu là để “dụ bà Lý ra phường ký giấy không tranh chấp”… đến khi bà Lý phát hiện ra số tiền đền bù trên phần đất không phải là 200 triệu mà là “554 triệu/30,3m2” trên phần đất của bà? (bà Lý nói ông Q có hứa miệng, không giấy tờ)

- Tại công an phường, ông NHQ có xác nhận đưa tiền cho bà Lý “200 triệu” nhưng gọi đó là “tình nghĩa bát nước đầy”! (có ghi âm)

Sự thật: đàng nào ông NHQ cũng là kẻ LỪA ĐẢO và CƯỚP ĐOẠT! Vì người ta đã chứng minh được phần đất 30,3m2 kia là của bà Lý và số tiền đền bù cho phần đất đó là 554 triệu, trong khi ông Q chỉ đưa bà Lý 200 triệu.

Vấn đề quan trọng hơn: Ông Nguyễn Hồng Quang là một mục sư.

LHS. 27/7/2015

Categories: BÀI VIẾT