Nhận Xét Về Lời Phi Lộ "Thần Học Tinh Tuyển"...

 Nhận Xét Về Lời Phi Lộ "Thần Học Tinh Tuyển"...

Trích Lời Phi lộ sách Thần học Tinh tuyển: “Đối chiếu giữa phương Tây và phương Đông, giữa Âu mỹ và Việt nam… mỗi bên đều có ưu và khuyết… ở Tây phương thì uyên bác, có kiến thức, chiều sâu hiểu biết nhưng… ‘cái đầu thì to còn trái tim thì nhỏ’… Thần học để đem đến kết quả thì người Mỹ vẫn hô hào là ‘phải hiệu quả’… (thực dụng) Nhưng thần học không hiệu quả ở Mỹ… Hội thánh Mỹ càng xuống… Những ông học thật giỏi, thật chuyên gia cũng là chuyên gia thất bại… Thất bại trong việc phát triển Hội thánh… Cho nên họ rất khao khát tìm hơi ấm phương Đông… Vì ở phương Đông chiều sâu về sự hiểu biết không cao… nhưng kinh nghiệm Chúa thì lại sâu… và họ muốn nghe những kinh nghiệm thực tế của phương Đông đặc biệt là của Việt nam... Cho nên phương Tây đang nhìn về phương Đông, đang tìm hơi ấm phương Đông và đang đánh giá rằng Tin lành sẽ phát triển mạnh tại phương Đông (??) Đặc biệt là VN cũng đang được đánh giá rất là cao… Trung quốc, VN sau những năm ở sau ‘bức màn tre’, sau những năm trong bối cảnh vô thần thì bây giờ niềm tin bừng dậy và kết quả… Khi các giáo sư người Mỹ vào VN suốt từ năm 1911 – 1975… thì Tin lành chỉ chừng 100 ngàn… nhưng từ 1975 tới giờ riêng Liên hữu (Liên Hữu Cơ-đốc) đã là 300 (ngàn) rồi… Các giáo hội nho nhỏ cọng với CMA người ta cho con số triệu nhưng tôi (Ms ĐTT) tin là chưa tới… nhưng mà tăng vượt bực, tăng hàng nhiều lần trong hoàn cảnh bất lợi… Cho nên nói hiệu quả thì ‘VN hiệu quả’… Mỹ thì thậm chí không giữ nổi mức của ông cha họ nữa… đang suy thoái, nhà thờ đang bán… ” (Trích lời Phi lộ "THẦN HỌC TINH TUYỂN 1https://www.youtube.com/watch?v=Flo60VdUtdw" - Ms Đinh Thiên Tứ)

***

Được một mục sư giới thiệu về cuốn sách “Thần học Tinh tuyển” của Ms Đinh Thiên Tứ… và có ý muốn biết nhận xét của tôi về cuốn sách này… 
Sách THTT của Ms ĐTT theo như ông trình bày, thì chỉ là những "khái niệm cơ bản về thần học Cơ-đốc", nó nhằm mục đích giúp cho những người đã từng hầu việc Chúa nhưng chưa có cơ hội nghiên cứu về thần học, mà có muốn nghiên cứu thì cũng không đủ khả năng, trình độ để hiểu... Nó có ích những người hầu việc Chúa xóa đi mặc cảm "dốt thần học"... thế thôi. Chỉ có điều tác giả dùng chữ "Tinh tuyển" nó có tính cách "lừa phỉnh", làm cho người bình dân lầm tưởng bao nhiêu rộng lớn của thần học đã được "tinh chiết" trong cuốn sách của tác giả...

Sau đây là vài ý kiến nhận xét sơ lược về phần dân nhập, lời phi lộ của Ms ĐTT…

1. Đầu to tim nhỏ:
Trích “Đối chiếu giữa phương Tây và phương Đông, giữa Âu mỹ và Việt nam… mỗi bên đều có ưu và khuyết… ở Tây phương thì uyên bác, có kiến thức, chiều sâu hiểu biết nhưng… ‘cái đầu thì to còn trái tim thì nhỏ’…” (Trích lời Phi lộ "THẦN HỌC TINH TUYỂN 1https://www.youtube.com/watch?v=Flo60VdUtdw" - Ms Đinh Thiên Tứ)

Ms ĐTT nhận xét quá chủ quan nếu không muốn nói là “phỉnh gạt người nghe”. Ms Tứ cho rằng người phương Tây (Cơ-đốc-nhân, Cơ-đốc giáo Tây phương) đầu óc uyên bác nhưng trái tim yêu Chúa của họ “nhỏ”… Có lẽ ông quên đi rằng chính phương Tây là cái nôi của Cơ-đốc-giáo sau thời kỳ Hội thánh đầu tiên - Hội thánh thời Công vụ các sứ đồ - trên thế giới này. Các cuộc phục hưng lớn, những bài thánh ca “xuyên thời đại”, những giá trị lớn lao của Cơ-đốc giáo… đều ra từ Cơ-đốc giáo –Hội thánh phương Tây. Nếu bảo họ có “trái tim nhỏ” thì ông Tứ hoặc là “kém hiểu biết”, hoặc là “cố ý PHỈNH GẠT” nhân sự của ông một cách… có sách vở… nhằm làm cho họ lầm tưởng giáo hội, nơi họ đang tham gia là "trung tâm của thế giới"! 
Nếu trái tim của Cơ-đốc-nhân phương Tây nhỏ thì Cơ-đốc-giáo đã không đến được với phương Đông, nơi mà ngày nay Ms Tứ và nhân sự của ông đứng lên cho rằng "Cơ-đốc-giáo phương Tây có trái tim nhỏ"! (Ms ĐTT biết hay là giả vờ không biết để "phỉnh gạt nhân sự" của ông?

2. Thần học hiệu quả:
Trích “Thần học để đem đến kết quả thì người Mỹ vẫn hô hào là ‘phải hiệu quả’… (thực dụng mà) Nhưng thần học không hiệu quả ở Mỹ… Hội thánh Mỹ càng xuống… Những ông học thật giỏi, thật chuyên gia cũng là chuyên gia thất bại… Thất bại trong việc phát triển Hội thánh…” (Trích lời Phi lộ "THẦN HỌC TINH TUYỂN 1https://www.youtube.com/watch?v=Flo60VdUtdw" - Ms Đinh Thiên Tứ)

Thần học là gì mà “đem hiệu quả” cho việc phát triển Hội thánh? 
Thế giới phương Tây đâu có chủ trương "phát triển thần học" để phát triển Hội thánh? Thần học nói chung và thần học Cơ-đốc giáo nói riêng tự nó sẽ phát triển theo chiều dài của lịch sử tư tưởng con người... Cho rằng người Mỹ- phương Tây phát triển thần học để phát triển Hội thánh là áp đặt vô cớ...
Chính Ms Tứ cũng giải thích trong bài rằng:
- "Thần học là sự diễn tả hữu lý về niềm tin tôn giáo"... Về cơ bản, Thần học mang tính KHÁM PHÁ, HỆ THỐNG HÓA và GIẢI THÍCH về Đức Chúa Trời cũng như chân lý của Ngài...” (Trích "THẦN HỌC TINH TUYỂN 1https://www.youtube.com/watch?v=Flo60VdUtdw" - Ms Đinh Thiên Tứ)
Nói cách khác, thần học (Cơ-đốc) là “hiểu đúng về Đức Chúa Trời và chân lý của Ngài” qua Kinh thánh (giải thích theo Cơ-đốc giáo)… Sự hiểu đúng đó chưa hẳn là nguyên nhân hoặc lý cớ để đem đến sự phát triển Hội thánh. Sự hiểu đúng chỉ giúp cho Hội thánh khỏi rơi vào tà giáo… hoặc hiểu đúng để bảo vệ, củng cố một quan điểm, tín lý, giáo lý nào đó theo Kinh thánh... chứ nó không là lý do để đem sự phát triển cho Hội thánh…
Có thể trong một giai đoạn nào đó, một thiểu số người ta cho rằng phải “phát triển thần học” để “phát triển Hội thánh”… Thế nhưng đó không hẳn là chân lý. Sự phát triển Hội thánh là công việc của Đức Thánh Linh… (Công vụ. 9: 31) Nó không liên quan gì đến thần học cả. Hội thánh đầu tiên phát triển trong khi họ chưa biết hoặc chưa hiểu nhiều về thần học. (Công vụ 19: 2)
Có thể nói các quan điểm thần học tại Mỹ “nở rộ như nấm mọc sau mưa” và Hội thánh tại Mỹ “sa sút thuộc linh”… là hai điều tất yếu (theo người viết)… nó đến như một “quy luật Các quan xét” vậy (Khi Hội thánh sa sút thuộc linh thì nó đẻ ra nhiều quan điểm thần học). Cho rằng “thần học phát triển, nở rộ tại Mỹ và Hội thánh tại Mỹ đi xuống… các ông giỏi thần học thì thất bại trong việc phát triển Hội thánh”… (Ms ĐTT) là một ý nhận định “chủ quan có mục đích”… nếu không muốn nói là “tự khoe mình thành công việc phát triển Hội thánh” (Ms ĐTT không hề thành công trong việc phát triển Hội thánh. giáo hội Liên hữu Cơ-đốc của ông chỉ là một đại bộ phận tách ra từ Tin lành CMA, sau vài thập niên tàn lụi thảm hại... chưa nói là phần lớn mục sư, nhân sự của giáo hội này là "an ninh xâm nhập khoác áo mục sư để làm nhiệm vụ..." cho nhà nước!) 
- Trong Hội thánh, Chúa lập người này làm giáo sư (thần học) người kia làm “thầy giảng Tin lành” – phát triển Hội thánh… (Ê-phê-sô 4: 11) Giáo sư thì lo việc của giáo sư. Không có chuyện giáo sư “không mở được Hội thánh” thì cho là “thần học gia thất bại, vô dụng”. Ông Ms Tứ nói điều này là “không hiểu Kinh thánh” hay là “tự đánh bóng bản thân và cố ý phỉnh gạt nhân sự”…? Ông cho rằng bên Mỹ nhiều chuyên gia thần học "thất bại trong việc mở Hội thánh"... - Xin thưa: a/ Người ta được Chúa ban, kêu gọi làm giáo sư (thần học), không phải "thầy giảng Tin lành"... cho nên giáo sư không phải là người đi mở mang Hội thánh. b/ Một cách gián tiếp, ông Ms ĐTT cho rằng "ông thành công trong việc mở mang Hội thánh" (hơn những chuyên gia thần học bên Mỹ) là tự khoe và thậm chí là NÓI XẠO! Vì cái giáo hội LHCĐ của ông là "đại bộ phận tách ra từ giáo hội CMA" do hoàn cảnh lịch sử (bản thân ông cũng là một mục sư CMA bị dứt phép thông công)... Sau vài thập niên, hiện nay nó tàn lụi cách thảm bại... (Chính vì giáo hội tàn lụi mà ông ngồi nghĩ ra cuốn "Thần học Tinh tuyển" để có việc mà làm... - bán sách cũng kiếm được... tiền)
Thần học càng “nở rộ” thì tình trạng thuộc linh của Hội thánh càng đi xuống, hay ngược lại “thuộc linh càng đi xuống thì thần học càng nở rộ” (như nấm dại sau cơn mưa) là hai vấn đề cần mổ xẻ… (Giáo hội Liên hữu Cơ-đốc thảm bại về mọi mặt- thuộc linh, phát triển - nên mới đẻ ra cuốn "Thần học Tinh tuyển" cũng là một dạng "nấm..." ... sau mưa) Theo người viết nhận thấy thì “khi Hội thánh được Chúa thăm viếng” (phấn hưng) thì “thần học bị vứt sang một bên” (sách vở thần học không ai muốn quan tâm, người ta không muốn bàn về thần học trong những cơn phấn hưng)… chỉ khi “Đức Thánh Linh đi vắng” thì “thần học nở rộ”! (Người Việt có câu "vắng Chủ nhà thì gà mọc đuôi tôm". Ở VN, phải chăng khi Đức Thánh Linh đi vắng khỏi Hội thánh thì... liền mọc ra cái "Thần học Tinh tuyển"?) Có lẽ điều này sẽ phần nào lý giải vì sao “tại Mỹ (nếu có) thần học nở rộ thì Hội thánh cũng tuộc dốc về mọi mặt”! 
Giáo hội LHCĐ của Ms ĐTT trên thực tế cũng không hơn gì các Hội thánh tại Mỹ về tình trạng thuộc linh hay phát triển đâu. Thậm chí nó còn tệ hại hơn rất nhiều về mọi mặt.



3. Kinh nghiệm Chúa của người phương Đông:
Trích “Cho nên họ (Hội thánh người Mỹ) rất khao khát tìm hơi ấm phương Đông… Vì ở phương Đông chiều sâu về sự hiểu biết không cao… nhưng kinh nghiệm Chúa thì lại sâu… và họ muốn nghe những kinh nghiệm thực tế của phương Đông đặc biệt là của Việt nam...” (Trích lời Phi lộ "THẦN HỌC TINH TUYỂN 1https://www.youtube.com/watch?v=Flo60VdUtdw" - Ms Đinh Thiên Tứ)
Đúng là ở phương Đông người ta hiểu biết về Chúa và Kinh thánh không cao bằng phương Tây (vì phương Tây là cái nôi Cơ-đốc giáo thế giới hiện đại) nhưng nếu nói người phương Đông kinh nghiệm Chúa sâu (hơn người phương Tây)… thì chưa chắc. Có thể phương Tây hiện tại họ “lờn” Kinh thánh và thần học do bề dày lịch sử, thời gian và Cơ-đốc-giáo đã trở thành gần như phổ thông hóa giống như “Phật giáo ở phương Đông”… nhưng đó là tình trạng chung. Tỷ số những người phương Tây kinh nghiệm Chúa sâu, không cao so với con số tổng thể, chiếm tuyệt đại đa số của Cơ-đốc-giáo phương Tây… không có nghĩa là họ kinh nghiệm Chúa “kém sâu” so với phương Đông. Hơn nữa, cách biểu hiện của người phương Tây là “trầm lắng”, “lịch sự”… trong khi đó một số ít Cơ-đốc-nhân ở phương Đông (so với tuyệt đại đa số là dân ngoại giáo) thì biểu lộ “phô trương”, “bộc phát”, “lửa rơm” (qua một vài phong trào gọi là “cơn phấn hưng” ở VN trước đây)… Do đó nhận định cho rằng Cơ-đốc-nhân phương Tây kinh nghiệm Chúa kém sâu hơn Cơ-đốc-nhân phương Đông là… chủ quan và phiếm diện (con nít mới lớn bày đặt “phô trương”… thiếu niên mới biết yêu choàng tay dắt nhau ngoài đường phố, hoặc ôm nhau trong công viên… cái đó chưa hẳn là “tình yêu sâu sắc”…) Biểu hiện "yêu Chúa" của phương Đông đặc biệt trong giáo hội Liên Hữu... đôi khi chỉ là "lửa rơm", chưa chắc là kinh nghiệm Chúa sâu sắc...) 
Một số phong trào “phần hưng” ở VN gần đây chỉ là “lửa rơm”… Bên cạnh đó những tay “đầu cơ tôn giáo” lại đi kiếm rơm chất thêm cho “có lửa” là… có thật!
 ...

Sẽ còn nhiều điều để bàn về cuốn "Thần học tinh tuyển"... Nhưng thôi. 
Làm người ai cũng có sai, có đúng. Ms ĐTT có công biên soạn cuốn THTT để giúp đỡ cho giới "bình dân học vụ" biết chút đỉnh về thần học để khỏi mặc cảm khi đi hầu việc Chúa... cũng là điều có ích cho họ. Chỉ tiếc là Ms ĐTt lớn tuổi, già rồi mà vẫn chưa từ bỏ được cái thói "điếm đàng, phỉnh gạt" người khác...! "Quyền năng thập tự giá" biến đổi ông chỗ nào?

4. "Con số 300 ngàn của Liên hữu":
Ms ĐTT cho rằng con số tín hữu - Cơ-đốc nhân (Tin lành) ở VN chưa tới con số triệu, nhưng riêng giáo hội Liên hữu của ông đã "300 ngàn"... Có nghĩa riêng giáo hội của ông đã chiếm 1/3 tổng số người Tin lành tại VN...
Sự thật là giáo hội LHCĐ của Ms ĐTT phần lớn, nếu không muốn nói gần như toàn bộ là ra từ giáo hội CMA. Ms ĐTT chỉ có công tập trung họ lại rồi đặt cho cái tên mới là "Liên hữu Cơ-đốc" mà thôi. Trong con số "300 ngàn" ấy, không ít là "an ninh khoác áo mục sư nằm vùng làm nhiệm vụ..." cho nhà nước. Trước đây, hàng ngàn con số, bản báo cáo gửi về văn phòng giáo hội, những bản báo cáo với những con số láo xạo... mà người thư ký văn phòng phát hiện, biết rõ là "báo cáo láo"... nhưng Ms ĐTT vẫn phớt lờ, cho rằng "ai báo cáo láo thì chịu tội với Chúa" và ông vẫn cho thư ký tổng hợp con số, gửi ra nước ngoài để... vận động tài chánh!
Nếu như Ms ĐTT cho rằng giáo hội của ông hiện nay con số là "300 ngàn" thì đó cũng chỉ là "con số ảo" mà thôi! 
Ms ĐTT thành công trong việc "phát triển Hội thánh" chỗ nào, mà ông cho rằng "bên Mỹ nhiều chuyên gia thần học cũng là chuyên gia thất bại trong việc mở mang Hội thánh"? Một nhóm người tách ra từ một giáo hội (CMA) rồi đặt tên thành một giáo hội có tên khác (LHCĐ)... cái đó gọi là "mở mang" sao?   
…

Đảng CSVN họ "thành công" là nhờ họ sử dụng phần lớn những người ít học (trong chiến tranh)... Sau này hòa bình, thống nhất, dĩ nhiên những người này cũng được phổ cập văn hóa, bình dân học vụ... Nhưng để phát triển đất nước cho ngàng tầm với thế giới năm châu thì... hơi bị khó.
Cơ-đốc Liên hữu của Ms Đinh Thiên Tứ cũng thế. 
"Thần học Tinh tuyển" nó cũng giống như một tài liệu học tập "phổ cập thần học" cho giới "bình dân học vụ"... vậy thôi. 
Chỉ có điều là phần nhập đề, phi lộ, tác giả nói những chuyện "đao to búa lớn" mà thật ra là nói "bá láp, bá xàm"...! Nhưng với giới "bình dân học vụ" thì đương nhiên đó là "Tinh tuyển"! 
Đã là thần học thì không bao giờ có chuyện "tinh tuyển". Bạn có thể cầm một hạt muối mà nói với mấy đứa con nít mới học lớp mẫu giáo rằng: Đây là "nước biển- đại dương cô đọng" cũng không có gì sai lắm... Tuy nhiên, với giới chuyên môn thì đây là "cú lừa ngoạn mục"! 

(Ms Đinh Thiên Tứ: tác giả cuốn "Thần học Tinh tuyển")

LHS- 24/10/2016

Categories: Biện giáo