Vì Sao LHS Trước Đây Có Khuynh Hướng Bênh Vực Ông Trần Mai, Nhưng Về Sau Này “Lột Trần” Ngược Lại…?

Vì Sao LHS Trước Đây Có Khuynh Hướng Bênh Vực Ông Trần Mai, Nhưng Về Sau Này “Lột Trần” Ngược Lại…?

- Cho đến 5 năm sau (2015) ông TM cảm thấy LHS “không còn gì để ông lợi dụng”, lúc này ông “cần cái hộ chiếu để đi nước ngoài”… hơn là cần đến mối quan hệ tốt với LHS… Ông đã nhận “hợp đồng từ phía ai đó” để tỏ ra coi khinh và giảng bài “đạp mặt tiên tri HTK”… Ông đã nhận được hộ chiếu đúng như “hợp đồng với ai đó”…

“Trong việc XÉT ĐOÁN tư vị người, ấy chẳng phải tốt lành.” (Châm ngôn 24: 23)

 

***

1. Một số người đặt nghi vấn: Phải chăng LHS trước đây “ăn tiền” hay là “hy vọng điều gì đó” nơi ông Trần M (TM) nên có khuynh hướng bênh vực… nhưng về sau này thì ngược lại…?
- Xin thưa rằng KHÔNG. – LHS trong sạch trong chức vụ mình trong khi thi hành chức vụ với những gì liên quan tới ông TM.
Xin trình bày vắn tắt sau đây:
Đầu năm 2010: Có người hỏi “Có nhiều bài viết phơi bày sự thật các mục sư… riêng mục sư TM thì chưa thấy…?”
Thú thật: lúc đó tôi có nghe loáng thoáng một số thông tin về Ms TM, nhưng “người nói thế này, kẻ nói thế khác”… Cái nhìn của cá nhân tôi lúc đó vẫn thấy Ms TM là người “có khả năng và đạo đức tốt”… Sau đó tôi chủ động tìm cách gần gủi và giúp đỡ vợ chồng ông. Ngoài “tình cảm người trong Chúa” ra, tôi còn có ý muốn “nâng đỡ một chức vụ đã ngã” (ông Mai lúc đó là một người “sa ngã trong chức vụ” ai cũng thấy)… Tôi và một vài anh em thân quen lúc đó đã xác định như vậy (chứ không phải chỉ mình tôi, mục đích là đỡ ông M đứng dậy sau té ngã)… Hoàn toàn không có ý mong chờ hay vụ lợi, mặc dù chính vợ Ms TM là bà Trương Thị L đã có lần nói trước mặt vợ chồng tôi (ngày mồng Năm Tết- 2011): “vợ chồng chúng tôi sẽ ỦNG HỘ chức vụ của thầy cô”… Nhưng đó chỉ là một lời hứa suông. Chúng tôi gần gủi và nâng đỡ chức vụ ông TM không vì lời hứa của bà TM… Một mặt nào, có người nói: “Muốn vạch mặt tập đoàn VEF- Hiệp hội thông công – thì ông Mai là… kho tư liệu”… (Ms NHQ). Chính ông TM (cũng như NHQ) lúc đó đã lợi dụng mối quan hệ với LHS để vạch trần hiệp hội VEF và phe nhóm “phản loạn” của Lê Minh Đ, Phạm Đình Nh…
Cho đến 5 năm sau (2015) ông TM cảm thấy LHS “không còn gì để ông lợi dụng”, lúc này ông “cần cái hộ chiếu để đi nước ngoài”… hơn là cần đến mối quan hệ tốt với LHS… Ông đã nhận “hợp đồng từ phía ai đó” để tỏ ra coi khinh và giảng bài “đạp mặt tiên tri HTK”… Ông đã nhận được hộ chiếu đúng như “hợp đồng với ai đó” và có lẽ ông TM nghĩ rằng: một người có nhiều tiền như ông, LHS đã có nhiều bài “khen” ông thì nay LHS có nói ngược lại cũng chẳng ai nghe…! Có lẽ vì vậy mà ông đã “TRỞ MẶT MỘT CÁCH ĐÊ HÈN”… với người đã thương mến, giúp đỡ mình bằng tình yêu trong Chúa, hoàn toàn bất vụ lợi. (Cái đê hèn nhất của ông bà TM là gián tiếp làm cho mọi người hiểu là vì “không tiếp tục cung cấp tiền bạc”… nên LHS- HTK… “chửi”…!) - Bàn tay không che nổi mặt trời đâu ông TM ạ!
Cho đến giờ này tôi (HTK) vẫn hãnh diện trước mặt Chúa rằng tôi đã thi hành chức vụ bằng lương tâm công bình và thanh sạch trước mặt Ngài. Tôi thi hành chức vụ vì sự kêu gọi và lẽ công bình của Chúa (có Chúa chứng giám). Tôi có thể hãnh diện mà nói như Sa-mu-ên hoặc Phao-lô rằng “tôi có tham bò, lừa, vàng bạc… hay lừa đảo, gian tham của ai không”? Tôi thách những ai nói rằng “Huỳnh Thúc Khải viết bài vì tiền” hãy đưa ra bằng chứng và công khai chịu trách nhiệm về lời nói của mình một cách có danh dự?!
Nhơn tiện xin nói: Hôm qua nói chuyện với một người (giấu tên), người ấy nói rằng “cái miệng của Nguyễn Hồng Q là cái giỏ rác… vì hắn phát biểu và chửi bới tất tần tật mà không hề có trách nhiệm với lời nói, một kẻ vô liêm sĩ…”… Và cũng chính Nguyễn Hồng Q là người gần đây đưa ra lời nói rằng “HTK viết bài vì tiền”…! Tôi tin là nhiều người sẽ tâm đắc với câu nói của vị kia: “Cái miệng của NHQ là… cái giỏ rác”!
Có lẽ chẳng hay ho gì mà “vạch áo cho người xem lưng”, nhưng thế thái nhân tình ngày nay nó thế thì cũng cần phải nói ra trắng đen thể nào, để mọi người thấy “cái lưng của một số người giảng đạo ngày nay nó… đen hay trắng”.

2. Một số người bị “vạch mặt” đang cố tung tin rằng: “HTK phá Hội thánh”!
Ô hay! Hội thánh của Chúa “các cửa Âm phủ còn không phá được” thì một con người như HTK là ai, mà có khả năng “phá Hội thánh”? Nếu những lãnh đạo các giáo hội không gian tham, không phỉnh gạt, không “lợi dụng thánh chức để làm giàu trên linh hồn người khác” thì “100 HTK” có làm gì được không, chứ đừng nói là “một HTK”! Các vị ăn nói mâu thuẫn với thần học, giáo lý mà các vị rao giảng! (Chính Nguyễn Hồng Q trước đây cũng nói với tập thể các mục sư VEF như thế… Rồi cũng chính NHQ ngày nay đi nói rằng “HTK phá Hội thánh”! Thử hỏi sao người ta không bảo “cái miệng của NHQ như cái giỏ rác”…?)
Chính TM và NHQ đã một thời lợi dụng tình cảm đơn sơ và cả “sự nghèo khó của tiên tri HTK” để đánh bóng tên tuổi, che đậy “tư cách thối nát” của họ… đến khi thấy không cần nữa thì họ trở mặt đên hèn, vô liêm sĩ… Khi họ gieo điều vô liêm sĩ thì chính họ sẽ và đang gặt điều vô liêm sĩ.
Thủ đoạn của TM và NHQ là sau khi đã “lợi dụng đủ” thì quay lại tung tin, “vùi lấp tiên tri xuống hố” là cứu được danh dự mình… Nhưng họ đã lầm!
Tất cả những ai chống lại tiên tri của Chúa đều không gặp may mắn, dù họ là ai.
…
“Trong việc xét đoán, các ngươi chớ tư vị ai; hãy nghe người hèn như nghe người sang, đừng có sợ ai, vì sự xét đoán thuộc về Đức Chúa Trời. Phàm việc nào lấy làm rất khó cho các ngươi, hãy đem đến trước mặt ta thì ta sẽ nghe cho.” (Phục Truyền. 1: 17)
“Tôi sẽ chẳng tư vị ai,
Không dua nịnh bất kỳ người nào.” (Gióp 32: 21)

Nhân đây cũng xin được nói lời xin lỗi mọi người vì trước đây LHS đã có những bài viết “binh vực ông Mai”… là một người mà có lẽ ai cũng biết: “thối nát về tư cách làm người, lẫn làm thầy giảng đạo”, một kẻ bịp bợm, rất có tài phỉnh gạt người khác!

LHS- 2/3/2017

Categories: Trả lời độc giả