VN Sắp Thành… “Bán Đảo Crimea”?

VN Sắp Thành… “Bán Đảo Crimea”?

***

Nga là một đế quốc chổi dậy sau sự kiện khối CS Liên xô (đông âu) tan rả… Quốc gia Ukraine (UK) trước đây là một nước CS thuộc khối Liên xô… sau sự kiện tan rả khối Liên xô thì nước này cũng độc lập… Ukraine là một nước có biên giới chung với Nga…

Mặc dù độc lập, nhưng Ukraine có một tổng thống “thân Nga”… Trong khi đại đa số người dân chỉ muốn “theo phương Tây” (và Mỹ). Tổng thống Ukraine “thân Nga” vì chính phủ Nga gửi cho ông những khoản tài trợ, viện trợ về kinh tế… Trong khi người dân Ukraine thì chỉ muốn nước mình là “đồng minh của phương Tây” (và Mỹ).

1. Vì sao có “mâu thuẩn xã hội” tại Ukraine?

Nước Nga dưới sự lãnh đạo của Tt Putin không thích “liên minh các nước phương Tây” dưới sự ảnh hưởng của Hoa kỳ… Ngược lại, Hoa kỳ và các nước phương Tây (Liên Âu) cũng tìm mọi cách để “khống chế”, kềm hãm… không cho Nga chổi dậy. Vì Nga chổi dậy sẽ ảnh hưởng đến vai trò “đế quốc” của Hoa kỳ (đặc biệt tại Âu Châu)… Do đó, HK và các nước Liên Âu chọn Ukraine làm “tiền đồn bên cạnh Nga”…! (đầu tư phát triển kinh tế và nâng cao dân trí, dân chủ… Giống như Nam Hàn là đồng minh của HK bên cạnh Bắc Hàn là “bạn” của TQ…)

Dĩ nhiên, Nga cũng không dễ dàng để cho HK và phương Tây hoàn toàn chiếm hữu và ảnh hưởng trên Ukraine (xây dựng tiền đồn)… Nga đã móc nối, tài trợ, ủng hộ, viện trợ cho tổng thống Ukraine… Bên cạnh đó, Nga cũng cho dân Nga “du lịch và định cư” xuống bán đảo Crimea của UK… (nằm lót ổ ở đó sau này chiếm luôn) – Trong khi đó, người dân UK thì vẫn một mực “thích chơi với phương Tây và Hoa kỳ”! – Sự mâu thuẫn xã hội là từ đó… (Tổng thống thân Nga vì quyền lợi của tổng thống, dân thích phương Tây cũng vì quyền lợi của họ về mọi mặt, lâu dài…)

Cho đến năm 2014 thì tổng thống UK bị đảo chánh, lật đổ (ông và bộ sậu chạy sang Nga tỵ nạn)… Sau biến cố đảo chánh này thì ngay lập tức, Nga đưa “lính lạ” xuống chiếm bán đảo Crimea mà từ trước đó Nga đã cho dân mình “du lịch rồi ở luôn” tại đây… tuyên bố “bán đảo Crimea là lãnh thổ của nước Nga” (mặc dù nó là của UK từ lâu)

Các cuộc xuống đường “dân chủ” của UK cũng như các nhóm vũ trang chống lại phe chính phủ thân Nga tại UK… được báo chí dư luận cho là “Mỹ và phương Tây tài trợ”!

“Bị Hoa Kỳ đề nghị trao trả lại bán đảo Crimea, phía Nga đã thẳng thừng khẳng định bán đảo này là phần lãnh thổ của mình và sẽ không bao giờ giao lại cho Ukraine.”

“Bán đảo Crimea trở thành một phần của Liên bang Nga sau cuộc đảo chính ở Ukraine năm 2014. Theo kết quả cuộc trưng cầu dân ý có tới 96,77% người dân Cộng hòa Crimea và 95,6% công dân Sevastopol bỏ phiếu ủng hộ bán đảo sáp nhập với Nga.” (Trích: Nga đáp trả Mỹ về vấn đề bán đảo Crimea )

Sau khi chiếm bán đảo Crimea, Nga bị HK và các nước Liên Âu bao vây, phong tỏa về ngoại giao, kinh tế…!

2. Hoa kỳ lấy tư cách gì đòi Nga trả bán đảo Crimea cho UK?

Có lẽ HK và các nước Liên Âu cho rằng, về mặt công pháp quốc tế, Nga đã vi phạm chủ quyền của quốc gia độc lập, hợp pháp UK khi “chiếm lấy lãnh thổ- đảo Crimea của UK”…

Chuyện của UK nếu không nằm trong “liên quan lợi ích chiến lược của các cường quốc” thì có lẽ HK và các nước phương Tây cũng “không rảnh mà quan tâm”! Nhưng vì nó nằm trong “vị trí chiến lược” mà các phe đều cần nên mới… xảy ra chuyện!

3. VN liệu có là một “bán đảo Crimea” thứ hai…?

Về mặt địa lý, VN nằm bên cạnh TQ… (như UK nằm bên cạnh Nga)

Trước đây HK và các nước đồng minh đã từng yểm trợ cho miền Nam VN (tức VNCH) chống lại sự xâm lấn của khối CS quốc tế… Trong khi đó Bắc Việt là một nước CS thuộc khối CS quốc tế và là nước “thân TQ”!

Hiệp định Paris 1973 được ký kết giữa các bên (trong đó có Hoa kỳ và TQ), mục đích là “tổng tuyển cử - tái lập hòa bình và chấm dứt chiến tranh tại VN”… Tuy nhiên, về mặt công pháp quốc tế, Hiệp định này đã bị vi phạm… Chủ quyền hợp pháp của VNCH đã bị xâm phạm… (30/4/1975)

Nếu VN không nằm trong “lợi ích chiến lược của các cường quốc” (TQ và HK) thì việc vi phạm Hiệp định Paris có lẽ sẽ mãi mãi đi vào quá khứ và quên lãng… Nhưng nếu ngược lại thì “kịch bản Ukraine rất có thể sẽ được tái diễn” và vấn đề VN rất có thể sẽ giống “vấn đề của bán đảo Crimea” bên cạnh Nga!

Hiện nay người TQ “du lịch xuống VN” với một lượng “bất thường” - giống như dân Nga từng “du lịch và định cư ở đảo Crimea” trước đây – Những gì chính phủ Nga đã làm với bán đảo Crimea rất giống với những gì TQ đang làm với VN hiện nay… (du lịch ồ ạt)

Nga đã sát nhập Crimea vào Liên bang Nga “không tốn giọt máu, viên đạn”…

Hoa kỳ đã “chiếm lấy UK” không phải bằng quân đội… Những gì HK đã từng làm tại UK liệu họ cũng sẽ và đang làm tại VN?

Những tin đồn về “thủ tướng NTD thân và móc nối phương Tây” không phải là không có cơ sở! (tướng an ninh Trương Giang Long tiết lộ)

…

Trích báo chí: “Theo hình ảnh được ghi lại qua camera an ninh hôm 21-02-2014 ông Yanukovych cùng bộ sậu tháo chạy khỏi dinh thự tổng thống bằng trực thăng.

Ông Yanukovych đã bị Quốc hội Ukraina thông qua bỏ phiếu bãi bỏ tư cách tổng thống vào ngày 22-02-2014…

…

Ngày 1 tháng 3,Thượng viện Nga đã chấp thuận một kiến nghị của Tổng thống Nga Vladimir Putin cho phép ông được quyền đưa quân đội vào Ukraina để hỗ trợ chính quyền mới do Sergey Aksyonov đứng đầu.  Ngày 16-03, dưới áp lực của những người lính lạ, công dân Crimea đã đi bỏ phiếu trong cuộc trưng cầu dân ý về việc sáp nhập Crime vào Nga. Ngày 21-03, Tổng thống Vladimir Putin đã ký luật hoàn tất thủ tục sáp nhập Crimea vào Nga và ký luật thành lập 2 khu vực hành chính mới của nước này là Crimea và thành phố cảng Sevastopol.

Nga đã sáp nhập bán đảo Ukraine không mất một giọt máu, tốn một viên đạn,…” (Tại sao Nga sáp nhập Crimea không mất một giọt máu, tốn một viên đạn?)

Tạm kết:

Thế giới này là “sân chơi” của các cường quốc… Khi cần là họ có thể biến những quốc gia nhỏ bé thành “bãi chiến trường”!

VN liệu có là một “bán đảo Crimea” thứ hai… hay không thì… quan sát sẽ rõ!

Bình Luận Viên Quốc Tế.

LHS- 3/4/2017

Categories: Nhận định...