Tình Trạng Phân Hóa Hội Thánh…! (CMA)

Tình Trạng Phân Hóa Hội Thánh…! (CMA)

Tình Trạng Phân Hóa Trong Khối Tin Lành Nhà Thờ Cờ MA…

“Như mọi người tất cả và hết thảy đều biết.
Thành phần tổ chức tin lành trung ương gọi là Thường trực và Ủy viên đấu đá nhau giành chức giành ghế giành quyền trước kỳ đại hội 4 năm sẽ diển ra năm 2017 (ĐHĐ 47 TLH) giành cái gì?
- Ai tồn tại?
- Ủy viên nào 8 năm vào chực ghế hội tưng tửng (Hội trưởng)? Nếu không về vườn ...?
Tình hình ban ĐẠI TIỂU TIỆN (Ban đại diện) cũng phân hóa không kém gì trên cấp bộ Trung ương.
Nói chuyện nhà thờ: Chấp sự lãnh mọi việc. Quản nhiệm ở không ăn lương còn đòi lên lương như giặc đói !! Nghe chấp sự trách quản nhiệm mà phát ói. Ổng Bả có biết EE là gì không? Thế mà lên cung thánh trách hội thánh không tăng, tín hữu tốn kém cho cái bang truyền giáo tài chánh nhà Chúa ?
- Chuyện gia đình vợ chồng mất hạnh phúc vì những yếu tố ngoại cảnh xen vào. Thậm chí số ra tòa muốn ra tòa li dị ngày càng tăng. Tệ hại hơn có người vì bế tắc trong cuộc sống muốn "tự vẫn", vì những lí do không đâu...
Ai là sứ giả phục hưng cho tin lành Cờ MA đây? Nếu không từ từ chết ráo trọi ...
* Dủ Trường Sinh Phòng nhì Tống liên hồi Cờ MA”

Trích (Comment 18:39 Ngày 23 tháng 11 năm 2016)

(Ban trị sự TLH- HTTLVN.MN... nhận quà...)

***

Tình trạng phân hóa trong Hội thánh hiện nay là có thật, nhưng do đâu?

Có hai nguyên nhân chính sau đây:

- Thế lực đỏ (“rồng đỏ”) nằm vùng tác động… (trong các ban ngành và trên đầu não trung ương, các ban đại diện…)

- Tình trạng các mục sư “lo chạy ghế, giữ ghế kiếm cơm” mà không đầu tư thuộc linh… (không có tư duy thuộc linh, bước vào chức vụ vì nhiều động cơ thế tục, giảng dạy chung chung, không có chiều sâu, đúng lẽ thật để gây dựng đức tin, giải quyết nan đề thuộc linh cho con cái Chúa…)

“Dân ta bị diệt vì cớ thiếu sự thông biết. Bởi ngươi bỏ sự thông biết thì ta cũng bỏ ngươi, đặng ngươi không làm thầy tế lễ cho ta nữa; bởi ngươi đã quên luật pháp của Đức Chúa Trời mình, thì ta cũng sẽ quên con cái ngươi.” (Ô-sê 4: 6)

“Vì môi miếng của thầy tế lễ nên giữ sự thông biết, người ta tìm luật pháp trong miệng nó, vì nó là sứ giả của Đức Giê-hô-va vạn quân.” (Ma-la-chi 2: 7)

“Ép-ra-im say mê thần tượng, hãy để mặc nó!... Các quan trưởng nó vui lòng trong sự sỉ nhục.” (Ô-sê 4: 17-18)

Có hai sự “thông biết” mà một người lãnh đạo Hội thánh không thể thiếu: Thông biết Lời Chúa và thông biết “kẻ nghịch đang ngày đêm chống phá Hội thánh”…

Cả hai sự thông biết trên, giới lãnh đạo Tin lành (CMA) họ hoàn toàn quờ quạng, nếu không muốn nói là MÙ LÒA! Về Lời Chúa thì họ chỉ biết “chỗ này một chút, chỗ kia một chút”… không có hệ thống. Thần học viện Nha trang trước đây vốn không có một hệ thống thần học hoàn chỉnh, do đó, cho tới bây giờ, cả hệ thống giáo phẩm, hàng ngũ lãnh đạo CMA họ cũng hiểu biết lời Chúa “chỗ này một chút, chỗ kia một chút”… (Ê-sai 28: 13) Do đó, sự giảng dạy không có chiều sâu, không đáp ứng nhu cầu thuộc linh thật sự cho tín hữu… Sự thông biết thứ hai bị thiếu kém, đó là “thông biết về chính trị”. Chúng ta không làm chính trị, nhưng chúng ta phải biết chính trị. Vì các thế lực chính trị luôn tìm cách thôn tính thế giới và cai trị luôn cả Hội thánh của Chúa… hoặc sử dụng Hội thánh của Chúa cho mục tiêu chính trị của họ… Thế nhưng đại đa số mục sư Tin lành (CMA), không biết từ khi nào, họ bị “đầu độc” bởi một tư tưởng “Tin lành không tham gia chính trị” hoặc “hãy tránh xa chính trị”…! Họ có lẽ không hề biết rằng: các thế lực chính trị từ lâu đã đào tạo người, cho tiếp cận, xâm nhập, “nằm vùng” trong hầu hết các chi hội, ban ngành, luôn cả trên cấp cao lãnh đạo đầu não của các giáo hội đều có người của “thế lực đỏ” (rồng đỏ), “nằm vùng” trong các vai trò khác nhau của giáo hội, Hội thánh… nhưng họ là “sói đội lốt chiên”… không phải Cơ-đốc-nhân thật (chủ trương, kế hoạch của họ là “chui sâu, leo cao, nằm vùng trong các tổ chức tôn giáo, dân sự”…). Các thành phần này có nhiệm vụ nắm bắt thông tin, hoạt động của các mục sư, chi hội để báo cáo… và “TẠO SỰ PHÂN HÓA, CHIA RẼ NỘI BỘ”… cũng như “lôi kéo một số người trong Hội thánh vào những pha làm ăn buôn thần bán thánh” để “kinh tài”, đồng thời nếu đổ bể thì “Hội thánh mang tiếng xấu”…! Đó là sơ lược hoạt động của các “lính đỏ- rồng đỏ nằm vùng” trong các Hội thánh…

Say mê thần tượng:

“Ép-ra-im say mê thần tượng, hãy để mặc nó!... Các quan trưởng nó vui lòng trong sự sỉ nhục.” (Ô-sê 4: 17-18)

Thần tượng của các mục sư ngày nay là “tiền bạc, danh, lợi, quyền”…

Từ nhà thờ cho tới tư gia… các mục sư ngày nay hể có chức vụ, tiếng tăm, cơ hội… là KIẾM TIỀN. Hầu như không một ông nào khi có tiếng tăm một chút mà không “ÔM GIẤC MỘNG SANG GIÀU”! Một khi đã ôm giấc mộng sang giàu đời này thì còn giảng đạo gì nữa!

Hai ông nổi cộm Tư gia là Trần M và Đinh Thiên T… rốt cuộc cũng chỉ là hai “tên điếm”… toan mưu gạt cộng đồng, ôm hai đống tài sản… như núi… rồi cũng ôm Kinh thánh lên bục giảng đạo thì giảng cái gì?

“Thằng điếm toan mưu hại người ta;
Và trên môi nó có như ngọn lửa hừng.” (Châm ngôn 16: 27)

(Ms Trần Mai)

(Ms Đinh Thiên Tứ)

 

Con dân Chúa ngày nay như một bầy chiên “bệnh hoạn” mà không có ai rịt thuốc, chữa lành… Tiên tri Giê-rê-mi chép “Trong Ga-la-át há chẳng có nhũ hương sao? Há chẳng có thầy thuốc ở đó sao? Vậy thì làm sao mà bịnh con gái dân ta chẳng chữa lành?” (Giê-rê-mi 8: 22)

…

Mục sư quản nhiệm không làm gì (Ban Chấp sự làm hết) mà cứ lên bục giảng là đòi tăng lương…

Con số Tín hữu không tăng mà Hội thánh cứ tốn tiền cho “cái bang Truyền giáo”…? (Chữ “bang” có “g”…)- Vậy chứ cái “hội đồng Giáo phẩm trung ương” làm gì cho Hội thánh, mà hàng năm giáo hội tốn bao nhiêu tiền để “nuôi không cái đám báo cô này”, lại còn tốn thêm tiền cho đại hội, bầu bán… hai năm một lần…?

…

Tình trạng Hội thánh (VN) ngày nay tà giáo đang hoành hành, con dân Chúa bị “nhiểm độc thuộc linh” khắp nơi… mà không thấy có mục sư nào lên tiếng hoặc “chữa chạy cho bầy chiên”… Họ cho chiên ăn những thức ăn “ôi thiêu, nhiểm độc…”… Còn chính họ thì bị “nhiểm độc vì ngồi trên đống tiền bất chính”, “lợi dơ bẩn”… thì còn giảng dạy cho ai được nữa!

…

LHS- 24/11/2016

Categories: Mở rộng comment...

NHQ Bàn Giao Cái Mền Rách, Cục Xương Khô Mennonite Cho NTH?

NHQ Bàn Giao Cái Mền Rách, Cục Xương Khô Mennonite Cho NTH?

“Theo mục sư D, thì Giáo hội Mennonite (chỗ Ms. Q) có cơ sở. Vậy, mục sư D ơi! cơ sở đó là gì, gồm những gì? Hiện nay, theo bà mục sư Nguyễn Thị Hồng cho biết, khi bàn giao công việc giáo hội Men lại cho ban điều hành tạm thời (lâm thời) hoàn toàn không có gì. Tất cả những cơ sở như: Quận 2, trong ruộng, quận 12, Bến Cát,...đều là tài sản của ông Q hết.

Tuy rằng trong đó có những khỏan tài chánh được gởi về dâng vào quỹ Giáo hội, ông Q đã sử dụng không hoàn trả. Điển hình gần đây nhất cơ sở tại Bến Cát có phần tiền chung của giáo Hội; nhưng sau khi bán xong, ông Q không hề hoán trả "im lặng" cách lịch sự. Mặc dù giáo hội đang rất cần tài chánh để hoạt động. Vậy, làm gì có cơ sở nào của giáo hội đâu mà bàn giao?” (Trích comment 18:08 Ngày 04 tháng 04 năm 2016)

(Đại Hội Mennonite lần 1 được tổ chức tại VP Giáo Hội tọa lạc tại C5/1H Trần Não-Bình Khánh-Q.2 27/07/2003)

***

Có lẽ ban lãnh đạo hiện nay của Mennonite do Ms NTH tạm lãnh đạo là “lâm thời”, cho nên tài sản, cơ sở giáo hội cũng “lâm thời… còn ở trong tay của gia đình ông Nguyễn Hồng Q”! Nếu giáo hội vì nể hay vì lý do “thuộc linh” nào đó thì tài sản kia chắc cũng về tay… “lâm tặc”!

Có lẽ do học “bài học xương máu của đại ca Trần M”, không để xảy ra một “tướng cướp thứ hai trong Mennonite” (bên Liên đoàn TG có tướng cướp LMĐ) nên NHQ “quyết bảo vệ tài sản của giáo hội cho đến khi… qua đời”! Do đó việc bàn giao giáo hội Mennonite cho Ms NTH chỉ là “bàn giao mớ giấy lộn” và danh sách một số nhóm, anh em sau khi đã được NHQ “vắt sạch nước cốt”… chỉ còn bộ xương khô…!

Có lẽ từ chính trị đến tôn giáo, đối với Mennonite, NHQ không còn làm ăn gì được nữa nên mới bàn giao… chứ nếu còn “kiếm cháo” được như trước đây thì không ai bắt Q phải bàn giao được đâu! (Kể cả Ms Nhiên ở Canada là người đỡ đầu, yểm trợ cho NHQ nhưng nhiều lần NHQ cũng chửi Ms Nhiên trước mặt bao nhiêu “thầy cô mục sư truyền đạo”… của Mennonite) Nếu phía nhà nước đụng vô thì Q la làng lên là “giáo hội bị đàn áp, khủng bố”… Nếu có ai trong giáo hội lên tiếng về cách làm việc của Q thì Q chụp mũ cho người đó là “an ninh VC cài vào phá hội thánh”…! (Do đó nhiều anh em cứ làm thinh, im lặng cho yên thân) Q cứ bám lấy danh nghĩa lãnh đạo giáo hội để lãnh tiền yểm trợ từ bên ngoài, dù là tiền của tôn giáo hay chính trị… còn anh em ai chịu khổ mặc ai! 

 

(Nguyễn Hồng Quang, Nguyễn Thị Hồng- ...)

 

“Hiện nay, theo bà mục sư Nguyễn Thị Hồng cho biết, khi bàn giao công việc giáo hội Men lại cho ban điều hành tạm thời (lâm thời) hoàn toàn không có gì. Tất cả những cơ sở như: Quận 2, trong ruộng, quận 12, Bến Cát,...đều là tài sản của ông Q hết.
Tuy rằng trong đó có những khỏan tài chánh được gởi về dâng vào quỹ Giáo hội, ông Q đã sử dụng không hoàn trả. Điển hình gần đây nhất cơ sở tại Bến Cát có phần tiền chung của giáo Hội; nhưng sau khi bán xong, ông Q không hề hoán trả "im lặng" cách lịch sự. Mặc dù giáo hội đang rất cần tài chánh để hoạt động…”

NHQ nhiều lần nói: đất đai, cơ sở xây dựng ở quận 12 (Thạnh lộc- 2014) là tiền… khi thì ông nói là gia đình dòng họ bán đất, nhà ở quê chia cho con trai… lúc thì ông nói là “rút tiền đền bù cơ sở ở quận 2- Tp HCM”… Không biết đâu mà lần! Nếu rút tiền đền bù cơ sở quận 2 thì cũng là tiền của giáo hội…!?  

Theo mục sư D ở Bảo lộc thì tài sản chính thức của ông NHQ chỉ có “cái nhà gỗ trong ruộng” ở Quận 2 thôi, còn lại tất cả là tài sản của giáo hội, người ta còn giữ giấy tờ, bằng chứng đầy đủ, có giấy xác nhận phía chính quyền… Khi ra khỏi Liên đoàn TG của Trần M, NHQ chỉ có “cái quần tà lỏn”, sau mấy năm “phục vụ giáo hội”, sao nay Q có nhiều tài sản thế? “Tất cả những cơ sở như: Quận 2, trong ruộng, quận 12, Bến Cát,... (bây giờ) đều là tài sản của ông Q hết” là sao? - Còn những anh em khác từng theo Q từ đầu đến cuối nay họ được cái gì?

NHQ bàn giao giáo hội cho NTH nhưng thực chất chỉ là “bàn giao mớ giấy lộn”, còn tài sản thì là “của Q và gia đình Q” hết! Bởi lẽ và cũng có lẽ Q áp dụng câu KT “ta và nhà ta hầu việc Đức Giê-hô-va” cho nên “tài sản của nhà Đức Giê-hô-va trở thành tài sản của ta”! Ai dám kiện ta…? Mà có kiện thì cũng xử… không ra! Vì… chứng cứ thì… bao la!

NHQ bàn giao giáo hội Mennonite lại cho NHT chỉ là bàn giao cái “cục xương” và cái “mền rách”… sau khi NHQ đã lộ ra quá nhiều tai tiếng, không còn làm ăn gì được trên cái “mền rách Mennonite” nữa! Nếu còn kiếm ăn được thì… dễ gì!

LHS- 6/4/2016

Categories: Mở rộng comment...

Tin Tổ Chức Mennonite… BÁN NẾP GIỐNG Mà Ăn!

Tin Tổ Chức Mennonite… BÁN NẾP GIỐNG Mà Ăn!

- Từ một người học hành chẳng là bao, không biết là tin Chúa khi nào… từng trải Cơ-đốc-nhân không có… ai làm báp-tem… học Kinh thánh ở dâu, với ai… (??) nhưng khi vào chổ Mennonite của NHQ thì “hóa rồng” (thành Long) – Nguyễn Thành Long trở thành “mục sư Nguyễn Công Chính”… qua cái “lò tuốt” Mennonite “Nguyễn H Q vừa huấn luyện chống cộng, vừa bán người chống cộng.

(Logo giáo hội Mennonite)

“Tôi không cần biết ông Chính (Nguyễn Công Chính – NCC) làm gì ở đâu, nhưng tôi biết rất rõ, Nguyễn H Q vừa huấn luyện chống cộng, vừa bán người chống cộng, ví dụ một con người bình thường không có giá trị, Quang làm cho bóng lên, rồi bán cho an ninh Việt Nam!, để được yên thân kêu gào tiền gạo, tôi biết rõ ông Chính trước là Cong an, ...

Mục sư ở Bảo lộc” (Comment 14:09 Ngày 02 tháng 04 năm 2016)

(Bị tòa xử hay là "khổ nhục kế"? - "Mục sư" Nguyễn Công Chính)

 ***

-          Một người bình thường không có giá trị, NHQ làm cho “bóng” lên rồi BÁN cho an ninh VN…

Đây là một câu nhận định từ một người từng cọng tác với “mục sư Nguyễn Hồng Q”…! (NHQ)

Nguyễn Công Chính vốn là một bộ đội (sĩ quan) bị tước quân tịch và có lẽ cũng được đào tạo trong ngành CA… (Theo một số anh em sống ở Bảo lộc- Lân đồng và Tây nguyên) Từ một người học hành chẳng là bao, không biết là tin Chúa khi nào… từng trải Cơ-đốc-nhân không có… ai làm báp-tem… học Kinh thánh ở dâu, với ai… (??) nhưng khi vào chổ Mennonite của NHQ thì “hóa rồng” (thành Long) – Nguyễn Thành Long trở thành “mục sư Nguyễn Công Chính”… qua cái “lò tuốt” Mennonite và được thế giới biết đến như một “mục sư can đảm đối đầu vối nhà nước CS” (theo kiểu của NHQ). Sau khi được “đánh bóng, được gắn nhãn mác” chổ NHQ, NCC trở về Tây nguyên- vùng Tin lành đang phát triển mạnh - để trở thành “mục sư Hội trưởng, chủ tịch hiệp hội Tin lành sắc tộc Tây nguyên”… Tiếp đến là “tù đày khổ ải vì chống nhà nước, chính quyền”…! (sự thật NCC và gia đình sống như đại gia- thông tin từ những anh em con cái Chúa ở Gia lai) Biết rõ NHQ là tên láo cá, có công nghệ “tuốt người” từ chỗ không ra gì thành “mục sư chống cộng” để tạo tiếng vang cho Mennonite – một tổ chức bình phong cho NHQ… - phía ANVN cũng ‘tương kế tựu kế’, cho người vào cho NHQ “tuốt”, sau khi “tuốt” xong, họ sẽ “tiếp tục công đoạn còn lại” để tạo cho NCC một võ bọc hoàn hão (?) về một “mục sư tin lành chống cộng” bằng hình thức khổ nhục kế… (??) sau đó sẽ “đẩy ra nước ngoài” theo diện “tống khứ” giống như Điếu Cày, Cù H Hà Vũ…! (NCC từ đầu đến chân không phải là Cơ-đốc-nhân thật. Không một người nào mới tin Chúa, mới làm mục sư mà đi phỉnh dụ thiếu nữ tín đồ để thỏa mãn tình dục… Trường hợp của Trần Mai là “sa đọa vì quá nhiều tiền” và là tiền bất chính…)

Người thứ hai được NHQ “tuốt” đó là “mục sư Nguyễn Thành Nh” (NTN - con rễ “mục sư Thân Văn Tr”). NTN vốn là một thanh niên trẻ có lòng nhiệt thành cho Chúa… Tuy nhiên, NTN đã bị NHQ sử dụng như một con rối mà không biết! Sau khi được “tuốt” lên khá hoàn hão… NHQ “đẩy” NTN đi ra nước ngoài dưới danh nghĩa là “mục sư Mennonite” để tạo tiếng vang, thanh thế cho tổ chức Mennonite … NTN ra đi để lại cho NHQ “nhà trẻ và cơ sở” ở Mỹ phước… (NHQ hưởng miếng, còn NTN chỉ được tiếng)

("Mục sư" Nguyễn Thành Nhân)

NCC và NTN là hai trường hợp điển hình, là “sản phẩm do công nghệ tuốt người” qua cái lò Mennonite mà NHQ là tay “chủ hãng đánh bóng người để BÁN”…

Những ai mà NHQ không lợi dụng được (như trường hợp tiên tri HTK) sẽ bị NHQ “trở mặt”, tìm cách “vùi họ xuống hầm tai vạ” bằng cách có thể “bắt tay với ANVN” để “bán đứng người đó”!... Hoặc sẽ lấy danh nghĩa “mục sư chống cộng, nhà đấu tranh dân chủ, người giảng tin lành nhưng ghét chế độ…” để chụp cho người đó cái mũ “người của an ninh CS” như NHQ từng tuyên bố “mục sư Trương Thị L, vợ mục sư Trần M. là người của ANCS” v.v…

Mặc dầu hiện nay Mennonite của NHQ đã chuyển giao cho một người khác lãnh đạo (có thể là trên danh nghĩa) nhưng nếu ai còn tin vào cái tổ chức này thì chuẩn bị “BÁN NẾP GIỐNG” mà ăn! 

LHS- 4/4/2016

Categories: Mở rộng comment...

“Bầy Heo” - Tổng Liên Hội Đang… Lao Dốc!?

“Bầy Heo” - Tổng Liên Hội Đang… Lao Dốc!?

 

 (Tân BTS/TLH)

“Vả, khi ấy, ở đàng xa có một bầy heo đông đương ăn. Các quỉ xin Đức Chúa Jêsus rằng: Nếu Chúa đuổi chúng tôi ra, xin cho nhập vào bầy heo đó. Ngài biểu các quỉ rằng: Hãy đi đi! Các quỉ ra khỏi hai người đó, liền nhập vào bầy heo. Tức thì cả bầy ở trên dốc núi nhảy xuống biển, thảy đều chết chìm dưới nước…” (Ma-thi-ơ 8: 30-32)
__________

“Thái hải Đăng Bạch Đằng thành phố Sóc Trăng nói...

Có Thằng Nào Chịu Cha Ăn Cướp.
Tin lành CMA rồi cũng vậy thôi. Mần ăn sống nhăng rồi đổ bể tùm lum có thằng nào chịu cha ăn cướp đâu.
Gặp Thái hội trưởng hứa suôn rồi Trường quăng lựu đạn.
Ngày 10/10/2010. Cự xuống Sóc trăng ăn trứng thúi vì phá rối sự thờ phượng ngày CN. Hắn chạy về An phú- Cần thơ không quên nói tiếng ‘ĐM’ (tại ST) trước khi về AP.CT giảng đạo.
Cự đổ cho Ngọc, Ngọc đổ cho Lớn. Lớn đổ cho tên trộm Hồ nguyên Kha- Kế sách (tụi bay thiếu chuẩn bị).
Sau nầy Cự đổ cho cơ quan Chính quyền, sao các anh không giúp đỡ "tôn giáo"?

…” (Trích comment 16:56 Ngày 13 tháng 07 năm 2014)

***

Nếu như không có “thằng nào chịu cha ăn cướp” thì cả băng đảng “lưu manh giả danh tôi tớ Chúa” tại Tổng Liên Hội là một BĂNG ĐẦU TRỘM ĐUÔI CƯỚP?

Kinh thánh chép:

“Kẻ thả trôi trong công việc mình,
Cũng là anh em của kẻ phá hại.” (Châm ngôn 18: 9)

Kẻ thả trôi công việc là kẻ vô trách nhiệm.

Sự việc “giàn cấn bầu cử để loại bỏ quản nhiệm” theo lệnh và thủ đoạn của TLH xảy ra tại chi hội Sóc Trăng (2009) đã rõ ràng: ai là kẻ chủ mưu, ai là kẻ tòng phạm… Nhưng không ai trong TLH chịu trách nhiệm và xử lý cho nó ra bề, ra lối…  nhưng cứ “thả trôi công việc”, lại còn đổ lỗi cho người này người nọ, để cho “sự bầy hầy trong Hôi thánh” trôi theo thời gian, rồi khi ai hỏi, tùy tiện mỗi vị “quan trong TLH” trả lời một kiểu… (Thế nhưng ông hội trưởng lại to mồm là “lập lại kỷ cương” trong Hội thánh) Đó là lối làm việc vô trách nhiệm.

Kẻ vô trách nhiệm, Kinh thánh gọi đó là “kẻ phá hoại”.

Nếu một tập thể “tôi tớ Chúa” như các vị trong Tổng Liên Hội mà làm việc vô trách nhiệm như vậy thì Tổng Liên Hội là… “một lũ ăn hại”, “một đám phá hoại công việc Chúa” được toàn thể tín hữu Tin lành VN “vỗ béo”… như một bầy heo thịt, chỉ biết “ăn… rồi lăn lóc trong vũng sình”!

“Không ai chịu cha ăn cướp”, nhưng việc “mất trộm”, “cướp giật” thì xảy ra liên tục trong xóm làng... Những việc bầy hầy liên quan đến TLH thì đầy ra đó mà không ai trong TLH chịu trách nhiệm, ngay cả những việc rất cụ thể (tội láo cá của Lê Hoàng Phúc trong bầu cử tại Sóc Trăng 2009) mà cũng không ai “dám xử lý ai”… như vậy há không phải chính TLH là một “băng cướp”, là “hang ổ của quân trộm cướp” sao? Cả lũ không ai “sạch” thì ai xử lý ai? (Người như Lê Hoàng Phúc, Hồ Nguyên Kha… các ông lại cơ cấu vào TLH, còn người ngay thẳng, góp ý xây dựng cho giáo hội như Ms Lê Văn Hòa… thì các ông tìm cách loại khỏi giáo hội. Việc làm này của các ông có hơn gì những chính phủ băng hoại trong thế gian?)

Nếu một việc “nhỏ” là bầu cử lưu quản nhiệm 2009 tại Sóc Trăng, mà TLH còn gian manh, thủ đoạn dường ấy, thử hỏi “việc lớn” là Bầu cử Đại hội đồng vừa qua, “sắp xếp, giàn cấn  cho ông Cự lên Hội trrưởng, ông Trường xuống phó 1”… làm sao các ông không GIAN LẬN trong đó? Trong Đại Hội đồng 46 vừa qua, việc ông Lê Hoàng Phúc lên “xin lỗi hội đồng vì… không có đủ quạt” là thật tình hay là một sắp xếp có thủ đoạn? (cố tình làm cho Hội đồng mệt mỏi cả tinh thần lẫn thể chất… với mục đích gì?) Tại sao việc Bầu cử là hệ trọng mà các ông không cho truyền hình trực tuyến để cho con cái Chúa khắp nơi theo dõi, có sự mờ ám và “kế hoặc đặc biệt” nào chăng? Tại sao khai mạc và bế mạc thì truyền hình trực tuyến, còn hai ngày bầu cử thì “tắt đài”?

Nếu bầu cử lưu quản nhiệm tại Sóc Trăng, các ông TLH còn làm cách trắng trợn: Cử “cẩu sư LHP” bất ngờ làm “chủ tịch Hội đồng bầu cử” mà Hội thánh địa phương không hay biết; tên “cẩu sư” này tự ý mở phiếu, tự ý gạch phiếu bỏ vào thùng phiếu, phát tiền mua chuộc “sự im lặng của tín hữu”, đưa người không thuộc tín hữu CMA vào dự bầu cử, sự việc đổ bể các ông không giải quyết, lại còn thách thức tín hữu đi khiếu nại, Hội thánh gửi đơn khiếu nại “7 lần” các ông “cho vào thùng rác”, các quan lớn TLH đi ra nước ngoài “giải thích sự việc cách tùy tiện”, đổ lỗi cho người này, người nọ, rồi nói xấu mục sư quản nhiệm Lê Văn Hòa… Một việc “nhỏ” tại chi hội Sóc Trăng mà các ông còn “gian manh, thủ đoạn” đến như vậy thì chuyện lớn “Bầu cử Hội đồng TLH”, ai tin rằng các ông làm việc ngay thẳng? Tất cả các ông bây giờ chỉ biết “ghế” và “quyền lợi”… Chẳng một ông nào trong các ông còn biết “sợ Chúa” là cái gì nữa cả! Người ta nói TLH các ông “Toàn Là Heo” chẳng phải là quá đáng lắm đâu. Các ông mỗi người chỉ biết “ăn” (quyền lợi) và “lăn lóc trong vũng sình của tội lỗi”!

“Đã xảy đến cho chúng nó như lời tục ngữ rằng: Chó liếm lại đồ nó đã mửa, heo đã rửa sạch rồi, lại lăn lóc trong vũng bùn.” (II Phi-e-rơ 2: 22)

Khi ma quỷ bị đuổi ra khỏi một người, nó xin Chúa Jesus cho được nhập vào bầy heo, sau đó cả bầy heo lao dốc xuống biển (vực thẳm)… (Ma-thi-ơ 8)

Các ông TLH bây giờ khác nào “bầy heo” bị những con quỷ tham lam, đê tiện nhập vào! Các ông đang “lao dốc trên con đường tội lỗi” (từ đỉnh cao “Tổng liên hội” xuống vực thẳm…) mà không có “phanh”! “Vực thẳng” của sự hư mất dang chờ các ông!

Các ông trước hết hãy lo “CỨU LINH HỒN MÌNH” trước đi, trước khi nói đến việc “cứu Hội thánh hay linh hồn tội nhân trong thế gian”!

“Vả, khi ấy, ở đàng xa có một bầy heo đông đương ăn. Các quỉ xin Đức Chúa Jêsus rằng: Nếu Chúa đuổi chúng tôi ra, xin cho nhập vào bầy heo đó. Ngài biểu các quỉ rằng: Hãy đi đi! Các quỉ ra khỏi hai người đó, liền nhập vào bầy heo. Tức thì cả bầy ở trên dốc núi nhảy xuống biển, thảy đều chết chìm dưới nước…” (Ma-thi-ơ 8: 30-32)

Huỳnh Thúc Khải

LHS- 16/7/2014

Categories: Mở rộng comment...

Những Sai Phạm Của Ông Thái Phước Trường Và Tổng Liên Hội Trong Việc Tổ Chức Hội Đồng Lưu Quản Nhiệm Hội Thánh Sóc Trăng – Năm 2009

Những Sai Phạm Của Ông Thái Phước Trường Và Tổng Liên Hội Trong Việc Tổ Chức Hội Đồng Lưu Quản Nhiệm Hội Thánh Sóc Trăng – Năm 2009

Người trình bày: Thư Ký HT-ST Nhiệm kỳ 2009-2011

("Cẩu sư" Lê Hoàng Phúc- Một "tay sai bẩn thỉu của Thái Phước Trường" -

thừa lệnh đi đánh phá Hội thánh - công việc Chúa tại Sóc Trăng)

***

Nhận xét về Hội Đồng Hội thánh Sóc trăng (HTST) năm 2009.
Hội Đồng ngày 25/9/2009 v/v lưu QNHT Sóc Trăng là TỔ CHỨC ĐÃO CHÁNH QUẢN NHIỆM dưới bàn tay sắt bọc nhung của Thái Phước Trường !

Những sai phạm của Thái Phước Trường và Tổng Liên Hội (TLH) trong việc tổ chức Hội đồng (HĐ) nầy như sau:

1- TLH sai Ông Lê Hoàng Phúc bên Long Hồ Vĩnh Long đến Chủ Toạ HĐ nhưng không báo trước cho Hội Thánh. Lúc đó MS Nguyễn văn Ngọc là UVMV Tỉnh Sóc Trăng !
2- Ông Lê Hoàng Phúc tự xé niêm phong phiếu bên ngoài nhà thờ và tự GẠCH PHIẾU (chọn phiếu) 30 phút trước giờ khai mạc HĐ, không phát phiếu cho tín hữu Hội Thánh. Coi như TLH tự quyết định bằng lá Phiếu của Ông Phúc chứ không phải tín hữu bầu chọn!
3- BCS HT phản đối việc làm bất chánh của Ông Phúc, ông Phúc tuyên bố: "Tôi làm vậy, ai không đồng ý thì đi khiếu nại".
4- BCS Bảy lần khiếu nại lên TLH, nhưng TLH không một lần phúc đáp! Cũng không cử người đến tìm hiểu, điều tra sự vụ!
5- Tín hữu phản đối, Ông Phúc cho phát mỗi người 20.000 vnđ thay cho phiếu bầu! (Thay vì phát phiếu bầu cho tín hữu, ông Phúc phát cho mỗi người 20.000 vnđ trong phong bì để “mua sự im lặng”, thay vào đó ông Phúc đã thay cho tín hữu gạch chọn phiếu bầu rồi cho vào thùng phiếu) Bất bình việc làm vô đạo nầy tín hữu la lên: "Chúng tôi không bán Chúa, không bán Mục sư!" nhưng ông Phúc vẫn hành động.
6- Thời gian mở đầu đến kết thúc HĐ chỉ tròn 30 phút, Biên Bản hiện còn lưu trong Hồ Sơ Hội Thánh Sóc trăng.
7- MS Nguyễn văn Ngọc có xác nhận với MS Trường là việc Ông Phúc tổ chức HĐ tại Sóc Trăng lài sai Hiến Chương, những người Ông Phúc cổ động đến HT ST bỏ phiếu cũng không phải là tín hữu, Ông Trường trả lời: "Ông Phúc làm vậy là vì nhỏ tuổi chưa có kinh nghiệm, coi như sai sót thôi!!!"

Qua các sự việc trên coi như Thái Phước Trường chỉ đạo Lê Hoàng Phúc tổ chức ĐÃO CHÁNH QUẢN NHIỆM để cướp đoạt Hội Thánh giao cho Ông Nguyễn văn Lớn là UVMTTQVN Tỉnh Sóc Trăng đã có HUÂN CHƯƠNG của nhà nước phong tặng và là ĐÀN EM THÂN TÍNH CỦA THÁI PHƯỚC TRƯỜNG.

(Tôi là Thư ký HTST nhiệm kỳ 2009-2011, là người có gặp Ông MS Trần Công Chánh sau HĐ một ngày và MS Chánh có bảo là: "HÃY XÉ Biên Bản HỘI ĐỒNG NÉM VÀO SỌT RÁC" vì là bất chính!)

Thư Ký HTST Nhiệm kỳ 2009-2011

***

Nhận xét:

1- TLH sai Ông Lê Hoàng Phúc bên Long Hồ, Vĩnh Long đến Chủ Toạ HĐ nhưng không báo trước cho Hội Thánh…

- Đây là một hành động mờ ám có tính toán sắp đặt của TLH (có người hiểu chữ viết tắt này là “Toàn Là Heo”). Việc cử “cán bộ trung ương về địa phương” để lo việc bầu cử mà không thông báo cho địa phương biết là một “thủ đoạn” nhằm gây yếu tố bất ngờ…! Việc này để chứng minh cho hành động cố ý tiếp theo:

2- Ông Lê Hoàng Phúc tự xé niêm phong phiếu bên ngoài nhà thờ và tự GẠCH PHIẾU (chọn phiếu) 30 phút trước giờ khai mạc HĐ, không phát phiếu cho tín hữu Hội Thánh. Coi như TLH tự quyết định bằng lá Phiếu của Ông Phúc chứ không phải tín hữu bầu chọn!
- TLH nhưng sự thực đây là công việc của ông Thái Phước Trường, “một con cáo già đáng đi ĐỊA NGỤC” mà HTTLVN đang tôn thờ, cung phụng… Ông TPT hoàn toàn điều khiển TLH lúc đó (và cả bây giờ).

3- BCS HT phản đối việc làm bất chánh của Ông Phúc, ông Phúc tuyên bố: "Tôi làm vậy, ai không đồng ý thì đi khiếu nại".

- Câu nói này của ông Phúc rõ ràng ám chỉ rằng “tôi chỉ làm theo lệnh”, và đúng, nếu ai không đồng ý thì đi khiếu nại lên cấp trên, ở đó sẽ giải quyết và “tôi chỉ làm theo lệnh”…

- Câu nói của ông Phúc còn cho thấy ông coi tín hữu tại địa phương không ra gì và bản thân ông là một “công cụ đê hèn”, vì bát cơm manh áo mà đi tuân lệnh một kẻ vô liêm sĩ (TPT). Tư cách mục sư của ông ở đâu? Cái con người “ngay thẳng, không làm điều cong vạy” của một Cơ-đốc-nhân trong ông ở đâu, mà ông đi “làm theo lệnh”- một thứ lệnh dơ bẩn, ti tiện, không xứng đáng của một người dám xưng mình là “tôi tớ Chúa” nhưng cũng dám thực thi những thủ đoạn bẩn và hèn? Ông Trường dơ là chuyện của ông ấy, mình đi làm mục sư đâu phải là đi làm cho ông Trường mà mình bán rẻ danh dự và giá trị của một người hầu việc Chúa như thế!? Cha mẹ và dòng họ nhà ông Lê Hoàng Phúc chắc là xấu hổ lắm khi sinh ra một người hèn hạ và ngu xuẩn như ông ta!

4- BCS Bảy lần khiếu nại lên TLH, nhưng TLH không một lần phúc đáp! Cũng không cử người đến tìm hiểu, điều tra sự vụ!
- Điều tra là khi người lãnh đạo vô tình biết được điều “sai trái” của cấp dưới, còn đằng này người ta chủ trương và tổ chức làm như thế mà điều tra cái gì? Người ta (TLH) biết hết rồi mà còn điều tra gì nữa!

5- Tín hữu phản đối, Ông Phúc cho phát mỗi người 20.000 vnđ thay cho phiếu bầu! (Thay vì phát phiếu bầu cho tín hữu, ông Phúc phát cho mỗi người 20.000 vnđ trong phong bì để “mua sự im lặng”… còn phiếu bầu thì tự tay ông gạch chọn và bỏ vào thùng phiếu, sau đó sẽ có một “Biên bản bầu cử theo như ý TLH”)

- Phải nói rằng “Cái bọn mục sư Toàn Là Heo” ở Tổng liên hội tưởng “khôn” mà chẳng ngoan” chút nào! “20 ngàn vnđ” là nhiều lắm sao mà dại dột đi làm như thế? Nếu đã bỏ “tiền vào phong bì” thay vì lá phiếu thì sao không bỏ 1-2 trăm ngàn hoặc hơn thế… mà đi bỏ chỉ 20 ngàn? Thực thi một cuộc đão chánh với giá tiền quá rẻ như vầy thì các ông TLH khôn ngoan chỗ nào? Nhưng điều này còn cho thấy các ông TLH coi rẻ tín hữu địa phương là dường nào và họ cũng tin vào kế hoạch “lật đổ quản nhiệm” sẽ không có gì là trở ngại! Họ muốn là được! Họ đi giảng thì muốn tín hữu, Ban trị sự bỏ phong bì cho họ “dày dày…”, còn họ “bỏ phong bì cho tín hữu để mua lá phiếu thì hỡi ôi! Chỉ bằng một bữa cơm trưa giá bình dân”!! Keo kiệt đến thế là cùng!

6- Thời gian mở đầu đến kết thúc HĐ chỉ tròn 30 phút, Biên Bản hiện còn lưu trong Hồ Sơ Hội Thánh Sóc trăng.
- Đây không phải là Hội đồng mà đơn giản chỉ là một cuộc “đi triệt phá kiểu du côn, gian hồ, xã hội đen, dân chợ búa”… để loại bỏ một quản nhiệm “không theo ê-kíp bỉ ổi” của TLH, mà ông Lê Hoàng Phúc là “kẻ đi thực hiện”! Khi thấy “bị động” thì lo cuốn gói chuồn sớm! Cho nên thời gian “Hội đồng chỉ 30 phút”!

7- Ms Nguyễn văn Ngọc có xác nhận với Ms Trường là việc Ông Phúc tổ chức HĐ tại Sóc Trăng lài sai Hiến Chương, những người Ông Phúc cổ động đến HT ST bỏ phiếu cũng không phải là tín hữu, Ông Trường trả lời: "Ông Phúc làm vậy là vì nhỏ tuổi chưa có kinh nghiệm, coi như sai sót thôi!!!"

- Ông Trường nói vậy là “đúng”, vì ông Phúc còn nhỏ tuổi hơn ông Trường nên chưa đủ “cáo già và quỷ quyệt” như ông. Tất cả những việc làm “tày trời” như ông Phúc đã làm mà ông Trường chỉ nói đó là “nhỏ tuổi chưa đủ kinh nghiệm” rồi cho qua và tiếp tục “sử dụng như con chó để sai đi dọn phân” mỗi khi ông Trường muốn… Và khi sự việc đổ bể thì ông Trường chỉ nói đơn giản là “chó dại” hoặc là “chưa đủ tuổi” thế là xong!

Ông Lê Hoàng Phúc nhìn bề ngoài cũng có vẻ là người có ăn học chứ đâu đến nổi… nhưng không hiểu sao ông lại bán rẻ danh dự và sự nghiệp hầu việc Chúa của mình đến như vậy? Tổng Liên hội có gì trong đó mà người ta dễ dàng bán rẻ danh dự của mình để kiếm một chân trong TLH nhỉ?

LHS- Chúa nhật 13/7/2014

Categories: Mở rộng comment...

Máu Oan Hồn Của Những... CON SỐ

Máu Oan Hồn Của Những... CON SỐ

- Thông điệp “Khá CẨN THẬN VỀ CHỨC VỤ” là điều mà cô Tuyết Thu muốn nhắn gửi đến cho cả những người hầu việc Chúa chân thật, lẫn những người lãnh đạo trong “Cái Bang” (xin lỗi lộn chính tả) gọi là “Thường Vụ Tổng hội” của Liên Hữu CĐ, trong đó có cả mục sư Đinh Thiên Tứ là giáo hội trưởng… - LHS

(Ms Đinh Thiên Tứ - giáo hội trưởng giáo hội LHCĐ)

***

“Nguyện huyết ấy đổ lại trên đầu Giô-áp và trên cả nhà cha người! Nguyện nhà Giô-áp chẳng thiếu người bị bịnh bạch trược, bịnh phung, kẻ bại xuội, kẻ bị gươm ngã chết, kẻ thiếu bánh ăn!” (II Sam. 3: 29)

“…Chớ để đầu bạc nó (Giô-áp) xuống âm phủ cách bình yên…” (I Vua. 2: 6)

__________

Comment của Tuyết Thu đăng trên Hoithanh.com:

“Thật cảm ơn Chúa Hội Thánh Liên Hữu Cơ Đốc VN Gần 40 năm qua rất còn non trẻ mà đã có 1517 gia đình tín hữu, 900 Mục sư và nhân sự tình nguyện đây là một con số mà chúng ta cần phải lưu tâm đáng chú ý!!!!!!!! và học theo cách lãnh đạo của ban thường vụ tổng hội Liên Hữu cơ Đốc VN về con số báo cáo???????, nguyện xin Chúa nuôi nấng những người chăn còn lại.\" Khá CẨN THẬN VỀ CHỨC VỤ ngươi nhân danh ta mà nhận lãnh !!!!! Kẻo MÁU OAN HỒN của những CON SỐ đó đổ lại trên ngươi./." - Tuyết Thu.

(Trích Hoithanh.com 2010-08-20 16:47:59 - “1000 Đại Biểu Tham Dự Đại Hội Hội Thánh Liên Hữu Cơ Đốc Lần Thứ I ”)

***

Trên đây là 1 comment trong số 6 comment cho bài “1000 Đại Biểu Tham Dự Đại Hội Hội Thánh Liên Hữu Cơ Đốc Lần Thứ I ” trên Hoithanh.com và được trích đăng lại trên LHS lúc 15:53 Ngày 18 tháng 04 năm 2014 .

Được biết trong Liên Hữu CĐ cũng có một chị em tên là Tuyết Thu (TT). Không rõ là cô Tuyết Thu trong LHCĐ là tác giả của comment này hay là một “tuyết thu” khác. Tuy nhiên, có lẽ đây là một comment viết khá hay. LHS xin phân tích và có thêm một vài ý kiến:

1-     Cô TT lưu ý mọi người hãy “chú ý những CON SỐ: “đây là một con số mà chúng ta cần phải lưu tâm đáng chú ý!!!!!!!!”

2-     Cô TT “khuyên” mọi người nên học theo cách lãnh đạo “tài tình” của Liên Hữu CĐ về “cách để có những con số”: “chúng ta cần phải lưu tâm… và học theo cách lãnh đạo của ban thường vụ tổng hội Liên Hữu cơ Đốc VN về con số báo cáo???????”

3-     Cô TT có lòng cảm thông đối với những “người chăn còn lại”: “nguyện xin Chúa nuôi nấng những người chăn còn lại…” và khuyên họ hãy cẩn thận về chức vụ nhân danh Chúa nhận lãnh: “Khá CẨN THẬN VỀ CHỨC VỤ ngươi nhân danh ta mà nhận lãnh !!!!!”

4-     “Kẻo MÁU OAN HỒN của những CON SỐ đó đổ lại trên ngươi." (những “chức vụ còn lại”)

Về điểm thứ 1: Có vẻ như cô TT không đồng tình cho lắm nếu không muốn nói là nghi ngờ về những con số mà Hoithanh.com đã đề cập trong bài viết: “Hội thánh Liên Hữu… có 1517 gia đình tín hữu, 900 Mục sư và nhân sự tình nguyện, đây là một con số mà chúng ta cần phải lưu tâm đáng chú ý!!!!!!!!” (mĩa mai?)

Được biết trước đây trong Hội thánh Liên Hữu CĐ tồn tại một câu nói mà ngay cả Ms ĐTT cũng thường nói, mỗi khi đi thăm các giáo hề: “Một HẠT, còn có… mấy hột”! Đây là cách nói vui để nói lên một thực tế rằng: Có những “giáo hạt” trước đây được thành lập với những con số mục sư, tín hữu đầy trong danh sách, bây giờ mục sư giáo hạt trưởng ra tới nơi thăm viếng, thực tế mới biết cả một giáo hạt chỉ còn… có “mấy hột”, có khi là chỉ gia đình “mục sư giáo hạt trưởng”!

Về điểm thứ 2: Có lẽ cô TT quá rành về “Ban lãnh đạo Liên hữu CĐ”, nên cô khuyên mọi người “học theo cách lãnh đạo của ban thường vụ tổng hội Liên Hữu cơ Đốc VN về con số báo cáo???????”. Điểm đáng chú ý là cô khuyên mọi người học theo cách của những lãnh đạo LHCĐ để có những “con số báo cáo” và sau đó là một loạt dấu hỏi chấm: “???????”.

Về điểm thứ 3: Cô TT có lòng cảm thông với một số người chăn thật còn lại - “nguyện xin Chúa nuôi nấng những người chăn còn lại…” - Như vậy, trong LHCĐ ít ra cũng còn một số người hầu việc Chúa với lòng ngay thật, mặc dù cả ban lãnh đạo và giáo hội trưởng đang… hãnh diện với những con số, mà theo cô TT mọi người… “khá chú ý” với một loạt dấu hỏi chấm theo sau: “?????”!

Cũng trong điểm thứ 3 này, thông điệp “Khá CẨN THẬN VỀ CHỨC VỤ” là điều mà cô TT muốn nhắn gửi đến cho cả những người hầu việc Chúa chân thật, lẫn những người lãnh đạo trong “Cái Bang” (xin lỗi lộn chính tả) gọi là “Thường Vụ Tổng hội” của Liên Hữu CĐ, trong đó có cả mục sư Đinh Thiên Tứ là giáo hội trưởng – Thái Thượng Hoàng thiên thu vạn tuế, vạn tuế, vạn vạn tuế! (các quan miễn quỳ xá)

Về điểm thứ 4: Cô TT khuyên những người hầu việc Chúa chân thật còn lại hãy cẩn thận về chức vụ “Kẻo MÁU OAN HỒN của những CON SỐ đó đổ lại trên ngươi." (những “chức vụ còn lại”)

Cô TT kêu gọi những người hầu việc Chúa chơn thật còn lại hãy cẩn thận về chức vụ và “tránh xa những con số mà LHCĐ đã tự hào”… Theo cô, “kẻo máu oan hồn của những con số” đó sẽ đổ lại trên đầu!

Thế còn “Cái Bang” (xin lỗi lộn chính tả) gọi là “Thường Vụ Tổng hội” của Liên Hữu CĐ, trong đó có cả mục sư Đinh Thiên Tứ là giáo hội trưởng thì sao? Phải chăng cô muốn nói “tất cả họ đều đã và đang TẮM TRONG MÁU oan hồn”… nên không quan tâm bị máu đó đổ lại trên đầu?

Nhưng mà có lẽ cô TT đã hơi “sai về thần học”, vì “con số” thì làm gì có “máu” mà đổ? Có lẽ vì cô không chịu học “Thần Học Tinh Tuyển” của mục sư Đinh Thiên Tứ nên cô nói “hơi sai thần học”, mà là “Thần học Tinh tuyển”! Các mục sư đi theo Ms Đinh TT đã học rất kỷ “Thần học Tinh tuyển”, nên họ biết chắc “con số làm gì có máu”, nên họ tha hồ lập danh sách báo cáo… Chỉ có cô và những người không chịu “học sách ông Tứ” thì mới tin là “con số có máu”.

Con số thì không có máu thật! Nhưng “danh sách những linh hồn được cứu” mà các ông từng gửi đi báo cáo… chắc chắn sẽ có “máu”. Máu đó sẽ đổ lại trên đầu những người mà như cô TT đã nói.

Kinh thánh nói về những kẻ đi “buôn linh hồn người ta” và “huyết báo trả”:

a) Buôn linh hồn:

Sách Khải huyền có nói đến những người chuyên đi “buôn bán linh hồn người ta”:

“Các nhà buôn trên đất … khóc lóc rầu rĩ, vì không ai mua hàng hóa mình nữa: Hàng hóa là… tôi mọi và linh hồn người ta nữa.” (Khải huyền 18: 11-13)

(- “Tôi mọi”: là những “nhân sự làm việc tình nguyện” cho những tay “chuyên buôn linh hồn người ta”!)

b) Huyết báo trả:

 “Nguyện huyết ấy đổ lại trên đầu Giô-áp và trên cả nhà cha người! Nguyện nhà Giô-áp chẳng thiếu người bị bịnh bạch trược, bịnh phung, kẻ bại xuội, kẻ bị gươm ngã chết, kẻ thiếu bánh ăn!” (II Sam. 3: 29)

“…Chớ để đầu bạc nó (Giô-áp) xuống âm phủ cách bình yên…” (I Vua. 2: 6)

Đa-vít trối lại với con trai là Sa-lô-môn rằng “chớ để đầu bạc của Giô-áp xuống âm phủ bình yên”. Vì Giô-áp dẫu “mang trên vai quân hàm Tổng tư lệnh” quân đội Y-sơ-ra-ên, nhưng ông ta là một kẻ gian ác, từng giết một số tưởng lãnh trong quân đội (Áp-ne) để không ai tranh “Cái ghế” của mình. Nếu không trừ khử Giô-áp, sẽ có nguy hại cho vương quốc, vì Sa-lô-môn còn trai trẻ, chưa hiểu hết thâm độc, sâu hiểm của Giô-áp:

“…Xin Chúa ở trên trời hãy nghe, đối-đãi và xét-đoán tôi-tớ Chúa, mà lên án cho kẻ dữ, khiến đường-lối nó đổ lại trên đầu nó, và xưng công-bình cho người công-bình, và thưởng người tùy theo sự công-bình của người.” (I Vua. 8: 32)

“Về phần ta, mắt ta cũng chẳng đoái tiếc chúng nó, và ta không thương xót; ta sẽ làm cho đường lối chúng nó đổ lại trên đầu chúng nó.” (Ê-xê-chi-ên 9: 10)

“Nhưng, những kẻ để lòng bước theo sự ham mê của vật đáng ghét và những sự gớm ghiếc, thì ta sẽ làm cho đường lối chúng nó đổ lại trên đầu chúng nó, Chúa Giê-hô-va phán vậy.” (Ê-xê-chi-ên 11: 21)

“Bấy giờ, hễ ai nghe tiếng (Chúa)… mà không chịu răn bảo, …thì máu của người ấy sẽ đổ lại trên đầu nó.” (Ê-xê-chi-ên 33: 4)

Cô TT đã “rửa tay trong máu vô tội” vì đã “răn bảo các mục sư trong Liên Hữu CĐ”.

LHS- 19/4/2014

Categories: Mở rộng comment...