Hai mục sư Phạm Đình Nh và Lê Minh Đ…
sắp ra tòa?
(Hai "mục sư... sắp ra tòa"...???)
Ngày 2-9, Viện Kiểm sát nhân dân huyện
Long Thành, Đồng Nai, cho biết cơ quan này đang hoàn tất cáo trạng để
truy tố Bùi Vũ Hoàng Phương (25 tuổi, ngụ ấp Tập Phước, xã Long Phước, huyện
Long Thành) ra trước tòa án xét xử về hành vi làm nhục người khác. (Khởi tố kẻ tung clip 'nóng' với người yêu cũ lên mạng - Tiền Phong ...)
Quan hệ tình
dục với nhau, sắp đặt chủ động quay video để có dịp tung lên mạng làm nhục bạn
cũ… Bùi Vũ Hoàng Phương đã bị truy tố trước cơ quan pháp luật về tội “làm nhục
người khác”!
Từ câu chuyện
này, xét về mặt luật pháp: Phạm Đình Nh, Lê Minh Đ và tổ chức VEF có phạm pháp
không, khi họ đem “clip Ms TM phạm tội” tung đi khắp nơi thông qua phương tiện thư
điện tử? (E-mail)
Theo “mục sư
PĐN” thì clip “Ms TM phạm tội” là do phía CA cung cấp. Và thực tế thì CA không
hề phổ biến mà PĐN và LMĐ thì rất tích cực phổ biến clip này.
Không ai ngoài
trừ các luật sư và những người làm trong ngành luật, biết rõ pháp luật bằng CA.
Có lẻ vi đó mà họ không “ngu” gì phổ biến clip “Ms TM phạm tội”? Kế đến, nếu phổ
biến, họ không những phạm tội “làm nhục người khác” mà còn thêm tội “làm clip
giả” để bôi nhọ người khác (có thể, nếu tòa án quốc tế đi vào điều tra, làm rõ…).
Do đó họ “chuyền tay” cho PĐN và LMĐ làm. (Theo “mục sư PĐN” thì clip “Ms TM phạm
tội” là do phía CA cung cấp).
Nhân vật Bùi
Vũ Hoàng Phương đã bị đưa ra tòa vì tội “làm nhục người khác” khi tung clip sex
của bạn mình lên mạng để làm nhục, mặc dù “đối tượng” đã sang Campuchia để tung
clip lên mạng, nhưng vẫn không tránh khỏi bị truy tố. (y biết làm điều này là
phạm tội nên qua nước ngoài để làm, CA vẫn tra ra ai là thủ phạm)
PĐN và LMĐ
đã tung clip “Ms TM phạm tội” thông qua thư điện tử, về căn bản, việc làm này
không khác gì Bùi Vũ Hoàng Phương đã làm với bạn gái của mình, hơn thế nữa, nếu
đây là một “clip ngụy tạo” thì càng thêm tội. (Tội chồng trên tội)
Ms Trần Mai không
khởi kiện có thể vì một vài lý do, trong đó: Nếu giả thuyết CA đứng sau vụ này
và PĐN và LMĐ là “người của CA” thì… hơi đâu “con kiến đi kiện củ khoai” cho tốn
công, phí sức…!? (để sức lực hầu việc Chúa)
Trên phương
diện là người Cơ-đốc, hai ông “mục sư Phạm ĐN và Lê MĐ” lợi dụng “hệ thống luật
pháp của nhà nước Cộng sản” (là hệ thống pháp luật “tốt nhất thế giới”!) và những
“thế lực bảo kê” để tàn hại, phá uy tín một người lãnh đạo Hội thánh, làm nhục
anh em đồng lao bằng những chứng cứ “không thật”,… Cộng đồng Cơ-đốc nghĩ sao về
“hai ông mục sư” này?
Đó là “chuyện
tình”, còn “chuyện tiền”: “Ms Lê MĐ” lợi dụng “hệ thống luật pháp của nhà nước
Cộng sản” và những “thế lực bảo kê” (VEF và những “thế lực bảo kê” cho VEF…) để
cướp tài sản, giáo hiệu của giáo hội IEM, về mặt người Cơ-đốc, cộng đồng nghĩ
sao về người này?
Cho dù Ms TM
có thể “không truy tố hai mục sư này ra tòa” (có thể thôi, chưa biết chắc)… nhưng
nếu hai ông PĐN và LMĐ vẫn còn cảm thấy mình là một Cơ-đốc-nhân và là một “tôi
tớ Chúa” thật, thiết nghĩ hai ông phải đến xin lỗi Ms TM và lên tiếng công khai
xin lỗi cộng đồng Cơ-đốc. Bởi vì việc làm của hai ông, thế gian còn xem là TỘI
(đưa ra tòa) thì không lẻ nào trong Chúa điều đó “KHÔNG PHẢI LÀ TỘI”?
Thế gian còn
xem việc “làm nhục người khác” là TỘI, là việc “đáng lên án”… các mục sư trong
Hiệp hội thông công Tin lành – VEF lại xem chuyện này là “bình thường”? Nếu
không tại sao các ông vẫn còn bầu ông PĐN làm chủ tịch VEF?
Tại sao việc
“làm nhục người khác”: thế gian, xã hội xem đó là việc “kinh khủng”, khó chấp
nhận, “phải trừng trị”… nhưng các mục sư trong VEF thì không thấy việc đó là
đáng xấu hổ? Xã hội thế gian người ta không có “Kinh thánh”, không có “nói tiếng
lạ”, không “đầy dẫy ĐTL”… như mấy ông mục sư VEF, mà lương tâm người ta thấy điều
đó là “bỉ ổi”, là “xấu xa”… Vậy sao các mục sư VEF có “Kinh thánh”, có “nói tiếng
lạ”, “đầy dẫy ĐTL”… chẳng lẻ các ông không còn lương tâm? Nếu các ông không còn
lương tâm thì các ông giảng đạo cho ai?
Người ta sẽ
nghĩ gì về đạo Chúa khi các ông mục sư VEF lại đối xử với “bạn đồng môn của mình”,
mà các ông gọi là “bạn đồng lao” một cách vô đạo như vậy? Nếu các ông muốn người
ta thấy “cái sai của Ms TM” thì trước hết các ông phải “đúng” trước đã…?
Nếu các ông
PĐN, LMĐ và các mục sư trong VEF cho rằng mình là mục sư thật, là “tôi tớ Chúa”…
các ông thử trả lời cho cộng đồng nghe việc này xem sao?
Mục vụ Lời Hằng Sống
Sài gòn 3/9/2013
12 nhận xét:
Lưới Trời Lồng Lọng Tuy Thưa Nhưng Mà Khó Lọt !?
Chúa sẽ đoán xét mọi việc hoặc thiện hoặc ác cũng vậy.
- Việc của Phạm thiên đình rồi Nhẫn tâm. Cấu kết với Lê minh Đứt dây thần kinh. Chắc chắn Chúa sẽ đoán xét mọi việc hoặc thiện hoặc ác cũng vậy.
Kế đến. Thái phước Truồng còn gì nữa mà giấu diếm những hành động của một nhà tu (mục sư) ăn mặn không chân tu, chân chánh cho đạo Chúa được thơm lây. Thì., Chúa cũng sẽ đoán xét mọi việc hoặc thiện hoặc ác cũng vậy.
.... Đó là lời Chúa. Xin Chúa ban phước cho chúng con, cứu chúng con khỏi mọi điều cám dổ... amen....
Bài kinh buổi chiều.
Xã hội nhiều cái nó đặt vấn đề rõ ràng vì sợ xoi mói! Tin Lành có ai đàng hoàng đâu mà đặt vấn đề đó!
hễ cái gì các mục sư nói đều đúng cả, cái gì mục sư làm là tốt cả...khỏi đặt vấn đề...
Theo mọi Bạch thư mà mục sư T Mai đã đưa ra cho thấy mọi vấn đề, mọi việc làm của những ai đã tung hình ảnh phạm tội của ông Mai chỉ vì cái số tài sản mà họ đã mang ra đi khoảng 06 triệu Dola. Họ đã chia chát nhau khối tài sản đó, vì vậy VEF phải ra sức bảo kê nhóm Lê Minh Đức, Võ văn Hải, Lê Thị Hường, Dương thị Thảo là chị vợ của Phạm Đình Nhẫn.
Phần nổi của tảng băng là đó. Phần chìm kia thì họ không nói ra.
vì sao lạc
Theo điều tôi thấy cách khách quan thì không phải chỉ có việc của Ông Tr Mai mà thôi.
Hầu hết các mục sư đều ghét nhau và vui mừng khi một mục sư nào bị ngã ngựa. Bề ngoài họ giảng nhiều về yêu thương , nhơn từ nhưng bên trong lòng các mục sư tôi thấy chẳng ai yêu thương như họ giảng. Họ căm thù nhau, ghen ghét nhau, bêu xấu nhau.
Tôi cũng quan sát thấy các Linh mục Công Giáo thì họ sống khéo hơn; họ không làm như những mục sư tin lành mình. Linh Mục Công Giáo họ giữ kín cho nhau và môi miêng Linh Mục ít khi nào mà đi bêu rêu việc làm bậy, tội lỗi của một Linh Mục khác; họ tôn trọng nhau, giữ danh dự cho nhau và cũng giữ sĩ diện chung cho hàng linh mục.
không hiểu sao các mục sư tin lành của mình sao mà sống rất xác thịt vậy nữa.
Gần các mục sư thì chán lắm, chỉ nghe toàn những chuyện tội lỗi và chỉ thấy toàn là những hình ảnh ghen tị nhay thôi. Gần Chúa thì tốt hơn gần các mục sư tin lành.
Kẻ chán mục sư tin lành
ĐƠN TỐ CÁO
Tôi có gặp mục sư Mai và đề nghị ông làm đơn tố cáo các công an và những ai tung phim ảnh làm nhục như thế xưa nay.
Nhưng mục sư Mai đã trả lời thế nầy: " ông đang sống giữa MỘT BẦY MUÔNG SÓI- Ông không dám vì Mafia của CÔng An và mafia của các MỤC SƯ Lê M Đức và VEF sẽ mượn tay giang hồ mà xử đẹp trong đêm tối.nguy hiểm lắm, tốt nhất là im lặng; để cho Chúa xử thì an toàn nhất. Vì Đức Chúa Trời đoán xét, có mắt như ngọn lửa thấy và biết mọi sự"
thua!
Banaba không chức vụ
Tại sao những VEF có rất nhiều mục sư phạm tội bị bắt quả tang như DQVinh bán máu tín đồ, PTA tà dâm với nữ tín hữu ở Dầu Giây;, PDN ngoại tình với nữ thư ký; NỀN TẢNG lấy vợ của em mình; VVL trộm cắp của AOG; PDN trộm tiền của msDTT... mà không ai tố cáo ta?
Chắc tại họ "thương yêu nhau, đùm bọc nhau theo Lời Chúa dạy".
vậy thì vì sao không thương ông Mai như những người khác ta? nếu o.Mai phạm tội thì sao không khuyên lơn, an ủi nhau mà lại tố giác ra cho bàng quân thiên hạ biết ta?.
không hiểu mục sư VEF!
người tối dạ
Tôi đọc bài Kinh sám hối này của một vị nào mà thấy khinh tởm cái giọng điệu cộng sản vậy? Ông hãy sám hối cái miệng vô đạo kia và ăn nói đàng hoàng có được không? hay là mới học ở cấp 1 vậy? ...bậy bạ hết sức. yêu cầu Amin đừng để những cái nhận xét nay lên trang. kẻ vô học , vô đạo này Amen ở đây
Làm gì như đỉa gặp phải vôi vậy?
Có phải Đức Chúa Trời là đấng phán xét mọi người cùng mọi việc làm.
Tự thân kinh sám hối là CS gì mà rặc ?
Đúng là làm như đỉa gặp phải vôi vậy chứ nào có khác chi.
một độc giả blog LHS.
Có 3 người đồng tác giả.
1. Người thứ nhất. Phạm thiên đình nên Nhẫn tâm (PĐN).
2. Người thứ hai. Lê minh Đứt dây thần kinh (LMĐ).
3. Kẻ thứ ba lộ mặt ngựa. Thái phước trần truồng (TPT).
Comment, chứng tỏ lạy ông chúng con Nhẫn Đứt Trường đang ở bụi rậm nầy.
Tác giả kinh sám hối và không phải là 'vi xi'.
Các vị là ai? mục sư, hay là quan án??? người chăn bầy hay là kẻ chém thuê??? hay trước là thầy dạy kinh, sau lưng là kẻ giả hình. Ngay cả những bài viết trên đây đầy những lời hiểm khích, chỉ trích, xét đoán, lời nói thiếu văn hóa. Trong KT của quí vị ở đâu đó có chép Chúa để lại gương hầu cho anh em noi dấu chân Ngài...gương gì vậy? Tôi đọc KT về cuộc đời Chúa JS thật tốt đẹp biết bao. Nhưng các vị sống không có giống Chúa JS chút nào ..Ngài yêu kẻ thù nghịch mình...vậy mà quí vị say sưa làm điều nghịch lại lời răn .. vậy quí vì có xứng đáng làm môn đệ Chúa Ki tô sao?
Le Minh Đuc
Gửi bạn Le Minh Đuc
"Các vị là ai? mục sư, hay là quan án???
Khi bạn đặt vấn đề "Các vị là ai" thì người ta có thể hiểu bạn là ai? Vì nếu bạn là người vô can thì bạn không cần quan tâm những người trên đây là ai làm gì. Họ là ai liên quan gì tới bạn?
"Các vị là... người chăn bầy hay là kẻ chém thuê???" - Họ chém thuê mà đã "chết" ai chưa? Họ "chém" ai mà bạn lên tiếng? (Họ chém "bạn của bạn" chắc?) Họ chém bằng "ngòi bút" chứ đâu bằng dao, mã tấu thì đã chết "thằng Tây nào"? Nếu bạn là người vô can, người ngay thẳng, người công bình, người không làm gì sai... thì họ "chém" ai liên quan gì tới bạn? Người ta làm mục sư "chém người khác bằng ngòi bút" - "Đâm mấy thằng GIAN bút chẳng TÀ" - đâu có ác như ai kia "chém thầy mình bằng thủ đoạn cướp tài sản, giáo hiệu... tung ảnh sex giả lên mạng"... cái nào ác hơn? Người ta "chém thuê" (nếu có) thì cũng đâu có bao nhiêu tiền, sao bằng ai đó "CHÉM THẦY" một nhát để cướp nguyên đống tài sản của giáo hội khoảng 6 triệu đô-la... trong hai nhát chém này "cái CHÉM nào NẶNG đô-la hơn"... hả bạn? (cái "chém thuê" bằng ngòi bút nếu có thì cũng vài đồng tiền lẻ, cái CHÉM của LMĐ đối với Ms Trần M, chém một nhát là có 6 triệu đô-la trong tay...) Bạn trách bọn "chém thuê" bằng ngòi bút là hơi bất công đấy!
Người ta là quan án hay quan tòa thì liên quan gì tới bạn? Vấn đề người ta nói có gì không đúng sự thật mà bạn lên tiếng? Hay bạn là người "có tích nên rục rịch"??
"...Hay trước là thầy dạy kinh, sau lưng là kẻ giả hình."? - Có thể bạn cho Ms Trần M, thầy của LMĐ là kẻ giả hình... Thế nhưng một kẻ giả nhân, giả nghĩa, giả làm học trò ngoan để khi có cơ hội "hạ sát thầy" để mình đứng lên cướp tài sản, sự nghiệp... bạn nghĩ rằng cái giả này tốt hơn cái giả kia sao? Giả hình với giả nhân, giả nghĩa, giả làm học trò... cái nào mà chẳng GIẢ hả bạn?
"Ngay cả những bài viết trên đây đầy những lời hiểm khích, chỉ trích, xét đoán, lời nói thiếu văn hóa..." ? - Xã hội ngày nay không ít người ăn nói rất có văn hóa, nhưng việc làm thì "vô đạo" chứ đói là vô văn hóa! Thí dụ thầy giáo mà hành động bỉ ổi với học sinh nữ... Bản thân ai đó hành xử với thầy đã cưu mang, dạy dỗ mình một cách VÔ ĐẠO, rồi quay ra nói người khác là "thiếu văn hóa"? Ai đó đã đem "phim sex giả" của CA trao cho, tung qua mạng thư điện tử để làm nhục thầy mình... hành động như vậy là có văn hóa sao? Ai đó đã làm giả hằng trăm E-mail của nhân sự người S'Tiêng để gửi "phim sex giả" của CA trao cho, tung qua mạng để làm nhục thầy mình... là có văn hóa sao?
"Trong KT của quí vị ở đâu đó có chép Chúa để lại gương hầu cho anh em noi dấu chân Ngài... gương gì vậy?" - Chúa lên án thầy thông giáo giả hình (Mathio 23), Chúa lên án vua Hê-rốt là "cáo già"... (Luca 13: 32) cái đó không phải là gương sao? Còn ai đó "hại thầy mình một cách vô đạo, cướp tài sản giáo hiệu..." cái đó "ai đó đã học gương của ai" vậy?
"Tôi đọc KT về cuộc đời Chúa JS thật tốt đẹp biết bao. Nhưng các vị sống không có giống Chúa JS chút nào ..? Ngài yêu kẻ thù nghịch mình...vậy mà quí vị say sưa làm điều nghịch lại lời răn .. .? - Theo bạn nghĩa là "đừng đá động tới Lê Minh Đức, học trò phản thầy TM..." nữa thì "không nghịch lại điều răn", đúng không? Bạn muốn mọi người “hãy yêu LMĐ, cầu nguyện cho LMĐ mà đừng đá động gì tới tội lỗi của LMĐ nữa”… đúng không? Được thôi, nhưng bạn hãy nói với LMĐ là hãy tới xin lỗi và bồi hoàn cho thầy mình đi đã, rồi mọi người sẽ tha thứ cho…
"...Vậy quí vì có xứng đáng làm môn đệ Chúa Ki tô sao"? - Câu này bạn nên đặt với "mục sư Lê Minh Đức" của “Liên đoàn truyền giáo phúc âm GIẢ" mà anh ta đã cướp lấy của thầy mình thì phù hợp hơn!
Một tín đồ HT Trương Minh Giảng
CÁC ANH EM CÔNG BÌNH NÊN THEO GƯƠNG CHÚA ... CHÍNH NGÀI ĐÃ HY SINH VÌ TỘI CỦA ANH EM, NGÀI NÓI RẰNG " Nhưng tôi là một con trùng, chớ chẳng phải người đâu, là điều ô nhục của loài người, và vật khinh dể của dân sự". Bạn có phải là đất sét không? Tôi nhức đầu khi thấy anh em chẳng khác gì Cain: "A-bên, em ngươi, ở đâu? Thưa rằng: Tôi không biết; tôi là người giữ em tôi sao?". Hãy nhịn nhục cần làm cho mình: "Hãy đến gần Đức Chúa Trời, thì Ngài sẽ đến gần anh em. Hỡi kẻ có tội, hãy lau tay mình, có ai hai lòng, hãy làm sạch lòng đi;". Đừng tố lộ cái gian ác qua trang NƠI ĐÂY "LHS", cứ tưởng đâu Chúa vui ... không đâu bạn ạ vì "Ai chẳng yêu, thì không biết Đức Chúa Trời; vì Đức Chúa Trời là sự yêu thương. Nguyền xin ân điển, sự thương xót, sự bình an, bởi Đức Chúa Trời là Cha, và bởi Đức Chúa Jêsus Christ là Con của Cha, được ở cùng chúng ta, trong lẽ thật và sự yêu thương!"
Đăng nhận xét