PATV: Kẻ
Thoát Nợ, Người Lên Ngôi…?
Ms Võ Văn Lạc "tội chồng thêm tội",
Ms Đinh Thanh Hùng “té nước theo mưa”.
1. Ms VVL: Tội chồng
thêm tội.
Khi Đa-vít đã lở phạm tội với vợ của U-ri là Bát-sê-ba và
khi được bà cho hay là đã có “thai”, thì Đa-vít đã âm thầm “sắp xếp mọi chuyện”
để gán cái thai đó cho U-ri, nhưng mọi việc bất thành. Sau đó, khi U-ri trở ra
mặt trận thì Đa-vít gửi “mật thư” cho Giô-áp là tổng tư lệnh, lệnh cho Giô-áp phải
sắp xếp cho U-ri vào chỗ nguy hiểm nhất của chiến trận rồi “bất ngờ lui binh”. Giô-áp
hiểu rằng như thế có nghĩa là “bắn sau lưng U-ri”, nhưng ông hoàn toàn không hiểu
là vì sao Chủ tướng Đa-vít lại làm như thế? Cho đến nhiều năm về sau thì Giô-áp
mới vỡ lẽ ra “À, thì ra là thế”! (Giống như câu chuyện “Ms TM phạm tội” mà VEF
và LMĐ đã nổ lực truyền bá, phải mất nhiều nằm về sau thì mọi người mới “À, thì
ra là thế!”) Khi U-ri chết, Giô-áp cho người báo tin cho Đa-vít, Đa-vít chỉ nói
một câu gọn lỏn: “Gươm khi thì giết người
này, lúc thì giết kẻ khác”! Và mọi việc kể như… “chìm xuống”… Cho đến một
ngày Chúa sai Na-than đến “hài tội Đa-vít” thì cả đất nước Y-sơ-ra-ên mới “À,
thì ra là thế”!
Trong vụ việc “đổ vỡ PATV”, ngài mục sư VVL lại là “Đa-vít”
và hai ông Ánh-Hòa (PPA- LXH) lại đứng vào vị trí của “U-ri”. (Đinh Thanh Hùng không
phải là Giô-áp mà là một tên “té nước theo mưa” đầy thủ đoạn)
Tội lỗi đầu tiên mà Ms VVL gây ra trong vụ này (đổ vỡ PATV) là
việc lấy tiền của giáo hội đi “chơi hụi Vinashin-VEF”. Sự việc đổ bể đã lâu,
nhưng Ban điều hành vẫn nhẫn nại, nấn ná cho ông “tự giải quyết”. Ms VVL chịu
áp lực nặng nề từ phía Ban Điều hành Tồng hội (BĐHTH), nhưng vì tội lỗi của ông
quá rõ ràng, không còn cách nào để “chối tội”. Việc ăn năn của ông trong vài cuộc
họp chỉ là một “màn kịch”. Mục tiêu của ông là “loại hẳn hai ông Ánh- Hòa ra khỏi
BĐHTH và thành lập một PATV mới” thì ông không còn phải chịu áp lực bởi “hai
con kỳ đà cản mũi Ánh-Hòa”! (LHS sẽ chứng minh điều này trong một bài khác). Làm
sao để loại “hai con kỳ đà cản mũi Ánh- Hòa”…? Thì Đinh Thanh Hùng là “cái phao
cứu rỗi” để VVL thi hành mộng ước. VVL đã dùng Đinh TH như Đa-vít dùng Giô-áp để
loại bỏ “U-ri Hòa-Ánh”. (33 mục sư đã bỏ phiếu cho ĐTH vô tình đã thành ra “quân
đội của Phi-li-tin”… bắn chết “U-ri Hòa- Ánh”)
2. Đinh Thanh Hùng “té
nước theo mưa”:
ĐTH là Tổng thư ký, mọi diễn tiến, hiện tình và “ý muốn” của
mỗi người (Hòa- Ánh- Lạc) ra sao Hùng biết rõ như lòng bàn tay. Điều quan trọng
là Hùng biết rõ “ý của Lạc” là “loại hai con kỳ đà cản mũi” ra khỏi PATV. Trong
tình hình như vậy thì ý tưởng “Nghêu cò tranh nhau - ngư ông đắc lợi” đã là một
“tia sáng cơ hội” đến với ĐTH. Mục đích của VVL là “loại hai con kỳ đà cản mũi”
để mình khỏi phải chịu áp lực và cũng có khả năng “thoát nợ”. (Vì Hùng sau khi
đắc cử sẽ “tha nợ” cho Lạc như một “đền đáp công lao”, mà cũng chẳng tiền của
gì của Hùng mà Hùng tiếc, còn Lạc được tha nợ là “khỏe rồi” – Sau khi “hai con
kỳ đà bị loại” thì sẽ không có người gây áp lực “đòi nợ” VVL nữa, “Bản án kỷ luật
4 điều khoản” mà VVL đã ký coi như hủy bỏ và như vậy số nợ của VVL từ từ… “cức
trâu để lâu sẽ thành bùn”!)
Trong suốt quá trình giải quyết vụ việc liên quan đến Ms
VVL, ĐTH cố tình “nấn ná, dây dưa, ầu ơ dí dầu…” mục đích cốt sao để “không giải
quyết được cái gì cả” - giống như Nga và Trung quốc đứng chân trong Liên Hiệp
Quốc, cố tình bỏ phiếu phủ quyết để cản Mỹ trong những quyết định có lợi cho Mỹ
- mà sau này ĐTH lấy lý do là BĐHTH đã “bế
tắt trong việc giải quyết vấn đề Ms VVL” để triệu tập hội đồng mục sư về
nghe ms VVL giải trình, rồi nhơn cơ hội này lèo lái sang “hội đồng bất thường”
để tiến hành bầu cử và “kết tội”, “kỷ luật”, loại bỏ “hai con kỳ đà cản mũi Hòa-
Ánh”… (và Hùng đã lên làm Hội trưởng, Lạc được bước xuống với bản án nhẹ hơn:
không được ứng cử một nhiệm kỳ - nhưng sau khi “mãn kỷ luật” thì Lạc cũng đã “thất
thập cổ lai hy” rồi, bầu với cử gì nữa…?? Cái mà Ms VVL “mừng” là thoát khỏi áp
lực của “bản án kỷ luật 4 điều khoản” mà ông đã ký).
Bài viết này chủ yếu chúng tôi đưa ra "cốt lõi của vấn đề":
Ms Võ Văn Lạc "tội chồng thêm tội",
Ms Đinh Thanh Hùng “té nước theo mưa”.
Trong những bài sau chúng tôi (có thể) sẽ chứng minh chi tiết từng vấn đề như những gì chúng tôi đã trình bày.
Kỳ sau: (có thể)
Những bằng chứng cho
thấy “trò ma lanh, thủ đoạn” của ĐTH:
(Bản tường trình do Ms Lý Xuân Hòa và Ms Phạm Phú Ánh ký)
…
Người Bình Luận
Mv Lời Hằng Sống 26/10/2013
23 nhận xét:
Gửi chú TT Khải
Đọc xong những bài viết của Chú, cháu (tín đồ HTPATV) thấy hình như cháu cũng có một bộ hồ sơ mà chú cũng đang gửi. đó chỉ mới là văn bản mà hai vị msu LXH-PPA đưa ra thôi, cháu nghĩ có nhiều văn bản khác nữa, nếu chú kết hợp những văn bản khác lại của hai vị muc su LXH-PPA thì chú mới biết đâu là đúng đâu là sai.
Cám ơn bài viết của Chú, nhưng đó là suy luận-phân tích-và cho mình được quyền Hư Cấu một ít khi viết bài để câu chuyện trở nen sinh động hơn, điều đó vẫn nằm trong phạm vị cho phép của chú, chú ah.! Như cháu nghĩ rằng chẳng lẽ 33 vị mục sư kia đề là những người không biết gì sao.. Cháu là tín đồ mà văn bản LHS đang nhận, cháu cũng có thì phải xem lại cái văn bản-dữ kiện đó là có đúng hay không?.
vì thế, Cháu nghĩ rằng chú nên xem xét mọi vấn đề cách thấu đáo trước khi bình luận và viết bài.. Cháu cám ơn
xin LHS đừng để vu này chìm xuồng
Mv LHS có văn bản thì xin vui lòng trình bày để chúng tôi biết rõ hơn chứ đừng nói là có thể
như vậy tay phóng viên từ Hoa Thịnh Đốn này chắc là Lê Tự Hiển quá vì...ông Võ Văn Lạc phong chức cho hai anh em nhà Lê Tự mà chưa có học trường Kinh Thánh nào nên Lê Tự phải dùng mọi cách để bảo vệ ông Võ Văn Lạc.
tôi còn nghe rằng họ mỗi tháng còn cho ông Lạc 1000 usd nữa
Đưa ra văn bản:
Văn bản của mấy ông thì "hùm-bà-lằng xắng-cấu"... nó như một "đống xà-bần". Thiết tưởng có đăng lên cũng khó mà phân biệt đâu đúng, đâu sai...! Vì khi viết hay đưa văn bản thì "phe nào" cũng muốn "sự thật, lẽ phải về phía mình"...
Trước đây khi nói chuyện vói Ms HTB (PTH quận 8) về vấn đề của HTTLVN.MN cũng vậy: ông nói rằng "văn bản của HTTLVN.MN thì hằng đống, dù có đưa ra cũng chẳng ai hiểu là cái gì..." (ai đọc cho nổi). Sau này vấn đề chỗ Ms Trần Mai và LMĐ cũng vậy: Trước đây vì bức xúc, Ms TM gửi đi hàng đống văn bản này, văn thư kia, quyết định nọ..." cho VEF nhưng có ai đọc và quan tâm làm gì, mà có đọc cũng chưa chắc đã nắm hết vấn đề. Chỉ sau này khi có trang web LHS.net, mọi việc cứ tuần tự mà đưa ra mổ xẻ, phân tích bình luận từng vấn đề một thì cộng đồng mới hiểu "À, ra là thế"! Phải mất ít nhất 3 năm (từ khi có LHS.net năm 2010 đến nay) thì người ta mới hiểu hết "trong cái đống rác 100 năm CMA" nó có những thứ gì trong đó. Những vấn đề của LĐTG-IEM của Ms TM cũng vậy: Phải mất một thời gian phân tích, mổ xẻ, bình luận từng vấn đề, phải ra đời mấy mươi "Bạch thư" cùng với bao nhiêu bài bình luận phân tích lớn nhỏ của LHS thì mới rõ "ai đúng, ai sai, ai công bình, ai nổi loạn cướp của..."...! Cho nên, với PATV - FG bây giờ cũng vậy, chúng tôi nghiên cứu từng vấn đề, chắt lọc và "phát hiện" những "biểu hiện bất thường" để nhận diện mưu gian... Còn đưa ra một đống hồ sơ thì chưa chắc là mọi người đã hiểu...! (ngoại trừ một số ít).
Trước đây nhóm LMĐ cũng cho mình đúng và cả tập thể mục sư VEF cũng ủng hộ LMĐ thì đương nhiên mọi người cho rằng "LM-Đức đúng" và "Ms TM sai"! Người ta cũng lập luận rằng "cả tập thể số đông cùng ra với LMĐ, rồi tập thể mục sư VEF chẳng lẽ họ MÙ hết!"? Nhưng rồi sự thật thì không phải như vậy: Số ít chưa chắc sai mà SỐ ĐÔNG (33 mục sư PATV bây giờ) chưa chắc họ đã đúng!
Xin có vài lời cùng độc giả!
LHS
Cháu à!
vậy là chắc là cháu đang thân với bên ông Lạc và Hùng rồi và chắc cháu nhóm ở nhà thờ quận 8 nữa!!!?
nhưng dù sao thì chú cũng nói với cháu rằng vụ việc của PATV nay đã diễn ra như thế này rồi thì không có cách nào khác là gom lại tất cả các văn bản hai bên rồi mình sẽ sắp xếp theo thứ tự ngày tháng thì sẽ rõ ai đúng ai sai mà thôi. rất đơn giản
không biết cháu có bao nhiêu nhưng chú hiện đang sưu tầm qua vụ vệc ông Võ Văn Lạc ẵm gần 3 tỷ và ông Đinh Thanh Hùng dụ 33 ông Ms của PATV dể qua mặt và dùng tài khuynh loát của mình để trờ thành tỗng hội trưởng hiện nay chú lên đến hơn 250 trang rồi đó nếu cháu chưa có đủ hãy sưu tầm đủ để mà ngẫm nghĩ các bên ai đúng ai sai...
xin Chúa mở mắt các con dân Chúa khắp nơi để họ được tự do trong việc thờ phượng Chúa mà không theo tổ chức con người.
Muốn thật hết lòng
Nếu Mục sư Huỳnh thiên Bửu nói ....
Chào buổi tối thứ bảy.,
Nhờ Ms Huỳnh thúc Khải có nhắc lại 'văn thơ' Cờ MA hàng đống, ai biết ai đọc thành thử 'vô ý' lộ chuyện nầy:
- Vụ việc ông Thái phước tự cho thuê cơ sở VP II (đang điều tra). Hẳn đã rỏ tội 'lợi dụng chức vụ và quyền hạn vi hiến vi pháp về xây dựng và cho thuê' tăng nặng vì có yếu tố nước ngoài ( tổ chức Phúc lợi Phú mỷ Hưng - Lee Young Ul) Hàn Quốc.
- Làm đơn xin xây dựng là văn phòng 2 cơ sở tôn giáo. Khi hoàn thành thì thành nhà cho thuê 50 năm / 47 tỉ VND.
Ông Thái phước Trường có ô dù nào được 2N cấp xe? Vi phạm Pháp luật và Hiến chương tôn giáo. Thế mà vẫn sống phây phây ngoài vòng pháp luật như Việt nam vô tổ chức ai muốn làm gì thì làm.
- Loạn đã loạn đã!
Đề nghị. Thái phước Trường 2 thẻ đỏ đuổi ra khỏi sân, làm gương cho tôn giáo bạn (!?) Không được kêu ca.
Thập Tự Sinh Tồn.
gửi Tiên Tri Khải
Tôi nghĩ rằng, tiên tri chớ vội khẳng định và phán quyết như vậy bởi vì, theo tôi được biết văn bản của tiên tri thì ai cũng có một bảng cả (cả mục sư lẫn nhân sự, ngay cả tin hữu cũng co nữa.)- và thiết nghĩ 33 mục sư là những người biết rõ chuyện nhất, nếu như ms DTH sai như kiện cáo của hai vị mục sư LXH-PPA thi chẳng lẽ 33 vị kia ko biết sao? tai sao vẫn không đứng về phía hai vị kiện cáo? -- 33 người chứ có phai 3 người đâu Tiên tri..!! vì thế, trước khi đăng đàn cho dư luận biết rõ thực hư như thế nào thì tiên tri nên sẽ xét từ hai phía, không thể dựa vào cái văn bản mà ai cũng có để viết bài-nhận xét và định tôi được. Cám ơn tiên tri
Đề nghị LHS.net vui lòng trình bày cho mọi người hiểu hết không phải để lên án một ai nhưng để NHẬN DIỆN đâu là Cơ Đốc Nhân thật và đâu là Cơ Đốc Nhân giả, đâu là mục sư thật và đâu là mục sư giả. NHẬN DIỆN để trải lòng mình ra như nước trước mặt Chúa mà than thở, cầu thay và kiêng ăn để nài xin chúa thương xót Hội Thánh Việt Nam giữa cảnh vàng thau lẫn lộn.
Chúng tôi muốn biết sự thật để né tránh những người cần phải né tránh như Thi 101. chúng tôi cũng cần biết người , biết việc để hoan nghinh những ngài cần hoan nghinh.
Theo Châm 6.16-19 là khuôn thước để độc giả không vì thiếu hiểu ibết mà phạm tội kết án vội vàng.
Rất mong và cám ơn lhs.net rất nhiều.
Mong xin chúa ban ơn Tiên tri Huỳnh Thúc Khải trong mục vụ cần thiết trong lúc nầy.
Xin Chúa tiếp trợ cho gia đình tiên tri HTK
Hãy xem lý lịch của mục sư Dinh Thanh Hùng trở lại.
Vì để tẩy thanh một quá khứ ô nhơ, một đàn anh trong ban đòi nợ thay một tay anh chị khét tiếng ngoài miền Bắc thì không thể một lúc, một thì mà dấy lên làm Tổng Quản Nhiệm một Giáo Hội quốc gia.
VEF và PATV.
Có lẽ đây là giờ cua BDH VEF ra tay can thiệp để phân xử công minh. VEF phải tỏ ra quan minh chính đại trong việc phân xử ai đúng, ai sai. Vâng! chỉ có tập thể 27 mục sư Hội Trưởng của 27 giáo phái Hội Thánh tư gia, với bề dày chức vụ lãnh đạo và những thành công rực rỡ trong quá khứ, các mục sư VEF sẽ có những quyết định sáng suốt nhất.
Tôi đề nghị Mục sư Huỳnh Thúc Khải nên mời các mục sư VEF hợp tác cùng nhau để cứu rỗi Giáo Hội FG/PATV làm cho Hội Thánh được hòa bình trong ơn lành của Chúa. Cầu xin Chúa chúc phước cho mục sư HTKhai trong chức vụ mang lại hòa bình cho anh chị em trong cùng một thân thể Đấng Christ.
Tôi cũng để nghị trong lúc nầy Mục sư Chủ tịch và phó chủ tịch VEF hãy hạ mình khiêm cung mà ngồi lại nói chuyện với mục sư HTKHai để làm giây hòa bình cho anh em. Vì dù sao thì Mục sư VVLLXHPPA đều là những mục sư đàn anh trong VEF.
Sao việc đã lâu hơn một tháng rồi mà chưa thấy VEF lên tiếng há?
MsNgHPhuc/ HTOmega
Nếu tôi là...
Nếu tôi là thành viên PATV thì tôi sẽ đề nghị toàn thể Mục sư trong PATV kiêng ăn cầu nguyện nhiều tháng để Đức Thánh Linh hành động và dẫn đến những kết quả vượt quá mong đợi.
Thật đáng tiếc! mà hội thánh tư gia luôn hãnh diện mình bước theo Đức Thánh Linh,được Đức Thánh Linh vận hành. Nhưng nhìn chung thì hội thánh nào, giáo hội nào thì những thành viên lãnh đạo đã ra quyết định quá nhanh, quá vội, không cẩn thận.
Vụ việc Syri mà Mỹ và LHQ cùng Nga, EU đều rất thận trọng trong từng lời nói và từng quyết định.
Không biết áp lực nào mà các mục sư lãnh đạo quyết định nhanh qúa không biết sau nầy chắc sẽ hối tiếc chăng?
Đức Chúa Trời cũng rất "thận trọng và rất kiên nhẫn đưa ra những quyết định. Có những quyết định mà Chúa đã phải nhịn nhục chờ đợi hàng trăm năm mới hành động.
Chúng ta là con cái Chúa mà sao vội vàng quá!
Kinh Thánh dạy: "Hãy bắc chước Đức Chúa Trời như con cái rất yêu dấu của Ngài" (Epheso 5.1-6)
Nhưng những quyết định vội vàng của nhóm ông Lê Minh Đức, rồi vef ra văn thư xác nhận rồi nhóm giáo sĩ xác nhận để rồi bây chừ các mục sư Vef ngồi hối tiếc và bí lối không đưa ra được một lời nào ngoài việc bào chữa chống chế.
Tôi cũng thấy nhóm người trong mục sư Lê Minh Đức cũng tìm đủ mọi cách để chống chế và càng chống chế thì càng phạm tội nói dối và lừa đảo càng hơn.
Giống như vậy, một ai đó viết commment rằng: ai đã bầu cho mục sư DTH thì sẽ hối tiếc trong tương lai.
Biết đâu đó. Nó sẽ tái diễn.
Mà mục sư DTH đã lên ghế hội trưởng cách chính thức rồi thì chắc chắn mục sư DTH sẽ không bao giờ chịu nhường ghế TQN FG cho bất kỳ ai.
Vả lại với một bề dầy lý lịch như thế thì Mục sư DTH sẽ dẫn FG đến bờ vực của sự suy vong.
Là tín hữu khách quan mà nhận xét: FG không chỉ tiếc vì Mục sư Võ Văn Lạc bị loại, Mục sư Lý Xuân Hòa , Mục sư Phạm Phú Ánh bị Tân Hội Trưởng DTH-một học trò thuộc linh-( một Timothe đuổi Phao-lo) đuổi ra khỏi FG mà thảm thương là cả một bầy chiên được chăn dắt bởi mọi tay anh hùng trong giới giang hồ.
Ai là người chịu trách nhiệm trong việc đưa mục sư DTH vào hội đồng ứng cử để FG càng bị dẫn vào mê hồn trận? chắc chắn không ai khác hơn là Mục sư Võ Văn Lạc
Kẻ mù thuộc linh nhận xét vậy được không ?
Gửi Muc sư TT !
"Văn bản của mấy ông thì "hùm-bà-lằng xắng-cấu"... nó như một "đống xà-bần". Thiết tưởng có đăng lên cũng khó mà phân biệt đâu đúng, đâu sai...! Vì khi viết hay đưa văn bản thì "phe nào" cũng muốn "sự thật, lẽ phải về phía mình"... "
theo như tiên tri nói: Văn bản thì hùm bà lằn... vậy tại sao chưa suy xét đủ mọi hướng mà tiên tri lại đăng đàng gây hoan mang con cái Chúa rồi. tôi có đọc comment thì tôi thấy rằng tín đồ cũng có một văn bản giống như vây? Vậy thì nó thuộc dạng đại trà rồi đấy a.. mà nếu mà đại trà thì thông tin có thể không tin cậy cho lắm. vì thế, kính mong tiên tri hãy xem xét mọi việc cho thiệt kỹ càng trước khi đăng đàng và tuyên bố-kết tội một ai đó cho rõ ràng ạ. Cám ơn tiên tri
Người quan tâm
Ai nhanh tay người đó thắng,
"Nhưng nhìn chung thì hội thánh nào, giáo hội nào thì những thành viên lãnh đạo đã ra quyết định quá nhanh, quá vội, không cẩn thận." (comment)
***
Ai nhanh tay người đó thắng,
"Bột thành Bánh, Gạo đã thành cơm, Ván đã đóng thuyền"... thì... đường ai nấy đi "Hai người không đồng ý thì há đi chung đường"... Đó là cách thức hành động của các ông trước đây cũng như bây giờ.
Khi vụ việc xảy ra thì ông nào cũng lo "tung chiêu trước" và với luận điệu rất "thuộc linh", và đa số con cái Chúa, nhân sự họ bị đánh lừa bởi cái luận điệu "thuộc linh đễu" này. Cái "kẹt" là khi "gái đã về nhà chồng", đã qua đêm tân hôn rồi... dẫu có biết sự thật thì thôi... đường ai nấy đi, dẫu có ngậm đắng nuốt cay, "bên nào cũng hầu việc Chúa" cả mà...! Đó là cách thức đã diễn ra lâu nay. Hơn nữa mạnh ai nấy nói, ai giành được số đông người đó thắng, ai cũng vì "quyền" và "lợi" cả chứ có ai vì Chúa thật đâu mà ngồi đó lắng nghe? Chính vì vậy mà có tình trạng "ông nói gà, bà nói vịt", văn bản ra "tứ chiến hột dền", trái chiều, mâu thuẫn...
như comment đã viết "Nhưng nhìn chung thì hội thánh nào, giáo hội nào thì những thành viên lãnh đạo đã ra quyết định quá nhanh, quá vội, không cẩn thận."...
Nói về văn bản: mấy năm về trước gia đình tôi có đến thờ phượng Chúa chung với gia đình anh Nguyễn Bá Tài vì thấy anh cũng lẽ loi va 2co1 tâm tình... (ở gần nhà thờ Hóc môn- Ngã ba bầu). Sinh hoạt chung thời gian, anh đưa cho tôi mãnh giấy bằng tấm cạc-vi-dít ghi "mục sư Huỳnh Thúc Khải, chức vị Tổng thư ký"... Tôi chẳng hiểu gì!? Sau đó một thời gian, khi đại hội Liên Hữu tin lành tổ chức ở Campuchia, vợ chồng anh Nguyễn Bá Tài đi dự bên đó về, không hiểu "ngài mục sư tự phong Nguyễn Ngọc Hiền (chủ tịch F2- chợ chồm hổm, "công ty buôn bán vịt trời"...) đã mắng nhiếc, làm nhục vợ chồng anh Bá Tài thế nào mà khi về, hôm sau Chúa nhật gia đình tôi đi nhóm thờ phượng Chúa như thường lệ, anh Nguyễn Bá Tài sau buổi nhóm đưa cho tôi một phong bì lớn, màu vàng, trên đường về tôi mở ra xem thì thấy "Biên bản cách chức Tổng thư ký ông Huỳnh Thúc Khải". Sau đó cũng được biết là anh Nguyễn Bá Tài cũng gửi "Biên bản" này đi khắp các hội thánh Tư gia - sự thật là để khoe rằng anh có một "giáo hội" và làm việc "rất kỷ luật"!
Điều tôi muốn chia xẻ là trong Hội thánh Tư gia, vấn đề "văn bản, hành chánh" mấy ông làm rất "RUỒI BU" nếu không muốn nói là "lợi dụng" để đạt mục đích riêng, nhưng cái miệng thì "thuộc linh leo lẽo" (thuộc linh đễu)
Ai nhanh tay người đó thắng, (ai đưa ra văn bản nhiều người đó sẽ chiếm số đông) - Lê Minh Đức đã "bán linh hồn mình cho VEF" và "mượn Hoithanh.com để giành phần thắng"!
"Bột thành Bánh, Gạo đã thành cơm, Ván đã đóng thuyền"... thì... sau đó là đường ai nấy đi, "Hai người không đồng ý thì há đi chung đường"... Đó là cách thức hành động của các ông xưa nay cũng như bây giờ nên mới có chuyện "văn bản hùm-bà-lằng xắng-cấu!"
...
HTK
"...Theo như tiên tri nói: Văn bản thì hùm bà lằn... vậy tại sao chưa suy xét đủ mọi hướng mà tiên tri lại đăng đàng gây hoan mang con cái Chúa rồi. tôi có đọc comment thì tôi thấy rằng tín đồ cũng có một văn bản giống như vây?" (Comment 01:08 Ngày 27 tháng 10 năm 2013)
***
Văn bản thì "hùm bà lằng"... nhưng trong cái đống "hùm bà lằng" đó chúng tôi trích dẫn ra và đặt vấn đề cho dư luận cũng như những người trong cuộc liên quan thấy: Có sự mâu thuẫn... cũng như đó là một cách gián tiếp phơi bày sự thật. Điều gì chúng tôi đưa ra là chúng tôi có mục đích và "có ý", và chúng tôi có thể chứng minh được sau đó chứ không phải "đưa ra đại". Chúng tôi căn cứ trên "ngày tháng và sự kiện" chứ không căn cư trên văn bản là chính. Cho dù là văn bản nào thì khi đã ký thì người đó phải chịu trách nhiệm. Nếu sự kiện và ngày tháng trên văn bản đó sai thì người ký sẽ chịu trách nhiệm trước công luận (có âm mưu, nói dối). Sau khi nghiên cứu sự việc ít ra chúng tôi cũng biết ai đúng, ai sai chứ không phải "u u minh minh" mà đưa ra. Chúng tôi muốn từng bước dẫn dắt công luận hiểu ra vấn đề chứ không phải chúng tôi không biết ai đúng, ai sai mà đưa lên để "làm hoang mang dư luận"!
Hôm nay là Chúa nhật, mọi người lo thờ phượng Chúa, tôi cũng chuẩn bị "chia xẻ" ở một nơi. Hiện nay chúng tôi tiếp tục nhận được thêm một số văn bản từ PATV. Hy vọng trong tuần tới "sân bãi LHS" sẽ có những trận đấu hấp dẫn giữa hai đội "PATV 1 và 2"
Thân mến!
HTK
"Ai là người chịu trách nhiệm trong việc đưa mục sư Đinh Thanh H vào hội đồng ứng cử để FG càng bị dẫn vào mê hồn trận? chắc chắn không ai khác hơn là Mục sư Võ Văn Lạc.
Kẻ mù thuộc linh nhận xét vậy được không ?" (Comment 22:55 Ngày 26 tháng 10 năm 2013)
***
Chúng tôi - LHS đánh giá cao nhận xét của "ông MÙ không bán vé số" này!
Họ Đinh ở VN sao có nhiều "rắc rối": Bộ trưởng Đinh La Thăng đưa ra những "luật" khiến người dân dỡ khóc dỡ cười! Mục sư Thái Thượng Hoàng - Đinh Thiên T (Lôi) anh em đều "ê ẩm với cái búa trời này hết rồi", bây giờ tới Đinh Thanh H... ! Mỗi ngày đi ra đường ai cũng nơm nớp lo sợ mình trở thành "nạn nhân của Đinh Tặc"...!
Rồi đây, những ai đã bỏ phiếu cho Đinh Thanh H chắc chắn thế nào cũng ... "dắt xe đi tìm chỗ vá"! (ở đó không chừng gặp "người nhà" của Đinh Thanh H đang ngồi mở tiệm vá xe...!)
LHS
Sáng Chúa Nhật nghe tin có Đá Bóng vào tuần sau!?
Chào buổi sáng.,
Vâng, mọi người hôm nay Chúa nhật thì kẻ giảng người nghe, kẻ cười người khóc trong ngày thánh nhật nầy.
Chổ Phúc âm không toàn vẹn (trong lúc nầy) thì đúng hơn.
Banh chành hết trơn rồi. Phúc âm không vẹn (FG) hay là Phước âm không hiệp (C&MA). Danh nào cũng kêu (cao nghệu) KIÊU NGẠO nên bị Chúa hạ xuống đấy !?
Chắc có lẻ vì 'tổ chức' loài người do 'người nữ' sinh ra. Thành ra, bươi miết thì thúi hoắt cả đám tin lành.
Thay lời kết. Tin lành sao đẻ ra con cháu Giu đa Ích ca ri ốt nhiều đến thế nhỉ ??
tin lành suy vong.
LỚP QUẢN TRỊ HÀNH CHÁNH cho HỘI THÁNH.
Trước năm 1975 có một Đại học: quản trị hành chánh- do Giáo sư Nguyễn Văn Bông làm viện trưởng- bị cộng sản thủ tiêu ngày trên đường Cao thắng-Điện Biên phủ- vì sợ giáo sư NV Bông sẽ đắc cử chức Phó Tổng Thống hoặc sẽ là chủ tịch Thượng Viện thì nguy hiểm vô cùng cho cộng sản nằm vùng.
Đại học đó đào tạo những nhân viên hành chính: thư ký, quản lý, giám đốc, chủ tịch, doanh nhân....và học viên đó là những nhân tài cho các cơ quan hành chánh từ cấp trung ương đến địa phương chứ không như...chính quyền hện nay làm việc tắc trách, ăn nói lung tung, ký tên ra những văn bản mà...con trâu khi nghe đọc nó cũng phát cười. Hãy lên Youtube -ĐỌC BÁO VẸM thì sẽ nghe phân tích chi tiết.
Nhưng điều cần lưu ý: lãnh tụ Hội Thánh tư gia hiện nay có nhiều văn bằng xã hội cũng như thuộc linh. Nhưng khả năng quản trị hành chánh trong Hội Thánh thì là còn số O to tổ bố. Tại sao? vì trong trường kinh thánh không có khoa nầy. Tại sao không có khoa quản trị hành chánh Hội Thánh:? thứ nhất: các giáo sư trường kinh thánh có biết gì về quản trị đâu mà dạy.? Kể cả các mục sư Việt Kiều Mỹ, Úc, Nga, Anh, Pháp, Âu châu...cũng chẳng biết gì về môn quản trị hành chánh.
Thứ hai: vì mỗi mục sư tự cho rằng: họ có Kinh Thánh là đủ để soạn bài giảng và"đầy dẫy Đức Thánh Linh" để quản trị Hội Thánh- học hành quản trị là của loài người. ( thật thiêng liêng quá mức trong sự ngu dốt! ) . Chính vì vậy mà hầu hết các Hội Thánh tư gia đều đưa ra những văn bản mà sinh viên báo chí xã hội, thư ký Phường, Khóm, Xã mà khi đọc đến thì lắc đầu về cách trình bày nội dung.
đều lắc đầu!!!
Vì vậy mà mới xảy ra những lộn xộn bấy lâu nay. Điển hình là những văn bản của Tổng Hội CMA, Baptit,(PhT Ái/ Menonite Ông Trung/, Trưởng lão MsHTKhoa, /Ngũ Tuần-Dương Thành Lâm/, LHCD msPhD Nhẫn&Đinh tiên Tử (trước đây), Liên Đoàn Truyền Giáo Phúc Âm copy của mục sư Lê Minh Đức.
Cô Dương Thị Thảo đi đâu cũng công bố rằng: đội hình của mục sư LMDuc, VVHAi... đều lã những người khôn ngoan, thông minh hơn ông Trần Mai. Bây giờ không còn người khôn ngoan ở với ông MsMai cả. Số ở với ông Mai đều là ngu dốt như mục sư Long, mục sư Hữu, mục sư Bathi... ( chính lổ tai tôi trước tiếp nghe họ nói giữa khu vực tôi.) Thật tội nghiệp! Mù không biết mình mù thì rõ ràng là "Ngâu Như Tru". Cứ xem mục sư HTKhai viết những bài bình luận, đăng đàng trên lhs.net thì biết dù ông HTKhai chưa có một bằng đại học nào nhưng cách viết văn câu chú, cú pháp.. đều đạt đến một trình độ đáng làm thầy của một số mục sư Tư gia.
Bây giờ tại Việt Nam đi tìm một mục sư hiểu biết kiến thức về quản trị hành chánh thật khó như tìm một người thánh khiết công bình trong Chúa.
Đề nghị ai ký những văn sai nguyên tắc, cú pháp, cách hành văn, câu chử trong hàng ngũ mục sư lãnh đạo thì nên từ nhiệm; ghi danh học khóa học nầy của Giáo Sư Bông đi. Đừng tiếp tục làm trò cười cho thiên hạ và làm rối ren Cơ Đốc Giáo , làm hư hoại những Cơ Đốc Nhân .
Kẻ mù thuộc linh.
Gởi Thập tự sinh tồn. Nghiên cứu thêm.
Ông Thái phước Trường nếu tiếp tục làm hội trưởng sau ngày Đại hội 4 lần thứ 46 (12-15/11/2013) thì ông Trường sẽ bán nốt tin lành phía nam cho tổ chức nào mua có giá. Xin đơn cử 2 việc.
1. Bán 50% cơ sở viện thần kinh thượng hạng cho Alpha group với giá là > 30 tỉ bạc.
2. Bán 50% cơ sở văn phòng 2 tọa lạc tại 633 đường 3 tháng 2 với giá là 47 tỉ bạc. Ai mua? Tổ chức Phúc lợi Phú mỹ Hưng do Lee Young Ul đứng ra trên danh nghĩa thuê 50 năm.
Thử hỏi ông Trường 60 tuổi gần xuống lổ theo ông theo bà sao không để phước trường cho mấy đứa con cháu chúng nó nhờ? Như thế thì nếu Thái phước Trường tiếp tục làm hội trưởng sau ngày Đại hội 4 lần thứ 46 (12-15/11/2013) thì ông Trường sẽ bán nốt tin lành phía nam cho tổ chức nào mua có giá. Đó là điều chắc chắn.
Mục sư Lê hoành Sơn Cà mau.
Văn Bản của Tin Lành ?
Văn bản của Tin Lành nói chung có cái nào tốt đâu mà đăng ! Cái văn bản của Ông Thái Phước Trường ký nội dung như thế nầy :" Ông MSNC Trần Hiếu Nghĩa LỢI DỤNG CHỨC VỤ, THAM LAM TIỀN BẠC LÀM Ô DANH CHÚA !" . Người như vậy mà ngay sau đó được Ông Thái Phước Trường phong tặng HUY CHƯƠNG mới là lạ !! Ông Mục Sư Nghuyễn văn To hiếp dâm gái vị thành niên, Biên bản ghi là MẤT TƯ CÁCH ĐẠO ĐỨC , nhờ vậy mà Thái Phước Trường cho lên TP lớn tiếp tục quản nhiệm. Ông MS Khoa Tràng sau khi SÀM SỠ nhiều gái tơ bị tố cáo cũng đuợc ghi vào BB là " MẤT TƯ CÁCH ĐẠO ĐỨC ", bỡi mất TCĐĐ nên không chi hội nào nhận Quản NHiệm thì Thái Phước Trường bao che nuôi suốt đời để đi truyền cái nghề DÂM DỤC cho thế hệ trẻ Tin Lành !
Tin Lành nhà thờ 102 tuổi còn vậy thì mấy cái TÂN TIN LÀNH 20-30 mươi năm tuổi không HẰM BÀ LẰNG MỚI LÀ LẠ !
Người tìm hiểu TinLành
Anh Khải chắc có đủ chứng cứ, các email trong vụ PATV rồi nhỉ, nếu chưa thì tôi sẽ gửi cho để phân tích, đúng là nhìn vô như một mớ hỗn độn, nhưng người trong cuộc và những người biết rõ vụ này mới hiểu được. Nói thật 33 MS đoàn trong đó thì có thể đến 30 MS chỉ nghe 1 chiều, nên không hiểu rỏ đầu đuôi. bên ĐTH có nói rằng nếu cần biết chuyện thì hãy hỏi họ, đừng hỏi những người khác. tín đồ PATV ơi, đừng nghĩ các bạn ở PATV là biết rỏ chuyện nhé. không có điều gì có thể giấu được trước mặt Chúa. và quan trọng là các người đi trước đã để lại cho thế hệ sau một "tấm gương" rồi sau này Hội Thánh VN sẽ ra sao khi các MS trẻ lên lại nói rằng mấy người đi trước làm được thì họ cũng làm được. Hội Thánh Chúa cần được thanh lọc, cần phải cho mọi người biết ai đúng ai sai, để còn có sự tin tưởng trong cộng đông cơ đốc.
chính xác là zậy đó còn nghe nói gì nữa! anh em nhà Lê Tự đâu chỉ bị VVL lừa mà còn bị Đinh Thiên Tứ (đại bịp) lừa nhận làm con nuôi để nhận mỗi tháng 500usd từ anh em nhà Lê Tự.... nhưng ĐTT đi đâu cũng nói đâu có đâu có "quẹt mõ"
Cầu nguyện cho gia đình tiên tri!
Xin quý anh chị em là những người ủng hộ LHS, cầu nguyện cho gia đình "tiên tri" vì hiện nay cũng rất khó khăn về tài chánh!
???
!!!
Người biết chuyện
Xin anh chị em trong các Hội Thánh nên làm con quạ, lạc quyên dâng giúp cho tiên tri H T Khải để ông toàn tâm, toàn ý mà gây dựng Hội Thánh.
Amen!
Mục sư @
Đăng nhận xét