Chủ Nhật, 13 tháng 9, 2015

Học Làm Sao Để… Đừng Như “Thần Học Viện NT”…



Học Làm Sao Để… Đừng Như “Thần Học Viện NT”…

Có nhiều bạn đang suy nghĩ: "HỌC THẦN HỌC ĐỄ LÀM GÌ?"!!
KT: Co 2: 6,7 "Anh em đã nhận Đức Chúa Jêsus Christ thể nào, thì hãy bước đi trong Ngài thể ấy; hãy châm rễ và lập nền trong Ngài, lấy đức tin làm cho bền vững, tùy theo anh em đã được dạy dỗ, và hãy dư dật trong sự cảm tạ."
Hôm nay, BĐD SV BSFVN đã nhóm họp để chuẩn bị cho buổi Họp mặt lần 3 của SV/BSFVN trên tinh thần ấy… (Trích Facebook Đức Phạm;  Cao Hoang Cung)

bsfvn
(Ảnh minh họa)
***
Chúa nhật 30/8/2015 tại nhà thờ Tin lành Quy nhơn- Bình định (đường Hai Bà Trưng), mục sư Võ Thành Phê đã giảng một sứ điệp, trong đó ông nhấn mạnh: Hội thánh VN trải qua trên 100 năm, nổ lực truyền giảng cũng nhiều, con số “báo cáo thành quả” trong và sau các đợt truyền giảng cũng nhiều… tuy nhiên, con số tín đồ thật sự của Tin lành so với các tôn giáo và dân số VN thì còn quá ít… Đề cập nguyên nhân của sự “èo ọp” này, ông nhấn mạnh một điểm: Thần học viện Nha trang ngày xưa đã tập trung đào tạo lãnh đạo thay vì đào tạo người chăn bầy
Một tín hữu tham dự nhận xét rằng: Sở dĩ mục sư Phê nói vậy vì ông còn nằm trong hệ thống chức sắc của giáo hội… Ông chỉ nói “mé mé, xa gần…” nhưng nếu phải nói trắng ra là Thần học viện Nha trang đã đào tạo “quan chức”, chứ không đào tạo người “hầu việc Chúa” thật!
Mục sư Dương Đức H. hiện ở Canada, trước đây khi còn chủ tọa HT Trương Minh Giảng (quận 3 SG) có lần cũng phát biểu: Thần học viện Nha trang ngày ấy chủ yếu là đào tạo “những người sẽ ra làm quan chức tôn giáo” chứ không phải đào tạo người hầu việc Chúa, rao giảng Phúc âm đúng nghĩa. Ông bảo rằng “hãy xem những tài liệu mà trường này đã dùng để dạy thì biết”!
Có lẽ các cụ ngày xưa khi thấy “Tin lành đã vào VN”… Họ nhìn thấy tương lai VN sẽ “Tây hóa” và Cơ-đốc-giáo (Tin lành) sẽ từng bước thay thế cho Công giáo và các tôn giáo khác để “chiếm thế thượng phong” trong xã hội… hoặc ít ra “với sự hổ trợ của phương Tây” (các giáo sĩ) hàng ngũ mục sư truyền đạo sẽ trở thành “tầng lớp tăng lữ cao cấp, hiện đại”…? Do đó, Thần học viện Nha trang mở ra, nó giống như “Quốc tử giám Tin lành”, dùng làm nơi đào tạo con cháu “các quan” để ra làm quan hơn là “làm tôi tớ thật”!

Lãnh đạo” và “chăn bầy” có gì khác nhau?
- “Lãnh đạo” là một (hoặc nhóm) “lãnh tụ” hướng dẫn, chỉ đạo (chỉ đường) cho nhiều người khác… để cùng đi về một hướng, mục tiêu…
- “Chăn bầy”: Xuất phát từ hình ảnh một người chăn chiên trong Kinh thánh (văn hóa Do thái). Người chăn lo chăm sóc, nuôi dưỡng, gây dựng và bảo vệ bầy chiên… (Thi thiên 23) Người chăn bầy trong Kinh thánh là người “chăm sóc, nuôi dưỡng, gây dựng và bảo vệ bầy chiên” (một nhóm tín hữu- Hội thánh)…
Như vậy, người chăn bầy theo một ý nghĩa thì cũng là người lãnh đạo, nhưng ở cấp “địa phương trực tiếp”… Còn người lãnh đạo theo nghĩa của một tổ chức, là người (hoặc nhóm) đứng đầu, có quyền hạn (quyền lực) trên một tổ chức (giáo hội)… Người lãnh đạo trong một giáo hội có thể là “người chăn của các người chăn”… (Giám mục)
- Sứ đồ Gia-cơ ngày xưa là người “lãnh đạo Hội thánh đầu tiên” về mặt hữu hình (chứ không phải Phi-e-rơ như giáo hội Công giáo đã nói) (Công vụ. 12: 17; 15: 13; 21: 18; I Cô-rinh-tô 15: 7; Ga-la-ti 1: 19; 2: 9; 2: 12) - Mặc dù Gia-cơ là người “thay mặt Chúa” lãnh đạo Hội thánh đầu tiên, nhưng vai trò của Gia-cơ có vẻ “lu mờ”, chứ không như mấy ông “hội trưởng, giáo hội trưởng, tổng quản nhiệm” bây giờ! Coi mình còn hơn cả Chúa trong Hội thánh. (Vai trò lãnh đạo của Gia-cơ trong Hội thánh đầu tiên lu mờ đến nổi giáo hội Công giáo hoàn vũ còn phải nhầm Phi-e-rơ là “giáo hoàng đầu tiên”)
Người lãnh đạo giáo hội đúng nghĩa phải đi lên từ người chăn bầy thực tế… Nó giống như một người từng là công nhân, rồi lên làm tổ trưởng một tổ sản xuất, rồi đến làm giám đốc, chủ nhà máy… Một người lãnh đạo giáo hội (Hội thánh) phải là người mang tâm tình của một người từng chăn bầy… như thế mới có thể làm người chăn trên các người chăn, mà không trở thành “ông vua hoặc một nhóm bạo chúa trong tôn giáo”! - Gia-cơ lãnh đạo các sứ đồ trong Hội thánh đầu tiên một cách hiền hòa trong tinh thần anh em, chứ không phải “vua- tôi”!
Tinh thần (hoặc tâm tình) của người chăn đã không còn trong những người lãnh đạo giáo hội (CMA) ngày nay… không chỉ vì do hoàn cảnh lịch sử, xã hội hiện tại của đất nước… nhưng nó có nguyên nhân từ “gốc”. Cái gốc đó là do nơi cách đào tạo của Thần học viện Nha trang ngày ấy...
Nhân nói về Thần học viện Nha trang, có lẽ cũng nên nói về “bốn đại lão hòa thượng" là: “Mai, Lạc, Ái, Tứ” một chút… Bởi lẽ bốn “đại lão hòa thượng” này (ngoài trừ mục sư Trần Đình Ái ra từ “lò Ngũ tuần”, nhưng sau 1975 thì cũng đã sát nhập CMA), còn lại ba đại lão kia cũng là “Sản phẩm loại một của lò”! Tuy chạy theo phong trào phấn hưng, nhưng chính những “đại lão” này là những người “làm ngăn trở và tàn phá phấn hưng” thuộc hàng… “thượng sư”! Chính họ là những người đầu tiên chủ trương (hoặc âm thầm) kéo bè, kéo nhóm để… “lãnh đô-la ngoại quốc”… Chính họ- bốn đại lão này đã là nguyên nhân gây chia rẽ và làm lịm tắt phong trào trước hết và nguyên nhân đầu tiên gây liệm tắt phấn hưng… Nhưng cũng chính họ là những người “cướp công, giành lấy sự vinh hiển của Chúa Thánh Linh” khi họ bằng cách này hay cách khác, cho rằng chính họ là những người “tạo ra phấn hưng”! (hoặc khoe là “sứ giả phấn hưng”)
Xin trích dẫn một phần comment của một độc giả gần đây: “Ở ngoài miền Bắc thì các tín hữu TL cứ nghe đến tên của bốn "đại lão hòa thượng" là: Mai, Lạc, Ái, Tứ thì đều lắc đầu lè lưỡi; bởi cớ "tứ đại lão hòa thượng" này, tuy có công lao là nhận tiền của các tổ chức nước ngoài rồi sai người ra Bắc để truyền giáo nhưng thực chất là "thu gom", lý do là hàng trăm ngàn tín hữu người Mông tin Chúa qua đài Nguồn Sống nhưng không có ai chăm sóc. Và sau khoảng 16, 17 năm gì đó thì tất cả "tứ đại lão hòa thượng" này đều bị "thân bại danh liệt", vì kẻ thì ngã gục vì tiền: như Lạc, Ái, Tứ; kẻ thì chết vì gái như Mai…” (Trích comment “23:26 Ngày 11 tháng 09 năm 2015 ”)
Hầu như những người ra từ cái lò “Thần học viện NT” đều mang trong đầu họ “ý tưởng làm giàu, làm vua tôn giáo” khi cơ hội đến, mà không hề “sống cho nước Đức Chúa Trời”… thật sự.
Vậy nên ta làm nhục các quan trưởng của nơi thánh; ta sẽ bắt Gia-cốp làm sự rủa sả và Y-sơ-ra-ên làm gièm chê.” (Ê-sai 43: 28)
Ngày nay trong Hội thánh đang có trào lưu “học thần học” (thay vì trước đây là “truyền giáo”, nay có lẽ vì “làm ăn trong truyền giáo bể quá”… nên mới đổ ra “mở trường và kêu gọi học thần học”) như một thông tin trên Facebook gần đây:
Trích: [Có nhiều bạn đang suy nghĩ: "HỌC THẦN HỌC ĐỄ LÀM GÌ?"!!
KT: Co 2: 6,7 "Anh em đã nhận Đức Chúa Jêsus Christ thể nào, thì hãy bước đi trong Ngài thể ấy; hãy châm rễ và lập nền trong Ngài, lấy đức tin làm cho bền vững, tùy theo anh em đã được dạy dỗ, và hãy dư dật trong sự cảm tạ."
Hôm nay, BĐD SV BSFVN đã nhóm họp để chuẩn bị cho buổi Họp mặt lần 3 của SV/BSFVN trên tinh thần ấy…
] (Trích Facebook Đức Phạm;  Cao Hoang Cung)
Học thần học thì cũng chẳng có gì sai (cũng như truyền giáo trước đây, có người đã lập không những “đoàn” mà còn lập cả “Liên đoàn”, có người thì lập “Liên hiệp” để “Truyền giáo” có lẽ để tránh đụng hàng… với “Liên đoàn”… vì sẽ khó làm ăn…) nhưng học làm sao để đừng như “Thần học viện NT”… ngày ấy!
"Anh em đã nhận Đức Chúa Jêsus Christ thể nào, thì hãy bước đi trong Ngài thể ấy; hãy châm rễ và lập nền trong Ngài, lấy đức tin làm cho bền vững, tùy theo anh em đã được dạy dỗ, và hãy dư dật trong sự cảm tạ." (Col. 2: 6-7)
Vấn đề “mở trường dạy hay kêu gọi học thần học” ngày nay còn nhiều điểm để bàn… Nhưng nói về câu Kinh thánh mà đoạn FB trên đây đã trích dẫn:
- “Bước đi trong Ngài”…
- “Châm rễ và lập nền trong Ngài
Kinh thánh không hề nói “anh em hãy bước đi trong thần học” hay “châm rễ trong thần học”… mà Kinh thánh nói “hãy bước đi TRONG NGÀI” và “châm rễ, lập nền TRONG NGÀI”.
Trước đây, các mục sư- truyền đạo trong nhà thờ (CMA) thường đem “bằng thần học” hay “tôi từng học thần học viện Nha Trang” ra để “khè” (hù) người khác… Nhưng sự thật ra trong cái bằng hay trong trường thần học ấy, bây giờ người ta mới khám phá ra, mới biết, nói một cách bình dân là “nó chẳng có cái mốc xì gì trong đó cả”! Nhưng hể nghe nói đến “thần học” là tín đồ “khiếp hồn”, nên mấy ông nói gì người ta nghe nấy! Sự thật ra bây giờ mới biết: mấy ông ra từ Thần học viện NT ngày ấy, bây giờ toàn GIẢNG BẬY Kinh thánh! Kể cả những thành phần được lên tới hàng “giáo sư Viện Thánh kinh Thần học” (của CMA) bây giờ cũng giảng sai Kinh thánh không ít!
Hãy bước đi TRONG NGÀI” và “châm rễ, lập nền TRONG NGÀI” tức là trong Lời Ngài… A-men.

Tt. Ms Huỳnh Thúc Khải
LHS- 13/9/2015

2 nhận xét:

Nặc danh nói...

HỌC LÀM SAO....?

Bài, học làm sao để ..Đừng như " Thần Học viện NT " ? của Tiên Tri, tôi đọc mà ngẫm nghĩ hai ngày qua và so sánh với Viện Thần Học Quận 2 hiện tại ! Biết học làm sao ! Viện Thần Học Quận 2 hiện tại đã mang danh :" VIỆN THẦN KINH HỌC !" thì có gì hơn Viện Thần Học anh nờ tê !
Hôm nay tôi đã có câu trả lời khi đọc Kinh Thánh Giê rê Mi đoạn 9. Giê Rê mi nói rằng :" Ôi ! ước gì tôi có một cái quán khách bộ hành trong đồng vắng ! để tôi được bỏ dân ta mà đi xa khỏi họ; vì họ thảy là kẻ TÀ DÂM,ẤY LÀ MỘT BỌM QỦI TRÁ " ( Giêrêmi 9 : 2 ). Hãy vào đồng vắng học với Chúa mới tránh khỏi bọn TÀ DÂM, QỦI TRÁ trong hàng ngũ lảnh đạo Tôn Giáo Tin Lành hiện nay !

Quách Phú, Sài gòn

Nặc danh nói...

Gữi MS NMH.

Lời của Tiên Tri rao báo là : " Lời hằng sống " hay " Lời hằng chết " là tùy thái độ của người nghe. :" Vì Chúng tôi (Tiên Tri) ở trước mặt Đức Chúa Trời là MÙI THƠM CỦA ĐẤNG CHRIST, ở giữa kẻ được cứu, và ở giữa kẻ bị hư mất: cho kẻ nầy, (MS NMH ) mùi của sự chết làm cho chết; cho kẻ kia ( ĐẦY TỚ thật ), mùi của sự sống làm cho sống - Ai xứng đáng cho những sự nầy ? ( II Cô 2 : 15-16 ). Ông MS NMH đã nếm mùi của sự chết rồi chứ gì ? Mặc kệ ông ! Còn đầy tớ thật của Chúa hãy tỉnh thức !

Ba Phi cà Mau.