Những Con Rắn Bò Vào Vườn Ê-Đen Đã… Tự Lộ Diện!?

Những Con Rắn Bò Vào Vườn Ê-Đen Đã… Tự Lộ Diện!?

- Phao-lô gọi những kẻ trà trộn vào trong Hội thánh với mục đích xấu, không phải để gây dựng Hội thánh là “đồ chó” và “kẻ làm công gian ác”!... Họ xâm nhập Hội thánh giống như “những con rắn bò vào vườn Ê-đen” để cám dỗ Ê-va…
 
“Hãy coi chừng loài chó; hãy coi chừng kẻ làm công gian ác...” (Phi-líp 3: 2)

“… Có mấy lời như ấn đóng rằng: Chúa biết kẻ thuộc về Ngài; lại rằng: Phàm người kêu cầu danh Chúa thì phải tránh khỏi sự gian ác.” (II Ti-mô-thê 2: 19)

“Chớ nộp chi thể mình cho tội lỗi, như là đồ dùng gian ác, nhưng hãy phó chính mình anh em cho Đức Chúa Trời, dường như đã chết mà nay trở nên sống, và dâng chi thể mình cho Đức Chúa Trời như là đồ dùng về sự công bình.” (Rô-ma 6: 13)

(Minh họa)

***

Phao-lô gọi những kẻ trà trộn vào trong Hội thánh với mục đích xấu, không phải để gây dựng Hội thánh là “đồ chó” và “kẻ làm công gian ác”! Những thành phần này không phải là thánh đồ, Cơ-đốc-nhân thật… nhưng đã xâm nhập Hội thánh với những hoạt động rất tích cực. (Làm mục sư, cấp phát xe lăn, làm từ thiện, ủng hộ tài chánh cho các mục sư, công tác giáo hội…) Mục đích của họ là gì thì chỉ có họ và những kẻ sai họ biết. Đương nhiên Chúa cũng biết. Họ xâm nhập Hội thánh giống như “những con rắn bò vào vườn Ê-đen” để cám dỗ Ê-va ngày xưa…

 “Chúa biết kẻ thuộc về Ngài; lại rằng: Phàm người kêu cầu danh Chúa thì phải tránh khỏi sự gian ác.” (II Ti-mô-thê 2: 19)

“Chớ nộp chi thể mình cho tội lỗi, như là đồ dùng gian ác, nhưng hãy phó chính mình anh em cho Đức Chúa Trời, … và dâng chi thể mình cho Đức Chúa Trời như là đồ dùng về sự công bình.” (Rô-ma 6: 13)

…

Hôm qua Chúa nhật 27/9/2015… Vợ tiên tri đi nhóm ở điểm nhóm Tin lành Ân Phúc về. Vợ tiên tri thuật lại câu chuyện như sau:

Sau giờ nhóm, mục sư Hoàng Nguyên V (Ms HNV- mục sư chuyên cấp phát xe lăn) mời vợ tôi ra phòng sau, có mục sư Lê Quý H (Ms LQH). nhưng vì Ms LQH bận nên mời vợ Ms LQH hiện diện làm chứng cho buổi nói chuyện. Ms HNV nói với vợ tôi như sau: Lâu nay tôi muốn gặp chị nhưng không gặp, hôm nay nhơn tiện tôi nói với chị vài điều: “Anh Khải lâu nay viết bài đụng đến chính trị và các mục sư nhiều quá… Riêng đối với Mục sư Trần M là người lâu nay cưu mang giúp đỡ gia đình anh chị nhiều, mà gần đây anh Khải viết bài nói mục sư Trần M không ra gì… Riêng tôi (Ms HNV) thì anh Khải nói là “VC nằm vùng”… mặc dù tôi cũng có lần mời anh chị tới nhà dùng bữa…! Hôm nay tôi nhắn chị về nói lại với anh Khải ba điều”:

Ba điều Ms HNV nhắn vợ tiên tri HTK về nói lại:

Điều 1: Nếu anh Khải còn tiếp tục như vậy thì anh hãy coi chừng tính mạng và thân thể của anh mỗi khi ra đường…

Điều 2: Bản thân chị hãy coi chừng công ăn việc làm của chị ở nơi chị làm, sẽ đuổi việc chị…

Điểu 3: Chúng tôi biết rõ con chị học ở đâu, chúng tôi đến trường, mời phụ huynh đến làm việc và đuổi học con chị…

Buổi nói chuyện này có vợ Ms LQH ngồi cùng nghe và làm chứng. (Quý vị nào thắc mắc có thể gọi điện cho Ms LQH để xác minh)

- Gần đây tiên tri HTK cũng có nhắn tin qua Ms NHQ, mời Ms HNV đi cà-phê… nhưng không hiểu sao, Ms HNV không nhận lời mà nói nhắn qua vợ tiên tri?!

Tưởng cũng xin nhắc lại là khoảng đầu năm nay (2015), khi LHS có nhắc đến những tấm bằng “tạm” (bằng tiến sĩ) do Ms Trần M cấp cho một số người thì Ms HNV đòi “cho đàn em đập HTK ngoài đường”… (HNV nói trước mặt Ms Trần M, có một mục sư ngồi nghe, nhưng ông làm thinh không hề lên tiếng khuyên bảo hay can ngăn). Gần đây thì Ms Trần M công khai thừa nhận bằng mà ông cấp là “bằng ân điển”! (Ms TM thừa nhận không ai nói gì, Tiên tri nói thì mục sư HNV đòi “cho đàn em xử… ngoài đường”… là sao? Bản chất sự việc có gì khác?) Người ta tự hỏi: mục sư sao lại có “đàn em trong giới côn đồ”? (Trừ khi đó là đặc vụ- CA chìm)

- Đuổi việc: Cách đây vài tháng, công an khu phố mời vợ tôi lên văn phòng làm việc. CA khu phố nói với vợ tôi (cách như Ms HNV nói) rằng sẽ liên hệ nơi vợ tôi làm việc để buộc giám đốc công ty đuổi việc, lý do vì “chồng có liên quan chính trị”… Tôi nói với vợ tôi: Nếu “các ổng” có đến công ty và làm việc thì nói thẳng với họ: Pháp luật trong tay các ông: nếu chồng tôi sai thì các ông cứ việc xử lý theo pháp luật… còn không xử lý chồng tôi, mà đuổi việc tôi là các ông sai, chứ chồng tôi không có sai pháp luật! Tôi đi làm để nuôi gia đình và có đóng thuế cho nhà nước một phần để nuôi các ông… Tại sao người sai không xử lý, mà xử lý người đang sống đúng với một nghĩa vụ công dân? – Tôi dặn vợ tôi, nếu CA có đến với công ty thì hãy nói với họ những lời như vậy. (Hôm qua vợ tôi cũng nói với Ms LQH “sẵn sàng nghỉ việc” nếu bị đuổi… Vợ tôi tin Đức Chúa Trời có phương cách để nuôi gia đình tôi tớ của Ngài)

Lần đó không thấy “thằng công an mất dạy” nào lên công ty đuổi việc vợ tôi. (Chỉ có những công an vô giáo dục mới ăn nói với công dân kiểu như người đã nói chuyện với vợ tôi trên đây)

- Đuổi học: Chỉ có Bộ giáo dục mới có quyền ra quyết định đuổi học… và khi đuổi học một học sinh phải có lý do sai phạm cụ thể… Không thể nào có chuyện phụ huynh sai phạm mà đuổi học học sinh… Luật pháp của “nước CHXHCNVN” đâu phải là “luật trên rừng” mà Ms HNV nói như vậy?

Được biết ms HNV là người làm việc- đại diện cho một tổ chức của người Mỹ: chuyên cấp phát xe lăn cho người tai nạn, khuyết tật… Một người đã nhiều năm làm việc với người Mỹ mà sao chưa hiểu văn hóa và luật pháp Mỹ: Một lời nói đe dọa người khác là “tội khủng bố” rồi. (Khủng bố tinh thần) Một người có lời nói mang tính khủng bố, nếu bị truy tố có bằng chứng thì liệu có còn làm việc được với các tổ chức của nước Mỹ nữa hay không?

Ms HNV có phải là “VC nằm vùng” hay không, vẫn còn chưa rõ… nhưng với lối nói chuyện như vậy, đặc biệt là với “bà góa Sa-rép-ta” (vợ tiên tri, người nuôi tiên tri) không cấm người ta có quyền suy luận đó là “lối nói chuyện của công an”! (Trước đây công an khu phố có lần đã nói với vợ tôi cách y như vậy) Một phụ nữ “thân cò lặn lội” nuôi một người chồng tàn tật hầu việc Đức Chúa Trời…! Là một đàn ông khỏe mạnh, mang danh là “mục sư”, “người làm việc với Mỹ”, ăn lương Mỹ… mà đem “lời nói khủng bố”, đòi đuổi việc một phụ nữ “thân cò lặn lội nuôi chồng tàn tật”… không rõ Ms HNV đã “hấp thụ nền giáo dục nào”? Không biết ai đã phong chức mục sư cho HNV? Không rõ “Hiệp hội thông công Tin lành” nào đã chấp nhận một mục sư như HNV vào hội thông công của mình? Sau khi biết được việc này rồi cái “Hiệp hội thông công TL” ấy có còn tiếp nhận mối thông công với hạng mục sư như HNV không? ..v.v… và v.v…

Sứ đồ Phao-lô cảnh báo các thánh đồ, giám mục, chấp sự ở thành Phi-líp: “Hãy coi chừng loài chó; hãy coi chừng kẻ làm công gian ác...” (Phi-líp 3: 2)

Ông cũng nhắc nhở Ti-mô-thê: “Chúa biết kẻ thuộc về Ngài; lại rằng: Phàm người kêu cầu danh Chúa thì phải tránh khỏi sự gian ác.” (II Ti-mô-thê 2: 19)

Những điều Ms HNV nói với “bà góa Sa-rép-ta”- vợ tiên tri, người nuôi tiên tri… có phải là những “lời nói gian ác” không? Nếu là trên đất nước tự do như nước Mỹ thì liệu Ms HNV có bị cơ quan an ninh FBI gô cổ vì tội đe dọa, khủng bố người khác không?

Làm “mục sư” nhưng có lẽ HNV chưa biết câu này: (mặc dù có bằng tiến sĩ do Ms TM cấp)

“Chớ nộp chi thể mình cho tội lỗi, như là đồ dùng gian ác, …” (Rô-ma 6: 13)

“Khi ấy, ta sẽ phán rõ ràng cùng họ rằng: Hỡi kẻ làm gian ác, ta chẳng biết các ngươi bao giờ, hãy lui ra khỏi ta!” (Ma-thi-ơ 7: 23)

…

Phao-lô gọi những kẻ trà trộn vào trong Hội thánh với mục đích xấu, không phải để gây dựng Hội thánh là “đồ chó” và “kẻ làm công gian ác”! Những thành phần này không phải là thánh đồ, Cơ-đốc-nhân thật… nhưng đã xâm nhập Hội thánh với những hoạt động rất tích cực. (Làm mục sư, cấp phát xe lăn, làm từ thiện, ủng hộ tài chánh cho các mục sư, công tác giáo hội…) Mục đích của họ là gì thì chỉ có họ và những kẻ sai họ biết. Đương nhiên Chúa cũng biết. Họ xâm nhập Hội thánh giống như “những con rắn bò vào vườn Ê-đen” để cám dỗ Ê-va ngày xưa…  

Những con rắn bò vào vườn Ê-đen đã… tự lộ diện!

Tt. Ms Huỳnh Thúc Khải

LHS 28/9/2015

Categories: BÀI VIẾT