Những Sự Giảng Dạy Của (Ms) Trần Mai Có Còn Đáng Tin Cậy?

Những Sự Giảng Dạy Của (Ms) Trần Mai Có Còn Đáng Tin Cậy?

“Hãy bước đi cách hẳn hoi như giữa BAN NGÀY. Chớ nộp mình vào sự quá độ và say sưa, buông tuồng và bậy bạ, rầy rà và ghen ghét;” (Rô-ma 13: 13)

“Anh em đều là con của SỰ SÁNG và con của BAN NGÀY. Chúng ta không phải thuộc về ban đêm, cũng không phải thuộc về sự mờ tối.” (I Tê-sa-lô-ni-ca 5: 5)

“Song điều tôi làm, tôi còn làm nữa, để cất mọi mưu của kẻ tìm mưu, hầu cho trong những sự họ lấy mà khoe mình, chẳng có một sự nào trổi hơn chúng tôi được. Vì mấy người như vậy là sứ đồ giả, là kẻ làm công LỪA DỐI, mạo chức sứ đồ của Đấng Christ. Nào có lạ gì, chính quỉ Sa-tan mạo làm thiên sứ sáng láng. Vậy thì những kẻ giúp việc nó mạo làm kẻ giúp việc công bình cũng chẳng lạ gì; nhưng sự cuối cùng họ sẽ y theo việc làm...” (I Cô-rinh-tô 11: 12-15)

(Mục sư Trần Mai)

 ***

Con cái của sự tối tăm có thể mạo làm con cái của sự sáng… Kẻ giúp việc cho sự tối tăm có thể mạo làm kẻ giúp việc sự công bình, hoặc quỷ Sa-tan có thể mạo làm thiên sứ sáng láng… nhưng ngược lại, con cái sự sáng thì không bao giờ mạo làm con cái sự tối tăm và tôi tớ của sự sáng cũng vậy… hoặc thiên sứ không bao giờ mạo làm “ma quỷ” bao giờ!

Trên Facebook (FB) của Cam Le (CL) có đưa tin về “kết quả công việc truyền giáo tại Lào”… với những hình ảnh giống như trước đây những cuộc “truyền giảng lộ thiên” được tổ chức ở VN mà nhiều trang web Tin lành cho là “kết quả”…

Chưa biết được những tin tức “kết quả công việc Chúa” tại Lào theo hình ảnh, tin tức của FB Cam Le đã đưa là thật hay giả… Vì chưa có những dữ liệu khách quan, độc lập, chính xác và đáng tin cậy để có thể phân tích và khẳng định… Tuy nhiên, “hiện tượng” bên ngoài (hình ảnh) của những “kết quả” này, giữa Lào hiện nay và VN trước đây có nhiều điểm rất giống nhau và người ta thấy dường như “tác giả của những kịch bản truyền giảng lộ thiên này”… cũng chỉ là một hoặc nói khác hơn là “có phần ra từ một nguồn gốc”! (tài chánh)

Là con cái, tôi tớ Chúa không ai là không mừng khi nghe những kết quả của công việc Chúa…! Tuy nhiên, chúng ta đang sống trong thời kỳ mà “thật giả lẫn lộn”: Tiền giả, vàng giả, Christ giả, tiên tri giả, sứ đồ giả… Và cả những cái gọi là “kết quả công việc Chúa” chúng ta cũng đừng ngây thơ mà nghĩ rằng nó đều là thật hết! Nhất là khi nó ra từ những “chuyên gia tạo kịch bản kết quả công việc Chúa ở một số quốc gia để… giải ngân”! (Dân gian gọi là “bọn buôn thần, bán thánh”…)

Chúng tôi chưa khẳng định những “kết quả công việc truyền giáo tại Lào” do FB Cam Le đưa tin là thật hay giả… Chỉ nêu “hiện tượng”- cách nhận định của Mục sư Trần Mai (Ms TM) về một ý kiến trên FB của Cam Le để nói: ông có phải là người đáng tin cậy và sự giảng dạy của ông hiện nay Hội thánh có nên tiếp tục nghe nữa hay không?

Trên FB của Cam Le, một FB có tên là Loi Hang Song đã bình luận về tin tức của FB Cam Le về kết quả truyền giáo tại Lào, rằng “Thật không, hay chỉ là trò ‘múa lân để giải ngân’…”…?

Tiếp theo sau đó, FB có tên Mục sư Trần Mai lên tiếng rằng: “Con cái Chúa thì vui mừng về điều nầy. Con cái chùa thì châm biếm, bực mình về điều nầy. Thời nào cũng có hai loại người như thế.”

Ý kiến của Ms TM cho rằng: Thời nào cũng có hai loại người: con cái sự sáng và con cái của sự tối tăm (mà ông gọi là “con cái chùa”- một cách gọi trên bục giảng của nhiều mục sư ngày nay khi nói về những người không phải con cái Chúa)

Ý kiến của Ms TM cho rằng “chỉ có con cái của sự tối tăm mới không vui khi nghe về kết quả công việc Chúa”! Điều này không có gì sai nếu không muốn nói đó là “chân lý”. Vì con cái Chúa thì đương nhiên vui mừng về kết quả công việc Chúa! Tuy nhiên, mục đích của Ms TM không phải là chỉ ra cho con cái Chúa biết “ai là con cái Chúa” và “ai là con cái chùa” (con cái sự tối tăm)… Mục đích của ông có lẽ để “hạ bệ một ai đó để cứu vãn danh dự, tên tuổi của ông đã bị chìm dưới đáy của cống rãnh, hôi hám…”…

Thật nực cười, Ms TM lại rơi vào tình thế của một người “nhổ nước miếng ngược”! Bãi nước miếng mà ông cố tình phun ra cho người khác… thì nó lại rơi xuống ngay mặt của mình! Vì không ít lần trước đây ông cũng từng châm biếm, bực tức về những buổi “truyền giảng lộ thiên” do ms Phạm Đình Nh và VEF tổ chức tại VN… Những buổi truyền giảng này cũng được một số trang web tin lành đưa lên và “ca ngợi đó là kết quả” công việc Chúa tại VN…! Xét về “kết quả” cũng như “tác giả” của những hình ảnh (hiện tượng) gọi là “công việc Chúa” tại VN trước đây và Lào hiện nay… về bản chất nó không có gì khác nhau.

Ms TM thật sự ông là “tôi tớ Chúa” hay “tôi tớ chùa” (tôi tớ của sự tối tăm)? Khi ông phỉ báng và châm biếm công việc của VEF và Ms PĐN làm qua những buổi truyền giảng lộ thiên trước đây thì ông là “tôi tớ Chúa” hay “tôi tớ chùa”? Tôi tớ sự sáng hay tôi tớ sự tối tăm…!? Nếu ông biết “thời nào cũng có hai loại người như thế” thì ông thử nói cho mọi người biết ông thuộc loại người nào?

Một người như Ms TM lúc thì “như thiên sứ sáng láng” trên bục giảng, lúc thì “như tôi tớ của sự tối tăm” khi ông dùng môi miệng của mình châm biếm cả người mà chính ông từng tuyên xưng cách hẳn hoi là “tiên tri của Đức Chúa Trời”… một người như vậy thì sự giảng dạy của ông có còn đáng tin cậy nữa không?

Một người như Ms TM như thế thì những tôi tớ ngay thật của Chúa hiện nay có nên tiếp tục đi thep sự lãnh đạo “khi sáng khi tối” của ông nữa không?

Sứ đồ Phao-lô có viết:

“Song điều tôi làm, tôi còn làm nữa, để cất mọi mưu của kẻ tìm mưu, hầu cho trong những sự họ lấy mà khoe mình, chẳng có một sự nào trổi hơn chúng tôi được. Vì mấy người như vậy là sứ đồ giả, là kẻ làm công lừa dối, mạo chức sứ đồ của Đấng Christ. Nào có lạ gì, chính quỉ Sa-tan mạo làm thiên sứ sáng láng. Vậy thì những kẻ giúp việc nó mạo làm kẻ giúp việc công bình cũng chẳng lạ gì; nhưng sự cuối cùng họ sẽ y theo việc làm...” (I Cô-rinh-tô 11: 12-15)

…

LHS- 30/11/2015

Categories: Bình luận