Ông Bà Trần M Là "Bậc Thầy Của Quân Trộm Cướp"...?

Ông Bà Trần M Là "Bậc Thầy Của Quân Trộm Cướp"...?

 "Các ngươi ăn trộm của Ta... Các người ăn trộm trong phần mười và các CỦA DÂNG." (Ma-la-chi 3: 8)

***

Trên FB của ông TM (Mục Sư Trần M) gần đây đưa ra rất nhiều đề tài "lên án kẻ cướp"... Trong đó ông đặc biệt nói đến các giáo hội Tin lành và các mục sư trong, ngoài nước...
Trích "Nhan nhản khắp nơi từ Nam ra Bắc không thiếu những kẻ mang danh chức mục sư lãnh đạo đã cưỡng chiếm tài sản Giáo Hội, nhà thờ làm riêng với cái danh từ mỹ miều thiêng liêng là: lấy tiền, lấy nhà, lấy đất này để hầu việc Chúa.
Tôi không đoán mò mà là biết rất rõ từng đối tượng nhất là tại Saigon.
Nạn trộm, dịch cướp thật sự đã hoành hành tại Việt Nam từ ngoài xã hội cho đến trong các nơi tu hành, nơi thiêng liêng tôn kính.
Đây không thể xem nhẹ được. Hội Thánh của Đấng Christ và những người lãnh đạo Hội Thánh Đấng Christ phải chú ý, cẩn thận, canh phòng, đề phòng, ngăn ngừa càng nhiều, càng tốt điều này và phải khai trừ ra tức khắc những ôn dịch này ngay vì không thì nó sẽ làm hoen ố Danh Chúa." (Mục Sư Trần M)

Vấn đề ông TM nói như thể ông là một nhà đạo đức, ông đang răn dạy cho những người hầu việc Chúa về tình trạng "Hội thánh ngày nay"! Với cách nói như thế, nhiều người sẽ nhầm lẫn ông bà là người "thánh sạch và là nạn nhân" của những vụ cướp giật tài sản trong giáo hội...! Như đã nói nhiều lần trong những bài trước: Ông TM "rất có tài phỉnh gạt dư luận"...!

1. Ông bà TM có phải là "bậc thầy trộm cướp" không?
Vấn đề đặt ra là "ông bà TM có phải là bậc thầy trộm cướp" không?
Mới đây, một nữ mục sư lớn tuổi hiện còn đang ở trong chức vụ có nói: Nếu tôi gặp ông bà TM tôi sẽ không ngại hỏi: Ông bà có ăn cướp không? Nếu LMĐ mà ông TM gọi là cướp thì cướp của ai? (ông TM gọi LMĐ là "tướng cướp") Bà mục sư lớn tuổi nói tiếp: Năm 1987 hai vợ chồng Trần M "đói khổ, không có ăn... ghé nhà một bà góa nghèo bán xôi, người này vắt cho hai ông bà hai gói xôi ăn sáng... Thế mà chỉ vài năm sau khi ra khỏi nhà thờ Trương Minh Giảng, ông bà hô lên "bị cướp"! Xin hỏi họ cướp của ai? Cướp của Chúa thì để Chúa trị, việc gì ông bà cứ phải la làng, chửi bới...?

Chỉ tính từ năm 1989, khi hai vợ chồng TM bị đuổi ra khỏi giáo hội (nhà thờ TMG) thì ông bà này có gì? Có người nói: Có chứ, một chiếc xe Lam chở đầy đồ đạc... rời khỏi nhà thờ TMG! - Nhưng cho tới khoảng năm 1993-1994 thì hai vợ chồng ông sở hữu không biết bao nhiêu là tài sản...! (chưa đầy 5 năm, kinh doanh kiểu gì mà mau giàu thế? Trước đó không có gói xôi mà ăn?) Tài sản của ông bà đa số là những căn nhà mặt tiền ở Sài gòn, đó là những gì người ta biết được (của nổi), còn những cái "của chìm", vàng bạc, đô la gửi ở các ngân hàng làm sao người khác biết! Tất cả những tài sản này ở đâu ra? Dựng lên cái gọi là "Liên đoàn Truyền giáo", mà thực tế "chưa truyền giáo một ngày"...! Có phải chính từ cái bảng hiệu này mà ông TM đã lừa phỉnh bao nhiêu giáo sĩ, ân nhân, tổ chức, cá nhân trên thế giới "ủng hộ dâng hiến tiền bạc" để ông bà từ người "không có gói xôi mà ăn", nhờ cái bảng hiệu "Liên đoàn Truyền giáo" mà trở thành "triệu phú đô la" không? 
Người ta dâng hiến là dâng hiến cho tổ chức và cho công cuộc truyền giáo... Nếu có dâng hiến cho cá nhân thì cũng chiếc xe, căn nhà là nhiều... Nếu không có tổ chức với tên gọi "Liên đoàn Truyền giáo" đó (ông xạo, có một nhóm mà ông hô lên là "Liên đoàn") thì ông bà TM có giàu như vậy không? Nếu người ta dâng cho công cuộc truyền giáo, mà nó thành tài sản riêng thì ông bà TM có ĂN CƯỚP tinh vi không? Lập lên tổ chức truyền giáo mà không một ngày truyền giáo, chỉ thấy hai vợ chồng thay nhau "ông đi giảng, bà đi KIẾM TIỀN" và rồi tổ chức của ông TM truyền giáo đâu không thấy, chỉ thấy tranh chấp, chửi bới nhau vì tiền... thì cái tội này, ông bà TM sẽ chờ ngày trả lời trước tòa án Đấng Christ! Lúc đó cái mồm của ông chắc cũng phải câm lại, vì ông chỉ giỏi đánh lừa con người, chứ sao đánh lừa được Chúa!
Chẳng lẽ lập lên được tổ chức, rồi tiền bạc, tài sản người ta dâng hiến cho tổ chức, người "sáng lập" (TM) được quyền bỏ túi riêng hay sao? Tài sản mà ông bà TM có được cách mau chóng là từ đâu? Kinh doanh cách gì mà nhanh thế? (có đóng thuế không? Chứng từ thuế?) Người ta dâng hiến cho công việc Chúa mà thành tài sản riêng thì có phải là "QUÂN TRỘM CƯỚP" như Kinh thánh có nói không?
"Các ngươi ăn trộm của Ta... Các người ăn trộm trong phần mười và các CỦA DÂNG." (Ma-la-chi 3: 8)

2. Vợ chồng TM "ăn cướp căn nhà 28 Hồ Tùng Mâu"?
Căn nhà hiện tại (28 HTM. quận I, Saigon) được gọi là "văn phòng giáo hội", nhưng ông bà TM đứng tên. Khi mua căn nhà nầy, người bỏ vốn là một ân nhân (mục sư người Anh) ...trên danh nghĩa là "hùn vốn mua chung"; mua để làm văn phòng, cơ sở giáo hội... Mới đây, một mục sư giấu tên cho biết: Căn nhà lúc đó được thổi giá gấp đôi, và vợ chồng TM chỉ "góp vốn bằng miệng" để gọi là "50% vốn"! (Tất nhiên để được đứng tên chủ quyền) Thực tế toàn bộ số tiền để mua căn nhà lúc đó là "100% tiền của ân nhân"! Nhưng trên giấy tờ thì ông bà TM "góp vốn 50%"! (góp vốn bằng miệng, nhưng chủ quyền là thực tế) Thế nhưng...
Tới năm 2014, ân nhân kia đòi lại vốn đã góp lúc đầu (trên giấy tờ là đầu tư), ông TM đã ra điều kiện: Nếu muốn nhận lại tiền thì phải dẫn theo "đại diện Hiệp hội thông công- VEF" và "ba thằng ăn cướp: Lê Minh Đ, Võ Văn H, và Phạm Viết Tuấn A..." ... Vì không thể đáp ứng được điều kiện này nên phía ân nhân đã không nhận được tiền và ... tay không trở về nước...!
Ông TM đưa ra điều kiện đó với lý do: Vì ân nhân đã ủng hộ "ba tên cướp" kia (mà không ủng hộ ông) nên ông bắt buộc như thế! Ông TM nói rằng "nếu trả tiền rồi mà ba kẻ kia bảo chưa thì sao?" - nên mới ra điều kiện như thế! (Thiết nghĩ chỉ cần ân nhân ký giấy xác nhận "đã nhận tiền" thì xong, có gì khó?)
Việc ân nhân ủng hộ "phe nào" là quyền cá nhân của họ... Ông TM lấy lý do và đưa ra điều kiện không ngoài mục đích là "không bao giờ trả" và trên thực tế là "CƯỚP tiền của người ta"! - Lúc đó ông tuyên bố "đã chuẩn bị tiền sẵn sàng" và vợ con ông cũng "đồng ý trả"! Tuy nhiên, đó chỉ là một kiểu "tuyên bố cho sạch nước cản"... để người ta không gọi ông là "kẻ ăn quỵt"... Còn trên thức tế là ông sẽ... hoặc "không bao giờ trả"! (Đây là tài sản chung và nhóm LMĐ đã ôm đi một mớ, ân nhân là người ủng hộ phe LMĐ nên... ý ông TM là... qua đó mà đòi) 
Với sự việc diễn ra như vậy về việc "ân nhân đòi lại số tiền căn nhà 28 HTM", thì ông bà TM có phải là "KẺ CƯỚP tinh vi" không? (giàn cảnh là "chúng tôi sẽ trả", nhưng ra điều kiện không bao giờ ân nhân đáp ứng được! Những người có liên quan vụ việc bây giờ người ta ở bốn phương trời, làm sao gặp được cùng lúc để đến nhà ông TM? Việc gì Hiệp hội VEF phải tham gia trong khi "gia đình ông TM ăn ốc, bắt họ đi đổ vỏ"?) 
Đến đây thì không khó để kết luận: Ông bà TM đã "ĂN CƯỚP căn nhà 28 HTM" mà tổ chức, giáo hội chỉ là bức bình phong cho họ mà thôi! 

3. Nghề xảo trá ... đến thế là cùng: 
Năm 2013, lúc tôi làm tiệc thôi nôi cho con, có mời ông bà TM... Tại bữa tiệc, trước sự chứng kiến của nhiều người, ông TM tuyên bố: "Tôi và ...sẽ nâng căn nhà của thầy... lên"! (lúc ấy nhà tôi xập xệ và ở dưới thấp hơn mặt đường). Lời tuyên bố này khiến hầu hết mọi người tham dự đều mừng và sau này khi tôi sửa nhà, ai cũng nghĩ "ông bà TM giúp ông K tiền bạc sửa nhà"! Trên thực tế, khi tôi khởi công sửa nhà, ông TM nói với tôi: "Thầy sửa nhà cũng nhằm lúc tôi cũng ...sửa nhà...! Làm sao bây giờ..."! - Thế là ...xong! Đó là cách của vợ chồng TM! Tạo cho người ta thấy mình tốt, còn thực tế thì ..."cái bánh, cục xôi, tiền bạc..." vần ở trong tay mình! 
Năm 2016, một mục sư nghèo khổ bị đau răng... Ông TM tỏ ra 'thương xót anh em đồng lao"... Ông dẫn người mục sư nghèo này đến một phòng nha... Sau khi khám xong, nha sĩ nói giá để làm răng là... Hai người ra về! Ông TM nói với mục sư kia: Tôi tưởng ít thì tôi giúp mục sư nhưng bây giờ cao quá... thôi đợi ...Chúa! Cuối cùng thì mục sư kia cũng làm xong hàm răng nhưng là từ sự giúp đỡ của một con cái Chúa khác. Tất nhiên nó không có liên quan gì tới ông TM! Nói chung cái cách của TM là như thế: làm cho người ta tưởng mình là người tốt... Rồi sau đó "giả nai, than vãn thế này thế nọ..." - Đó cũng là lý do mà ngay nay ông lên mạng chửi "hàng ngũ mục sư trộm cắp", thế này thế kia ...để đánh lừa người khác rằng "TM là nạn nhân", trong khi vợ chồng ông mới chính là "bậc thầy của quân TRỘM CƯỚP" trong nơi thánh! 
Thật kinh tởm!

LHS- 10/5/2017

Categories: BÀI VIẾT