“Hai Tên Cướp Bên Thập Tự Giá” Của Thời Đại Ngày Nay…

“Hai Tên Cướp Bên Thập Tự Giá” Của Thời Đại Ngày Nay…

-         Cướp thầy đẻ ra cướp trò…!

“Có lời chép: Nhà ta sẽ gọi là nhà cầu nguyện; nhưng các ngươi thì làm cho nhà ấy thành ra ổ trộm cướp.” (Ma-thi-ơ 21: 13)

***

Trong giới Tin lành, ông Trần M là người đầu tiên chửi những người ra đi là “quân cướp” (tướng cướp)
Cứ cho là người ta (nhóm Lê Minh Đ) là quân cướp! Vậy họ cướp của ai? Họ cướp của tổ chức (LĐTGPA)?
Vậy, vợ chồng ông Trần M có ăn cướp không?
Trước khi lập ra cái tổ chức được gọi là LĐTGPA, vợ chồng ông TM có cái gì? Khi “bị đuổi” và dọn nhà ra khỏi tư thất nhà thờ TMG, tài sản gia đình ông TM có gì? (chắc ai cũng biết) Trước đó, vợ chồng ông đói nghèo đến mức phải đi ăn xôi “bố thí” của một bà tín đồ góa nghèo (ở đường Trương Quốc Dung- Phú Nhuận- SG)… Nhưng chỉ vài năm sau khi ông cùng với một số người đứng chung với nhau lập lên “cái gọi là LĐTGPA”… ông TM đã trở nên một người giàu có, có thể gọi là “giàu …khủng khiếp” thời ấy! Tài sản này được gọi là của vợ chồng ông (đứng tên). Vậy, những tài sản có được cách “bất ngờ” ấy ở đâu nó ra? Có phải chính vợ chồng ông cũng đã “rút ra từ tiền bạc, tài chánh mà người ta dâng hiến cho công việc Chúa thông qua cái tổ chức được gọi là LĐTGPA” không? Một thời gian ngắn, ông đưa vợ ông ra “mở công ty” (Cty Davi Tour) là một thứ “nghệ thuật trá hình”, “lấy vải thưa che mắt thánh”… Cái mà thế gian ngày nay người ta gọi là “rửa tiền”! Những cán bộ tham nhũng ngày nay họ cũng làm y vậy: Cho gia đình, người nhà ra mở công ty để gọi là “có làm ăn”, hầu hợp thức hóa những tài sản kết sù do tham nhủng, phạm tội mà có! Thử hỏi: muốn mở công ty thực thụ (đàng hoàng, chánh đáng, hợp pháp), bà TM phải có các loại vốn (theo đúng quy định đăng ký kinh doanh)… Những nguồn vốn đó ở đâu ra? Cứ cho là bà lấy tiền từ tổ chức LĐTGPA để ra kinh doanh “để phục vụ Chúa”… thì những khoản lợi nhuận kia “đương nhiên trở thành của vợ chồng ông bà TM hay sao”? (nguồn vốn của tổ chức thì lợi nhuận cũng phải của tổ chức, ai ấy nó là ăn cướp…) Kinh doanh chớp nhoáng (thời gian ngắn) làm sao ông bà TM có được chừng đó tài sản? Bà TM từ một người “phụ tá cho chồng làm truyền đạo”, tài cán gì mà chỉ trong thời gian ngắn bà “làm ăn giàu có cở đó”? Nếu có tài kinh doanh, làm ăn thành đạt sao không tiếp tục mà dừng ở đó? Có phải công ty kia chỉ là một “hình thức rửa tiền” không? Cho dù dưới một hình thức nào đi chăng nữa thì ông bà TM vẫn là “KẺ CƯỚP ĐẦU TIÊN trong LĐTGPA”! Cho đến khi Lê Minh Đ “ôm của ra đi thì ông TM mới bắt đầu chửi LMĐ là ‘tướng cướp’…”! (có lẽ danh xưng này nên dành cho ông thì đúng hơn: “Cướp cha đẻ ra cướp con”, “cướp thầy đẻ ra cướp trò”…)

Hiện nay ông TM kêu gọi một số người mà ông gọi là “mục sư” ở Bình Phước… kéo xuống văn phòng của nhóm LMĐ ở đường Phan Bá Phiến (Tân Bình) để “ồ chấy, gây náo loạn, biểu tình đòi tài sản đã cướp của LĐTGPA”… Ông cho rằng đây là việc làm của “chánh trực, công bình, công nghĩa” (thì tại sao các mục sư Bình Phước không làm?)… Nếu các người “được gọi là mục sư ở Bình Phước” (trong nhóm còn theo ông TM) dám biểu tình ở Phan Bá Phiến và cho đó là “công bình, chánh trực, công nghĩa”… thì họ cũng phải kéo đến 28 Hồ Tùng Mậu… để làm y như vậy, như thế mới là “công bình, công nghĩa và chánh trực”! Vì nếu LMĐ đã “ăn cướp của LĐTGPA” thì vợ chồng ông TM còn làm hơn như vậy. Tại sao quý vị biểu tình trước Phan Bá Phiến mà không dám biểu tình trước 28 Hồ Tùng Mậu? Sự chánh trực công nghĩa, công bình của quý vị ở đâu? Cả Lê Minh Đ và Trần M đều là “hai tên cướp” (cướp tài sản của LĐTG), nếu quý vị làm cho “tên này” thì quý vị cũng phải làm như vậy với “tên kia” thì quý vị mới là “chánh trực, công nghĩa, công bình”! Nếu quý vị dám chửi LMĐ là “tướng cướp” thì quý vị cũng phải chửi thẳng ông Trần M “là cha, là thầy của quân trộm cướp”! Vì sự thật, ông TM lấy tiền của LĐTG làm của riêng nhiều hơn là LMĐ đã lấy… làm của chung! (LMĐ bỏ túi riêng không nhiều bằng vợ chồng Trần M)
“Có lời chép: Nhà ta sẽ gọi là nhà cầu nguyện; nhưng các ngươi thì làm cho nhà ấy thành ra ổ TRỘM CƯỚP.” (Ma-thi-ơ 21: 13)
“Người ta có thể ĂN TRỘM Đức Chúa Trời sao? Mà các ngươi ăn trộm ta. Các ngươi nói rằng; Chúng tôi ăn trộm Chúa ở đâu? Các ngươi đã ĂN TRỘM TRONG CÁC PHẦN MƯỜI và trong các CỦA DÂNG.” (Ma-la-chi 3: 8)
Lập ra tổ chức gọi là “truyền giáo” nhưng rốt lại “hai thầy trò” thành “hai tên cướp”…! (Trần M là Tổng quản nhiệm, LMĐ là phó tổng quản nhiệm, cả hai đều là “quân trộm cướp”!) - Ứng nghiệm lời Chúa: “Nhà ta sẽ gọi là nhà cầu nguyện; nhưng các ngươi thì làm cho nhà ấy thành ra ổ TRỘM CƯỚP.” (Ma-thi-ơ 21: 13) – Tổ chức ông TM lập ra trở thành “ổ trộm cướp”…!

Người ta dâng hiến cho công việc Chúa, cho “truyền giáo”… Tổ chức của ông TM đưa lên “bảng hiệu truyền giáo” nhưng không hề truyền giáo …mà rốt cuộc “tiền truyền giáo chảy vào túi riêng”… thầy trò thi nhau “ăn cướp”! - Ứng nghiệm lời Chúa: “Các ngươi đã ĂN TRỘM TRONG CÁC PHẦN MƯỜI và trong các CỦA DÂNG.” (Ma-la-chi 3: 8) – Người ta dâng cho công cuộc truyền giáo, nhưng nó trở thành tài sản riêng của vợ chồng TM…
Kinh thánh chép:
“Kẻ nào được GIÀU CÓ CHẲNG THEO SỰ CÔNG BÌNH, cũng như chim đa đa ấp trứng mà mình chẳng đẻ ra; đến nửa đời người, nó phải MẤT HẾT, cuối cùng nó ra là ngu dại.” (Gie-rê-mi 17: 11)
“Như gà gô lo nuôi đàn con không do trứng nó nở ra, CHỈ MỘT THỜI GIAN rồi CHÚNG BỎ ĐI HẾT, kẻ LÀM GIÀU PHI NGHĨA cũng sẽ thấy CỦA CẢI MÌNH TIÊU TÁN BẤT NGỜ, rốt cuộc bị chê là NGU DẠI.” (Bản dịch HĐ)
Ông Trần M trước đây dùng câu Kinh thánh này để “giảng cho LMĐ”… nhưng ông không hề dùng nó để GIẢNG CHO CHÍNH MÌNH! “Tướng cướp LMĐ” (cách gọi của TM) chỉ bắt chước và làm những gì đã “học được từ nơi ông thầy của hắn là Trần M” mà thôi, ông TM ạ!
- Hai tên cướp trên thập giá bị đóng đinh với Chúa Jesus có một tên được cứu! (Lu-ca 23: 3)
- Không biết “hai tên cướp trong LĐTGPA” – Trần M và LMĐ – có tên nào được cứu hay không! Kinh thánh thì nói “quân trộm cướp không được vào thiên đàng”… (I Cô-rinh-tô 6: 10;)
 “Chúng nó cũng không ăn năn những tội … gian dâm, trộm cướp của mình nữa.” (Khải huyền 9: 21)
Đã trộm cướp, gian dâm còn “già hàm”, không ăn năn thì làm sao được cứu?

Tt. Ms Huỳnh Thúc Khải
LHS- 7/7/2017

Categories: BÀI VIẾT