Ông Thái Phước Tr. Là “…Mên-chi-xê-đéc”
…?
“Mọi
điều đó càng thêm rõ hơn nữa, khi chúng ta thấy một thầy tế lễ khác dấy lên,
giống như Mên-chi-xê-đéc,..” (Hê-bơ-rơ 7: 15)
“…người
không cha, không mẹ, không gia phổ; không có ngày đầu mới sanh, cũng không có
ngày rốt qua đời, … - Mên-chi-xê-đéc nầy làm thầy tế lễ đời
đời vô cùng.” (Hê-bơ-rơ 7: 3)
Mục sư Thái Phước Trường TÁI ĐẮC CỬ
HỘI TRƯỞNG…!
***
Mên-chi-xê-đéc theo Kinh thánh là “thầy tế lễ thượng phẩm đời đời”… Theo một
nghĩa khác là “vô thời hạn”…!Có một ông mục sư giáo hội trưởng của một giáo hội kia, tuyên bố trước các cuộc bầu cử, đại hội của giáo hội ông rằng: Tôi là người sáng lập, trong giáo hội bây giờ, nói theo triều đại các vua thì tôi là “Thái Thượng Hoàng”… Còn nói theo Kinh thánh thì tôi là “Mên-chi-xê-đéc” (thầy tế lễ Thượng phẩm đời đời)… Nghĩa là Hội đồng muốn bầu ai thì bầu, còn tôi là “bề trên của mọi bề trên”, là “Thái Thượng Hoàng”, là “Mên-chi-xê-đéc” cho nên tôi không có trong danh sách ứng cử hay bầu cử… nhưng mọi việc trong giáo hội này là do tôi quyết định…!
Khi đem câu chuyện trên đây ra giữa vòng các mục sư, bàn luận với nhau trên bàn… cà phê, thì có người nêu ý kiến (không biết có phải ý này ra từ ông mục sư Thái Thượng Hoàng nói trên hay không): Nhiều người (mục sư) nghe kể câu chuyện trên thì cười… Nhưng thực tế có ông nào không thích làm “Thái Thượng Hoàng” hay “Mên-chi-xê-đéc” như ông giáo hội trưởng kia đâu? Sự khác nhau ở chỗ là một người nói ra và những người khác thì “âm thầm củng cố …địa vị”!
Nhìn qua phong trào tư gia từ cuối những năm 1980 đến nay (2017):
- Ms Dương Thành L (Phúc Âm Ngũ Tuần) từ khi “phối hợp với bên ngoài, gian lận bầu cử, hất ghế ông Trần Đình A…” giành được ghế hội trưởng cho tới nay… có khi nào chịu “thoái vị” không?
- Ms Trần M (Tổng quản nhiệm “Liên đoàn Truyền giáo Phúc âm” – nghe nói sắp đổi thành “Phúc Dương”) từ khi thành lập đến khi bị người ta “truất phế”, còn không chịu xuống… Cứ ngồi đó hô to rằng “tui sáng lập nên tui có quyền”…!
- Ms Đinh Thiên T. (Giáo hội trưởng Liên Hữu Cơ-đốc) Người chính thức tuyên bố mình là “Thái Thượng Hoàng”, là “Mên-chi-xê-đéc”… (có lẽ nếu ông có qua đời thì ông cũng sắp xếp cho con trai ông nối ngôi, chứ không có tới người khác…)
Và còn bao nhiêu ông Hội trưởng, Tổng quản nhiệm, Giáo hội trưởng… khác, có ông nào chịu “thoái vị trong danh dự” không? Người ta luôn có “1001 lý do” để “giữ chặc chiếc ghế” mà họ cho là “vác thập tự giá theo Chúa”! Điển hình như ông Ms Trần M… Người ta đã vạch trần những cái mất tư cách của ông, người ta chính thức tẩy chay, truất phế ông… nhưng ông vẫn “cả vú lấp miệng em”, “vô liêm sỉ tuyên bố mình là nhà sáng lập”… v.v… (Ông Trần M “giả tuồng thoái vị”, sau đó lập mưu chiếm ghế lại… Người ta biết rõ bụng dạ ông nên tẩy chay luôn, ông chửi những người kia là quân cướp…)
Tin tức ông Thái Phước Trường tái đắc cử hội trưởng HTTLVN.MN (2017-2021) với “khuôn mặt hớn hở” (ra vẻ bất ngờ) khiến cho một số dư luận cho rằng “ông chơi trò Putin” (Tổng thống Nga)… Riêng người viết thì liên tưởng ngay tới hình ảnh “bác cả Trọng” (Tổng bí thư ĐCSVN) tuyên bố trước đại hội sau khi “tái đắc cử” chức tổng bí thư… “Bác cả Trọng” nói, đại ý “Tôi rất bất ngờ vì Đại hội và nhân dân tín nhiệm…”! (híc)
Không có gì lạ ở dưới gầm trời này…! (Nói theo sách Truyền đạo)
Bầu cử ư! Đại hội ư! Dù là đời hay đạo, đôi khi nó cũng giống như cách người ta “giàn cấn và trình diễn” vậy thôi! (cũng ban nhạc, cũng bông hoa chúc mừng, cũng “khách quan và dân chủ”…)
Trước đây người viết có quen một anh từng làm trong ngành “xổ số”… Anh nói thật rằng “người ta điều khiển được những con số hết thảy”! Bề ngoài thì “khách quan, vô tư” nhưng bên trong … “tiền tỉ trong tay mà bảo là không gian lận thì chỉ có …các thánh trên trời mới may ra là …”! Trong các Casino (sòng bạc) quốc tế cũng vậy! Ở đâu có tiền bạc và quyền lợi thì ở đó tất sẽ có “cờ gian bạc lận”! Chính trị hay tôn giáo cũng thế! Những kẻ biến đền thờ Chúa thành ra “hang ổ trộm cướp” không ai khác là những người được xưng là “thầy tế lễ thượng phẩm”, là những “tôi tớ thánh” của Chúa! Vì sao? Câu trả lời là … “vì Tiền”! (quyền lợi) Ở đâu có quyền lợi, ở đó có sự tranh giành. Ở đâu có tranh giành, ở đó có “thủ đoạn”, bè phái, “mị dân”…
“Nơi nào có ganh ghét, tranh cạnh thì chỉ có rối loạn và đủ mọi hành động bất lương.” (Gia-cơ 3: 16 – BDM)
“Bởi chưng sự tham tiền bạc là cội rễ mọi điều ác…” (II Ti-mô-thê 6: 10)
Năm 2001 ông Thái Phước Tr. cùng ê-kíp của ông đã tổ chức gian lận bầu cử để ông được ghế Tổng thư ký… (Một hội đồng có hai biên bản, đa số đại biểu hội đồng đã bị lừa) Sau đó ông tự ý “tiếm quyền hội trưởng của cụ cố Ms Dương Th”… Rồi từ đó ông “trèo vào ghế hội trưởng”… Năm 2013 (Hội đồng 46) ông “tạm nhường ghế cho ông Phan Vĩnh C” vì áp lực của dư luận… Và từ năm đó người ta vẫn biết ông chỉ “tạm nhường ghế cho ông PVC” một nhiệm kỳ mà thôi. Bằng chứng là ông không dời nhà ra khỏi tư thất dành cho hội trưởng, cũng như không giao xe công vụ lại cho ông PVC (đương kim hội trưởng)… Theo một số người gần gủi với ông thì “chỉ một nhiệm kỳ thôi, dọn ra dọn vào mất công lắm”…!
Trước khi bầu cử người ta cũng biết ông TPT sẽ “tái làm hội trưởng” chứ không ai khác…!
Nếu như Hội đồng 47 - với kết quả ông TPT được tái đắc cử hội trưởng - được cho là “khách quan, dân chủ”… thì hàng giáo phẩm – mục sư, đại biểu – của HTTLVN.MN là những kẻ “đồng mưu cùng kẻ dữ” (kẻ ác)…!
“Nhưng, nơi bọn tiên tri ở Giê-ru-sa-lem, ta đã thấy sự đáng gớm ghiếc: chúng nó phạm tội tà dâm, BƯỚC THEO sự GIẢ DỐI; chúng nó làm cho CỨNG VỮNG TAY KẺ DỮ, đến nỗi chẳng ai xây bỏ sự ác của mình. Ta coi chúng nó thảy đều như Sô-đôm, và dân cư nó như Gô-mô-rơ.” (Giê-rê-mi 23: 14)
“Vì các ngươi lấy sự DỐI TRÁ làm BUỒN LÒNG KẺ CÔNG bình mà ta chưa từng làm cho lo phiền, và các ngươi làm MẠNH TAY KẺ DỮ đặng nó KHÔNG XÂY BỎ ĐƯỜNG XẤU mình để được sống,..” (Ê-xê-chi-ên 13: 22)
Một người với một “thành tích gian lận” và đầy “mưu mô, thủ đoạn” như ông TPT mà hầu như trong giới Cơ-đốc không ai còn lạ… Thế nhưng đại hội đồng “dồn phiếu cho ông” thì có hai trường hợp xảy ra:
1. Cả hội đồng – hàng giáo phẩm HTTLVN.MN “ủng hộ kẻ dữ” để nó không lìa sự ác! (Như bọn tiên tri xu thời, sa ngã ở Giê-ru-sa-lem mà Chúa gọi là Sô-đôm, Gô-mô-rơ - Giê-rê-mi 23: 14)
2. Cả hội đồng bị lừa vì những “kỹ thuật bên trong”, phía sau hậu trường bầu cử! (Kỹ thuật xảo trá bên trong, khiến hội đồng bị… lừa! – “…các ngươi lấy sự DỐI TRÁ làm BUỒN LÒNG KẺ CÔNG bình …” - Ê-xê-chi-ên 13: 22)
Mọi người đừng quên là năm 2001 ông TPT cùng ê-kíp của ông cũng đã tổ chức gian lận bầu cử tại hội đồng… Thế gian có câu “ăn cắp quen tay, ngủ ngày quen mắt”! (Làm đĩ một lần với làm đĩ lần hai có khác gì nhau đâu…?)
…
Dù gì đi chăng nữa thì “cái máu thích làm thầy tế lễ thượng phẩm đời đời theo ban Mên-chi-xê-đéc” hoặc nói theo việc triều chính, các vua là “thích làm Thái Thượng Hoàng”… cái máu này nó thấm sâu vào trong não trạng của người VN nói chung và của các mục sư Tin lành VN nói riêng… từ lâu rồi! Không có gì lạ khi ông TPT “tái đắc cử hội trưởng”.
Duy có điều này là lạ: Kinh thánh chép:
“…vì biết rằng chẳng phải bởi vật hay hư nát như bạc hoặc vàng mà anh em đã được chuộc khỏi sự ĂN Ở KHÔNG RA CHI của tổ tiên truyền lại cho mình, bèn là bởi…” (I Phi-e-rơ 1: 18)
- “Sự ăn ở không ra chi của tổ tiên truyền lại” có thể gọi đó là “dân tộc tính”!
Dân tộc tính của người Châu Á nói riêng và dân tộc VN nói chung: Tham quyền cố vị!
Điều lạ ở đây là đa số các mục sư đều có giảng về “tái sinh”, nhưng họ thì thích “tái …đắc cử”, nhất là những người ở vị trí cao! (Hội trưởng, Tổng quản nhiệm) Có thể nói “tham quyền cố vị” là một thứ “dân tộc tính”, là một kiểu mà Kinh thánh gọi là “sự ĂN Ở KHÔNG RA CHI của tổ tiên truyền lại”… Chúng ta được tái sanh, tức là được “chuộc khỏi sự ĂN Ở KHÔNG RA CHI của tổ tiên truyền lại”, tức là được “đổi mới tâm trí”, không còn “tham quyền cố vị”, một kiểu dân tộc tính mà ai cũng thấy… Tuy nhiên, các mục sư cấp cao thì “giảng về tái sanh” nhưng trong thâm tâm ông nào cũng khoái được “tái …đắc cử”! (vẫn còn tham quyền, tham lợi, tham địa vị, tham cuộc sống tiện nghi, đi đâu cũng được kẻ thưa người bẩm…) Đó cũng là dấu hiệu của sự “chưa được tái sanh”! (Vẫn còn yêu thế gian và các vật trong thế gian dưới võ bọc… tôn giáo!) - Có người sẽ hỏi: Chưa được tái sanh mà đi làm mục sư là sao? Câu trả lời (có thể): Là vì hồi đó họ vô thần học viện Nha trang chỉ để … “trốn lính”! (trốn nghĩa vụ quân sự) Cho nên họ giảng “tái sanh”, mà lòng lúc nào cũng mơ được …“tái đắc cử”!
Xin Chúa thương xót các tôi tớ Chúa trong thời kỳ sau rốt này! A-men.
Tt. Ms Huỳnh Thúc Khải
LHS- 20/7/2017
4 nhận xét:
Một bài viết có tâm có tầm hiểu biết rất rộng rất sâu về tổ chức các tin lành tại việt nam nhất là miền nam việt nam
Tình trạng chung của tin lành là vậy cho nên mới có chuyện trong kinh thánh nói
Chúa đến lựa chiên lựa dê ra. Chúa đến lựa lúa mì cỏ lùng để riêng ra
Nghe văng vẵng bên tai câu hát
Đời tận thế không lo cướp giựt
Tu làm chi cho cực tấm thân
Như vậy ngày nay tin lành có loại trừ được chăng?
đại biểu dự thính hội đồng lần 47 tại saigon
Tiền định hay ý chí tự do?
- cái thằng ms nào muốn bước chân vào TLH mà muốn làm HT thì tiền định là sự chết rồi?
- thái lưu manh(thái phước trường) Sự khởi đầu là gian lận. Thì tiền định cũng thuộc ma quỷ thôi?
Xét về phương diện ma quỷ : Nếu giáo hội CMA thuộc về ma quỷ thì thái luu manh cam đầu là chính xác!
Mấy thằng khùng nói bá lắp. Cả hơn 2000 đại biểu mà bị lừa hết hả. Đừng gét người ta rồi a dua mèo để ra trứng. Giỏi như họ đi sẽ được thành công thôi. Đúng là đồng bọn của lũ bóp méo lẻ thật
Giỏi hay dốt?
thái phước trường giáo sư/viện trưởng/Hội trưởng..nói:
- con tắc kè không thay đổi màu da theo môi trường sống, chỉ có con tắc ké mới thay đổi màu da thôi, nói con tắc ké mới đúng hơn..
- nếu giảng tại TP HCM mà nói con thằn lằn thì không ai biết...mà phải nói là con thạch sùng thì người Tp Hcm mới biết, nói con thằn lằn không ai biết đâu...vì con thằn lằn là con sống trên cây hoặc rừng núi..
với kiến thức thái phước trường góp ý, sửa sinh viên K2( 2005) môn tuyên đạo pháp như vậy..
thì theo bạn...kiến thức phổ thông thái phước trường tới đâu??
Thật ra chỉ có một người bị quỉ nhập lúc đó...mới nói bá lắp như vậy?
Đăng nhận xét