Thứ Ba, 3 tháng 4, 2018

Lời Trần Tình Của Một Kẻ“Điêu Ngoa, Xảo Trá Và Láo Lường”…

Lời Trần Tình Của Một KẻĐiêu Ngoa, Xảo Trá Và Láo Lường”…

Ông Phạm Đình Nhẫn được tái sanh chưa?
Kết quả hình ảnh cho Thư xin lỗi
***
Trong một bức thư được cho là của ông Phạm Đình Nhẫn, mà một số người hiểu là “thư xin lỗi” của ông Nhẫn qua vụ việc ông “thắp nhang cho người quá cố”… Nếu gọi đây là “thư xin lỗi” thì hoàn toàn không phải, mà phải gọi là “Lời trần tình của một kẻ điêu ngoa, xảo trá và láo lường”…
1. Dù trong bức thư nói rằng “viết lên những dòng nầy để xin sự tha thứ”… nhưng trong nội dung bức thư ông PĐN không hề thừa nhận việc làm của mình là “sai trật với niềm tin”, nhưng chỉ nói đó là “phép lịch sự” và do “sự bất ngờ thiếu chuẩn bị”, do “phản xạ tự nhiên”… nên ông đã làm điều đó. Và ông cho rằng cộng đồng đã hiểu sai “hình ảnh” của ông… Nghĩa là ông KHÔNG THỪA NHẬN MÌNH PHẠM LỖI… Nói khác hơn, theo ý ông PĐN là “mọi người hiểu sai, chứ tôi KHÔNG LÀM SAI”!
2. Ông viết: “…tôi muốn được viết lên những dòng nầy để xin sự tha thứ”… - Xin thưa: Nếu ông thấy mình sai thì chỉ nói một câu ngắn là “tôi đã sai, đã phạm lỗi… xin cộng đồng tha thứ”… là đủ! Ông nói dài dòng “tôi muốn được viết… để xin sự tha thứ” mà trong nội dung KHÔNG HỀ NHẬN MÌNH SAI…! Đây là trò ĐÁNH LẬN CON ĐEN…! (Trong thâm tâm ông vẫn cho mình đúng)
3. Ông viết: “Tôi vô cùng đau buồn vì đã tạo ra nhiều NGỘ NHẬNPHẪN NỘ VÀ THẮC MẮC trước hành động không nên có của tôi…” – Như vậy ông “buồn” vì đã tạo ra “ngộ nhận, phẩn nộ và thắc mắc”… chứ ông có lỗi gì đâu? Có nghĩa là ông buồn vì “người ta HIỂU SAI chứ ông KHÔNG SAI”! – Cái này có phải là điêu ngoa và bố láo không?
4. Ông viết “Xin lấy lòng rộng lượng … mà tha thứ cho tôi. … Tôi ước gì những hình ảnh sai trật đó không hề có trong cuộc đời của mình. ” – Ông xin cộng đồng hãy tha thứ cho ông “vì những HÌNH ẢNH SAI TRẬT đó”… - Nên nhớ là ông PĐN chỉ nói “những hình ảnh sai trật” đó, chứ ông không hề nói bản thân ông đã làm việc đó là sai… Điều này phù hợp với vài ngày trước đây, ai đó đã đưa ra thông tin rằng những hình ảnh trong clip kia là “do kẻ xấu chỉnh sửa”! (Ai đã đưa tin này ra… trong khi clip kia hoàn toàn là sự thật?) Với ông PĐN “không có gì sai trong việc thắp nhang cho người chết” cả! Đó chỉ là những “hình ảnh sai trật” chứ ông không có làm sai! – Ông xin người ta tha thứ mà với kiểu ăn nói “quỷ quyệt, điêu ngoa và xảo trá” như vậy thì ông “ăn năn thật chỗ nào”?

 
Ông PĐN có bất ngờ không?
Câu trả lời là không!
Trước ngày diễn ra tang lễ của linh mục Bùi Văn… thì có tang lễ của cựu thủ tướng Phan Văn Kh…(ở Củ chi) Ông PĐN cùng toàn thể Hiệp hội VEF có bàn với nhau là nên đi hay không đi dự tang lễ ông PVK… Ông PĐN có nói với các mục sư “tang lễ người ngoại có việc thắp nhang, đèn… sẽ khó khan cho an hem mục sư… Tốt nhất nên lờ đi, không dự cũng không sao”… Ông Ms Lâm Hữu Đức và các mục sư khác đều đồng ý như thế. Chỉ vài tuần sau là có tang lễ linh mục BVĐ… Làm sao bảo là ông PĐN và ban tổ chức, đại diện VEF không biết sẽ có việc THẮP NHANG trong tang lễ? (nhất là ông Nhẫn đã từng “phục vụ trong nhà thờ Công giáo” ở Buôn Mê Thuộc…) Trước đoàn VEF là nhiều đoàn thể khác cũng đều “nhận nhang và cắm nhang trước quan tài người quá cố”… Ông PĐN và bốn ông đại diện VEF đứng đó chờ đến phiên đoàn mình… Làm sao bảo là BẤT NGỜ? Chữ “bất ngờ” mà ông PĐN dùng trong trường hợp này (hoặc có kẻ bất lương nào đó đã tư vấn cho ông) là XẢO NGÔN, là ngụy biện, là trân tráo…! – Ông xin người ta tha thứ mà ông vẫn “láo lường” như vậy thì ông “ăn năn thành thật chỗ nào”?

Ông PĐN liệu có được cứu không?
Ông PĐN đã được tái sanh chưa?
Nhiều người cho biết: Trước đây khi cha ông là mục sư Phạm Tư bị đi tù… trong thời gian đó, vì hoàn cảnh khó khăn, ông PĐN đã “vào phục vụ âm nhạc, rước lễ và làm CON CHIÊN trong nhà thờ Công giáo ở Buôn Mê Thuộc”… dù ông là con mục sư Tin lành! Sau này dù được ông Đinh Thiên T đem về nuôi dưỡng, dạy dỗ, tạo điều kiện để ông thành “người hầu việc Chúa” thì chính ông PĐN cũng đã “hất ghế” và làm cho ông Đinh Thiên T “một phen khốn khó”… Rồi bản thân ông PĐN cũng được ông Truyền đạo Trần M đứng ra làm lễ hôn phối khi ông cưới vợ… Thế nhưng cũng chính PĐN là người “tích cực đưa tin về việc ông TM bị bắt tại khách sạn” một cách quyết liệt nhất! Ông PĐN “quyết hạ nốc ao ông TM” là điều ai cũng biết! Như vậy để thấy rằng: ông PĐN thật sự đã được TÁI SANH chưa?
Con người thật của ông PĐN như đã thể hiện qua bức thư “xin lỗi” cũng như những việc đã “lộ ra” trong nhiều ngày qua… Nhiều mục sư đã nói “PĐN là con tắc kè đổi màu” để… kiếm sống mà thôi! Bức thư gọi là “xin lỗi” của PĐN không phải là thư xin lỗi thật, mà nó là “lá thư của con tắc kè” đầy những điêu ngoa, xảo trá và láo lường… nhằm đánh lừa dư luận mà thôi!
Vào dịp đầu năm nay, ông Hoàng Phủ Ngọc Tường (HPNT), người mà cộng đồng người Việt hải ngoại, đặt biệt là dân gốc Huế gọi ông là “đao phủ” trong vụ thảm sát Mậu thân 1968… Ông HPNT có viết một “lá thư xin lỗi” đưa lên cộng đồng… Dù đó là thư xin lỗi nhưng trong thư ông không hề nhận mình “có lỗi” gì trong vụ thảm sát… mà tất cả là do “quân nổi dậy” đã làm điều đó…!
Giống như HPNT, ông PĐN trong Tin lành cũng “viết thư xin lỗi” nhưng trong thư hoàn toàn không hề nhận mình có lỗi gì cả!
Cả hai nhân vật PĐN trong Tin lành và HPNT rất giống nhau trong việc này: Viết thư xin lỗi mà không hề thừa nhận mình có phạm lỗi… Lại còn “láo lường” đổ lỗi cho… vì cái nọ, cái kia… chứ mình không có lỗi gì cả!
Theo tôi: Khả năng ông PĐN lên thiên đàng là… “0,1%”!
Việc ông “cầm nhang và cắm nhang” cho thấy ông “không có Thánh Linh Chúa trong lòng” và đó là dấu hiệu rõ nhất: Chưa được tái sanh!

Tt. Ms HTK
LHS- 3/4/2018
___________

Sau đây là “bức thư xin lỗi” của ông PĐN:
Trích:

"Vài ngày qua, có nhiều xôn xao trong con dân Chúa khi nhìn thấy tấm hình của một Mục sư cầm nhang trong tang lễ của Đức Tổng Giám Mục Bùi Văn Đọc. 

Kính thưa quí tôi con của Chúa, tôi muốn được viết lên những dòng nầy để xin sự tha thứ.

Tôi vô cùng đau buồn vì đã tạo ra nhiều ngộ nhậnphẫn nộ và thắc mắc trước hành động không nên có của tôi. Trong giây phút bất ngờ, thiếu chuẩn bị, với phản xạ tự nhiên tôi đã nhận cây nhang từ tay một vị Linh mục, nên sau đó chỉ cắm vào chậu, mà lẽ ra tôi nên ứng xử khôn ngoan hơn. Chắc chắn đây chỉ là phép lịch sự với người đối diện chứ không phải hành động thắp hương cho người quá cố. Tôi rất tiếc vì hành động nầy đã làm diễn dịch sai lệch niềm tin của cá nhân tôi cũng như của người Tin Lành trước công chúng. 

Dầu chúng ta luôn tôn trọng niềm tin của mỗi tôn giáo thì trong vai trò của tôi, hành động nầy là một thiếu sót khó tha thứ. Tôi biết mình đã thiếu khôn ngoan, không nhạy bén đủ, nên đã gây ra sự việc đau buồn, thất vọng cho cộng đồng dân Chúa, và nhất là đặt nhiều người yêu mến tôi cùng các bạn đồng lao của tôi vào thế khó xử.

Xin lấy lòng rộng lượng và tình yêu của Cứu Chúa Jesus mà tha thứ cho tôi. Hơn lúc nào hết, tôi biết mình chỉ là đầy tớ hèn mọn, yếu đuối trước nhiều áp lực trong vai trò lãnh đạo, cần sự cầu nguyện của con dân Chúa. Tôi ước gì những hình ảnh sai trật đó không hề có trong cuộc đời của mình. 

Tôi xin cảm ơn tất cả những con dân Chúa ở gần xa đã có lòng yêu thương, quan tâm, cầu nguyện cho tôi, khích lệ tôi trong những lúc tôi cần được nâng đỡ. Tôi cũng xin cảm ơn tất cả những anh chị em đã có những lời phê phán, chỉ trích tôi rất nặng nề, vì “sự buồn rầu theo ý muốn của Đức Chúa Trời” cũng là điều ích cho tôi.

Xin cầu nguyện cho chúng tôi!

Muốn thật hết lòng!

Mục sư Phạm Đình Nhẫn
"

5 nhận xét:

giáo dân tin lành cờ ma nhiều năm (C&MA) hcm city nói...

Ông phạm đình nhẫn sao có chuyện nhận ông có lỗi được?
Câu dân gian từ xưa để lại. Lay ông con trốn ở bụi nầy. No không nhận lỗi là phải lắm rồi.
Làm sao để giúp đở cho ông nhẫn việc đã qua... thôi thì đề nghị: đáng thương hay là đáng trách
Còn cái chuyện được tấm vé lên thiên đàng hay bị xuống địa ngục (có trời biết).
* giáo dân tin lành cờ ma nhiều năm (C&MA) hcm city

Nặc danh nói...

Xin quý vị chỉ cho tôi biết chỗ nào ông Nhẫn ăn năn?
Tôi khẳng định với quý vị: Ông PĐN không hề ăn năn!
Trong thư "xin lỗi" ông chỉ nói "tôi buồn vì gây cho người khác hiểu lầm"... Và ông "muốn viết vài dòng xin lỗi vì đã để cho anh em HIỂU LẦM"... ("muốn viết" và "thật sự xin lỗi" khác nhau) Và ông không hề thừa nhận việc làm "cắm nhang" của ông là "tội" mà chỉ nói "tôi cầm và để vào đó thôi"... Ăn năn là "đau buồn về tội và xin Đức Chúa Trời tha thứ tội" cũng như xin anh em tha lỗi, bỏ qua... Đàng này ông PĐN "không nhìn nhận mình có tội" và CHO NGƯỜI KHÁC LÀ HIỂU SAI... Vậy thì ông ăn năn chỗ nào? Đây là một hành động "láo lường" của một kẻ "kiêu ngạo", "đánh lận con con đen"... Xin lỗi quý vị: Một mục sư bị bắt tại trận trong khách san đang... với gái! Ông ta nói: Tôi chỉ "cầm cái của tôi để vào cái của cô ấy... chứ tôi không cố tình 'quan hệ' với cô ấy"! Quý vị có chấp nhận lời giải thích đó không? Cách trả lời của ông Nhẫn cũng giống như vậy: "Tôi chỉ cầm cây nhanh và cắm vào cái chậu"... chứ tôi không thắp nhang...! Hai câu trả lời giống hệt nhau về bản chất, tại sao quý vị chấp nhận câu này mà không chấp nhận câu kia? Xin đừng ai nói "cái rác" và "cây đà" ở đây nhé! Với Chúa cái gì "tội là tội"... khi nào nhìn nhận đó là tội và ăn năn thì Chúa tha thứ! Chúng ta không là ai để tha hoặc không tha cho anh em mình, nhưng một kẻ đã "vi phạm" lại còn chơi trò "qua mặt" anh em, láo lường, kẻ cả... thì chúng ta có chấp nhận một người như vậy là "anh em", là "tôi tớ Chúa" không...?

Nặc danh nói...

Thì cũng như Giu da ich ca ri ot sau khi bán Chúa ông cũng buồn và hối tiếc vậy mà. Hệ quả ra sao ai cũng biết

vu nói...

Ong Pham Dinh Nhan ( goi dung ten) da nguy bien. Cai thu XIN LOI that ra la cai thu do loi, thu choi toi. Ong ta cho rang ONG TA KHONG CO TOI

Nặc danh nói...

Việc ông “cầm nhang và cắm nhang” cho thấy ông “không có Thánh Linh Chúa trong lòng” và đó là dấu hiệu rõ nhất: Chưa được tái sanh!

Loi trich dan tren cua MS rat chinh xac. Neu co Chua Thanh Linh huong dan, ong se bi di ung voi cai thap nhang vi no khong phai la viec Chua muon minh lam.
Ay da