Phá Bỏ Giáo
Lý Ba Ngôi: Thủ Đoạn Thâm Độc Của Sa-tan...
Kinh thánh Ê-sai 9:5: "Vì
có một con trẻ sanh cho chúng ta, tức là một con trai ban cho chúng ta; quyền
cai trị sẽ nấy trên vai Ngài. Ngài sẽ được xưng là Đấng Lạ lùng, là Đấng Mưu
luận, là Đức Chúa Trời Quyền năng, là Cha Đời đời, là Chúa Bình an."
Trích Facebook của Tuấn Lê: “Thậm chí cho dù Danh "Đức Chúa
Trời Quyền Năng" là chỉ về chính mình Chúa Jesus đi nữa, thì
từ "El" cũng chỉ là một danh từ nghĩa là "thần" (hãy xem ví
dụ các tiếp vĩ ngữ "-el" như trong các tên "Israel, Emmanuel...)
chứ không nhứt thiết luôn chỉ về Jehovah Đức Chúa Trời."…” …
(hết trích)
(Lê Đình Tuấn)
***
1. Chối bỏ Thần tánh
của Đấng Christ:Khi nói rằng “Thậm chí cho dù Danh ‘Đức Chúa Trời Quyền năng’ là chỉ về Đức Chúa Jesus…” tức là Lê Đình Tuấn (LĐT) đã phủ nhận Danh ‘Đức Chúa Trời Quyền năng’ là chỉ về Đức Chúa Jesus… rồi!
Câu Kinh thánh Ê-sai 9: 5 - "Vì có một con trẻ sanh cho chúng ta, tức là một con trai ban cho chúng ta; quyền cai trị sẽ nấy trên vai Ngài. Ngài sẽ được xưng là … Đức Chúa Trời Quyền năng, là Cha Đời đời, là Chúa Bình an" là chỉ về Chúa Jesus.
Câu Kinh thánh này cho biết Chúa Jesus là Đức Chúa Trời thành người, Ngài là Đức Chúa Trời trở nên con người trong xác thịt. Với câu nói “Thậm chí cho dù Danh ‘Đức Chúa Trời Quyền năng’ là chỉ về Đức Chúa Jesus…” LĐT đã đã phủ nhận Chúa Jesus là Đức Chúa Trời. Phủ nhận Chúa Jesus là Đức Chúa Trời chính là CHỐI BỎ THẦN TÁNH CỦA ĐẤNG CHRIST. Chối bỏ thần tánh của Đấng Christ là công việc của ma quỷ.
“Hỡi kẻ rất yêu dấu, chớ tin cậy mọi thần (các linh), nhưng hãy thử cho biết các thần (một loại linh nào đó) có phải đến bởi Đức Chúa Trời chăng; vì có nhiều tiên tri giả đã hiện ra trong thiên hạ. Bởi điều nầy, hãy nhận biết Thánh Linh của Đức Chúa Trời: phàm thần nào xưng Đức Chúa Jêsus Christ lấy xác thịt mà ra đời, thần đó là bởi Đức Chúa Trời; còn thần nào không xưng Đức Chúa Jêsus, chẳng phải bởi Đức Chúa Trời. Đó là thần của Kẻ địch lại Đấng Christ (linh của An-ti Christ), mà các con đã nghe rằng hầu đến, và hiện nay đã ở trong thế gian rồi.
Hỡi các con cái bé mọn, phần các con, là thuộc về Đức Chúa Trời, đã thắng được họ rồi, vì Đấng ở trong các con là lớn hơn kẻ ở trong thế gian. Họ thuộc về thế gian, cho nên nói theo như thế gian, và người thế gian nghe họ. Chúng ta thuộc về Đức Chúa Trời: ai nhìn biết Đức Chúa Trời thì nghe chúng ta; còn ai chẳng hề thuộc về Đức Chúa Trời, thì chẳng nghe chúng ta. Ấy bởi đó chúng ta nhìn biết thần chân thật (Thánh Linh) và thần sai lầm (linh của Sa-tan).” (I Giăng 4: 1-6)
(Ảnh chụp Facebook của Lê Đình Tuấn)
2. Quan điểm của giáo
phái (tà giáo) Chứng Nhân Giê-hô-va: Giáo phái “Chứng nhân Giê-hô-va” thường bị lúng túng và ĐUỐI LÝ trước câu Kinh thánh Ê-sai 9: 5 - "Vì có một con trẻ sanh cho chúng ta…Ngài sẽ được xưng là … Đức Chúa Trời Quyền năng, là Cha Đời đời, là Chúa Bình an". Vì câu này chỉ về Chúa Jesus, Ngài LÀ Đức Chúa Trời. LĐT đưa ra lập luận “Thậm chí cho dù Danh ‘Đức Chúa Trời Quyền năng’ là chỉ về Đức Chúa Jesus…” là lập luận của giáo phái Chứng Nhân Giê-hô-va chứ không có gì mới. Lập luận này “vừa mở miệng ra” là đã phủ nhận thần tánh của Đấng Christ rồi, tức phủ nhận Chúa Jesus không phải là Đức Chúa Trời. Và khi đã phủ nhận được như vậy rồi thì họ sẽ đi đến chỗ tuyên bố “sự chết của Chúa Jesus trên thập tự giá không có giá trị cứu chuộc”. (Họ sẽ lập luận tiếp “Ngài là người lương thiện bị giết oan”)
- Chối bỏ (hoặc phá bỏ) giáo lý Ba Ngôi, chối bỏ Thân vị của Đức Thánh Linh và chối bỏ Thần tánh của Đấng Christ. Cả ba việc này là CÔNG VIỆC CỦA SA-TAN, ma quỷ. Đó là công việc “3 trong 1”:
- Chối bỏ giáo lý Ba Ngôi là “chuẩn bị cho bước 1: phủ nhận thân vị của Thánh Linh”.
- Chối bỏ giáo lý Ba Ngôi là “chuẩn bị cho bước 2: Phủ nhận Thần tánh của Đấng Christ”.
- (Khi đã làm được bước 1 và bước 2 thì “giáo lý Ba Ngôi tự nó bị phá đổ” trong tâm trí tín đồ… và ngược lại)
- Phủ nhận Thân vị Thánh Linh: là “đánh phá giáo lý Ba Ngôi”. (Thánh Linh không có thân vị, dó đó Ngài không phải là Đức Chúa Trời => Giáo lý Ba Ngôi bị phá đổ.)
- Phủ nhận Thần tánh Đấng Christ sẽ “phá đổ giáo lý Ba Ngôi” (Ngài không phải là Đức Chúa Trời), đồng thời như vậy sẽ làm “lung lay thần học cứu chuộc”, đưa người ta vào niềm tin sai lạc là “không cần sự đổ huyết của Đấng Christ” hoặc “Đấng Christ không chết vì tội chúng ta”. (Nếu Chúa Jesus không phải là Đức Chúa Trời thì Ngài là “người lương thiện bị chết oan”?)
3. Tại sao giáo lý Ba Ngôi là quan trọng với Sa-tan?
“Nhờ khí giới đó chúng tôi đánh đổ các lý luận, mọi sự tự cao nổi lên nghịch cùng sự hiểu biết Đức Chúa Trời, và bắt hết các ý tưởng làm tôi (mọi) vâng phục Đấng Christ.” (II Cô-rinh-tô 10: 5)
Mặc dù Kinh thánh không hề ghi chữ “Ba Ngôi”, nhưng giáo lý Ba Ngôi là “ý nghĩa tiềm ẩn dưới mạch văn”, là “chân lý mầu nhiệm giấu kín” (tiềm ẩn) trong Kinh thánh (Rô-ma 16: 25; Col. 1: 26). Ba Ngôi Đức Chúa Trời đồng hành với nhau từ Sáng tạo đến Cứu chuộc. Sa-tan là “chúa của Bịp bợm”, nó lợi dụng bề nổi của Kinh thánh là “không hề có chữ Ba Ngôi trong Kinh thánh” để làm “nền tảng” cho sự đánh phá này. Đánh phá giáo lý Ba Ngôi sẽ làm cho tín đồ bối rối (gieo rắc trong tâm trí tín đồ rằng “trải qua các đời người ta tin một điều không có thật”…). Bước kế tiếp, “Đức Chúa Trời không có Ba Ngôi cho nên ‘Thánh Linh là hoạt động lực’ chứ không phải là Đức Chúa Trời”. Và như vậy tín đồ không cần phải “thông công với Đức Thánh Linh” là Thần Yên ủi, Thần Lẽ thật! (không cầu nguyện với Thánh Linh, trong khi Kinh thánh dạy phải cậy Đức Thánh Linh mà cầu nguyện. Cắt đứt mối liên hệ giữa con cái Chúa và Thánh Linh là Thần Đức Chúa Trời… là công việc của ma quỷ). Bước thứ ba: Chúa Jesus không phải là Đức Chúa Trời, cho nên Đức Chúa Trời không có Ba Ngôi và ngược lại. Chối bỏ Thần tánh Đấng Christ là chối bỏ “quyền năng cứu chuộc”, là “chối bỏ quyền năng của Huyết báu Chiên Con Đức Chúa Trời”. Và khi đó “anh em dẫu có tin Chúa cũng vô ích” (không được cứu).
Hãy nghe Phao-lô nói:
“Hỡi anh em, tôi nhắc lại cho anh em Tin lành mà tôi đã rao giảng và anh em đã nhận lấy, cùng đứng vững vàng trong đạo ấy, và nhờ đạo ấy, anh em được cứu rỗi, miễn là anh em giữ lấy y như tôi đã giảng cho; bằng không, thì anh em dầu có tin cũng vô ích. Vả, trước hết tôi đã dạy dỗ anh em điều mà chính tôi đã nhận lãnh, ấy là Đấng Christ chịu chết vì tội chúng ta theo lời Kinh thánh…” (I Cô-rinh-tô 15: 1-3)
- Trước hết Phao-lô nói “Tôi nhắc lại cho anh em”, có nghĩa điều này là quan trọng. Điều này liên quan đến việc anh em “được cứu hay không được cứu”.
- Kế đến “Tin lành mà tôi đã rao giảng và anh em đã nhận lấy, cùng đứng vững vàng trong đạo ấy”. – Trong Tin lành mà Phao-lô giảng thì Đấng Christ là Đấng Cứu chuộc.
- Trong Tin lành của Phao-lô thì: “Đấng Christ chịu chết vì tội chúng ta theo lời Kinh thánh”. - Nếu Đấng Christ không phải là Đức Chúa Trời thì Ngài lấy tư cách gì để “chịu chết vì tội chúng ta theo lời Kinh thánh”? Theo như Tin lành của Phao-lô thì “Đấng Christ là Đức Chúa Trời”. Và chỉ khi nào anh em “đứng vững trong Tin lành này” thì anh em MỚI ĐƯỢC CỨU! - “Bằng không, thì anh em dầu có tin cũng vô ích”.
- “Tin lành mà tôi đã rao giảng và anh em đã nhận lấy, cùng đứng vững vàng trong đạo ấy (trong lẽ thật), và nhờ đạo ấy, anh em được cứu rỗi, miễn là anh em giữ lấy y như tôi đã giảng cho (giữ vững lẽ thật “Đấng Christ là Đức Chúa Trời”); bằng không, thì anh em dầu có tin cũng vô ích.” – Nếu chối bỏ Thần tánh của Đấng Christ – là một lẽ đạo quan trọng trong Tin lành mà Phao-lô giảng thì… anh em dẫu có “theo đạo Tin lành” cũng vô ích. Cuối cùng anh em cũng hư mất như người KHÔNG THEO ĐẠO Tin lành!
4. “Hỡi anh em, hãy vững vàng!”
“Vậy, hỡi anh em yêu
dấu của tôi, hãy vững vàng chớ rúng động…” (I Cô-rinh-tô
15: 58)
“Dầu ai nói ngã, nói nghiêng,
Lòng ta vẫn vững như
kiềng ba chân”. (Ca dao VN)“Dầu ai nói ngã, nói nghiêng,
Giáo lý Ba Ngôi là một lẽ đạo vô cùng quan trọng. Nó là “ý nghĩa tiềm ẩn dưới mạch văn”, là “chân lý mầu nhiệm giấu kín” (tiềm ẩn) trong Kinh thánh. Đánh đổ “một trong ba” sẽ làm nghiêng đổ tất cả…! Vì vậy, trải qua các đời, Sa-tan luôn tìm cách đánh phá, tấn công vào “Một trong Ba” của giáo lý Ba Ngôi: Đánh phá giáo lý Ba Ngôi, đánh phá “thân vị của Thánh Linh” và đánh phá- loại bỏ thần tánh của Đấng Christ. Đánh phá “Một” là đánh phá Ba (ngôi), đánh phá Ba (ngôi) là ĐỂ đánh vào “Một” (Thần tánh Đấng Christ hoặc thân vị của Thánh Linh)…
Thời gian qua, Lê Đình Tuấn đã thành công cụ (nạn nhân) của nhóm “chi bộ Sa-tan do đồng chí X- Nguyễn Vĩnh Minh Th” lãnh đạo… đã nổ lực đánh phá, tấn công giáo lý Ba Ngôi và chối bỏ thần tánh của Đấng Christ, cũng như phủ nhận thân vị của Thánh Linh. Sự việc này đã phơi bày ra quá rõ ràng qua những trang facebook cũng như trong các lớp học do LĐT hướng dẫn… gây hoang mang không ít cho giới trẻ, sinh viên Tin lành. Vấn đề còn lại là LĐT có ăn năn, đứng ra xin lỗi cộng đồng và rút lại những gì mình đã nói không? Đức Chúa Trời có cách để bảo vệ và giữ gìn đức tin của “những người mà Ngài đã chọn”. Hy vọng Lê Đình Tuấn không trở thành “đứa con của sự HƯ MẤT” như Giu-đa Ích-ca-ri-ốt. (Giăng 17: 12)
Huỳnh Thúc Khải
LHS- 16/8/2014
________
Bài liên quan:
7 nhận xét:
Hiện Tượng Lê Đình Tuấn ....
Câu chuyện thứ bảy ngày cuối tuần.
Mấy ngày rày rộ lên hiện tượng Lê đình Tuấn con trai Lê đình Ân trước đây ngồi ghế chủ tọa nhà thờ Trương minh giảng.
Vấn đề muốn nói ở đây là, con mục sư sao không học biết về Kinh thánh, lẽ đạo thần học cho nó tới?
Sự ngu dốt tâm linh về lời, danh và quyền nên khiến cho Lê đình Tuấn ai đưa cái gì cũng "ĂN" không biết là ô uế, bất khiết (BẨN) thuộc linh thế là nhiễm độc.
Lê đình Ân 'í lộn' Tuấn không chết mất đó mới là chuyện lạ.
Rỏ ràng cho thấy, khi kẻ mù dẫn kẻ mù ắt cả hai cùng té xuống hố.
Thay lời kết. Lê đình Tuấn quay đầu trước khi quá muộn. Còn mục su Lê đình Ân cũng chịu trách nhiệm cho sự hư mất của con mình và những kè vì nó gây cho vấp phạm.
Trọng kính tất cả ACE. Hẹn gặp lại.
¤ Thập Tự Trường Tôn.
SỰ KIÊU NGẠO.
Theo tôi biết Tuấn Lê viết ra chỉ với 1 mục đích :LẬP GIÁO PHÁI RIÊNG cho Tuấn mà thôi.
Thường những người được ban Ân Tứ Thánh Linh, họ rất mạnh mẽ. Từ chỗ đó họ trở nên kiêu ngạo.
Cha của Tuấn là mS. Lê Đình Ân, trong chức vụ của Ông, đã giảng hàn ngàn bài, Tuấn là con trong gia đình, đừng nói là khi Cầu nguyện không "Nhân danh Cha, Chúa Jesus Christ và Thánh Thần. Amen" ?, Tuấn lại thông hiểu về Thần Học, vậy cớ gì lại chối bỏ Thân Vị Ba Ngôi của Đức Chúa Trời chứ?
Chẳng qua, Satan đang làm loạn nhặng xị lên trong hàng ngũ tín đồ, Satan lợi dụng Tuấn cũng như lợi dụng ĐCX Nguyễn Vĩnh Minh Thành mà thôi, nhưng ĐCX chỉ là "học trò" của Tuấn về Kinh doanh cũng như về "tiếng tăm" và Tuổi trẻ. (Nhưng ĐCX có cái mà Tuấn không có là "Ô Dù" Mafia Đỏ đàng sau, Tuấn thì sanh trong gia đình bình thường, còn "con người ta có chức vụ ĐCX hẳn hoi" lại được đào tạo cơ bản, có "kinh nghiêm thâm nhập, đánh phá các cơ sở tôn giáo", cho dù Tuấn có quan hệ "rộng lớn" nào đó, cũng phải thiếu điểm này).
Nếu cả 2 bắt tay với nhau thì cũng giống như PĐN và LMĐ cấu kết với nhau thôi (1 bên có "Ô dù" che chắn, 1 bên có gan cướp tài sản, công lại vẫn ..có lợi!.
Trở lại vụ Tuấn Lê, chẳng qua là muốn TẠO RA 1 TRƯỜNG PHÁI MỚI- 1 GIÁO LÝ THẦN HỌC MỚI nhưng còn non trẻ, nên ..."trớt quớt" vì không đủ chứng lý để phản biện lại Kinh Thánh! Nhiều người nhận lãnh ân tứ Thánh Linh xong, hay có xu hướng TÌM HƯỚNG ĐI RIÊNG, tách khỏi CỘNg ĐỒNG DÂN CHÚA TRUYỀN THỐNG, bởi vì SỰ KIÊU NGẠO trong lòng họ manh mẽ quá, không như những MS trước đây khi nhận ân tứ Thánh Linh thì muốn ở lại Nhà Thờ để gây dựng (như MS.TM, MS.NHQ, MS.ĐTT...) nhưng lại KHÔNG ĐƯỢC PHÉP, họ BỊ BUỘC PHẢI TÁCH RA xa với đàn chiên của họ (Họ có sẵn chiên) , còn Tuấn và những NHÓM KHÁC, hầu hết là MỚI BẮT ĐẦU GÂY DỰNG (đi tìm Chiên non nớt mới để nhập đàn).
1 số Nhóm nhờ NN đỡ đầu DTLam, /1 số Nhóm thì nhờ "lĩnh hội lại của Thầy mình –PĐNhẫn- /1 số thì "ăn cắp tiền và danh hiệu"- LMĐức- /1 số thì lôi kéo , "cướp chiên" của nhóm khác VVHai...rất nhiều Nhóm hình thành như vậy mà người lãnh đạo thật sự lại còn quá non trẻ về THẦN HỌC CŨNG NHƯ THUỘC LINH.
Không phải nói, dù sao mấy "Ông Cụ MS" ngày trước, cho dù có làm sai trái , tuy phê bình việc làm nhưng khi so sánh với “đám MS trẻ khở o phát ngày nay tôi vẫn kính phục họ về sự học tập , về thời gian họ đã trãi qua ở Thánh Kinh THV, và dù sao thì họ vẫn có 1 NỀN TẢNG THẦN HỌC căn bản được đào tạo khá chuẩn ngày xưa như MS.NVBửu, MS.TMai. MS.HoH.Ha-MS.ĐTTứ- MS.NXBảo..v..v...
Còn mấy "Ông Cụ Trẻ" ngày nay, chỉ học qua vài khóa, đọc KT, lãnh ân tứ Thánh Linh rồi đứng lên lập Nhóm, đồng ý là tình hình bây giờ khó khăn, nhưng tôi vẫn tin vào sự dạy dỗ bài bản của TK THV Nha Trang lúc trước có ưu điểm hơn , chỉnh chu hơn bây giờ. Nói như thế không phải tôi quơ đũa cả nắm , cũng có những người được đào tạo sau này rất tôt (như TT.HTK đó)... cho nên viêc trờ thành 1 người lãnh đạo, ngoài sự kêu gọi , còn phải biết DẤN THÂN (nôm na gần như là Hiến Thân vào CVC). Chứ mấy ông lãnh đạo như TPTrường, DTLâm, HTKhoa, PDNhẫn, LMĐức,...toàn là “MS DOLLARS” không thôi!.
Cũng có thể Tuấn thấy Cha của mình hy sinh cả đời KHÔNG ĐƯỢC GÌ, nhưng lại thấy mấy MS khác (PĐN/LMĐ/DTL/TPT...)ai cũng có "cơ ngơi" nên muốn "lấy lại công bằng" mà "ra riêng" để có tiếng , có chăng? (Tuấn cũng rất khá về tiền bạc rồi, chẳng lẽ cũng muốn hơn nữa? ĐCX thì lúc nào cũng cần vì phải nuôi nhiều vợ, chứ Tuấn thì đã thành công cả chục năm nay rồi).
Cuối cùng thì sao? Trong Kinh thánh , Châm ngôn 16:18 Sự kiêu ngạo đi trước, sự bại hoại theo sau, Và tánh tự cao đi trước sự sa ngã.
11:2 Khi kiêu ngạo đến, sỉ nhục cũng đến nữa; Nhưng sự khôn ngoan vẫn ở với người khiêm nhượng.
Vậy anh em hãy ở với sự khiêm nhường như Lời KT dạy là tốt nhất!.
ALEX NGUYEN
Tôi đánh giá Lê đình Tuấn kẻ quái gở...
Quái gở ở chổ sáng tạo phát minh ra một sản phẩm không sử dụng được.
Là một tín đồ, chắc cũng phải học giáo lý căn bản trước khi "trầm mình" qua Thánh lễ báp têm.
Sau đó còn phải tham gia lớp hậu báp têm, các khóa học theo chương trình thần học, rồi bước đến các lĩnh vực sâu nhiệm hơn học với người trên là học với Chúa Thánh linh.
Theo tôi đánh giá Lê đình Tuấn kẻ quái gở vì một lý do mà một em thiếu nhi cũng hiểu là theo đạo dòng (vòng) sanh ra lớn lên trong gia đình theo đạo nhưng khi Cha giảng trên tòa giảng, tín đồ dưới nầy ngồi nghe (thức có ngủ cũng có) riêng về hắn (Lê đình Tuấn) thì đi vòng vòng bên ngoài nhà thờ, chẵng màng để ý bên trong nhà thờ Cha hắn và mọi người đang làm cái gì trong ấy.
Thôi thì "Cha đi đàng Cha, đường con con đi" nên nó mới ra nông nổi nầy.
* Dủ Thiên Thanh Tại Saigon.
Cứ ăn theo kiểu nầy thật chẳng quân tử chút nào, mình là ai ( không nói rõ đích danh) mà tự cao ngạo bộc lộ qua câu văn ( Trở lại vụ Tuấn Lê, chẳng qua là muốn TẠO RA 1 TRƯỜNG PHÁI MỚI- 1 GIÁO LÝ THẦN HỌC MỚI nhưng còn non trẻ, nên ..."trớt quớt" vì không đủ chứng lý để phản biện lại Kinh Thánh! Nhiều người nhận lãnh ân tứ Thánh Linh xong, hay có xu hướng TÌM HƯỚNG ĐI RIÊNG, tách khỏi CỘNg ĐỒNG DÂN CHÚA TRUYỀN THỐNG, bởi vì SỰ KIÊU NGẠO trong lòng họ manh mẽ quá, không như những MS trước đây khi nhận ân tứ Thánh Linh thì muốn ở lại Nhà Thờ để gây dựng (như MS.TM, MS.NHQ, MS.ĐTT...) nhưng lại KHÔNG ĐƯỢC PHÉP, họ BỊ BUỘC PHẢI TÁCH RA xa với đàn chiên của họ (Họ có sẵn chiên). Người nói trên lại chẳng biết gì mà hay đoán mò ăn theo,nghỉ bụng ta mà ra bụng mình, lời khuyên:Tuấn là ai, ms TM ... là ai? họ chỉ là người có tội, họ đang sống trong ân điển bởi đức tin nợi Chúa Cứu Thế Giê-xu Christ. Hãy dành thời gian đọc Ê sai 58:1-7 "Hãy kêu to lên, đừng dứt; hãy cất tiếng lên như cái loa; rao bảo tội lỗi dân ta cho nó, và rao bảo sự gian ác nhà Gia-cốp cho nhà ấy! 2 Ngày ngày họ tìm kiếm ta và muốn biết đường lối ta; như dân đã theo sự công bình và chưa từng bỏ luật pháp của Đức Chúa Trời mình! Họ cầu hỏi ta sự đoán xét công bình; và vui lòng gần gũi Đức Chúa Trời, 3 mà rằng: sao chúng tôi kiêng ăn mà Chúa chẳng đoái xem? sao chúng tôi chịu dằn lòng mà Chúa chẳng biết đến? Nầy, trong ngày các ngươi kiêng ăn, cũng cứ tìm sự đẹp ý mình, và làm khổ cho kẻ làm thuê. 4 Thật, các ngươi kiêng ăn để tìm sự cãi cọ tranh cạnh, đến nỗi nắm tay đánh nhau cộc cằn; các ngươi kiêng ăn trong ngày như vậy, thì tiếng các ngươi chẳng được nghe thấu nơi cao.
5 Đó há phải là sự kiêng ăn mà ta chọn lựa, há phải là ngày người ta dằn lòng mình đâu? Cúi đầu như cây sậy, nằm trên bao gai và trên tro, đó há phải điều ngươi gọi là kiêng ăn, là ngày đẹp lòng Đức Giê-hô-va sao? 6 Sự kiêng ăn mà ta chọn lựa, há chẳng phải là bẻ những xiềng hung ác, mở những trói của ách, thả cho kẻ bị ức hiếp được tự do, bẻ gãy mọi ách, hay sao? 7 Há chẳng phải là chia bánh cho kẻ đói, đem những kẻ nghèo khổ đã bị đuổi đi về nhà mình, khi thấy kẻ trần truồng thì mặc cho, và chớ hề trớ tránh những kẻ cốt nhục mình, hay sao?"
CHA LÀM THẦY, CON ĐỐT SÁCH LÀ THƯỜNG TÌNH!
TRƯỜNG HỢP NÀY CHA LÀM MỤC SƯ CON ĐỐT KINH THÁNH!.
NHƯNG CŨNG CÒN MAY, BỊ "DÂN TA" PHÁT GIÁC, KHUYÊN TUẤN HÃY QUAY LẠI ĂN NĂN VỚI CHÚA ĐI! ĐỪNG VÌ CHÚT BẤT ĐỒNG NÀO ĐÓ, CHÚT "DỤ KHỊ" CỦA AI, CHÚT KIÊU NGẠO ĐỜI THƯỜNG MÀ ẢNH HƯỞNG ĐẾN ĐỜI MÌNH VÀ CẢ CHA MÌNH NỮA.
TRƯỞNG LÃO TMG CŨ.
Goi cho Le dinh Tuan.
Neu thay de tai nay hap dan tung centimet toi giot cuoi cung.
De nghi Le dinh Tuan viet "kich ban" nay ro rang, roi goi LUAN AN tien si qua truong than hoc hoa ky Nyact cho cap tien si do day cho TPT ay ma.
Biet dau luan an duoc quynh gia cao thi sao ??????????!!!!!!!!!!
Chan thanh cam on tien tri cho dang tin nay.
¤ God Bless You All.
Kinh thua cac quy Anh Chi Em.,
Le dinh Tuan an bay noi bua roi.
No khong biet nien lich 2014 tai sao co.
Ngu dot nen khong hieu tai sao co le Mung Chua Giang sinh, Chua Cuu the Jesus chiu thuong kho, chet va chon den ngay thu ba Ngai song lai, thang thien va hua tro lai? Vi ai? Vi ai?
Le dinh Tuan la con Muc su sao han khong biet gi het ve le dao Duc Chua Troi Ba Ngoi?
An tam bay noi tam ba. Chac chan la Ms Le Dinh An "va lay" voi con minh. NEU ONG YEN LANG TRONG LUC NAY. Tai va Chua toan nang se do tren Ong va Gia dinh hau tu Ms Le Dinh An day.
De nghi Ms Le Dinh An phai co thai do voi con minh ro rang.
May ra Chua cuu khoi chang?
Dung xem thuong loi "QUO TRACH" to tuong nay.
Kinh cao loi cung Ms An va cac quy ACE.
*Tin do Do Viet Hung Phan Dang Luu Gia Dinh.
Đăng nhận xét