"Tổng Liên Hội... Trúng Thuốc"... Quằn Quại…!?

"Tổng Liên Hội... Trúng Thuốc"... Quằn Quại…!?

Thư giả- Người Giả nhưng nội dung là THẬT!

“Ôi! Ước gì tôi có một cái quán khách bộ hành trong đồng vắng! Để tôi được bỏ dân ta mà đi xa khỏi họ; vì họ thảy đều là kẻ tà dâm, ấy là một bọn quỉ trá.” (Giê-rê-mi 9: 2)

“Hãy hiểu rõ điều ta nói cho con, và chính Chúa sẽ ban sự khôn ngoan cho con trong mọi việc.” (II Ti-mô-thê 2: 7)

_____________

- Kính thưa quý độc giả! Sau đây là một bức thư (Email) được cho là của mục sư Hội trưởng Phan Vĩnh Cự gửi cho Tiên tri Huỳnh Thúc Khải- chủ bút Lời Hằng Sống. Chúng tôi xin đăng (nguyên văn) và có vài bình luận:

Từ: Cu Phan vinh <phanvinhcu@yahoo.com>
Ngày: 19:30 Ngày 20 tháng 10 năm 2014
Chủ đề: Thông tin
Đến: <mucvuloihangsong@gmail.com>

Kính gỡi: Ông Huỳnh Thúc Khải,

Từ ngày TT/TLH làm việc với Mục Sư Nguyễn Thái Bình (15/10/2014) đến nay LHS của ông XEN VÀO NỘI BỘ TỔNG LIÊN HỘI QUÁ NHIẾU ! Không tốt đâu, vì chúng tôi là tổ chức hợp pháp, có TƯ CÁCH PHÁP NHÂN, có đủ quyền để xữ lý hàng giáo phẩn sai phạm.

Ông nên im lặng là tốt cho ông và gia đình ông ! LHS của ông không làm mất lòng tin của Tín Hữu Tin Lành thuộc tổ chức của chúng tôi đâu. Đừng phí công vô ích.

Chào ông.

Hội Trưởng Phan Vĩnh Cự.

___________

Có 4 giả thuyết được đưa ra với bức Email này:

1. Thư giả, người giả.

2. Thư giả người thật.

3. Thư giả, người giả, nội dung thật.

4. Thư giả, người giả, nội dung thật. – nhưng là của các “đồng chí nằm vùng X, Y, Z…” gây chia rẽ, mâu thuẩn…

Trên đây là một bức Email được gửi từ Cu Phan vinh <phanvinhcu@yahoo.com> đến <mucvuloihangsong@gmail.com> là Email công khai của Khai Huynh, tức Tt Huỳnh Thúc Khải.

Sau nội dung, người viết ký tên là “Hội trưởng Phan Vĩnh Cự”.

Thoạt nhìn chúng tôi cũng cho rằng đây là Email của Ms Phan Vĩnh Cự - Hội trưởng HTTLVN.MN. Vì xét nội dung và chữ ký (Danh xưng) cũng như tên Email là phanvinhcu@yahoo.com/.

Tuy nhiên, nếu so sánh với Email công khai đăng trên web HTTLVN.org thì Email này không phải “Email chính thức” của Ms Phan Vĩnh Cự. Dầu vậy nó không hẳn là “hoàn toàn không phải của Ms Phan Vĩnh Cự” (Ms PVC) với những lý do sau đây:

1. Giả thuyết 1: Thư giả, người giả:

Trong trường hợp này là Email giả, người viết cũng giả (không phải Ms Cự). Người viết có dụng ý “gây kích động” để LHS “đập ông Hội trưởng Cự” và như vậy “người ta” (có thể là TLH) sẽ có lý do để nói “LHS dựa trên những thông tin giả để bình luận”! – Cái này có lợi cho TLH, nhất là sau khi LHS “đập TLH vì dựa trên những căn cứ trong Biểu quyết 4 – Biên bản quyết định kỷ luật Ms NTB ở Mỏ cày.” Trong Biên bản này, Biểu quyết 4 TLH đã “Căn cứ trên những điều sàm tấu không có cơ sở, chứng cứ”… để kết tội Ms NTB.

Nếu giả thuyết này là đúng thì “TLH quá thâm” – “một bọn quỷ trá” như Kinh thánh có nói.

2. Giả thuyết 2: Thư giả người thật.

Trong trường hợp này Email là giả (nhái email Ms PVC) nhưng người viết là “người thật, việc thật”!

Trong giả thuyết này, người viết là Ms Cự “thật”, nhưng Email ông dùng là giả (nhái, gần giống) – đây cũng là một “cái bẫy” gài LHS để “rơi vào giả thuyết 1”! Trong trường hợp này ông Cự có thể đưa ra lời đe dọa thật sự, nhưng hoàn toàn không chịu trách nhiệm về điều mình nói. Vì ông có thể chối là “tôi có làm đâu mà”! (đó không phải email của tôi)

- Kinh thánh chép: Tánh nết người kỵ nữ cũng vậy: nàng ăn vụng xong chùi mép, rồi nói rằng “tôi có phạm tội ác đâu”? (Châm ngôn 30: 19-20)

3. Giả thuyết 3: Thư giả, người giả, nội dung thật.

Trong trường hợp này, là một ai đó có thể trong giáo hội (hoặc TLH) muốn “chơi người thật là ông Cự”, nhưng thay vì trực diện ra tay thì người này “ném đá giấu tay”, mượn LHS để “chém” ông PVC.

Vì nội dung phải thật thì mới đủ mạnh để “kích được LHS ra tay”. Nếu LHS ra tay dựa trên bức thư – Email này thì cũng “trúng bẫy” TLH. Tức LHS rơi vào “giả thuyết 1”: “LHS dựa trên những thông tin giả để bình luận”! (Nhưng giả thuyết này không đứng vững vì lý do ở cuối bài)

4. Giả thuyết 4: Thư giả, người giả, nội dung thật. – Các “đồng chí nằm vùng X, Y, Z…” gây chia rẽ, mâu thuẩn…

Với giả thuyết này, các “đồng chí được trả lương nằm vùng X, Y, Z…” dựng chuyện – tạo email giả gây chia rẽ, tạo thêm mâu thuẩn sâu sắc trong cộng đồng tôn giáo- đặc biệt là Tin lành. (Đây là “sứ mạng của các đồng chí” ấy mà!)

***

5. Quan điểm của chúng tôi – LHS:

Theo quan điểm của chúng tôi thì “giả thuyết 4” không tồn tại cho lắm (nhưng không phải không có khả năng xảy ra)

Theo quan điểm chúng tôi – LHS: “Giả thuyết 2: Thư giả người thật” trong trường hợp này là điều… “đáng tin cậy”! Nghĩa là “người trong cuộc có thể đưa ra lời đe dọa (nội dung bức thư) nhưng không nhận trách nhiệm về điều mình nói, việc mình làm”… (TLH có tiếng là “một bọn quỷ trá” mà! – Giê-rê-mi 9: 2)  

6. Vì sao chúng tôi tin “giả thuyết 2”?

Với giả thuyết 4: “Các “đồng chí nằm vùng X, Y, Z… gây chia rẽ, mâu thuẩn…” không có khả năng tồn tại cho lắm, vì không việc gì các đồng chí ấy “bênh vực TLH” làm chi!

Lời lẽ trong bức thư có tính chất đe dọa… tiên tri Khải là chính! Tiếp theo đó, sáng nay xuất hiện “comment lúc 23:22 Ngày 21 tháng 10 năm 2014: TỘI VU KHỐNG” là một bài trích từ đâu đó đem vào LHS, với mục đích “nhắn gửi lời đe dọa chủ bút LHS- Tt Huỳnh Thúc Khải” đã “xúc phạm và vu khống”… TLH!

- Nếu là ai đó muốn “chơi ông Cự” thì không cần phải “tiếp tục đưa ra lời đe dọa” như trong “comment lúc 23:22 Ngày 21 tháng 10 năm 2014: TỘI VU KHỐNG” sáng nay.

7. Tổng liên hội là “một lũ hèn”! (Toàn Lũ Hèn = TLH)

Tt Huỳnh Thúc Khải gửi thư – Email công khai mời hợp tác- kết nối “sợi dây liên lạc Hòa bình trong Thánh Linh để giữ gìn sự hiệp một Thân thể Chúa” thì TLH “né”! Không công khai trả lời, nhưng lại dùng một “email giả” để đưa VIỆC THẬT (“can thiệp công việc NỘI BỘ chúng tôi…”) nhằm tránh trách nhiệm, nhưng “đạt mục đích đe dọa” kiểu xã hội đen! Điều này cho thấy “Tổng liên hội ngày nay là một LŨ THÁNH ĐEN- ĐẦY TỚ ĐEN” (hành động kiểu xã hội đen) như lời cố mục sư Phạm Xuân Tín đã từng nói tại Hội đồng Bồi linh Vĩnh phước- Nha trang- năm 1988 (hay 1989?) – Ms Phạm Xuân Tín nói “mục sư – truyền đạo bây giờ lên tòa giảng là ông thánh trắng, bước xuống khỏi tòa giảng là ông thánh đen”! (Ms Nguyễn Ngọc Thuận là Ủy viên TLH bây giờ, lúc đó là người tỏ ra “rất khó chịu câu nói của cụ Ms Tín” – Lúc đó “tiên tri Khải” bây giờ, cũng là người cùng tháp tùng trong nhóm người đi dự Hội đồng với Ms Thuận, đi từ Quy nhơn vào Nha Trang, ăn chung, ngủ chung với các ông tại tư thất mục sư Lê Văn Thiện… nên biết rõ!)

Tổng Liên hội ngày nay là một “lũ đầy tớ đen” không thua gì “xã hội đen”! (Thích diện “veston đen” kiểu “xã hội đen Hong Kong”)

8. Tổng Liên Hội thật sự đã… Trúng thuốc!

Tục ngữ có câu “thuốc đắng dã tật, lời thật mất lòng” hay “thẳng mực tàu thì đau lòng gỗ”!

Những vụ việc vừa qua – TLH xử ông NTB Mỏ cày Nam – với những sự lên tiếng, cùng với những sự “phân tích- bình luận” của LHS thực sự đã làm cho TLH “như con chó bị trúng thuốc, quằn quại”… như “con đĩa phải vôi”! Nếu TLH thực sự làm đúng thì cho dù “10 trang mạng như LHS” cũng chỉ là những tiếng nói vu vơ… chứ có gì mà TLH phải “hoảng lên”, lo sợ?

Sự lên tiếng và gửi Email “kiểu xã hội đen” – nói nhưng không dám chịu trách nhiệm điều mình nói - cho thấy TLH đã thực sự trúng thuốc và đang “ngấm thuốc” của LHS!

9. TLH: Xã hội đen – Lưu manh miệt vườn:

Xã hội đen – lưu manh, giang hồ thì cũng có nhiều cấp: “Giang hồ có số má” và “lưu manh miệt vườn”!

- Giang hồ “gặp nhau nói chuyện” là giang hồ thứ thiệt! Giang hồ có số má… Còn “ném đá giấu tay” là thứ “lưu manh miệt vườn”…

- TLH là thứ “lưu manh miệt vườn”, chỉ giỏi ăn hiếp các mục sư địa phương yếu thế…

- TLH có ngon (đủ bản lãnh) thì “cho cuộc hẹn, địa điểm gặp tiên tri Khải” nói chuyện! Đó mới là “giang hồ thứ thiệt”!

Ném đá giấu tay là “lưu manh miệt vườn”! Là một lũ hèn! 

Tt. Huỳnh Thúc Khải

LHS- 22/10/2014

Categories: BÀI VIẾT